El sindicato CSIF se siente molesto por una información publicada en ONDAGUANCHE relativa a que un policía de los 33 que se presentaron en el teatro municipal, Juan Ramón Jiménez, sería hijo de un/a concejal/a de Telde y tendría familiares en el cuerpo. Al parecer, el agente en cuestión habría intentado opositar en otros municipios y administraciones sin lograrlo. En Telde tuvo más suerte. ¿Casualidad? ¿Nepotismo? ¿Enchufismo? ¿Prevaricación?… Lo cierto es que no se señaló a nadie en concreto, y dentro de la libertad de expresión, cada medio maneja su información como considera oportuno, y si alguien se siente afectado, ahí están los juzgados. Se suele decir en estos casos, que el primer paso de la confirmación de una noticia, es su desmentido…
Cabe recordar que este proceso selectivo viene precedido de la polémica, ya que varios aspirantes a las 33 plazas de este cuerpo de seguridad municipal solicitaron en diciembre de 2022 formalmente al Ayuntamiento de Telde y al Tribunal Calificador la impugnación de las pruebas de acceso debido a que no se les había permitido ver las copias de sus exámenes corregidos, impidiendo así su derecho a recurrir una posible subida de nota dentro del plazo estipulado por el propio tribunal.
Lo que resulta curioso y es lo llama poderosamente la atención, es que el CSIF, lejos de enviar el comunicado al medio al que alude (ONDAGUANCHE), lo envía a otro medio que no ha tenido nada que ver en este tema, lo que deja a las claras la poca credibilidad de este sindicato. El CSIF en el Ayuntamiento de Telde, cuestiona lo que debe hacer un medio de comunicación, pero con palabras vacías, un sindicato que por su trayectoria debería permanecer en el más absoluto de los silencios, pero les falta prudencia para hacerlo.
Le vamos a recordar, sin embargo, algunos casos de los últimos que han ocurrido en la Policía Local de Telde, donde el CSIF ha permanecido callado:
Nada dijo este sindicato cuando conocimos el pasado mes de marzo, que en torno a un cuarto de la plantilla de la Policía Local de Telde reconocía estar expuesta con frecuencia a situaciones de violencia psicológica en el ejercicio de sus funciones, según datos del informe de prevención de riesgos psicosociales encargado por el Ayuntamiento.
Este informe de prevención de riesgos psicosociales se encargó por el Ayuntamiento de Telde tras conocerse distintas denuncias por situaciones de acoso laboral en el seno del cuerpo local de seguridad, y también tras una sentencia firme del Tribunal Supremo que condenaba a un agente por dar una paliza a un compañero en las propias dependencias policiales.
Teniendo conocimiento del informe de evaluación de factores psicosociales del 15 de diciembre de 2023, no han finalizado las denuncias por acoso laboral en el colectivo de la Policía Local como se recoge en el protocolo de actuación frente al acoso en el ámbito laboral del Ayuntamiento de Telde.
¿Qué ha hecho el CSIF como sindicato frente a la gravedad de este tema?
¿Se ha preocupado de que aún no se haya incoado el expediente disciplinario correspondiente al agente de la Policía Local que agredió a otro agente estando ambos de servicio, tras sentencia firme de TSJC de la que tiene conocimiento desde el mes de noviembre del año 2023?
¿Le ha preocupado alguna vez, los presuntos tratos de favor que hay desde la cúpula de la Policía Local de Telde, en detrimento de otros compañeros que no ríen la gracia al “jefe”?
PRESUNTAS «FILTRACIONES INTERESADAS» DE LA POLICÍA LOCAL DE TELDE A LA PRENSA DIGITAL
Por cierto, que el CSIF aclare si alguien ha solicitado por escrito a la Fiscalía que investigue la presunta «filtración interesada» a la prensa digital de noticias sobre sucesos que ocurren en la ciudad que requieren la intervención de la Policía Local. Según la Ley, estos hechos supondrían una «vulneración» de los principios básicos de actuación de la ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
El escrito denunciaría que estas presuntas filtraciones, además de atentar contra la privacidad e intimidad de los afectados, supondrían una violación de su imagen personal, vehículo o inmueble (por citar sólo algunos ejemplos), ya que se estarían divulgando en prensa fotos de sucesos de forma sistemática, infringiendo los principios más elementales de celo profesional, privacidad, imagen, derecho a la intimidad y confidencialidad.
Señores del CSIF, ocúpense de lo que deberían hacer como sindicalistas (mejorar las condiciones laborales de sus compañeros), y deje el periodismo para los profesionales de la información. No intenten dar lecciones, no están acreditados para eso.
7 comentarios en «EL CSIF SE REVUELVE CONTRA EL PRESUNTO NEPOTISMO EN LA POLICÍA LOCAL DE TELDE, PERO GUARDA SILENCIO CON OTROS ESCÁNDALOS DE ESTE CUERPO»
que vergüenza con esta mierda de noticias, si este señor hizo sus oposiciones y las aprobó que coño tiene que ver si es hijo, sobrino, hermano, tío, ahijado o perico de los palotes si no es correcto al juzgado y punto coño hay otras cosas más importantes
lo que pasa es que ese sindicato fue creado con apoyo de los mandos de dicha policía,y ahí hay quien entró por cuña al no tener la estatura necesaria,y de ahí el peloteo con los altos mandos.
Me alegra que haya un periódico que informe sobre toda la mierda que hay en la policia local.
lo he dicho muchas veces, este sindicato no es de fiar solo le gusta los follones y cuando se ven cogidos salen con el rabo entre las patas, solo buscar follones fuera de aquí yaaaaaaaaaaaa, 😡😡😡🤫🤫🤫💩💩💩👎👎👎
Enhorabuena por el artículo, se puede decir más alto, pero con tanta claridad es imposible, Usted, ha dado en el clavo.
El sindicato CSIF, es el sindicato afín de la Jefatura, que sale a la palestra cada vez que los mandos policiales levantan la patita porque no le gustan que salga a relucir la verdad de toda la mierda que acontece dentro de ese colectivo que se ha convertido en un grupo de interesados y privilegios y que solo tienen pleitesía al mejor postor.
Usted ha hecho referencia en este magnífico artículo a casos MUY GRAVES, que han encontrado el silencio por parte de ese sindicato privilegiado por parte de la Jefatura, es más, no se ha pronunciado en ningún momento para condenar tales lamentables hechos, todo lo contrario, hasta algún delegado sindical de ese sindicato fue el artífice para que de manera rastrera y utilizando un correo profesional hicieran una cuestación de 100 euros para sufragar los gastos del policía que agredió a otro agente de servicio, y tampoco se pronunció.
Respecto a los expedientes que se solicitaron, primero a los agentes que hicieron enviaron el correo a toda la plantilla estando la víctima en el mismo e incluyendo al Jefe en funciones, segundo al agente agresor y tercero a los mandos y concejales que hicieron caso omiso tras sentencia firme del Tribunal Supremo, tercero, con los expedientes por Acoso Laboral, como era de esperar por el susodicho sindicato como los implicados están íntimamente relacionado con la Jefatura……. también en este caso la callada por respuesta, cuarto con los resultados demoledores de la Evaluación de Riesgos Psicosociales que evidencia violencia psicológica y física dentro del cuerpo, tampoco se pronuncia, y por último, como se envía diariamente información a un medio digital concreto del régimen sin el debido sigilo profesional, tampoco denuncian tales hechos, por algo será, en esa campaña continua de blanqueamiento de una Jefatura arbitraria en convivencia con dicho sindicato que también tienen las puertas abiertas para vender sus miserias, sin importarles el bienestar de toda la plantilla, si no de una parte importante en cuántos a números de agentes que son favorecidos, como bien quedó acreditado en el Informe de Evaluación de Riesgos Psicosociales, que también intentaron boicotear, tras ser requerido por la Inspección Trabajo, donde se formularon las preceptivas denuncias, ante la inacción del señor Alcalde y de la Concejal de Recursos Humanos del actual grupo de gobierno y también con la colaboración de los anteriores de NC y de Martel.
A nadie se le escapa dentro del Ayuntamiento, como ocurrió con NC y ahora con CIUCA que uniformados están detrás de ese sindicato y quienes llevan las riendas del mismo para sus propios intereses, su modus operandi sigue la linea que marca la Jefatura, como se puede comprobar en NINGÚN momento han denunciado nada que ponga entredicho la la Jefatura de los brothers Ramos, siempre salen al paso de cualquier información que les perjudique a los mismos, siempre al lado del poder. Es muy grave el uso torticero que se hace Sra defender lo indefendible, es muy «curioso», que cuando ha estado otro Jefe en funciones el CSIF NO ha parado en denunciar en el medio digital del régimen cualquier incidencia para menoscabar la integridad de esos funcionarios que NO ocurre con la bicéfala Jefatura Ramos and Reyes.
El alcalde no hará nada mientras siga siendo títere de los hermanos reyes,que son los que gobiernan y tienen una gran amistad con la jefatura accidental de la policía local y muchos secretos compartidos en gobiernos anteriores.