5 TELDE

El magistrado Salvador Alba, instructor del Caso Faycán, concedió una entrevista a ONDA GUANCHE tras haber propuesto su sentencia en el polémico proceso, en forma de voto particular a los otros dos ponentes: Carlos Vielba y Oscarina Naranjo.

Salvador Alba manifestó en su primera entrevista, tras dictar sentencia del Caso Faycán que «estamos a un paso ya de conocer la sentencia y aunque no puedo asistir a la sede de mi Tribunal para la deliberación, esta causa no tiene por qué demorarse más y cuanto antes se ponga fin a a ella será lo mejor por el bien de esas personas que se han visto encausadas y sentadas en un banquillo tanto tiempo, lo cual me parece injusto. Considero que este es un proceso normal; mi trabajo lo tengo hecho, entregado y no creo que hayan cambios por parte de mis compañeros. Lo mio ha sido un voto bastante motivado y fundamentado, y ahí está la propuesta de la sentencia».

El magistrado da por hecho de que va a ver unanimidad en la sentencia que considera motivada y fundamentada, ya que «no hay razón para que los ponentes quieran cambiarla porque responde a las deliberaciones de cuando yo estaba como juez en activo». Alba no cree que el Caso Faycán sea como dicen algunos medios la trama de corrupción mas importante de Canarias: «Los medios de comunicación dicen muchas cosas que no tienen reflejo con la realidad. Los medios deben limitarse a contar las cosas de forma objetiva».

Alba responde a toga descubierta a todas las preguntas formuladas por el redactor jefe de ONDA GUANCHE, el profesor y comunicador Manuel Ramón Santana, en una entrevista no pactada, a la que responde a preguntas relativas al Caso Faycán y su situación procesal de la que se considera «objeto de una cacería sobre todo mediática, también judicial, al conformar pareja sentimental y parte interesada la magistrada que utiliza el periódico digital de su pareja que tiene a su alcance. Sabía que esto iba a ocurrir tras haber destapado muchas cosas. El riesgo forma parte de esta profesión, al igual que en su trabajo, un electricista se puede electrocutar».

Salvador Alba responde a la pregunta de si habrá cabeza de turco en la sentencia y si el Caso Faycán se trata como dicen algunos medios de comunicación de «la mayor trama de corrupción política en Canarias» o de un choriceo de políticos con la colaboración necesaria de técnicos municipales, el magistrado nos hace la siguiente ilustración: «Casi todo el mundo ha visto la película Supermán y no por eso todo el mundo mira al cielo esperando a ver a Superman, pues con los medios de comunicación pasa exactamente lo mismo, se dicen muchas cosas que no tienen reflejo con la realidad, son los Tribunales los que tienen que hablar de la corrupción, de la ley y las imputaciones a las personas, no los tertulianos ni los medios de comunicación que se tendrían que limitar a contar las historias de forma objetiva y no anticipar lo que puede suceder.»

ESCUCHA EN ONDA GUANCHE PINCHANDO EN ESTE ENLACE  AL MAGISTRADO SALVADOR ALBA

Aunque los grupos opositores de la Corporación teldense aseguraron la semana pasada que en ningún caso bloquearían los proyectos del Fondo de Desarrollo de Canarias, y así ha sido, lo que parecía que sería una sesión sin contratiempos mayores se convirtió en una sorpresa para el gobierno local. La oposición se abstuvo de votar la urgencia sobre la solicitud del Ayuntamiento al Cabildo de Gran Canaria para poder licitar por sus propios medios el proyecto del parquin subterráneo de San Gregorio y la remodelación del mercado.

Esta petición tenía como objetivo agilizar el trámite de licitación y evitar que se pudieran saltar los plazos previstos para la ejecución de las obras. «Lo veo inexplicable porque precisamente en la junta de portavoces les pedí que me dijeran si iban a bloquear la urgencia para no llevarla a pleno, pero la misma oposición que me pide diálogo permanentemente me responde con silencio», explicó la alcaldesa, Carmen Hernández.

Para solucionar y aclarar dudas de unos partidos y de otros, Hernández convocó una junta de portavoces tras acabar el pleno. «Ciuca siempre apoyará que el municipio gestione sus propios proyectos, pero en este caso no estaríamos de acuerdo en que se cediese la licitación a Fomentas», declaró Guillermo Reyes, pues aunque no se había confirmado que el Ayuntamiento pudiera ceder la gestión de contratación a Fomentas, sí que se había comentado la idea.

«No estamos en contra, pero queremos que esto se haga bien y Fomentas, aunque es la herramienta más rápida, está muy sobrecargada y no es la solución», precisó el concejal de Ciuca.

En última instancia, el pacto de gobierno nacionalista de NC, CC y CCD decidió seguir la postura del Partido Socialista, que defendió que si el Cabildo poseía la responsabilidad de adjudicar las obras de ambos proyectos, también lo tenía en los plazos. «Creo que a nivel insular se pueden gestionar estos proyectos sin problema, y así no se sobrecarga el área municipal de Contratación porque es innecesario y el Cabildo tiene la capacidad suficiente», explicó tras la reunión el portavoz del PSOE, Alejandro Ramos.

Por otro lado, el gobierno podrá seguir adelante con los cambios que propuso en los pasados días sobre los proyectos del Fdcan. El punto, que fue votado también por vía urgente, salió con los votos a favor de los tres concejales presentes de Ciuca, a falta de Juan Antonio Peña, y de Esther González, del grupo de los No Adscritos, y la abstención del resto de la oposición.

Álvaro Monzón, concejal de Más Por Telde, señaló en el turno de intervención que «el Ayuntamiento de Telde ha estado un año entero sin mover un papel por falta de gestión e ineficacia política; deberían tener más humildad, están en minoría, y explicar a la ciudadanía por qué no han hecho nada». Y reiteró que la oposición no buscaba bloquear, pero sí que estaba disconforme con las formas en las que actuaba en gobierno local.

Anualidad

Por su parte, la alcaldesa señaló los actos que habían gestionado durante los tres años de mandato. «Don Álvaro, quizá no hemos sido capaces de solucionar el cien por cien de los problemas de Telde, pero no podemos decir que hayamos estado quietos; hemos finalizado la totalidad de los proyectos de la anualidad del 2017», respondió Hernández. «Si toda sale bien es mérito de todos, pero si sale mal es culpa del gobierno», sentenció.

Gregorio Viera, concejal del partido socialista, y Alejandro Ramos protagonizaron durante unos segundos una disputa en el salón plenario durante el momento del voto sobre las modificaciones del Fdcan. Viera levantó el brazo para votar a favor, pero Ramos le indicó que el partido votaría la abstención, aunque el ex concejal de Igualdad no participó en el momento de votar y en el siguiente punto, que trató la licitación del proyecto del parquin, se marchó del salón. Tras la sesión, Viera reprochó que no había habido reunión previa del partido para consensuar la posición del PSOE. «Fue un malentendido; es verdad que no lo pudimos preparar, lo importante es que mantuvimos la posición de votos».

La Provincia-Dlp

Mientras las familias más necesitas del municipio esperan 9 meses por una cita con el concejal de Servicios Sociales (Diego Ojeda-NC), las familias en exclusión siguen esperando por los vales de comida o mientras los parques y jardines de Telde (Abraham Santana-NC) están patas arribas, los responsables de estas dos Concejalías montan el circo en Las Remudas…

Prohibido olvidar

La Ruta Only Men 2018, que se celebrará este mes de agosto en Gran Canaria, ha generado polémica en las redes sociales por el cartel elegido para promocionar la conocida salida motera que este agosto cumple 15 años. Dicho cartel adjunta una imagen, en la que un motorista dedica un corte de mangas a dos mujeres que aparecen arrodilladas en el suelo en una posición en la que parecen pedirle clemencia, y una frase que termina anunciando un “final feliz en una sala de fiestas”. 

Se trata de una reunión anual que lleva celebrándose el primer sábado de cada agosto los últimos 15 años y que cada vez cuenta con el respaldo de más moteros, debido también al repunte que ha tenido la afición por las motos en Canarias en los últimos años.

La ruta, que tiene como lugar de partida el cruce de Melenara, desde el famoso bar Ca’Jonás, se patrocina como un “la ruta más transgresora del verano” y como “un plan entre amigos”, en el que las mujeres siempre han estado excluidas. En declaraciones a la Cadena Ser, los organizadores del evento (el grupo motero Arrejunde) defienden que no se ha pretendido con este cartel ofender a ningún colectivo, pues aseguran que lo hacen en un tono “cómico, divertido y socarrón”.

Además de la polémica fotografía, el grupo anuncia que la ruta contará con un “final feliz”, lo que ha dado lugar a una mayor controversia por las interpretaciones que evidentemente tiene, que se acentúan con la vestimenta de las dos chicas que aparecen en la foto. El portavoz del grupo, Jonás Rivero, ha asegurado que lo del “final feliz” hace referencia a que “la ruta acabará en una terraza que está de moda”.

La reunión, que será gratis, está prevista para el próximo 4 de agosto a las 18.00 horas, partiendo del Cruce de Melenara, y recorrerá distintos parajes de las medianías del centro y del norte de Gran Canaria, finalizando en dicha sala de fiestas. Los participantes solo tendrán que presentarse en el lugar y a la hora citados.

Al conocido abandono sistemático que padece el parque de La Barranquera en cuyo en torno viven 13.000 habitantes, se le suman las denuncias por el estado que presenta. El firme está muy deteriorado, así como el parque infantil, además, parte de las calles que lo bordean. No siendo bastante con eso, ahora nos encontramos hasta con colchones apilados en su interior. Roque de Gando, como partido político, insiste a la alcaldesa para que atienda la demanda de los cada vez más sufridos habitantes. Alcaldesa, ¿hasta cuándo  cree usted que los residentes le van a aguantar?.

El magistrado Salvador Alba, que permanece de baja y suspendido cautelarmente, remitió ayer a la Sección Sexta de la Adiencia Provincial de Las Palmas su voto, es decir, la sentencia de este procedimiento, que tendrá que ser ahora examinada por los magistrados Oscarina Naranjo y Carlos Vielba para ratificarla o no en forma de fallo.

El magistrado Salvador Alba hizo llegar este jueves a la Sección Sexta de la Audiencia Provincial su voto en el caso Faycán, es decir, la sentencia del mismo que tendrá que ser ahora examinada por sus dos compañeros de tribunal, Oscarina Naranjo y Carlos Vielba, para que el documento se convierta en el fallo definitivo o, en caso de discrepancias, se incorpore al procedimiento en forma de voto particular.

La Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) establece que, en el supuesto de la suspensión de un magistrado que está pendiente de dictar un fallo –como es el caso de Salvador Alba–, pueda formular un voto particular con la sentencia, el cual hizo llegar este jueves al letrado de la Administración de Justicia del tribunal para que se lo trasladase al presidente de la Audiencia Provincial, Emilio Moya.

A efectos prácticos, el documento que ha remitido a la Audiencia Provincial el magistrado Salvador Alba es la propia sentencia del caso Faycán puesto que es su ponente, pero, como no puede asistir a la correspondiente deliberación al estar de baja y suspendido de forma cautelar, serán sus dos compañeros de sala los que lo examinarán y, si están de acuerdo, podrán convertirlo en el fallo. Si no fuese así y no existiera quórum, sería incorporado a la sentencia en forma de voto particular.

Con ello y tras el trámite llevado a cabo por el juez Alba, la próxima semana podrían reunirse los magistrados Oscarina Naranjo y Carlos Vielba para dictar sentencia antes del 1 de agosto y cerrar otro capítulo de la historia de uno de los casos de corrupción política más importantes de la historia reciente del archipiélago. Este procedimiento saltó a la luz pública en marzo de 2006, hace 12 años, y no fue hasta enero de este año cuando se sentaron ante un tribunal todos los encartados, involucrados en una supuesta trama para el cobro de comisiones ilegales en el Ayuntamiento de Telde.

El voto ya está comunicado, pero, sea cual sea su sentido, ha de esperar por el pronunciamiento del resto del tribunal. Solo entonces se pondrá fin a tantas semanas de incertidumbre para los siete acusados que insistieron en su inocencia hasta el final del juicio y que, por tanto, fueron los que permanecieron en el banquillo hasta que quedó visto para sentencia. Al principio de la vista casi no cabían en la sala. 28 acusados. Pero ya en la primera sesión, en la de las cuestiones preliminares, se descolgaron 20. Confesaron su culpa y se conformaron con la pena a cambio de una sensible rebaja del Ministerio Fiscal. Ya más tarde se sumó otro. Los siete que quedaron llevan esperando la decisión de la Sección Sexta desde el 12 de marzo pasado entre sobresaltos sobre noticias vinculadas a la posible suspensión de Alba y la hipotética necesidad de tener que repetir la vista.

Alba también está pendiente de trasladar a la Audiencia Provincial otro voto, en esta ocasión, en un caso celebrado antes de que causase baja por enfermedad, relacionado con dos delitos de insolvencia punible y estafa.

Canarias7

El Menú de la Escuela de Hostelería de Melenara muestra una gastronomía y una bebida totalmente ajena a nuestras costrumbres y cultura. Muy educativo promocionar cerveza Catalana y comida Americana, de Córdoba o Italia. Será que consideran que un Potaje de berros o jaramagos, un caldo de pescado, un sancocho, carne de baifo o de cochino negro, todo regado con vinos del monte, carece de atractivo. Menudos TOTOROTAS.

Arístides Rodríguez / Telde Responde