OPINION

El nombre de Telde ha resaltado en la última semana como ejemplo de grandeza, de esfuerzo y de superación. Los destacados premios cosechados por agrupaciones y empresas que representan al municipio en el Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria han puesto el nombre de esta ciudad donde se merece.

La sorpresa la dieron días atrás los integrantes de la murga Los Nietos de Sary Mánchez con el primer premio de interpretación en las fiestas capitalinas. Un más que merecido galardón ya que desde su estreno no han parado de conseguir distinciones allí donde vayan. Meses de ensayos, de lucha y de constancia los han colocado en lo más alto y han pasado ya a formar parte de la historia de las carnestolendas.

Días después era la comparsa de Jinámar, Cubatao, la que volvía a poner en el nombre de la ciudad en lo más alto tras alzarse con el tercer premio en el concurso de adultos y el segundo premio de interpretación y vestuario en el certamen de comparsas junior.

Pero sin duda la noche de este viernes ha sido el colofón a días de buenas noticias. La representante de Alcampo Telde, Aránzazu Estévez, se alzó con el cetro de Reina de Las mil y una noches; acompañada por la primera dama de honor, Suna Emboirik, de la Estación Cepsa San Juan, en El Cubillo. La joven se estrenaba en el carnaval capitalino con buen pie después de ganar en 2014 el título en las fiestas de Telde.

Desde el CCN felicitamos a todos los representantes, tanto agrupaciones como empresas, que apuestan por el esfuerzo y la superación en épocas tan aciagas. Un trabajo que ha tenido su recompensa y que ha permitido que la ciudad esté en los titulares de prensa de toda España como sinónimo de buen hacer. Ese es el camino.

(*) Mario Torres es concejal en el Ayuntamiento de Telde y candidato a alcalde por el CCN

Cien días justos para el 24 de mayo. Cien días de trabajo electoral, de propuestas, de ilusión, de paripé. Cien días que según el partido político reflejarán esfuerzo, marketing o la práctica del “difícil arte de no mojarse bajo un chaparrón”. Antes de llegar a la barrera que hoy superamos, ya hemos visto de qué va a ir la película, sobre todo en los grupos del Gobierno. Cada uno ha tomado su estrategia para llegar a los comicios, fieles cada cual a su personalidad política.

Ciuca está aplicando el silencio por respuesta, con un mutis por el foro con el que parecen querer borrar lo hecho o no hecho de cuatros años para acá. Camaleónicos como los que más, se visten el traje invisible para confundirse en el fondo del escenario político, intentando que nadie piense en ellos, hasta el momento de encontrarse con las urnas, a ver si en cien días se evaporan las memorias de los vecinos a los que han dejado sin respuestas en las áreas que han dirigido.

¿Qué decir de Coalición Canaria? Sin duda han apostado fuerte por vencer a la memoria también, pero con un estilo más… de altos vuelos, con una inversión brutal en publicidad, en fotos por doquier, en guagua y café. Rocambolescos y magos, como cuando tras la cortina de humo el público ve desaparecer la paloma y despistado no ve la realidad del engaño. Así pretende Pablo Rodríguez llegar a mayo y arrasar con los votos, ser alcalde de una ciudad a la que ha defraudado sistemáticamente durante los últimos cuatro años: defraudó a los profesionales y padres de las escuelas infantiles a quienes se comprometió a ayudar en el tripartito y dejó a su suerte votando a favor de la privatización y cierre; al personal de cultura a quién tampoco ayudó a pesar de ser concejalía de su partido; y del patrimonio histórico mejor no hablar, baste como botón a la muestra, lo ocurrido con la Casa de la Condesa. Silencio, maquillaje y café. Es una pena, porque si dedicase la mitad de esfuerzo a solucionar los problemas reales de los vecinos, otro gallo hubiese cantado.

El PP también vota silencio. Discreción en cuanto a la candidatura, tardíamente confirmada de María del Carmen Castellano, tabú el tema de Francisco López y muchas flores a Darío López por la elaboración de unos presupuestos que califican de “equilibrados” y que, a juzgar por la foto, les hacen muy felices. La mitad de los ingresos del futuro presupuesto se cargarán sobre impuestos y tasas que pagaremos los de siempre, mientras la deuda crece hasta el 292%. Felicidad absoluta y una riada de nuevos afiliados al PP teldense… dicen. La máscara de la felicidad y de los brotes no verdes, sino rosa o tecnicolor, es la estrategia del PP a 100 días de las elecciones.

A 100 días vemos mucho presupuesto para las campañas, los del gobierno han dejado ya el gobierno en un segundo plano para dedicarse a gastar y gastar, haciendo ver a los ciudadanos que son oro colado y que los males de Telde son, o bien herencia, o bien cosa de brujas, nada que ver con su mala gestión, su irresponsabilidad y su falta de empatía con las necesidades de la gente.

Por nuestra parte, arrancamos una campaña austera, cuyo presupuesto no superará los 6.000 euros; continuaremos haciendo la misma oposición constructiva, inquisidora y del lado de las personas, que hemos hecho hasta ahora; y sobre todo, difundiremos nuestro mensaje de tú a tú, teniendo presente la realidad del municipio.

Otro Telde es posible, porque otra política es posible. Es necesario cambiar el chip y abandonar la lista de municipios corruptos, oscuros, que se saltan las recomendaciones del defensor del pueblo, que no pasan información a la oposición, que manejan los medios a su antojo. Por salud ciudadana debemos cambiar eso. Por suerte estamos cerca, 100 días para el cambio, 100 días para la política de personas.

(*) Alejandro Ramos, candidato a la Alcaldía de Telde por el PSOE

Ser demócrata es un modo de entender la sociedad y la política: parte de la asunción de la pluralidad de los modos de ser y de pensar como un valor humano y de la tolerancia y el diálogo como las herramientas más adecuadas de interacción comunitaria. Ser “de derechas” o “de izquierdas” es un enfoque sociopolítico más particular, que tiene que ver con el deseo -personal o asociativo- de perpetuar, o no, la asimetría en el acceso ciudadano al poder. Ser “de arriba” o ser “de abajo” es la manera genérica de reducir la condición social al lugar que se ocupa en el control y disfrute de los medios económicos e institucionales. Se puede ser rico o pobre y no ser demócrata, con lo que los conflictos y los acuerdos de convivencia se vivirán antagónicamente, porque lo que se pretende es la prevalencia de los propios sobre los otros. Se puede ser conservador o progresista y no ser demócrata. Las oligarquías, más o menos dictatoriales, y los totalitarismos, de toda condición, que oprimen el mundo están ahí para evidenciarlo. Lo que no se puede ser es demócrata y defender solo los intereses de parte, so pena de reducir la democracia a una mera contabilidad -tan al gusto de los elitistas del dinero y del pensamiento- y la sociedad, a su mera plasmación presente.

La primera emancipación que requiere la democracia es la que aporta, hacia dentro y hacia afuera, la actitud crítica. Pues, demasiadas veces, se termina como cómplice de los que consideramos propios o como provocador de los creemos ajenos. Lo que marca la diferencia entre demócratas e intransigentes es el compromiso con el bien común. Y la convicción de que las generaciones presentes deben enfrentarse a todas las injusticias sin creer que las soluciones serán definitivas: la condición histórica y cultural humana, muy pronto,  tornará en reaccionario lo que hoy se considera liberador. Esto no implica justificar los reformismos interesados. Nadie defiende los derechos humanos más “universalmente” que un demócrata; nadie requiere más la responsabilidad y el protagonismo social.

Para no caer en el sectarismo o el acomodamiento, para ejercer de demócrata, se requiere, en primer lugar, de análisis solventes de los fenómenos sociales, de sus contradicciones, amenazas, posibilidades y logros. Como lo es el estudio que acaba de publicar la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (European Anti Poverty Network –EAPN-, en inglés), una coalición de ONGs de la Unión Europea, que es un órgano consultor del Consejo de Europa en estas problemáticas. En el Estado español, entre otras entidades, la forman Caritas, CEAR, Cruz Roja, Movimiento por la paz y la ONCE.

Mientras en las instancias gubernamentales se presume de eficacia en la gestión de la crisis y de progreso en la salida de ella, esta Red termina de hacer público que en la actualidad un 27,3 % de las ciudadanas y ciudadanos españoles se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social. Y que «El aumento de la desigualdad que muestran todos los indicadores hasta el año 2012, revela que la crisis ha golpeado con mayor dureza a la clase media y a los grupos sociales más desfavorecidos, demostrando la debilidad de las políticas sociales implementadas». Por lo que, siendo que ni siquiera los incrementos económicos de la anterior fase de crecimiento se repercutieron en los más desfavorecidos de nuestra sociedad, en la supuesta recuperación actual hay muchas posibilidades de que se consolide el empobrecimiento causado. A no ser que se produzcan, solidariamente, importantes medidas de redistribución decididas, votadas y aplicadas por personas conscientes y comprometidas -tanto “de derechas”, como “de izquierdas”, “de arriba” y “de abajo”-, por los auténticos demócratas.

(*) Xavier Aparici Gisbert, filósofo y emprendedor social

http://bienvenidosapantopia.blogspot.com

“… el cansado labriego, por la tarde, de la dura fatiga, quisiera descansar…” (del himno de Vísperas del miércoles I).

“… comerás del fruto de tu trabajo, serás dichoso, te irá bien…” (del salmo 127, 1-2).

“… como un pastor a su rebaño… el trigo y el vino y el aceite, y los rebaños de ovejas y de vacas…” (del cántico de Jeremías 31, 10-14)..

… con la agricultura, con el pastoreo, con el sector primario, con todo. Con las tabaibas se acaba lo que ha sido la riqueza y la comida, el trabajo y la alegría de este pueblo, que pasa a ver cómo los antes sus cercados de papas, se llenan de tabaibas, sin poder tocarlas, so pena de multa mastodóntica y ello según el número de plantas afectadas; y es más que triste, ver donde antes pastaban los ganados, ahora no se ve una cabra suelta ni por casualidad, y pobre el cabrero cuya cabra rompa una tabaiba, porque la venta del animal, no le dará para pagar una mínima parte de la multa, y es que el pasto de los pastores y sus ganados, ha dado paso a campos de tabaibas que lo llenan todo cual reguero de maldición, destruyendo puestos de trabajo (agricultor y ganadero, con los que le son afines: estercoleros, marchantes, feriantes, carne, papas, hortalizas, leche, quesos, transportistas, tiendas, boyeros, etc., etc.).

Y si de la tierra sale la comida y ella nos da trabajo de sobra, y si ni una ni otro tenemos, ¿qué tenemos? Tenemos hambre y paro, cuando podríamos tener trabajo y comida, pero antes hay que favorecer a una planta que no pasa por fase alguna de extinción o de desaparecer -por estar la isla llena de ellas, y nos las encontramos de mar a cumbre, por todas partes- digo, que prefieren favorecer y proteger lo que no necesita protección ni favor, antes que a las personas, que comen goles a todas horas y entretienen así el paro y el hambre. Y, acabar con la agricultura, es más que grave, pues le sigue el paro creciente, el hambre pedigüeña, la muerte segura. La tierra, si se la cultiva, nos da trabajo, y nos da comida; siempre desde que el mundo es mundo la cosa fue así; solo al presente, y aquí, sucede esto, que desde europa protegen nuestras tabaibas, y el cabildo se mantiene de las multas que ponen por daños a las tabaibas, cuando debiera premiar y urgir a que los parados arranquen las tabaibas, y puedan cultivar, para poder comer y trabajar, trabajar y comer. Algo tan elemental y sencillo, sorprende que los padres de la patria, prefieran defender a las tabaibas antes que a su gobernados, a los que obligan a comprar -sin trabajar y sin dinero- lo que pudiendo cultivar aquí, y mucho mejor, tengamos que comer de lo que nos traen de fuera, de más que dudosas garantías de buen cultivo y mejor tratamiento, y aunque así fuera, no tiene sentido, pues fuimos despensa del mundo, y el lugar mejor del mismo donde los mejores frutos por clima y tierra.

Para que vuelva la agricultura (y la ganadería), deben desaparecer las tabaibas, y si tanto es su valor botánico, baste con unos pocos ejemplares en una reserva, pero no reservar unas islas para ellas solitas, pues a este paso, tendremos que salir todos de la isla e islas, para que como Madeiras, antes del siglo XV, esto se vuelva en un lugar solo para la flora, y dentro de la flora, la sola tabaiba, pues ella, no permite ninguna otra planta le haga sombra.

(*) El Padre Báez

Aparte de ofrecer a los visitantes canarios, peninsulares, turistas europeos y de todo el planeta de unas impresionantes vistas panorámicas que ofrece el majestuoso barranco de Guayadeque, con millares de plantas naturales, autóctonas y endémicas, así como los clásicos caseríos estilo trogloditas con sus típicos restaurantes-grutas ubicados dentro de la roca volcánica y en el contexto histórico no podía faltar el Museo de Guayadeque como centro de interpretación aborigen de ésta zona. Este barranco por éstas fechas invernales, se viste de blanco en la mayor parte de sus ocho kilómetros turísticos que comienza en el puente entre Agüímes e Ingenio hasta Montaña Las Tierras, Lereta hasta el inicio del citado barranco, donde millares de almendros en flor nos ponen ésa hermosa vista llena de contraste entre la blancura floral y las diversas variedades erosivas de lavas volcánicas, donde sobresale las grandes masas rocosas de su profundo valle con altitudes de más de 400 metros de altura desde la base del barranco.

El barranco de Guayadeque será a corto plazo “Reserva Natural de la Biosfera”, mientras tanto está catalogado como Espacio Natural Protegido, es una pena que los Ayuntamientos de Agüímes e Ingenio, no fomente en éste mes de la floración de los almendros, unos días festivos de fin de semana con sabores gastronómicos propios del sureste de Gran Canaria, como los hacen otros municipios del Centro y Norte de la isla, ésta idea se lo ponemos en conocimiento y así nuestro histórico barranco se apuntaría una importante faceta turística más.

La parte negativa y lamentable es que aún predomina muchos “domingueros” de fines de semana que ocupan éste barranco protegido, creyéndose estar en una “selva virgen”, estropeando plantaciones, arboledas en flor y por estas fechas del esplendor de los almendros en flor, muchos «desgajan» estos almendros para llevárselos a sus casas, esto naturalmente sin contar con los enemigos de la naturaleza que esparcen las basuras en cualquier lugar del barranco.

Indudablemente la falta de vigilancia y las necesarias sanciones por éstos hechos, lo deberían tener en cuenta, tanto los municipios responsables de Ingenio y Agüímes como de los Organismos Insulares y Regionales al respecto, porque de no poner remedio, éste hermoso paraje natural del Barranco de Guayadeque (uno de los más hermosos de Canarias), de cara a su futuro irá perdiendo todo su atractivo y mermará las visitas turísticas que, de momento alcanza más de medio millón de visitas anuales.

(*) Antonio Estupián Sánchez

A propósito de las listas electorales, la preocupación del Partido Popular es la gestión. Al Partido Popular de Telde lo que le preocupa es la gestión. Llevamos casi cuatro años trabajando para eliminar la terrible situación económica que dejó el gobierno anterior y que han tenido que reparar los vecinos con un esfuerzo económico encomiable. Una labor ardua y sorda que ha dado como resultado apagar las protestas en la plaza de San Juan de empresas que le hacen trabajo al Ayuntamiento por los retrasos en los pagos y las vergonzosas colas de acreedores, proveedores y comerciantes en la Concejalía de Hacienda (algunos de éstos con deudas de más de tres años), al ponerse a todos al día en sus pagos y evitar una más que segura intervención del Estado, y un ERE en la plantilla municipal que podría haber afectado a más de 300 trabajadores.

La labor del PP ha sido difícil, pero con firmeza desarboló los primeros intentos de desestabilizar su gobierno encabezado por la entonces todavía fuerte Nueva Canarias y posteriormente, recomponiendo el pacto tras la salida de un socio que resultó poco recomendable. El trabajo en la calle ha sido la característica principal de los concejales del Partido Popular, manteniendo el contacto permanente con los ciudadanos a través de los colectivos vecinales y el movimiento asociativo del municipio.

Las pequeñas obras han sido la tónica predominante en este mandato. Tan necesarias como demandadas durante años, unida a la precariedad económica para emprender obras mayores han supuesto en muchos casos, con la inestimable ayuda del Cabildo de Gran Canaria, un importante trabajo en materias como carreteras, viviendas, colegios, alumbrados públicos, cementerios, playas, desarrollo local o servicios sociales.

El Plan General de Ordenación Urbano o la aprobación de los Presupuestos, son otros factores fundamentales de este gobierno con el sello incuestionable del PP.

La presencia de militantes históricos del partido, involucrados hoy directamente en todas sus acciones, más el impulso fresco que supone la juventud de NNGG, convierten al Partido Popular, en la única formación política de nuestro Municipio con una estructura real con representación en todos los segmentos de la sociedad, lo que garantiza un trabajo a conciencia para todos los ciudadanos de Telde por igual.

Mientras los partidos de la oposición de Telde llevan en algunos casos haciéndose notar, cerca de un año, desde que nombraron a sus candidatos a la Alcaldía, el PP solo tiene como objetivo trabajar por y para los ciudadanos, no para los candidatos. De la oposición entenderemos muchas cosas, pero nunca que utilice las necesidades de la gente para desestabilizar. Por acción u omisión, están degradando la convivencia a mínimos intolerables y son reincidentes en este sentido. Mientras, nosotros, seguimos trabajando.

(*) Álvaro Álvarez, miembro del Comité Local del Partido Popular (PP)

Un nuevo artículo de opinión nos lleva a hablar sobre el municipio de Agaete, sobre sus barrios, su historia, su futuro… En el presente toca escribir sobre El Valle de Agaete, capital turística que en su día fuese del norte de Gran Canaria, donde miles de personas pasaron por sus caminos y carreteras en búsqueda de su oro líquido, el agua de Los Berrazales, de su Hotel Guayarmina, sus naranjas, su paisaje, su fiesta, su gente…

Olivia Stone, una viajera de origen inglés que recogió en su obra “Tenerife y sus seis satélites” sus anotaciones durante la estancia en las islas, narra en 1885 su presencia en Agaete, en la que tuvo la oportunidad de acudir al Valle de Agaete para visitar el naciente de las aguas medicinales de Los Berrazales, acompañada del histórico alcalde del siglo XIX, Don Antonio de Armas Jiménez.

De este modo, Stone afirmaba que “rara vez he visto un valle tan pequeño y tan lindo […] Naranjos verde oscuro, rociados de oro, pinos y palmeras, entremezclados con vegetación de todo tipo, casitas, o más bien cabañas, de campo, pobres y pintorescas, y el arroyo que corre entre ellos, ahora sólo un arroyuelo, al subir cada vez más, forma uno de los lugares más adorables que puedan imaginarse”.

Y es que para los que somos de El Valle de Agaete, sentimos un amor especial por “nuestro valle”; “mi patria chica”, como diría el eterno vallense y poeta D. Antonio Eusebio Melián Álamo; y por eso, sufrimos el gran deterioro que ha padecido en las últimas décadas, fruto de la desidia política que ha mirado para otro lado mientras El Valle iba perdiendo uno a uno los diferentes atractivos con los que contaba. El Valle de Agaete, ha pasado del éxito del siglo XX, al olvido del siglo XXI.

Desde principios del siglo XX, gran parte de Gran Canaria y otras islas como La Palma, consumían el agua de Los Berrazales, hasta el cierre de la planta embotelladora a finales de los años 90. El Cabildo o el ayuntamiento podrían haberla adquirido y rescatar no solo el “agua de Agaete”, sino el Balneario, que a finales de los años 60 cerró definitivamente, pero no fue así. Miles de personas visitaban sus instalaciones debido a sus propiedades curativas, y sin duda, era fuente de empleo y desarrollo económico.

El cierre del Hotel Guayarmina en el presente siglo tampoco ha ayudado a la recuperación de El Valle, pero todos esperamos ansiosos la apertura del mismo, después de las obras que sus actuales propietarios van a acometer. Tampoco fue de gran ayuda el cierre de “La Romántica”, que atraía a decenas y decenas de guaguas con turistas venidos de todas partes.

Y, sin duda, tampoco ha ayudado la falta de una apuesta decidida por la recuperación de los cultivos como el café, sin que se haya consolidado, la siempre prometida en campañas electorales, Casa del Café.

Es difícil resumir en unos pocos párrafos todo lo que se podría expresar. Queda por decir, como conclusión y en positivo, que el futuro de El Valle de Agaete puede ser esperanzador si se apuesta por recuperar sus recursos, ya mencionados: El Balneario, La Romántica, Casa del Café, apuesta por la recuperación de la agricultura con nuevos métodos y cultivos, las frutas tropicales, los caminos reales, las fiestas tradicionales, la recuperación de la actividad cultural y social…

Un barrio que va envejeciendo mientras sus jóvenes se van a otros lugares en busca de un futuro, un colegio cada vez más reducido por la falta de niños, unas calles cada vez más vacías…

El Valle de Agaete espera con ilusión que muy pronto un nuevo tiempo, un nuevo resurgir, vuelva a florecer y que un rayo de sol de esperanza vuelva a resucitar la alegría, y esplendor de “mi patria chica”.

(*) Javier Gil Pérez, estudiante de Historia y vecino de El Valle de Agaete

Al más puro estilo Mariano ( Rajoy), vuelve a aparecer D. Juan Carlos Hernández ( Asava), haciendo gala del pensamiento único y la verdad revelada con la que gobernaron, y con la que ahora opositan y abanderan conjuntamente con los inseparables compañeros de viaje del PP.

Nos compara con otros municipios “saneados económicamente” a costa de eliminar políticas sociales y de cerrar servicios , y al más puro estilo PP, contando verdades a medias. Si la política que usted quiere para el municipio es la de eliminar los servicios a la ciudadanía, dígalo sin tapujos.

 Los cuatro años de gobierno con el PP, los dedicaron a manipular a la población escondiendo sus vergüenzas e, intentando maquillar la mala gestión . Y ya que hace referencia a la política económica, podemos hablar de la nefasta y acreditada mala gestión económica que realizó el concejal de hacienda en la época 2007-2011, apoyado por el PP, y concejal casualmente de su partido, el verdadero urdidor en la sombra de todas las tropelías cometidas por su grupo. No entendemos los vecinos de este pueblo, a qué se refiere cuando habla de volver a arreglar el desaguisado que dejará Asba, sin ni siquiera, previamente analizar los desaguisados cometidos por los suyos y apoyados por usted, y que le paso a detallar para refrescar la interesada memoria.

Nefasta y acreditada mala gestión con  Aguas de Telde, que en el año 2011 le dejaron a deber 1 millón de euros, y con los recibos ya pagados por los vecinos, un ejemplo de desaguisado.

Nefasta y acreditada mala gestión del Personal municipal, con el desaguisado de los despidos selectivos por motivos ideológicos que le costaron a los vecinos de este pueblo unos 400.000 euros, otro ejemplo de desaguisado.

Nefasta y acreditada mala gestión con el impago a empresas que costaron a los vecinos de este pueblo dos millones de euros, como ejemplo de desaguisado económico. Está el caso de Innova, que nos costó a todos 460.000 euros, no abonarles los meses de servicios realizados en su etapa. Más desaguisados.

Nefasta y acreditada mala gestión en el caso de los cargos de confianza, tres asesores más un abogado- asesor que sumaron la friolera cantidad de un millón doscientos mil euros, en medio de una crisis con la que justificaban despidos políticos.  Enésimo desaguisado.

Nefasta y acreditada mala gestión económica en la formalización de un crédito de 3 millones de euros para cubrir remanentes negativos que nunca se llegó a conseguir. Sumen desaguisados.

El importe de estos desaguisados son seis ( 6 ) millones de euros, por lo que realmente, no entiendo muy bien lo que D. Juan Carlos nos quiere explicar.

La conclusión a la que llego es que, ya nos han demostrados sus contradicciones en muchas cuestiones, la diferencia entre el discurso en la oposición y la realidad cuando gobiernan, como todos los desaguisados anteriormente mencionados, botón de muestra de su nefasta y acreditada mala gestión. Lo que el pueblo quiere saber es, aparte de ir de forma sistemática contra Asba, que posicionamiento adoptan frente a los conflictos que surgen como la basura, donde siguiendo el Estilo Mario ( Rajoy), ni suben, ni bajan.

(*) Eduardo Déniz, concejal de ASBA en el Ayuntamiento de Valsequillo

Las últimas elecciones en Grecia se celebraron en medio de un atosigamiento feroz desde dentro y desde fuera del país. Las promesas de Syriza de defender la renegociación de la deuda y el alargamiento de los plazos para pagarla y el compromiso de luchar por una refundación democrática de la UE pusieron en marcha un vendaval de amenazas y miedos. Los griegos escuchaban cada día  advertencias de que un voto veleidoso tendría como consecuencia su expulsión de Europa y la quiebra de los bancos, las familias y las empresas. Sería el infierno. La Troika se esmeraba un día sí y otro también en lanzar dardos envenenados y sesgados contra la posibilidad de un voto de izquierdas. Y para escenificar la realidad futura, las bolsas amagaban con caerse y las grandes fortunas sacaban el dinero a espuertas… Por contra, desde distintos rincones del Viejo Continente se pusieron en marcha campañas de solidaridad y apoyo ante estos embates profundamente antidemocráticos. Manifiestos, manifestaciones y organizaciones y personalidades de distintos ámbitos que se acercaban al país para mostrar su apoyo, dejaban patente que la defensa de los intereses de los bancos y las multinacionales, auspiciada por la CE, el FMI y el BCE, no podían estar nunca por encima de la democracia y las libertades de los pueblos. El grito que se escuchaba por todas partes diciéndoles que no tuvieran miedo y que no estaban solos, unido a la rabia y a la desesperación de la ciudadanía helena, impidieron que la aprensión condicionara el resultado de las elecciones.

Ganó Syriza y desde el primer momento empezó a cumplir sus promesas electorales: puso en marcha los mecanismos necesarios para subir el salario mínimo, restablecer la negociación y los convenios sindicales, eliminar el copago sanitario, frenar las privatizaciones de puertos, aeropuertos y las eléctricas, suprimir la pobreza energética, aumentar los impuestos a los ricos, incrementar la inversión social y el gasto en infraestructuras públicas… Y tuvo, además, la osadía de negarse a negociar con la Troika. Y de cuestionarla… Y entonces se recrudecieron los ataques. David Cameron advirtió que la victoria de la izquierda sería un peligro para la economía europea, el presidente del Eurogrupo afirmó que Grecia “se descarrilará muy pronto”, el ministro de Hacienda  y el portavoz socialdemócrata alemán culpabilizaron a Tsipras de la inminente salida de Grecia del euro, España, Portugal e Irlanda, presas de una especie de síndrome de Estocolmo, salieron a la palestra para exigir que los griegos cumplieran sus compromisos; el PP y el PSOE advirtieron que las cesiones a Syriza dispararían el voto de Podemos, Standard & Poor’s amenazó con rebajar la nota crediticia, los bancos griegos llegaron a perder hasta el 50% de su valor, la Bolsa se desplomó, la prima de riesgo se disparó por encima de los mil puntos básicos, el dinero volvió a salir en bandadas, el BCE ofreció dinero a todos menos a Grecia… Y todo esto en apenas un par de días.

Y no podía, claro, faltar la canciller alemana, cada día más neoliberal y ultranacionalista, proclamando que los “griegos tienen  derecho a votar a quien quieran y nosotros a no financiar su deuda”, olvidándose de que el milagro de la economía alemana tiene bastante que ver con incumplimientos del pago de sus  deudas contraídas con numerosos países por indemnizaciones que debió sufragar tras sus intentos imperialistas de la I y II Guerra Mundial. En 1932 se le condonó el 98% de la deuda asumida en el Tratado de Versalles de 1919 y en 1953, 25 países, entre los que se encontraban Grecia y España, le eximieron del pago del 62% de la deuda comprometida tras la Gran Guerra. Más tarde Helmut Kohl dejaría de pagar el resto tras la caída del muro de Berlín. Y ahora decide sin tapujos sobre Europa y su futuro sin el menor cuestionamiento.

Lejos de intentar enmendar los enormes errores de las políticas de ultra austeridad que aumentaron el paro, la pobreza, la desigualdad y la deuda de Grecia, la Troika y lo que representa insiste en despreciar las demandas de un Gobierno legítimo que ha osado aumentar el gasto social y parar la venta del país frenando las privatizaciones. ¡Están incumpliendo las órdenes dadas! Y amenazan con destruir un país con una guerra fría. Y nos lanzan el mensaje firme de que dan lo mismo las elecciones y los gobiernos democráticos. ¡Que los ciudadanos vean lo que sucede cuando ganan las elecciones los que no deben! Deciden los mercados. Y no hay más.

En noviembre de 2011, El País publicaba un editorial, que después se ha pasado por el forro, en el que afirmaba que “en Europa deberíamos tener especial cuidado en evitar una dinámica de supuestas soluciones elitistas, que, junto al intervencionismo exterior en la definición de las políticas económicas de emergencia, podría terminar acarreando peores consecuencias que las que esa apelación a los técnicos trata de corregir. No solo la dignidad nacional está en juego, sino la legitimidad y, desde luego, la pedagogía democrática”. Tres años después, el vaticinio se ha consumado. Desgraciadamente son los grandes fondos de inversión los que están dictando las políticas de los gobiernos. No existen garantías para la lucha contra la pobreza y la desigualdad -ni siquiera para atajar los daños al planeta- pero sí para evitar la quiebra de los bancos y del sistema financiero. La economía criminal que ha sometido a los estados y subvertido a los sistemas democráticos campa a sus anchas sin apenas oposición y la unión política y democrática europea apenas se sustenta ya como un gran mercado de la especulación. Y son muy pocos los que se plantean como Michael Sandell que el triunfo de los mercados ha estrechado la idea de lo que es la libertad y de que la evidente frustración en todas las democracias con los partidos y lo que ofrecen tiene que ver con la ausencia de  un debate profundo sobre el papel del mercado, dónde es útil y qué área no le pertenece.

La impunidad de los poderes financieros ante los desastres que produce en las sociedades democráticas, en la ciudadanía más frágil -clases medias y trabajadoras- y en el medio natural, está poniendo en riesgo la democracia. La desigualdad, la precariedad social y el miedo están resquebrajando los cimientos del estado de Derecho. La ciudadanía está cada día más convencida de que los gobiernos electos terminan traicionando sus promesas de redistribución de la riqueza para ponerse al servicio de las élites económicas. Como apunta su discípula Cristina Lafont a Lluis Amiguet en La Vanguardia, en los años setenta Habermas ya vaticinó que las instituciones financieras acabarían por imponer a los ciudadanos a sus propios tecnócratas como gobernantes, sin molestarse en financiar partidos ni campañas electorales: a dedo. No es entonces casualidad que Draghi, De Guindos, Monti y tantos otros hayan sido antes empleados de Lehman Brothers o Goldman Sachs.

El 19 de mayo de 2008 los líderes europeos Jacques Delors, Jacques Santer, Helmut Schmidt, Michel Rocard, Massimo D’Alema y otros socialdemócratas del Continente dirigían una carta al presidente de la Comisión Europea que empezaba con un grito desesperado: “Los mercados financieros no nos pueden gobernar”. No ha servido de mucho. Incluso los socialdemócratas europeos han terminando claudicando. Como apunta Jean Ziegler (Los nuevos amos del mundo. Destino) el mercado está desalojando a la política de las instituciones y “la privatización del mundo debilita la capacidad normativa de los estados. Pone bajo tutela a los parlamentos y a los gobiernos. Vacía de contenido a la mayoría de las elecciones y a casi todas las votaciones populares”.

Por eso van a por Grecia. No pueden permitir que nadie se salga del redil. Y entonces aparece el BCE cortando la financiación y el acceso a la liquidez de Grecia y de los bancos griegos, para forzar un nuevo rescate. Para mostrar su poder. Mario Draghi, con alevosía, pone al país al borde de la quiebra. Y ya muy pocos se acuerdan que este señor fue vicepresidente y socio de Goldman Sachs International, el banco de inversiones norteamericano que ayudó a los gobiernos conservadores griegos a ocultar y falsear sus deudas a través de los swaps, instrumentos financieros tramposos que llevaron al país a la ruina.

La democracia tuvo su origen en la Grecia antigua, sería una paradoja ilusionante que los griegos actuales con su resistencia a la Troika y a los mercados volvieran a ponerla en valor. Pero lo tiene -lo tenemos- muy difícil.

(*) Antonio Morales Méndez, alcalde de Agüimes

En la primera parte de esta reflexión empezamos a describir el “campo minado” que se va a encontrar el nuevo interventor “accidental” para informar el presupuesto de 2015 como consecuencia de la actual política del gobierno municipal de hacer como que hace ahora, en precampaña, lo que no ha hecho en cuatro años.

Política añadida, como es lógico, a la gran tradición de su antecesor de colaborar con los últimos gobiernos municipales a la hora de idear, justificar o encubrir las continuas ilegalidades que nos vienen costando a los vecinos millones de euros que nos sacan por las buenas o por las malas.

Así, Transparencia Internacional da un suspenso absoluto al gobierno de Telde con 45 puntos en el área económico financiera, sobre un máximo de 100, y cuando la media de los 110 ayuntamientos estudiados es de 90. Eso sí, la señora Martín, Doña Sonsoles, nos ha anunciado que va a hacer un Plan de Transparencia. Igual que nos lo anunciaron sus compañeros de partido los hermanos López, cuando en 2012 también se colocaron en los primeros lugares… por la cola.

En su hacer como que hacen, aprobando el presupuesto de 2015 deprisa y corriendo, PP, PR2015 (antigua CC) y CCN posiblemente volverán a las ilegalidades habituales.

La ley de Bases de Régimen Local (LBRL) dice en su artículo 131 que el Consejo Social de Telde debe emitir informe en materia de desarrollo económico, y el presupuesto es el principal instrumento económico del gobierno municipal. El problema es que 10 años después no existe Consejo Social, porque se debió crear en 2005 con la Ley de “Grandes Ciudades”. Pero ningún gobierno desde entonces ha tenido interés en cumplir la Ley. En lugar de dar voz oficial a colectivos muy cualificados del municipio, “organizaciones económicas, sociales, profesionales, sindicales y de vecinos” dice la Ley, y crear un órgano eficaz en la gestión comunitaria del municipio, han preferido las “giras de conocimiento” por los barrios en las precampañas y las fotos de hacer como que hacen.

También ordena la Ley en su artículo 133.f) que el gobierno municipal “debe asignar los recursos con arreglo a los principios de eficiencia, en función de la definición y cumplimiento de objetivos”. Y el interventor debe informar sobre su cumplimiento, aunque en Telde el ex interventor nunca lo ha hecho.

El apartado h) del mismo artículo ordena que Gestel, Fomentas y Aguas de Telde sean fiscalizadas por el interventor como cualquier otro departamento del ayuntamiento. Pero en Más por Telde no conocemos ningún informe que cumpla este mandato. Ni orden o informe del coordinador de Hacienda o de la alcaldesa para que se haga.

Por último, el art. 135 de la Ley autoriza al Pleno a crear un Órgano de Gestión Tributaria, que el gobierno del PP, PR105 (antigua CC) y CIUCA han sustituido por un contrato con la empresa Valora, que no cumple ninguno de los requisitos a que obliga la Ley en su apartado de Grandes Ciudades. Ilegalidad completada por las noticias de prensa de los últimos días en la que los vecinos vamos descubriendo la “gurtelización” del dinero de todos los vecinos a través de Valora, que subcontrata funciones con empresas de dirigentes del PP, con empresas de la Comunidad Valencia, el gran feudo de corrupción del PP, o el uso de información confidencial y datos privados por personal que no tiene la condición de funcionario. Y encima pagado con 2,5 millones de euros de todos los vecinos de Telde según el presupuesto de 2014.

Ni siquiera la eficiencia a que está obligado el gobierno en el manejo de nuestro dinero, como ya hemos dicho antes, justifica a Valora. Para muestra Arucas. Desde que rompió el contrato con Valora ha aumentado su recaudación.

Vuelvo y repito, un “campo lleno de minas” para quien quiera romper el conchabo de ilegalidades que históricamente ha existido entre el interventor jubilado y los distintos gobiernos municipales.

La Ley de Haciendas Locales dice en su artículo 188, “Los ordenadores de gastos y de pagos, en todo caso, y los interventores de las entidades locales, cuando no adviertan por escrito su improcedencia, serán personalmente responsables de todo gasto que autoricen y de toda obligación que reconozcan, liquiden o paguen sin crédito suficiente”. Durante años ha sido “papel mojado” porque la autonomía del interventor también lo era. Su jefe/a era la alcaldesa. Pero el hacer como que hacen ya no es gratis.

La Ley de Transparencia acabó con esa situación al hacer depender al interventor del Ministerio de Hacienda para las faltas económicas y presupuestarias graves. Y la Ley de Sostenibilidad de las Entidades Locales, lo reiteró y reafirmó.

En definitiva el gobierno del PP, PR2015 (antigua CC) y CCN ha venido funcionando, que me perdone el poeta, entre “un gobierno que muere y un interventor que bosteza”. Hasta que se ha jubilado.

Y si al coordinador de Hacienda, el señor López, Don Darío, se le ocurre alguna justificación del estilo “la auditoría del gobierno de Canarias dice que hemos hecho todo bien”, hay que recordarle que esa auditoría está basada en una falsedad y una ilegalidad, incumpliendo la Ley de Haciendas Locales y la ley de Sostenibilidad de las Entidades Locales.

Pero estamos en época de elecciones, y en Más por Telde proponemos a los vecinos que sean elecciones para cambiar esta situación. Para aprovechar la oportunidad y trabajar con la ilusión de que los vecinos podamos construir un ayuntamiento a la medida de nuestras necesidades y del desarrollo social y económico del municipio. Para que como dice la Ley de Bases de Régimen Local, las organizaciones económicas, empresariales, sociales y de vecinos tengan voz institucional en el ayuntamiento.

Para acabar con la política de… hacer como que hacen.

(*) Juan Francisco Artiles. Portavoz de Más por Telde