OPINION

Las furgonetas parecen la pasión de Pablo Rodríguez. El concejal de Coalición Canaria, ese que saltándose toda moralidad vigente hace tiempo que viene exhibiéndose como hombre anuncio y alcalde frustrado en su particular campaña electoral, sin importarle fechas ni normas, se ha decantado ahora por un buchito de café itinerante para tratar de convencer a los vecinos de que será el mejor candidato posible. Digo yo que será esa la intención, so pena que esa infusión de cafeto sea como desagravio a su penosa actuación en el actual mandato, insufrible no solo para la naturaleza política, sino para los ciudadanos e incluso para los trabajadores municipales.

Habría que mirar atrás, a los resultados del 22 de mayo de 2011, para comprobar que el cabeza de lista de un partido llamado nacionalista –el menos votado entonces, con apenas 3.000 papeletas- se alió con la derecha y con Ciuca (que aún no sé de qué pata política cojea) para depurar unas posibles venganzas personales y no dar apoyo a la otra opción nacionalista (NC-CCN), que fue la formación más votada. Esta fue la primera gran mentira de Pablo Rodríguez al electorado: traicionar la propia esencia y hacer todo lo contrario a lo que los electores esperaban.

A lo largo del mandato, los altibajos de los representantes de CC comandados por Rodríguez han sido vergonzosos, empezando por el capítulo de Migdalia Rodríguez y su fugaz paso por el Ayuntamiento, siguiendo por las maniobras para descabezar a Antonio Hernández Lobo y continuando por su desastroso comportamiento político, que ha querido maquillar con la nominación comprada de Ciudad Europea del Deporte 2015. Si don José Rodríguez Franco, ‘Faro de Maspalomas’, levantara la cabeza y viera que este polluelo político se fumó su nombre de una instalación deportiva y el terrero en sí… Qué temeridad e irreverencia a la historia…

Tampoco goza de prestigio entre el personal de la institución, quienes si en eso de faltar a la verdad definían a su antecesor, Héctor Suárez, como un ‘Pinocho’ de la política, dicen que Pablo Rodríguez es peor, es un ‘hermano mayor’ en el arte de la fascinación. Es decir, el chico de los carteles de alcalde no parece ser trigo limpio, aunque en el juego de semillas ahora busca suerte con el café, a ver si entre buche y buche, engaña a alguien y raspa algún voto más. Suerte.

(*) Antonio Sánchez (periodista), en LA HOJA POPULAR CANARIA correspondiente al mes de febrero de 2015

Tal día como hoy “8 de marzo”, a todos (la gramática no tiene género), se nos llena la boca hablando de los derechos de la mujer, como si no tuviéramos derecho a que nuestros derechos se respeten y se apliquen  con normalidad. La vulnerabilidad de nuestros derechos tendría que estar penado y castigado por Ley, porque lo que no hay derecho es que los Gobiernos democráticos permita que se  discrimine a un ser humano por su sexo. No se puede consentir agravios comparativos, y por desgracia en España no hemos avanzado adecuadamente. El machismo recalcitrante se sigue imponiendo, es ahí donde se hace evidente que “ellos” no han evolucionado con el paso de los siglos. Por lo que se ve, el primitivismo de “machito dominante” es intrínseco al individuo, pero las mujeres tenemos todos los días para seguir defendiendo nuestra dignidad; no nos callarán.

Mira que el mundo es grande, pues todavía no existe ningún país donde disfruten de las mismas oportunidades las mujeres y los varones. Las mujeres no somos invisibles y los derechos nos pertenecen por naturaleza, son los regímenes de gobiernos los que los ningunean o los anulan. Nos proponen un día para reivindicarnos, para que alcemos la voz y contemos nuestras historias. Pero, si la historia de las mujeres es la historia de los hijos que han parido; esos machitos engreídos que han olvidado que el vientre de una mujer lo engendró y, esa mujer es su madre. La madre de toda la humanidad es mujer. Concepción Arenal decía: “La sociedad no puede en justicia prohibir el ejercicio honrado de sus facultades a la mitad del género humano”.

Mujeres que desde el principio de los tiempos han trabajado y han contribuido al progreso y al bienestar de la población. Mujeres que han dado la vida por mejorar la de sus hijos. Mujeres valientes que con sudor, lágrimas y sangre han abierto caminos dejándose la piel a cada paso. Mujeres que han sufrido violencia y escarnio y que han sido víctimas de sus propios hijos. Mujeres que con su martirio han contribuido a mejorar la situación en algunos rincones del mundo, porque en mayor porcentaje las mujeres viven bajo el sable de la sumisión y del maltrato. A todas esa mujeres mi recuerdo y homenaje.

Porque la vida la vivo por ella…Mi especial homenaje es para una mujer y esa mujer a la que admiro es mi madre, a ella estoy enlazada de alma y unida por el cordón umbilical. Mi madre para su tiempo fue una privilegiada aunque le tocó vivir la guerra y la posguerra en un ambiente rural, estuvo rodeada de varones que respetaban a la mujer. En la familia las mujeres tenían el valor  de ser personas y la estima en el rango de madre, esposa, hijas, hermanas o vecinas… Y tuvo la suerte de casarse con un gran hombre que la adoraba y ellos me transmitieron valores de respeto para todas las personas.

Quiero dejar patente mi admiración para tantísimas mujeres que a través de la historia han trabajado y luchado por dejarnos un mundo mejor. Mujeres que no se han amilanado frente a los amedrentadores y abanderando “sus derechos” han ido escalando peldaños y construyendo las bases para sostener la solidez de lo andado. Ya la mitología nos habla de mujeres valientes que han impuesto sus fuerzas para gobernar y emprender grandes empresas. Y hoy tenemos a muchas heroínas anónimas que dejan su familia y su país para ir a esos lugares donde impera “el hombre, ser superior”  y las mujeres y los niños son abandonados a su suerte, y gracias a que llegan esos ángeles ofreciendo su ayuda, pueden recuperar un poco de dignidad humana. Ya dijo José Hernández: ”Solo los cobardes son valientes con las mujeres”.

El mundo sigue sordo y permitiendo que se nos menosprecie y se nos insulte, no porque seamos invisibles, es porque somos visibles y como si fuéramos de su posesión, nos quieren tener bajo su yugo y dominio y nos arrebatan nuestros derechos y nuestras libertades. A todos esos “don nadie”, sigamos plantándole cara, no para que nos tomen en serio, porque eso sería como darle la razón, que no la tienen, sino para demostrarles que no van a diezmar nuestra naturaleza, una naturaleza a semejanza del Creador.

Mujeres con la mirada puesta en el horizonte y sin perder la sonrisa, nuestros gestos serenos y nuestra palabra clara, para seguir integradas plenamente, y el resultado va hablando de nosotras como componentes de pleno derecho. Démosle sentido a la vida forjando nuestro camino con el compromiso ilusionado, trabajando y soñando aunque tengamos que derramar una lágrima, eso es porque no hemos perdido la sensibilidad de ser mujer con el poder de ser madre. Decía Gabriel García Márquez: “En todo momento de mi vida hay una mujer que me lleva de la mano en las tinieblas de una realidad que las mujeres conocen mejor que los hombres y en las cuales se orientan mejor con menos luces”.

Las mujeres tenemos nuestros derechos secuestrados por bárbaros sin entrañas, y espero que todos esos “machitos” que han hecho la vida imposible a una mujer, deseo que un día le explote la bomba de la conciencia y se sienta atormentado por ser miserables alimaña, y se sientan arrepentidos a los pies de una mujer.

“Las mujeres han servido todos estos siglos de espejos que poseían el poder mágico y delicioso de reflejar la figura de un hombre el doble de su tamaño natural”. Virginia Woolf.

(*) Margarita Ojeda García

Le lanzo un envite a Iker Jiménez para que abra una de sus líneas de investigación: ¿Una presencia fantasmal del sector de taxi podría estar haciéndole mal de ojo?¿Que santísima trinidad apuntados a asesores espirituales amenazaban con no pegar un palo al agua si no iban en lista?. Recuerden, el domingo nada de Jordi Evole o Ana Pastor, el domingo CUARTO MILENIO desvela en misterio del CCN, tampoco se pueden perder la carta apócrifa de Mario Torres a Juan Martel captada por mediums de Iker Jimenez.

“… un rebaño… su pastor… el hombre… como un animal…” (del salmo 48).

“… sabéis que los jefes de los pueblos los tiranizan y que los grandes los oprimen…” Jesucristo Mt. 20, 17-28).

“… todo el día maquinando injusticia… autor de fraudes; prefieres el mal al bien, la mentira a la honradez…” (del salmo 51).

“… descargan sobre mí calamidades y me atacan con furia… la guerra que me hacen, porque son muchos contra mí…” (del salmo 34).

… toda vez que aquí el carnaval de tres días en el mundo dura más de tres meses y a pesar de la Cuaresma, todavía los hay que no se quitan el disfraz, y ante tanta máscara, no está de más sugerir el disfraz de tabaibas, que es el que oculta muchos males en estas más que desgraciadas islas a pesar de que en tiempos pasados fueran las mejores de las islas del mundo, al presente caídas en la cola del mismo mundo en paro, hambre, corrupción, multas a los campesinos, acoso a los mismos, etc. Las tabaibas, nos han llevado a la periferia, y contrastamos respecto al mundo en idiotez al defender lo que no es defendible ni hay razón o motivo para ello (salvo para el cabildo que se fortalece multando por ello y se forra a costa de simples, llanos y sencillos campesinos). Al cien por cien de los campesinos han sido multados y lo son algunos reiterados ante normativas que desconocen y al seguir con lo que es uso y costumbre (leyes naturales por tanto). El campesino ya no es libre, hace tiempo dejó de serlo, vive acorralado, vigilado, sancionado, perseguido, etc. Muchas actividades propias del mundo rural, han desaparecido, sin más, yéndose en ello la tradición, la etnografía, la sabiduría de la cultura del agro (o campo).

El cabildo viola todo lo dicho y más. Persigue al campesino. Los campesinos, cada vez más hambrientos. Cada vez, más enfermos, cada vez menos. El campesino vive en un contexto hostil, decrece su número. Las tabaibas nos expulsan. Se profundiza nuestra pobreza ante las tabaibas que lo copan todo. El riesgo es de total exclusión (¡tiempo al tiempo!). No se reabre la agricultura, ni la ganadería (al contrario: se cierra cada vez más). Aumenta la protección a las tabaibas (se desprotege al tabaibero [antes canario o gran canario]). Avanza y crece la corrupción. Se trata y es una violenta acción cabildicia contra el sector que debiera defender y solo engaña con cursillos en su granja de bañaderos (Arucas). Cada presidente sigue las huellas del anterior pisando más fuerte sobre lo mismo, sin retroceso alguno. Se ha cancelado toda actividad en el campo, ya sea agrícola como ganadera, solo tabaibas…

El Padre Báez

La estremecedora imagen de los 21 cristianos coptos a punto de alcanzar la palma del martirio a manos de unos salvajes desalmados, nos debe hacer reflexionar sobre la distinta reacción que ha provocado en occidente este acto de barbarie comparado con lo sucedido recientemente en París.

Yo no soy Charlie, ni lo seré jamás, pues como cristiano no me es dado ofender ni escarnecer a nadie por su credo o religión. Pero yo sí soy copto. Tan bautizado e hijo de Dios como todos los mártires de Libia, de Irak, de Siria o de Nigeria, que han sido asesinados por su condición de tal, sin que mediara insulto o provocación alguna.

Sin embargo siendo infinitamente más numerosos los cristianos que los charlies, no he visto en los medios de comunicación un relieve informativo equiparable al de los sucesos de París. No he visto a los líderes mundiales condenando en alta voz esta barbarie. Ni siquiera a mi presidente del Gobierno, que se dice cristiano, haciendo una declaración institucional. Nadie ha viajado a El Cairo para apoyar a los cristianos coptos o solidarizarse con el pueblo egipcio.

Y sin embargo el repugnante y sangriento vídeo iba dirigido a todos los cristianos, quienes estamos en el punto de mira por el hecho de nuestra fe.

No imagino reacción semejante entre el pueblo judío, ni tampoco del pueblo musulmán. Y es que, por desgracia, son legión los cristianos que se avergüenzan de serlo, los mismos que trataron de expulsar a Dios de la Constitución europea.

Afortunadamente, la sangre de los mártires es semilla de cristianos. Que los 21 mártires que se unen en el cielo a los miles que les precedieron en el martirio intercedan para que su bienaventurado ejemplo sea semilla de esperanza en una sociedad anestesiada por el relativismo, el materialismo y la ausencia de Dios.
Ante los hechos violentos ocurridos contra personas de fe cristiana, el Sr. Cardenal Arzobispo, junto con el Consejo Episcopal, piden oraciones durante los domingos de Cuaresma en la Archidiócesis de Barcelona por todas las personas que son perseguidas o han muerto a causa de su fe cristiana.

Así pues, en la oración de los fieles de la Eucaristía, en la oración de vísperas de la liturgia de las horas, y también en la oración personal, se sugieren los textos siguientes:

Por los cristianos que son perseguidos a causa de su fe: que reciban el Espíritu de fortaleza para poder salir vencedores en el combate de la fe.

Por los  cristianos perseguidos o maltratados a causa del testimonio evangélico de su vida: que el Espíritu Santo de Dios los mantenga firmes hasta el fin.

(*) José Antonio Cabrera Martínez, periodista y escritor. Delegado en Canarias de la agencia informativa Assopress

El anuncio oficioso de que el folclorista Suso Santana, personaje querido y popular con una brillante trayectoria cultural y profesional, con reconocimientos públicos, irá en puestos de salida de la Coalición del Café para los próximos comicios de Mayo ha puesto en pie de guerra a las huestes de ese partido en la ciudad. Como hemos visto y analizado en la encuesta que publicamos en exclusiva, ¿a que partido según la ley de d hont irían los votos del buchito de café: a GANEMOS a PODEMOS?  Del aire nuevo . . . al siroco fétido.

Suso Santana con quién inauguréla Exposición Etnográfica, saqueada y destrozada al igual que ha sucedido conla Casadela Condesa, con los mas de 100 robos sufridos en los últimos años. En un corte de vídeo que ofrecemos mas abajo, pueden ver a Suso denunciar que «los políticos se empeñan en seguir dando la espalda a Jinámar y la utiliza unos meses antes de las elecciones»

El anuncio oficioso de que el folclorista Suso Santana, personaje querido y popular con una brillante trayectoria cultural y profesional, con reconocimientos públicos, irá en puestos de salida de la Coalición del Café para los próximos comicios de Mayo ha puesto en pie de guerra a las huestes de ese partido en la ciudad,

El querido amigo Suso Santana me lo acaba de confirmar y le he deseado suerte en esta aventura política, desde el cariño, el respeto y la admiración que profeso por el incansable trabajador municipal, que también sufrió un via crucis político judicial, en la que siempre me tuvo en su defensa,con un serial titulado: Caso Grúas Barrios, el que avanzaba que sería sobreseído, tras desmontarse la trama político judicial, en el que como no podía ser de otra manera, estaba uno de los hermanos Reyes, entre otros artículos que pueden ver en la demoledora hemeroteca. De hecho, Suso conserva varios artículos de opinión que escribí en su defensa, mientras otros por los que Suso lo había dado todo le daban la espalda o se quedaban en silencio.

Hay quien le susurra a Pablo que Gloria y Suso juntos es como mezclar a un chino experto en pólvora con un pirómano con todos los bolsillos repletos de encendedores, pero Pablo también se ha tomado un café con ellos y a todos les ha prometido la tierra prometida.

A los que ya tenían la mosca tras la oreja sobre la conveniencia o no de colocar a los tránsfugas de NC (Gloria Cabrera y Hector Suárez) en parrilla de salida con los dorsales 3 y 4 se une ahora este tiro al aire de Pablo que anda desesperado a la busca de gente que pueda darle votos residuales suficientes para garantizar al menos que él y Migdalia salgan.

Las encuestas que manejan todos, menos las que le hicieron a Pablo Rodríguez las nuevas huestes de Clavijo que ya mandan en plaza, no les anuncian nada bueno. Pablo va diciendo a su círculo más íntimo (no son más de 3) que Gloria en el Calero, Hector en Melenara y el tándem Suso/Casañas en Jinámar dan los suficientes votos para revalidar los 2400 votos que entonces le dieron las dos actas a él y Hernández Lobo (después a él y Migdalia, después a él y a Daniel,… manda trillos). Pero para eso hay que convencer a la pareja de tránsfugas y a Suso Santana, que ellos también salen.

Los que se oponen a que “la parejita” vaya en lista temen que terminen haciendo lo que ya han demostrado que pueden hacer … esta vez a CC. Por eso quieren mandar a Héctor a las listas del Cabildo, con Bañolas, pero la cosa pinta mal porque Las Palmas y Arucas quieren lo suyo. Hay quien le susurra a Pablo que Gloria y Suso juntos es como mezclar a un chino experto en pólvora con un pirómano con todos los bolsillos repletos de encendedores, pero Pablo también se ha tomado un café con ellos y a todos les ha prometido la tierra prometida.

Entre los que se echan las manos a la cabeza por lo de Suso están los que señalan a éste muy amigo de Antonio Santana, el hombre que fue todo con Paco Santiago en Jinámar y curiosamente el que clamaba al cielo, junto a Suso, por lo que ha pasado conla Casadela Condesa(pero ahora se va de la mano de los que han ayudado a convertirla en un solar abandonado, con la complicidad del PP, cuya alcaldesa ordenó a su concejala, Herminia Demetrio a incoar un expediente informativo a Suso, a quién Mari Carmen siempre ha llamado «el concejalillo de barrio»).

Los que llevan aguardando unos años en el banquillo de CC de Telde, a la espera de su oportunidad, están que trinan, Juan Monzón entre ellos. Juan Antonio Suárez Casañas también anda mosca, como quien se pregunta qué hay de lo mío después de haber hecho el canelo abandonando la NCen la que militó durante una década y más con otras siglas anteriores de Paco Santiago.

Me consta que el anuncio de los resultados de la encuesta que se empezaron a publicar en este medio han tenido como respuesta a la chita callando un “ya lo sabíamos” por parte de un par de concejales de PP y otro par (de asesores estos) de CC.

Hernández Lobo anda carcajeándose en el Palacio Cabildicio sobre su suerte personal y el destino asirocado que le espera a quienes un día el presidió en Telde. Y es que ahora Lobo anda con la caperucita Australia la loba, Mari Cospi….y unos empresarios muy interesados en saber cómo va a quedar Gran Canaria y Telde tras las elecciones.

(*) Manuel Ramón Santana, director de Teldelibredigital.com

Nunca ambicionamos éxito ni lo perseguimos. Tampoco fuimos amantes de palabras pomposas, egocentrismos o narcisismos, más propios de mediocres y perdedores. Solo reivindicamos nuestro lugar en la sociedad; el que nos hemos ganado a pulso desde siempre y en la actualidad, a base de informar y hacer radio natural.

“Más que Palabras” y esta nueva etapa de ONDA GUANCHE RADIO (106.5 FM), están de cumpleaños. El pasado mes de febrero, hace justo dos años que comenzamos a comunicar de nuevo a través de las ondas hertzianas. No lo buscamos, pero una genial casualidad desató una reacción que nos brindó la oportunidad. El destino y el azar se unieron para devolvernos lo que años atrás, un puñado de socios cobardes y espurios intereses empresariales nos quisieron robar.

Sin el arrojo y la decisión de mi entrañable amigo Isaías Santana, nunca habría nacido “Más que Palabras”. De su inagotable fuente inventiva, surgió el nombre del programa. Todo lo demás ha sido una vertiginosa consecuencia. Dos años consecutivos de forma ininterrumpida en antena tiene su dificultad. No paramos ni en agosto, y aunque “sarna con gusto no pica”, hay que estarlo…

El pisar la calle nos ha facilitado conectar con la sociedad. Las diferentes retransmisiones en directo, tertulias o reportajes desde cualquier rincón de la ciudad, ha devuelto a Telde la esencia de una radio, que tristemente ha vivido secuestrada por terroristas de la información durante años. La comunicación sencilla, abierta, plural y participativa, no es una quimera ni un fugaz sueño de primavera. En “Más que Palabras” es real como la vida misma.

Por supuesto que nada de esto habría sido posible sin el fenomenal elenco de amigos y colaboradores, que desde el primer minuto se acercaron voluntarios a nuestra radio. Todos sin excepción, han contribuido de una manera determinante, a convertir “Más que Palabras” en uno de los programas preferidos de la audiencia. Su participación ha sido, es y será, esencial, conforman el pilar central de esta nave informativa.

Pero no todo ha sido un paseo militar. Liderar en Telde la propuesta de libertad informativa en la radio, la educación y las buenas formas, nos ha costado desde el primer instante, sufrir censuras informativas, presiones empresariales, coacciones, campañas de descrédito y querellas criminales. Y lo que te rondaré morena… Pero aquí tocaron en hueso todos esos intentos. Jamás nos amedrentarán. Podrán mentir e intoxicar, denunciar y extorsionar, pero el mensaje no calará. En esta ciudad ya todos saben donde están los ruines y los personajes a olvidar. El miedo no es una opción en este programa como nunca lo fue en esta casa.

Porque ONDA GUANCHE es una filosofía de vida. Nació del sueño de un ganador que no temió nunca enemigo ni adversidad que no se pudiera superar. Él nos enseñó, entre otras muchas cosas, que estando mal aún se puede estar peor y sin embargo, esto no es óbice para pelear la solución. Que retroceder no pasa de ser un verbo de complicado proceder. Que con valor y honor, adquieres la fuerza de un ciclón. Chano López Galán, padre, amigo, jefe, confidente, corrector, consejero gurú y guía… eterno director de este invento, ideó cierto día de hace mucho tiempo este medio de comunicación.

Para esta casa su legado es eterno. Más allá de lo físico del cuerpo, su presencia impregnará para siempre nuestros pensamientos en ONDA GUANCHE. De todos y cada uno de los que le conocimos y compartimos. De sus amigos y amigos. No tenía enemigos. “Más que Palabras” está de cumpleaños maestro…

(*) Florentino López Castro, director de ONDA GUANCHE 

Con ocasión de la promoción de su último libro (La economía. Una historia muy personal. Los libros del lince), el catedrático de Estructura Económica Santiago Niño-Becerra declaró a El Confidencial que “la economía va a funcionar bien, pero a mucha gente le va a ir bastante mal”. Por las mismas fechas señaló en El Economista que “lo que ahora llamamos austeridad será nuestra forma de vida”. El panorama que plantea no es nada halagüeño. Para este experto, la ciudadanía mundial está abocada a vivir con menos renta, una mayor fragilidad laboral y menos prestaciones sociales. Nuestro futuro, como el presente, estará en manos de las grandes corporaciones, el FMI, el BCE y el Banco Mundial; los gobiernos electos, como estamos viendo cada día, tendrán cada vez una capacidad ejecutiva más limitada. Los efectos del neoliberalismo que promueve el individualismo codicioso y que no concibe la democracia sino desde el mercado sin control, profundizan cada vez más en la pobreza y la desigualdad. Niño-Becerra ha recurrido en distintas ocasiones, para graficarlo, a una frase pronunciada por Ronald Reagan en 1979, durante su campaña como candidato del Partido Republicano a la presidencia de EEUU. El que sería con Margaret Thatcher el adalid del nuevo ultra capitalismo mundial, planteó en aquel momento que “la economía de Estados Unidos no funciona porque los ricos no son suficientemente ricos y los pobres no son suficientemente pobres”. Estaba hablando con claridad de abrir brechas sociales. De establecer abismos de desigualdad. Y para conseguirlo puso en marcha la estrategia de destruir el Estado, auténtico lastre de la libertad económica para él y los suyos.

En estos últimos treinta años las medidas encaminadas a crear más ricos y muchos más pobres han dado resultados extraordinarios. Tras una política a ultranza de diluir lo público y fomentar los recortes sociales (al fin y al cabo Reagan creía que “muchos de los vagabundos lo son por propia elección”), actualmente, en EEUU -el país capitalista por excelencia, el paradigma de las libertades- 50 millones de personas viven bajo el umbral de la pobreza y casi dos millones de hogares viven en la miseria, con menos de dos dólares al día por persona. Hoy día, en el país más poderoso del mundo, el 19,9% de los niños (unos 15 millones) es pobre. Pero la situación es más grave si consideramos los datos que nos indican que en el caso de los niños negros el porcentaje alcanza el 38% y en el de los hispanos el 30%. En estos momentos EEUU es uno de los países de la OCDE en los que existe una mayor desigualdad, solo por detrás de Turquía y Chile, según Bloomberg.

Por Europa, que ha abrazado el neoliberalismo, la jibarización de lo público y los recortes y ajustes a ultranza, la situación no es distinta. El “milagro” alemán -sustentado inicialmente en la condonación de la deuda que contrajo Alemania tras las dos contiendas mundiales y reforzado en la actualidad imponiendo una ultra austeridad criminal que les reporta pingües beneficios- ha conseguido crear asimismo enormes desigualdades sociales. Trece millones de alemanes viven en riesgo de indigencia. En la cuarta economía mundial y segunda  exportadora del planeta, uno de cada seis ciudadanos está al borde de la pobreza. El trabajo en precario se ha disparado. Los “minijobs”, que obligan a trabajar  por 450 euros, emplean a casi ocho millones de personas. Millones de sus ciudadanos padecen situaciones de precariedad laboral, recortes de pensiones y prestaciones sociales… Según Sebastian Dullien (Capitalismo decente. Nueva Sociedad), “la doble reforma de la seguridad social y el mercado laboral ha aumentado la pobreza y la desigualdad”.

En el resto del Viejo Continente las diferencias sociales y la miseria se amplían exponencialmente a medida que aumentan los recortes sociales en sanidad, educación, servicios sociales, pensiones, seguridad laboral… Según el informe “Pobreza y desigualdades en aumento”, presentado por Cáritas Europa hace unos días, uno de cada cuatro europeos (123 millones de personas) son pobres. La exclusión social ha crecido “de manera alarmante” y predice más racismo, xenofobia, fundamentalismos, reducción demográfica, violencia, enfermedades mentales… Para expertos como Stiglitz, Silvia o Fargo, Europa camina hacia los mismos niveles de desigualdad en las rentas que los Estados Unidos, haciendo con sus políticas expansivas “más ricos a los ricos”.

Y España es un ejemplo palpable. Según el informe anual de Intermón Oxfam, se ha convertido en los últimos años en el segundo país con más desigualdad ya que “el 1% de la población concentra más riqueza que el 70% más pobre”. Para Cáritas, sólo el 35% de la gente vive en situación de normalidad, sin estar afectada por carestías esenciales. Mientras que un 40% se va hundiendo en la precariedad, el 24% sufre exclusión moderada y el 10,9% está en severa marginalidad. Según la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social, casi doce millones de ciudadanos (el 27%) se encuentra en situación de exclusión (1,3 millones más que en 2009). Los expertos de FOESSA alertan de que estamos ante una tendencia hacia la pobreza creciente y los derechos menguantes. En un estudio encargado por el Colegio de Trabajadores Sociales de Las Palmas y Redesscan, en Canarias la población en pobreza severa se ha duplicado desde 2009 (el 8,5% de la ciudadanía). Y aporta más datos: Un 17% de la población se encuentra en riesgo de exclusión social; 58.000 hogares no perciben ingresos; uno de cada dos desempleados no recibe subsidios; la desigualdad ha aumentado en un 12%…

La dolorosa realidad es que en el conjunto de los países de la OCDE la brecha salarial entre las personas más ricas y las más pobres se ha disparado al nivel más alto de los últimos 30 años. Como afirma Paul Krugman nos intentan ocultar que los ingresos de la quinta parte de los que menos cobran bajan desde 1979 y nos hacen creer que quienes forman el 1% de los más ricos, y ganan un 186% más, se lo merecen. Las dificultades y la fragilidad de una parte importante de la sociedad se sostiene en el empobrecimiento de su ciudadanía. Para Jeffrey Sachs, la búsqueda implacable de mayores ingresos está conduciendo a una desigualdad y a una ansiedad sin precedentes. Nos está amenazando a todos. La sinrazón de las élites políticas y económicas está poniendo a la democracia en una situación de precariedad preocupante. Está corroyendo a la sociedad y las libertades. Y al planeta.

Y para frenar la angustia y el cabreo de la ciudadanía a algunos solo se les ocurre volver a tomarnos el pelo en el rimbombante Debate sobre el Estado de la Nación. Para intentar mentir una vez más. Para anunciar medidas paliativas, electoralistas, a apenas dos meses de los próximos comicios. La economía va bien. La senda emprendida es la adecuada. Cantos de sirena que ya cada vez engañan a menos.

(*) Antonio Morales Méndez, alcalde de Agüimes

(A partir del artículo De la expropiación mediática a la recuperación del “sentido común” de Patricia Rivas.)

Un conocido proverbio chino dice: Cuando el dedo señala a la luna el imbécil mira el dedo. Con este aforismo se ejemplariza, por una parte, la necesidad de buscar los sentidos de las acciones y el por qué de las cosas; por otra, los nefastos efectos de no hacerlo. El reciente debate sobre el estado de la nación, que se realiza anualmente en el Congreso de los Diputados para valorar las políticas llevadas a cabo por el Gobierno, y la plasmación mediática del mismo, llevada a cabo los medios de difusión más influyentes, son buena muestra de cómo se promociona la imbecilidad, la escasez de razón y la perturbación del sentido.

Salvo honrosas excepciones, en su dimensión institucional, el análisis ponderado y la crítica fundada han estado ausentes en lo que se ha normalizado como un mero combate dialéctico del que hasta se buscan ganadores y perdedores. El que un evento tan relevante –justificar y cuestionar la relación de las acciones del gobierno político con respecto al interés democrático general- en un espacio que se pretende la cámara de la representación de la soberanía popular, se haya transformado en una competición de habilidades retóricas entre los que se supone buscan defenderla,  ilustra el por qué existe una profunda desafección ciudadana hacia la actividad política y los altos cargos que la detentan.

Con respecto al seguimiento del acontecimiento, en general, se echa a faltar el cumplimiento de las preguntas básicas del periodismo, las cuestiones sobre las que debe ofrecer respuesta el “cuarto poder”, sobretodo, en el «por qué», el «cómo» y el «para qué». Lo que da dignidad y sentido a la comunicación pública es ofrecer información veraz, oportuna y pertinente, para facilitar con la necesidad social de saber y comprender los sucesos y las cuestiones relevantes, a través de la deliberación, pública libre y trasparente, sobre ellos. En palabras de la periodista Patricia Rivas, “Rigor en los procedimientos de investigación, contraste y selección; honradez para reconocer los condicionantes; claridad en las intenciones. Eso vendría a ser lo que diferenciaría a nuestro periodismo frente a su impostura.”. Pues la manipulación interesada, la elevación de la anécdota a categoría, la preferencia por lo espectacular frente a lo fundamental -la impostura-, son la norma en los medios comerciales más poderosos.

En todo el Occidente, los “mass media”, los que, como cine, la televisión, la radio o la prensa, tienen una mayor influencia en la opinión pública, en las últimas décadas han experimentado una enorme transformación mercantil, consistente en radicales procesos de concentración empresarial multinacional. Resultado de ello, en los medios de comunicación de masas privados del estado español, la televisión tiene solo dos propietarios: Mediaset, de Silvio Berlusconi, y Planeta, de la familia Lara. Y en la prensa y la radio, el sector está copado por Prisa, perteneciente al fondo de inversión Liberty Adquisition Holdings; por Unidad Editorial, propiedad del grupo Rizzoli Corriere della Sera; por Vocento, participado por los Ybarra, los Luca de Tena y, entre otros, el BBVA; y por el Grupo Intereconomía, de algunos grandes empresarios y financieros.

Se ha mercantilizado la información, las grandes empresas mediáticas son los vehículos para la transmisión de la visión y los intereses del poder económico. Ese es el motivo de que se nos dirija, desde ellas, constantemente a mirar “el dedo”. Y nosotros… ¿en la luna?

(*) Xavier Aparici Gisbert, filósofo y emprendedor social

http://bienvenidosapantopia.blogspot.com

Los modelos sociales y políticos que presentan los dirigentes de Podemos son, cuanto menos, criticables por su actuación.

Esta vez es el caso de Marcos Ana, pseudónimo de Sebastián Fernando Macarro Castillo. Su tuit es claro: “Hoy cumple 95 años Marcos Ana, ejemplo de dignidad y compromiso, de lo mejor de nuestro país y nuestra historia”.

Pero ¿quién es Marcos Ana? Como ya publicó el semanario Alba, fue un joven dirigente de las Juventudes Socialistas en los primeros momentos de la Guerra Civil. Pasó en la cárcel desde 1939 hasta 1961, un mérito que para la izquierda española parece ser suficiente como para alabarlo, independientemente de sus otros “méritos”.

Bien, pues Marcos Ana fue condenado por tres asesinatos en los que participó en Alcalá de Henares, localidad en la que residía, cometidos en julio y septiembre de 1936. Sus víctimas, como todas las de la represión frentepopulista durante la Guerra Civil, cometieron el “grave delito” de ser religiosos o de derechas.

Su primera víctima, asesinada el 23 de julio de 1936, fue un sacerdote llamado Marcial Plaza. Tenía 41 años, su verdugo 16. Menos de dos meses después, el 3 de septiembre, sus víctimas fueron Amadeo Martín, de 24 años y cartero de profesión, asesinado por su vinculación con la organización política Acción Popular; y Agustín Rosado, labrador de 45 años que cometió el grave atentado contra el proletariado de asistir a misa los domingos.

Marcos Ana pasó 22 años en la cárcel. Su juicio fue visto para sentencia en 1943, siendo condenado a muerte. Sin embargo, como establecía la legislación española, al haber cometido los asesinatos antes de la mayoría de edad, le fue conmutada por una condena de 30 años de prisión. En 1961 se benefició del indulto decretado por Franco en el 25 aniversario de su proclamación como Jefe del Estado.

Cuando salió de la cárcel no volvió a Alcalá de Henares, según él explicó en sus memorias, fue para evitar provocaciones. La realidad es muy distinta, sabía que los familiares de sus víctimas no veían con buenos ojos su indulto. Así lo señalaron a la prensa de su momento algunos de ellos que explicaron la saña con la que actuó en esos tres crímenes y varios más que se le achacan pero que no se lograron documentar en su momento.

El testimonio de las familias

Mercedes Cabezudo, madre de Amadeo Martín el cartero asesinado cuando tenía 24 años, explicó en una entrevista concedida en 1963 cómo se desarrollaron los hechos: “Macarro y otros milicianos practicaron en mi casa un registro de dos horas, llevándose detenido a mi hijo, que fue asesinado a las siete de la tarde”. En la misma entrevista se cuenta como en el pueblo aquel asesinato dio mucho que hablar en aquellos momentos y explica que “Amadeo Martín se puso de rodillas al morir y perdonaba a todos y pedía perdón por nosotros”. También asegura que cuando contaba estos episodios “Macarro se reía y hacía gestos de burla”.

Otro de los testimonios estremecedores que se conocieron tras la liberación de Marcos Ana es el de Victoria Fraguas, tía del sacerdote Marcial Plaza, quien explicó en declaraciones a La Vanguardia en 1962 que el sacerdote fue asesinado de un tiro en la nuca delante de varios familiares, entre ellos la madre de la víctima.

En cuanto al asesinato de Agustín Rosado, los periódicos señalaron en 1963 como se desarrollaron los hechos. Le sacaron de su domicilio con el pretexto de que tenía que prestar declaración. En lugar de llevar a la víctima a dependencias policiales, le trasladaron a una zona conocida como “tierra de los ahorcados”, donde fue asesinado por el propio Marcos Ana.

Estos son tres crímenes cometidos por la persona a la que Pablo Iglesias, líder de Podemos, considera como “ejemplo de dignidad y compromiso, de lo mejor de nuestro país y nuestra historia” ¿Una declaración de intenciones?

(*) José Antonio Cabrera Martínez, periodista, escritor y delegado de Assopress en Canarias