OPINION

Lo propio del modo de ser de la especie humana es una inusitada simbiosis entre las características condiciones naturales -con que nos dota nuestro genoma- y el extraordinario fenómeno cultural y tecnológico que, desde la noche de los tiempos, hemos creado. Ninguna otra especie se puede comparar con la nuestra en el nivel de transformación del entorno, de acomodamiento constructivo, de artificiosidad en las maneras de realizar la convivencia y de preponderancia de lo convencional sobre lo natural.

Nacidos como primates desnudos para deambular en plena naturaleza, desde los inicios de la hominización, pusimos en práctica una portentosa necesidad de materializar nuestras imaginaciones y creencias, en el día a día de nuestras vidas y mucho más allá de ellas. Y así, las infinitas culturas creadas y las múltiples civilizaciones desarrolladas son, por muy paradójico que pueda parecer, expresiones de nuestra naturaleza tan propias como lo son la elaboración de nidos y lo cantos propios para las golondrinas.

Ello es posible, en parte, por la muy particular manera en que los humanos nos creamos hábitos de pensamiento, emoción y conducta. Un proverbio tibetano lo expresa así:” Siembra un pensamiento y cosecharás una acción; siembra una acción y cosecharás un hábito; siembra un hábito y cosecharás un carácter; siembra un carácter y cosecharás un destino.”.

Efectivamente, tenemos en la automatización de nuestras distintas manifestaciones intelectuales, emocionales y prácticas, la posibilidad de modificarnos y crear –para bien y para mal- múltiples segundas naturalezas. Nuestros conocimientos y habilidades, combinados con la perseverancia, nos permiten, no solo ampliar nuestros horizontes y destrezas constantemente, sino que, auto asimilados como hábitos, nos llevan a adquirir nuevos modos de ser y estar.

Este es un proceso que, en los mejores casos, va de la conciencia a la inconsciencia. Los múltiples repertorios de análisis racional, las variadas estrategias de conexión empática y las infinitas técnicas de laboreo pueden aprenderse, practicarse y asimilarse como una segunda piel hasta casi resultar espontaneas. Ese es el significado etimológico de “Autómata”: (en griego) espontáneo o con movimiento propio.

Pero, como en tantas otras cosas en los complejos asuntos humanos, la prudencia y la autocrítica son imprescindibles a la hora de conducirnos habitualmente y de adquirir nuevos hábitos. Como bien sabemos y padecemos, no solo introyectamos buenos hábitos y de manera consciente: múltiples dependencias, absurdidades y taras están normalizadas en nuestro ser, sin que nos paremos a reconsiderar nuestras finalidades y coherencias.

Así que permanezcamos atentos a ese extraordinario poder, tanto para la fijación como para la transformación, tenemos a nuestro alcance, no sea que terminemos, cual aprendices de brujos, siendo meros autómatas: como máquinas automáticas programables, realizando tareas de manera autónoma, como seres humanos que somos, pero sin la menor humanidad. Ejemplos y casos de ello, hay infinitos.

Xavier Aparici Gisbert, filósofo y emprendedor social

http://bienvenidosapantopia.blogspot.com

Hace un año, tras los resultados de las elecciones europeas, solo se hablaba de la sorpresa de los resultados, de las buenas expectativas electorales de Podemos y de la previsible dificultad de la supervivencia del bipartidismo en este país.

Como es sabido, las élites económicas no se resignaron y pronto lanzaron a la plaza pública de todo el territorio patrio a una formación conservadora y neoliberal afín a sus intereses, pero que hasta entonces había desarrollado su actividad política exclusivamente en Cataluña.

Ciudadanos se convertía, así, en partido instrumental y garantía para que el declive del PP y del PSOE no produjera un vacío de poder a las élites económicas. Después de las recientes elecciones locales y autonómicas, Ciudadanos ha cumplido fielmente con su doble papel al servicio de esas élites y al sostenimiento del bipartidismo político.

Resulta evidente que las elecciones parlamentarias del próximo mes de noviembre han condicionado los acuerdos poselectorales en todas las formaciones políticas, siendo el PP el que se ha llevado en términos generales la peor parte, pues ha quedado aislado, contando con el único apoyo de Ciudadanos donde éste ha sido posible.

El PSOE en su estrategia de pactos ha optado por recuperar poder territorial, firmando acuerdos con formaciones de izquierdas. Y ha congelado u ocultado estratégicamente, la “gran coalición” tan defendida por Felipe González, José Bono, Alfonso Guerra y otros prebostes socialistas.

Por su parte, Ciudadanos se ha mostrado fiel a las expectativas de sus patrocinadores, convirtiéndose en la muleta del PP en cuantas instituciones ha podido y sosteniendo al bipartidismo cuando “in extremis” ha sido necesario, como ha ocurrido al facilitar la investidura de la Presidenta socialista de la Junta de Andalucía.

Ha dado su apoyo al PP y, excepcionalmente, al PSOE, pero sin mojarse nunca en responsabilidades de gobierno, apelando hipócrita e interesadamente al pretexto de “su” regeneración democrática. ¿Es ético propiciar gobiernos y luego negarse a asumir la responsabilidad de cogobernar con su aliado al que se ha apoyado? ¿En eso consiste “su” regeneración democrática?

Está claro que Ciudadanos con un discurso retórico y pretendidamente renovador, pero que sólo proclama obviedades de lo que debe ser una democracia, está esperando a las elecciones generales para llevar a cabo su verdadero objetivo: primero, sostener al PP; y en segundo lugar (o plan B), salvar el bipartidismo.

En lo que se refiere al otro partido emergente, Podemos ha jugado sus cartas beneficiándose del apoyo del PSOE y viceversa, y empujando a los socialistas a recuperar su tradicional discurso socialdemócrata en las instituciones locales. Y a diferencia de Ciudadanos, ha sido coherente, mojándose y asumiendo responsabilidades de gobierno.

Sin embargo, esos pactos PSOE-Podemos han provocado un fuerte ataque de celos en el PP, que ha acusado a su socio bipartidista de preferir a la izquierda “radical antisistema”.

Al escuchar semejante descalificación uno se pregunta: ¿quién ha utilizado su mayoría absoluta para precarizar el trabajo, acrecentar la pobreza y la desigualdad, castigar a la clase media, hacer pagar al pueblo la dureza de la crisis y, por el contrario, proteger a las clases más poderosas económicamente?

Consecuentemente, uno concluye que por sus hechos, si hay o ha habido alguna formación “radical y antisistema” en este país, ésta ha sido el PP, por haber acabado con el precario estado de bienestar que había en este país. Tiene merecido el resultado electoral y harían bien en aprenderse la lección, en lugar de amenazar con el desastre a quienes, desengañados, le retiraron su apoyo.

Pero no nos engañemos, los principios programáticos del bipartidismo siguen ahí. Por ejemplo, la resistencia a la reforma de la Constitución, la negativa a cambiar el sistema electoral general o a suprimir los aforamientos, así como el mantenimiento de la reforma exprés del artículo 135 (con las graves consecuencias que ello ha tenido para la ciudadanía), el mantenimiento del actual Concordato o la incuestionable negativa de ambas formaciones al mínimo cuestionamiento del actual sistema monárquico, entre otros grandes asuntos, continúan siendo ejes comunes e inamovibles de su política.

Por tanto, a pesar de los pactos locales y autonómicos, todo sigue igual. Por eso, una vez más, a uno le parece un juego de niños las hipócritas y teatrales descalificaciones mutuas de Mariano Rajoy y Pedro Sánchez por los pactos en las instituciones locales, pues éstos sólo constituyen las migajas del verdadero poder, ya que sólo persiguen entretener a los ciudadanos más despolitizados representando un aparente enfrentamiento.

Por todo ello, no seamos incautos, pues aunque los pactos pueden aparentar el comienzo de un cambio político, lo cierto es que la estructura de poder del Estado sigue intacta. Por muy significativos e importantes que resultan los cambios en ayuntamientos como los de Madrid, Barcelona, Valencia y otros (que realmente son muy importantes), la realidad es que solo son “pecata minuta” respecto al poder del Estado.

Y sólo los resultados de las elecciones de noviembre serán los que confirmarán o no el verdadero cambio político, por lo que el ruido de los actuales pactos no debe distraernos del verdadero objetivo de la ciudadanía: el cambio en el Gobierno del Estado. O dicho de otra manera: que los árboles de los pactos municipales y autonómicos no nos impidan ver el bosque del necesario y verdadero cambio político todavía pendiente.

A pesar de todo, uno es consciente de que más allá de lo que ocurra tras las elecciones generales, ya hay algo que ha cambiado en este país.

Fernando T. Romero Romero, miembro de Roque Aguayro

El Parkinson cada día se manifiesta a edades más tempranas, en mi caso fue hace unos siete años, cuando tenía 53, enfermedad conocida antiguamente como Baile de San Vito para la gente común y como Parálisis Agitante para los médicos.

En mi caso se presentó con síntomas de lentitud y frecuentes olvidos o lagunas de memoria. En un inicio, al encontrarme con una señora amiga de la familia, me dice algo sorprendente: no se lo digas a nadie y te pones la mano en el bolsillo para que no se te note. Para empezar el Parkinson no es ninguna enfermedad infamante, es una enfermedad de tipo neuronal y se espera que sea la primera enfermedad de esta naturaleza en tener cura, de hecho ya es operable y los tratamientos son muy efectivos.

El primer medicamento es la aceptación de la enfermedad por la persona, en mi caso pensé que Mr. Parkinson me vino a visitar se encontró a gusto y se quedó a vivir conmigo. En esta enfermedad no todo son inconvenientes, somos unos fenómenos revolviendo el café con leche. Además el bastón es muy elegante y lo acompasamos bien con la pierna contraria cuando no nos damos cuenta y cuando lo hacemos perdemos el paso y volvemos a empezar, como los soldados desfilando con la ventaja de no nos arrestan.

Los ingleses al encontrarse hablan del tiempo como forma de romper el hielo e iniciar una conversación, en nuestro caso el pretexto de la conversación es frecuentemente el Parkinson. Es una enfermedad de cuatro tiempos, como los motores Perkins, digo, que tiene cuatro grados, siendo el cuarto el más grave. Se agrava con los años, el organismo se habitúa al medicamento, llamado levodopa, y es necesario elevar las dosis. Hay que tomárselo con calma. Las prisas se acaban cuando llega el Parkinson, ahora las prisas se llaman stress que está más acorde con los tiempos.

Espero haber servido de ayuda a otras personas con la misma limitación y a sus familiares, frecuentemente veo que es la otra persona la que se siente incómoda frente al parkinsoniano, es cuestión de acostumbrarse, no duele y no es infectocontagiosa, término que queda muy bien por ser largo y rimbombante.

Si nos tocó en la lotería de la vida es para aprender a aceptarla.

Saludos a todos los parkinsonianos y allegados.

(*) Juan Carlos Cárdenes ASSOPRESS, Licenciado en Derecho, MBA y Master Interncional de Turismo

Hoy es día para tener presente y no olvidar que todavía existen personas de todo el mundo que viven rodeadas de rechazo, maltrato y violencia porque son percibidos como “diferentes”., sufren  actitudes de recelo, desprecio y odio irracional por causa de su orientación sexual, producto la intolerancia derivada del , por decirlo de alguna manera, fanatismo ciego, ignorancia  educación o tal vez temor  que etiqueta algunos comportamientos como “desviaciones” o “seres anormales.” Tema  para muchos  delicado, fuertemente arraigado a convicciones personales, políticas, culturales y religiosas.

Personas a las cuales en muchas partes del mundo todavía se les niega hoy sus derechos Me refiero a una minoría invisible que son arrestadas, golpeadas, aterrorizadas e incluso ejecutadas. Muchas son tratadas con desprecio y violencia por sus conciudadanos, sus vecinos. Mientras las autoridades, que se entiende que son quienes deberían protegerlas, miran hacia otro lado, o incluso a veces incluso promueven estos abusos. Resulta lamentable que existan Estados en los que, dentro de los parámetros de las instituciones, ya sean de carácter político o  jurídico, o incluso  de su propio Ordenamiento Jurídico, no consideren ni se planteen la adopción de políticas públicas contra la discriminación de personas a causa de una determinada orientación sexual e identidad o expresión de género, .ni mucho menos condenen  actos de violencia y las violaciones sufridas por ello.

Existe una amplia variedad de legislaciones en cuanto a regulación de las  relaciones entre personas del mismo sexo, Son más de ochenta  los países en los que la homosexualidad está  condenada de forma explícita  en sus respectivos Códigos Penales. En muchos de éstos países no se diferencia la homosexualidad masculina de la femenina , en otros se confunde  lo que es homosexualidad y transexualidad, siendo considerada la homosexualidad como “actos  cometidos contra natura, indecentes o contra la moral” .Las penas aparejadas a éstas conductas pueden oscilar entre    desde penas de  prisión y multas, latigazos, cadena perpetua ,muerte por lapidación, arrojar a personas desde un tejado para posteriormente lapidarla si sobrevive.

Todavía hoy en día carecemos de una total  protección legal para las minorías sexuales y  se castiga de forma horrorosa a las personas con diferentes orientaciones sexuales,. La clase política puede solicitar desde su envío a instituciones de salud mental, hasta la ejecución de  penas de  prisión y multas, latigazos, cadena perpetua , muerte por lapidación, arrojar a personas desde un tejado para posteriormente lapidarla si sobrevive

Historias y testimonios de sufrimiento; de sentimientos de culpa y vergüenza; de descalificación social; de amenazas e injurias; de personas brutalizadas y torturadas al punto de causarles lesiones y cicatrices permanentes e incluso la muerte son algo que en ciertos lugares , todavía hoy, forman parte de la normalidad.

A estas personas se les deniega oportunidades para trabajar y aprender, son despojadas de sus bienes, expulsadas de sus casas y países, y obligadas a negar lo que son para así  protegerse del peligro que su condición entraña-

Sean cuales fueren sus orígenes y manifestaciones, la homofobia siempre tiene efectos negativos no solamente sobre la propia persona y su entorno , sino sobre la sociedad en general que tiende a normalizarlos  Al contrario de lo que algunos puedan pensar, no existe ningún motivo por el cual las personas homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales, seres humanos nacidos libres y conferidos con igualdad ,no tengan derecho a reclamar su dignidad y su libertad y poder así elegir una vida plena y satisfactoria

¿Qué tiene que decir la sociedad de todo esto ?El papel  de las instituciones y de la propia sociedad, como agentes transmisores de derechos y valores, nos obliga a todos  a implicarnos en el logro de una sociedad más democrática, justa , y respetuosa con los derechos de las personas. Existe una discriminación muy sagaz  que resulta invisible para muchos que pone en desventaja a personas con un tipo de orientación sexual o identidad de género; frente a otras, producto de un conjunto de valores transmitidos por una educación basada en absurdas y equivocadas diferencias biológicas ferozmente apoyadas por los defensores del orden moral.

 Cualquier manifestación  de homofobia es lamentable, los daños que por prejuicios, ignorancia e intolerancia lo son todavía más. Condenamos  todas las formas de discriminación contra las personas por motivos de orientación sexual e identidad o expresión de género y alentamos a las instituciones  a considerar  la adopción de políticas públicas contra la discriminación  de las mismas.

Ana Álvarez Tudela, Secretaria de Igualdad de Unidos por Gran Canaria en Telde

Aunque cada vez engañaba a menos incautos, Europa ha terminado por quitarse del todo la careta. Nos han estado vendiendo durante años el cuento de la «unión de los pueblos», de la «cooperación» entre Estados miembros y los múltiples beneficios que la Unión nos reporta a todos frente a los nacionalismos que «perjudican» a todo el mundo…

La verdad pura y dura que muchos veíamos desde el primer momento y que algunos aún se atreven a negar es que la Unión Europea sigue siendo simplemente aquel Mercado Común del que procede, donde lo único que importa son los mercados financieros y la «obediencia debida» a las grandes multinacionales. La troika controla todo el poder, a semejanza del antiguo triunvirato de Roma, pero ésta, formada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, tiene muy claro que el PODER  ya no se consigue con la fuerza de los ejércitos, sino que su fuerza está impresa en los billetes de euro…

Y es tal la fuerza de esta «religión» llamada capitalismo salvaje, que es posible saltarse todas las normas establecidas con tal de seguir en la cumbre: Da igual que los tres últimos directores gerentes del FMI (Rodrigo Rato, Dominique Strauss-Khan y Christine Lagarde) hayan estado implicados en casos de corrupción (de hecho, Lagarde sigue siendo investigada por un presunto trato de favor). Da igual las dificultades que pueda sufrir el pueblo llano. Lo importante, lo que verdaderamente importa es el control sobre los Estados en materia económica. Lo demás no importa.

Como cualquier religión que se precie, tiene sus devotos, sus apóstoles, sus «elegidos para la gloria». Algunos de ellos con un papel relevante, como la Canciller alemana Ángela Merkel,verdadero «perro de presa» para defender los postulados de la troika e imponer sus pretensiones caiga quien caiga en el camino (Margaret Thatcher era una «aprendiza» a su lado). Otros, los más, son meros «apesebrados» o «tontos útiles» como el inquilino de la Moncloa, Mariano Rajoy, quienes se limitan a decir sí a todo lo que se dicte desde «arriba».

El despotismo de esta Europa hipócrita se está llevando al límite con el caso de Grecia. El país heleno, precursor de la DEMOCRACIA, está siendo aplastado y pisoteado desde el inicio de esta falsa crisis por el poder europeo. Se le ha saqueado impunemente, se le ha obligado a practicar reformas salvajes en beneficio de la troika, sus cifras de pobreza y desempleo son inadmisibles, pero Europa le obliga a seguir practicando «reformas de austeridad» que asfixien aún más al pueblo ignorando la miseria que sufre.

Pero claro, los griegos, en sus últimas elecciones, se «atrevieron» a poner al frente del país a los únicos que han sido capaces de enfrentarse a la troika aunque la lucha sea tan desigual como la de David contra Goliath, y eso, la «Unión» Europea no lo puede permitir. El primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha convocado al pueblo a un referéndum para que decida por sí mismo, en un perfecto ejercicio de su derecho democrático si acepta el ultimátum lanzado por Bruselas y eso, a Europa no le ha hecho maldita la gracia.

La eurozona ha amenazado a Grecia con la ruptura total si se efectúa el referéndum, en clara muestra de lo poco que le importa los valores democráticos y los derechos de las personas, y ya su «perrito faldero», Mariano Rajoy, se ha adelantado a decir que «el referéndum griego no le gusta a nadie» (como si no supiéramos ya en España lo poco que le gusta a Mariano que la gente decida por sí misma: canarios y catalanes como ejemplos más cercanos).

A la Unión Europea puede costarle cara esta estrategia. Aumentará sin duda la desafección hacia la UE y se alzarán voces rechazando seguir en una Europa donde el pueblo sólo sirve como moneda de cambio para los negocietes particulares de la troika.

Quizás, si no se llega a un acuerdo conveniente para ambas partes (lo que parece cada vez más utópico) todo acabará con la salida de Grecia del euro, o incluso de la UE…y yo me preguntó: ¿sería tan malo eso?…¿Quién seguirá después?…

Angel Rivero García

www.encanarias.wordpress.com

Con la llegada del día más largo del año iniciamos el periodo estival. El calor se deja sentir, anochece más tarde y el amanecer, llega más temprano. Y a la gente se nos nota mucho que estamos de veraneo en la cantidad y tipo de ropa que llevamos, en que por la ciudad y el campo buscamos las sombras y en que ¡toca playa!

Coincidiendo con que,  por fin, se han terminado los cursos educativos, en las playas los más niños y los más jóvenes -que aparecen, como escapados de la prisión- son los protagonistas principales: a todas horas, todos los días, jugando con la arena y chapoteando en el mar. Muy especialmente las más pequeñas y los más chicos se aplican a la diversión y la aventura, con una energía que los adultos hemos perdido y como si quisieran resarcirse del tiempo encerrados en clase. Salpicando agua y arena, son, como siempre, la alegría de la fiesta en la playa. Sobre todo para sus abuelos, que se avienen a los juegos y a los baños como si no contara la edad, como si no hubiera pasado el tiempo.

Las pandillas de adolescentes y de jóvenes también juegan lo suyo y, fruto de su muy especial momento de desarrollo, alguna que otra gamberrada, montan. Pero, para ellas y ellos, no todo es divertirse: sobre la arena y dentro del agua, espoleado por el calor y las hormonas, el deseo cunde. Tanto los más jóvenes, aún patosos, como los demás, algo más mayores y dotados de recién estrenados cuerpos plenamente adultos, entre risas y miradas, se tientan y acarician. Es el momento para las grandes risotadas, para los primeros fiestorros y amoríos. Y, fatalmente, para las primeras lágrimas, resacas y desamores. Todo ello, vivido con gran intensidad y, no obstante, pasando de una cosa a la otra, a velocidad de crucero… Juventud, divino tesoro.

La gente veinteañera, son otra cosa. Pisan fuerte hasta sobre la arena. Haciendo deporte, divirtiéndose entre amigos o con su flamante pareja, remoloneando al sol o nadando en el mar están en la cresta de la ola y lo saben: lucen el palmito que pueden y disfrutan a lo grande, sin más complejos que las mal llevadas barriguitas y las incipientes alopecias, que aún no son nada de que preocuparse. Pero eso, lo sabrán solo con el paso del tiempo. La vida misma.

Para los que ya tenemos alguna arruga y algo de tripa, a quienes las canas nos asoman y si corremos por la orilla nos desfondamos a los pocos pasos, la playa también es el sitio para relajarnos y pasarlo bien. Acomodándonos en el suelo sobre las toallas o repantigados en tumbonas plegables, pringados de cremas y con bañadores, a menudo, demasiado pasados de moda o demasiado juveniles, nosotras y nosotros, lo maduros, también sabemos explayarnos, sacando nuestro lado más natural. En el fantástico sentir del chapuceo y en el duermevela de estar tostándonos al sol, vuelve el niño y el joven que, increíblemente, emergen, siempre que estamos en paños menores. ¡Qué cosas!

Llega el verano, que no es poco. Un tiempo en el que ir con poca ropa, relajarse de las formalidades y hacer algo el ganso forma parte de la etiqueta. Salir a la playa y a la montaña; veranear en el pueblo o ir de vacaciones a sitios nuevos; hacer nuevas amistades o reencontrarte con las veteranas; darse un respiro y una alegría al sol…

Bendito verano.

Xavier Aparici Gisbert, filósofo y emprendedor social.

http://bienvenidosapantopia.blogspot.com

Un día como hoy, el 24 de Junio de 1935, ocurrió un desgraciado accidente aéreo, entre dos aviones en el Aeropuerto de Medellín (Colombia), en el momento de despegar, falleciendo Carlos Gardel y sus músicos.

Tenía 44 años

Carlos Gardel fue un cantante, compositor y actor de cine. Es el más conocido representante del género en la historia del tango. Iniciador y máximo exponente del «tango canción«, fue uno de los intérpretes más importantes de la música popular mundial en la primera mitad del siglo XX, por la calidad de su voz, por la cantidad de discos vendidos (como cantante y como compositor), por sus numerosas películas relacionadas con el tango y por su repercusión mundial.

No hay unanimidad sobre el lugar y la fecha de su nacimiento. La teoría uruguayista sostiene que nació en Tacuarembó, Uruguay, un 11 de diciembre entre 1883 y 1887. La teoría francesista sostiene que nació en Toulouse, Francia, el 11 de diciembre de 1890.

Hay unanimidad en el hecho de que vivió modestamente desde su infancia en Buenos Aires y se nacionalizó   argentino en 1923. Falleció el 24 de junio de 1935 en Medellín,Colombia, en un accidente aéreo. Sus restos reposan, en el popular Cementerio de la Chacarita, lugar de peregrinaje popular todos los 24 de Junio.

La persona y la imagen de Gardel ha sido objeto de idolatría popular, especialmente en Argentina y Uruguay, colocándolo en un lugar de mito y símbolo cultural que aún mantiene su vigencia.

Además de su querido Buenos Aires, otras ciudades y países se rindieron a su voz y su encanto, como Montevidéo, Mar del Plata, Barranqulla, Cartagena, Medellín, Bogotá, Barcelona, Madrid, Vitoria, Bilbao, Santander, París, Cannes, Montecarlo, Nueva York, Puerto Rico, Venezuela,Colombia. Panamá, y Cuba.

Aparte de sus numerosas películas, no solo grabó tangos, también milongas, zambas, rancheras, tonadas, foxtrots, en español, francés e italiano, como: Caminito, Melodía de arrabal, Cuesta abajo, Mi Buenos Aires querido, Volver, El día que me quieras, Etc. Etc.

En 2003 la voz de Gardel fue registrada por la Unesco en el programa Memoria del Mundo, dedicado a la preservación de documentos patrimoniales.

En su homenaje, va una de sus mejores canciones, dedicada a su «Querido Buenos Aires», que ya no volvió a ver.

https://www.youtube.com/watch?v=tsAQZRYilFs

(*) José Antonio Cabrera Martínez, periodista y escritor

En la Comarca del Sureste de Gran Canaria (Agüimes, Ingenio y Santa Lucía) en las pasadas elecciones municipales no fueron a votar (abstenciones) 37.937 vecinos/as si le vamos a incluir los 606 votos «nulos» y los 673 votos en blanco serían nada menos que…39.216 votos que se fueron al…»garete» o sea casi un 40%, lo que supone un verdadero récord de habitantes que no quisieron «saber nada de las candidaturas que se presentaron» y es que este aumento considerable de abstenciones que pasa desapercibida de forma «silenciosa a la opinión pública» sin darse cuenta que si esto sigue creciendo dentro de pocas legislaturas superaremos el 50%, lo que sería «catastrófico» para nuestra joven democracia.

En el municipio de Agüimes votaron 14.938 (64,59%) y los que se «quedaron en sus casas / abstención» fueron nada menos que 8.188 votos (35,41%), en este municipio los votos nulos fueron 133 (0,89%) y los votos en blanco fueron 110 (0,74%) ó sea que globalmente  8.431 votos fueron al «garete».

 En el municipio de Ingenio votaron 15.497 vecinos/as (65,11%) y los que no quisieron votar (abstenciones) fueron nada menos que 8.306 (34,89%) si le agregamos los 195 votos «nulos» (1,26%) y los 213 votos en blanco (1,39%) dan como resultado final que…8.714 votos también se fueron al «garete».

 Pero la sorpresa principal les ha tocado al municipio de Santa Lucía (con cerca de 70.000 habitantes) donde votaron 26,698 vecinos/as (55,46%), en cambio la elevada «abstención» fue de…21.443 (44,54%) si a esto les agregamos los 278 votos «nulos» (1,04%) y los 350 votos en blanco (1,32%) sumamos nada menos que…!!22.071 votos que también fueron al «garete»¡¡.Sobre las abstenciones, los votos nulos y los votos en blanco, todavía un «alto porcentaje de la población» creen que estos votos van a parar a las candidaturas que más votos tienen o sea que la ignorancia sigue pecando para muchos que lo creen así.

 Indudablemente este «alto índice de abstención» es a mi modesto entender debido al clásico malestar social en que vivimos la mayoría de los vecinos/as de esta comarca y naturalmente en el contexto insular y nacional, el azote de ciento de miles de parados, los abusivos e injustos recortes, los elevados impuestos a los principales artículos de 1ª necesidad, el «calvario» por donde están pasando los miles de los que han perdido sus viviendas, el aumento del hambre en millares de vecinos/as (con especial atención a los niños que son los que peor los padecen), la inseguridad y el miedo a los robos (incluidos las cada vez mas familias «rotas» por separaciones, divorcios donde también los niños son los que más los padecen) y muchos hechos que haría la lista interminable. A mi modesta opinión este es la «llaga sangrante» del alto porcentaje de vecinos/as que no quieren «saber nada de los políticos de turnos en elecciones de cualquier índole».

 GAMBERRADA  POLÍTICA  AL  ALCALDE  DE  INGENIO

 El único municipio del archipiélago canario donde un político (en este caso el recién elegido alcalde del municipio Gran Canario de Ingenio, el Socialista Juan Díaz Sánchez) a tan sólo seis días después de hacer el juramento como alcalde recibió por parte de los vándalos ó los enemigos de la democracia el «quemarle  su vehículo aparcado junto a su vivienda el pasado viernes día 19 en horas de la madrugada» poniendo en peligro dicha vivienda y la de los vecinos colindantes, esta vil gamberrada que podía tener fatales consecuencias debe tener por parte de la policía local, guardia civil y cuerpos de seguridad del estado una rápida solución donde se pide también la colaboración ciudadana, pues aún está el reciente y similar caso gamberril  hace poco más de un año donde también le quemaron el vehículo al ex concejal Sebastián Suárez, nos preguntamos…?Que hay detrás de estas supuestas venganzas, envidias, rencores ó como quieran llamarles…¿.

El reciente elegido alcalde de Ingenio Juan Díaz Sánchez que junto a la formación política/ciudadana Forum Drago pactó para tener mayoría absoluta y así gobernar con tranquilidad, fruto de los votos elegido por «sufragio universal» para que ahora esas minorías de indeseables antidemocráticos amparados por la oscuridad atente contra el patrimonio e incluso contra su vida del nuevo primer edil corporativo…?En que país vivimos¿…(¡). Si es así como queremos convivir en lo que la mayoría de los españoles / canarios nos afirmamos y aprobamos (previo referendum) estos 36 años de democracia.

Ante este repulsivo hecho tanto el P.S.O.E. como su socio del «bipartito» de nombre Forum Drago que lidera José López Fabelo han condenado este delictivo e indigno hecho. También lo han condenado el principal grupo en la oposición municipal Agrupa Sureste a través de su portavoz Domingo González Romero. También el grupo Somos/AC liderado por el ex alcalde Juan José Gil lo ha condenado repulsivamente así como el Partido Popular que ostenta Rayco Padilla y por último la única concejal de Se Puede Ganar Fayna González manifestó su repulsa por este vándalo hecho.

(*) Antonio Estupiñán Sánchez, articulista en los diversos medios digitales de información

“… pensando qué vais a comer…” (Jesucristo, en el evangelio de san Mateo 6, 24-34).

“… pasaban hambre… transforman … la tierra fértil en (tabaibales estériles)… por… depravación… escatiman el ganado… infortunios y desgracias…. ” (del salmo 106).

… me pregunto si quien no libró su municipio de las tabaibas, ¿librará la isla de ellas? Porque si sube uno a la pared donde el hombre de Guayadeque (grabado guanche), o simplemente va a Temisas, verá cómo, aquellas tierras por las que lucharon en el año 1718, que vieron la sublevación de los agüimenses contra la compra de las mismas, que realengas los campesinos y los pastores explotaban para poder sobrevivir, y que los lleva al famoso motín; tierras que fueron de cultivo y para el pastoreo de los que salir de la pobreza, éstos (los del Agüimes de entonces) se enfrentan sublevados a la autoridad para impedir la compra de dichas tierras, y amotinados crecen en revueltas y cual en guerra toman las armas sin que nadie los pueda parar o controlar, ya que todos los agüimenses se movilizan y se han sumado al estrépito, que valientes y sublevados llegan a Las Palmas donde acampan, y a los que se les suma toda la isla donde las revueltas aumentan, con la ayuda de las mujeres que se suman, y donde se huele a sangre y que gracias a la Iglesia que lo impide se logra al fin que Agüimes obtenga las tierras para los que las trabajan (pastores y agricultores), saliendo fortalecido el campesinado que pasa a ser los propietarios comunales de las tierras por las que luchaban (ahorro cometarios de dicha lucha y mil otros detalles).

Dicha lucha y tierras al presente han servido para llenarlas de tabaibas -por lo que no hubieran luchado, y si resucitaran, se volverían a morir al ver a dónde han parado toda aquella gesta y tierras-, sin lugar para una cabra o un cantero de papas, tierras al presente desde la costa y su ancho (del municipio) hasta las cumbres, están invadidas por la omnipresente e inútil tabaiba, y salvo la zona industrial, donde la leche de tabaiba no es tratada, me pregunto y pregunto -con todos mis respetos- al recién elegido presidente del cabildo tabaibero del Gran Tabaibal (antes Gran Canaria): ¿va usted a permitir toda la isla siga llena de tabaibas, retamas y basuras?; ¿va usted -como su predecesor en el cargo- a mantener en la institución a tan alto número de empleados pagándoles del dinero obtenido de las multas a los pobres campesinos por simplemente cultivar o tener una cabra?; ¿no va usted a emplear a ese enorme y parásito ejército de empleados a ocuparlos en arrancar tabaibas, pinos y otras malezas?; ¿no va usted a recuperar las tierras y entregarlas a los campesinos para que trabajándolas salgan del paro y del hambre?; ¿va usted a seguir sin que el campo no se pueda tocar y a descalificar (descatalogar) tanta diversidad de tierras, que si paisajístico, si de máxima protección, que si natural y otras denominaciones absurdas que tienen parado todo el territorio?; ¿va usted a permitir sigan los policías del miedo ambiente (antes llamados simplemente agentes)y la guardia civil -seprona- multando a troche y moche (que tienen montañas o tongas de expedientes en sus oficinas con la multa más baja rondando los 6.000,00 euros por nada y por todo? Seguiría con más preguntas, pero no quiero cansarle Sr. Presidente, en el que confío y espero el periodo de su presidencia sea benéfico para esta población y no que se sirva de ella, frenándola, controlándola, castigándola (con multas y sanciones), y devolviendo la isla  a lo que siempre y en otro tiempo fue: lugar de donde sacar la comida y lugar de empleo o trabajo (única salida del paro y del hambre o pobreza que aumenta).

En sus manos la posibilidad de un vuelco o giro, en el que lo suyo, nada se parezca a lo que ha recibido o heredado: una gestión pésima y dañina para la población. Por favor cambie toda esta equivocada trayectoria de sus predecesores. Así lo espero. Esperando realmente un cambio, en el que la tierra vuelva a sus legítimos dueños, a que se limpie la tierra y se la pueda cultivar, que desaparezcan retamas, la masa de pinos y tabaibas protegidas sin razón y que asfixian y aumentan el paro, la pobreza, el hambre…

Con todos mis respetos: El Padre Báez, que espera realmente un cambio notable y visible (y no sigamos en las mismas y como siempre de mal a peor). De nuevo, mi felicitación y mejores deseos para su periodo al frente del cabildo (el cual espero algún día desaparezca al entender se trata de un doble gobierno, que con el europeo, el español, el autonómico, el municipal, etc., estamos más que bien servidos y sobrados, por no decir aplastados).

 El Padre Báez

Siempre he creído y así lo he defendido pública y privadamente que hacer política no es más que tomar decisiones para mejorar la vida de las personas. Las elecciones del pasado 24 de Mayo han mostrado que muchas de estas decisiones no han sido las correctas y así nos lo han hecho saber alto y claro los ciudadanos. Es por ello que se ha alterado sustancialmente la situación política en Canarias y se perfila un horizonte cuando menos inestable que hace percibir un futuro en el que la convivencia y los principios democráticos deben primar sobre la ambición partidista si queremos reconducir la política en nuestra tierra.

En estos días mi entorno cotidiano se ha llenado de amigos que han perdido sus cargos políticos en Ayuntamientos, Cabildos y otras instituciones. Siempre digo y mantengo que hay vida después de la política y que sobre todo nunca las derrotas deben disfrazarse de victorias. Debemos asumir la realidad, solventar el problema y tomar decisiones valientes, en lo personal y en lo político.

Coalición Canaria, el Partido Popular y el Partido Socialista, los grandes partidos con capacidad para vertebrar Canarias, han perdido la confianza de muchas canarias y canarios, si bien CC sigue siendo la lista más votada en nuestro Archipiélago y no debemos obviarlo. Nueva Canarias consigue consolidarse en el panorama político isleño, siendo casi hegemónica en Gran Canaria. Los movimientos populistas, esas marcas blancas de la política, se han implantado arropados por propuestas utópicas y radicales, de ideologías dispares, de difícil realización práctica y con el riesgo de quebrar derechos ciudadanos consolidados y de colapsar la economía, no yendo  más allá de predicar en tertulias y cenáculos políticos.

Mi partido, el Centro Canario Nacionalista, sufrió a principios de 2014 una fuerte crisis interna en la isla de Gran Canaria que tuvo como consecuencia la práctica desaparición de la formación en dicha isla, lo que poco a poco y a pesar de no pocos esfuerzos para evitarlo por quienes conformábamos la dirección del mismo, le hizo convertirse en la realidad en una formación reducida presencialmente a la Isla de Tenerife. Si a eso unimos el abandono del Presidente Fundador, Lorenzo Olarte, el viraje hacia Nueva Canarias de nuestros compañeros de La Gomera, la soledad de nuestros cargos públicos en La Palma y una alianza estratégica no demasiado acertada con UNIDOS para las Elecciones de este año que además forzó el abandono de los centristas en Telde, hizo todo ello en su conjunto que no conectáramos con electorado y  supuso un castigo tal en las urnas que derivó en la práctica desaparición de casi cualquier institución del CCN.

Tras un íntimo proceso de reflexión he decidido, en coherencia y honestidad para conmigo y para con quienes me rodean, renunciar a mi condición de Secretario Federal del CCN, pero no a la política ni a mi ideología centrista, liberal y reformista  que me permite, aunque no lo crean, ser nacionalista. El liberalismo persigue muchos de los principios que defienden los nacionalismos: la libertad para elegir y la limitación de los poderes coactivos.

Siempre defenderé la economía de mercado, la libertad de comercio, la libre circulación de personas, capitales y bienes, así como la posibilidad de todos  los canarios de decidir en que Estado político queremos encuadrarnos  quienes constituimos la sociedad civil, que no es más que la capacidad de autodeterminación. Siempre intentaré, desde donde esté, que ese nacionalismo no se base en el proteccionismo, el intervencionismo, la coacción política y la exclusión. Canarias es lo suficientemente fuerte, gracias a su riqueza humana, para poder conseguir lo que se proponga.

No rompo un carné, no reniego de mi pasado ni pienso que el esfuerzo haya sido baldío. He intentado tan honesta como ilusamente cambiar un poco las cosas. Me alejo con la tristeza interior de lo que no pudo ser y con el sentimiento de pena por dejar atrás muchas personas y amigos  con mis mismos principios y que inspiraron mis mejores días.

No es un arranque vehemente, ni la reacción ante concretas traiciones o ante un maltrato electoral las que me llevan a este momento. Se trata de una decisión largamente meditada y que obedece a razones morales y políticas que quienes me conocen bien saben son sinceras. En mi conciencia existen aciertos y errores, pero lo que he defendido lo he hecho por convencimiento, incluso por encima de intereses políticos o partidistas que en algunas ocasiones intentaron sin éxito doblegarme.

Deseo agradecer, al fin, a todos los que han confiado en mi y me han ayudado a cumplir mejor y más eficazmente con mi deber estos años tanto en el partido como su Secretario Federal como en el Gobierno de Canarias en mi labor como Director General del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA) donde aún continúo en funciones.

Si alguien considera que la experiencia acumulada estos años puede ser útil para mejorar nuestra tierra, puede contar con mi entera disposición. El camino hacia la solución empieza por la autocrítica y comenzando desde abajo se ve la cumbre de otra manera. Me conformo con encontrar gente buena e imperfecta que reconozca sus propios fallos antes que los de los demás.

Alfonso J. López Torres@AlfonsoJLT