OPINION

Ningún régimen político dura por sí solo para siempre. Ninguna civilización está garantizada para la eternidad. Más bien al contrario, la historia está llena de ejemplos de sociedades que llegaron a ser las más avanzadas en su momento histórico y terminaron por desaparecer.

Es grande la capacidad del ser humano para autodestruirse. Esto vale para los individuos y para las sociedades, el instinto de la autodestrucción no ha parado de hacer daño a las mejores sociedades a lo largo de la historia.

Llegado a un importante nivel de desarrollo siempre aparece una sensación de cansancio social dispuesto a cambiar todo, sin saber hacia dónde, que suele terminar por destruir las conquistas que tanto esfuerzo costaron. Momentos que se reproducen en etapas de crisis aprovechadas por los oportunistas y vendedores de mágicas soluciones inmediatas.

Son muchos los indicadores que advierten de que ese momento puede llegar, pero hay algunos que son muy claros. Uno de ellos es la falta de compromiso para defender las ideas y valores que han producido ese progreso frente aquellos que lo atacan.

Cuando incomoda defender viene el “qué más da», que termina conduciendo al absolutismo del relativismo, paso previo a las imposiciones de otros valores y al triunfo de las contraculturas. Antes de que el ciudadano se dé cuenta, los valores sobre los que se asentaba la sociedad en la que creían se disuelven mucho antes de que caigan en la cuenta de esas renuncias, ganando los adversarios, por lo tanto, la batalla de las ideas e imponiendo su relato.

También sucede que, ante imperfecciones concretas, lejos de corregirlas para seguir avanzando y evolucionando, lo que se hace es cuestionar y destruir todo, muchas veces sin tener claro qué se quiere.

Decía Adolfo Suárez que cuando dudaba a la hora de elegir entre dos opciones siempre seguía el camino más incómodo. Con ello explicaba que las decisiones más correctas suelen ser las que más incomodidades generan, por lo que la conciencia suele encontrar razones para escoger el camino más cómodo.

Otro indicador es el populismo. Ya se sabe que el populismo es hijo del buenismo. Cuando la dosis diaria de buenismo ya no te calma la adición te hace pasar al nivel más duro, que es el populismo.

El populismo consiste, básicamente, en decirle a los ciudadanos que no tienen que preocuparse de nada ni asumir la responsabilidad de su vida porque de eso ya se encarga el Estado por ellos, lo que es fácil de creer en época de crisis. Para la mayoría de los populismos, esa sociedad feliz se consigue eliminando las instituciones que existen, derogando los valores que la inspira y caminando hacia un cielo terrenal donde nadie es más ricos que otro, igualitarismo a lo que llaman democracia social.

Para alcanzar esa supuesta  democracia social hay que recortar las libertades, al parecer un privilegio que usan los de arriba, según su lenguaje, para dominar a los de abajo.

Nadie ha podido contar cómo es ese cielo terrenal puesto que nadie ha llegado a él. Es una aventura que se queda por el camino anulada por la tiranía y la pobreza que generan la falta de libertad y la enajenación de la responsabilidad en los poderes públicos.

Al final nadie es más rico que nadie porque todos son iguales de pobres, exceptuando, claro está, a los dirigentes de la revolución y su corte de lacayos.

España no es una excepción, muy al contrario. Nuestra historia está llena de intentos democráticos autodestruidos por la sinrazón, la radicalidad y los aires de grandeza de los poseedores de la verdad absoluta.

Últimamente se escucha en nuestro país a grupos, autodenominados de nueva política, con un discurso viejo, rancio, raído por la historia, que llaman a nuestra democracia «el régimen del 78» y descalifican de manera genérica nuestra Transición, tratando con desprecio el proceso de diálogo y consenso sobre el que se asienta la misma para intentar deslegitimarla. Dando lecciones magistrales de radicalidad y ofreciéndonos asaltar el Cielo… Como tantos otros que antes llevaron a sus sociedades a la autodestrucción.

La historia no para de reproducir sus sarampiones.

La principal diferencia con otros momentos históricos está en el método. Antes eran movimientos violentos de entrada. Ahora pasa por intentar ganar elecciones con todo tipo de promesas populistas, después una ocupación absoluta del poder -recuerden los departamentos que quería Pablo Iglesias: televisión, jueces, policía, militares…- y luego rematada por una creciente represión. Así ha evolucionado, por ejemplo, el Socialismo del Siglo XXI en Venezuela bajo el lucrativo asesoramiento de las élites por lo que hoy es Podemos.

Frente a estas estrategias no hay mejor medicina que cuidar la democracia todos los días.

Recientemente los tripartitos que gobiernan el Cabido de Gran Canaria y el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, especialmente los grupos afines a Podemos, han tenido la feliz idea de celebrar el quinto aniversario del 15M convirtiéndolo en actos de proselitismo y adoctrinamiento de esta fuerza política a costa del presupuesto público y poniendo a su servicio la maquinaria del Ayuntamiento y del Cabildo.

Sabido es que Podemos y los movimientos anticapitalistas han considerado el 15M como su origen. La verdad no es así.

La verdad es que la mayoría del 15M la conformaban ciudadanos que protestaban por la situación existente en ese momento, como demuestra que una semana después el PP sacó en las elecciones locales y municipales una mayoría extraordinaria.

Luego existía otro 15M, más organizado, que fue el que perduró en las acampadas de la izquierda más radical y antisistema que ya existía antes de esa fecha, aunque adquiriendo un gran protagonismo.

Si querer detenerme mucho en estos detalles, lo cierto es que la verdad oficial de Podemos es que fue su origen.

Por eso han organizado estos actos que, si fueran intelectual y políticamente  plurales y equilibrados, no habría nada que objetar, pero no es el caso.

Se trata de transmitir la idea oficial de Podemos, y para ello incluso se traen a varios conferenciantes catalanes, muy afines a la plataforma de Ada Colau, alcaldesa populista de Barcelona.

Luego organizan otros actos más festivos, cuyos intervinientes tienen mejores intenciones, pero para la organización se trata de crear una atmósfera propicia para la idea global del adoctrinamiento y el proselitismo.

Lo irónico del caso es que a estos actos los enmarcan en el autoproclamado Día de la Participación Ciudadana, cuando la participación es escuchar a la sociedad, no adoctrinarla ni hacer proselitismo confundiendo las administraciones públicas y las instituciones de todos con el partido.

Antonio Morales y Augusto Hidalgo, por hacer o por dejar hacer, son responsables de este extraordinario ejemplo de burla al papel de las instituciones democráticas y a la democracia misma, como ha puesto de manifiesto la Junta Electoral Provincial al suspender este evento por tener evidentes connotaciones políticas a favor de un partido concreto.

La Democracia tenemos que cuidarla y protegerla todos los días. Que la indiferencia y la comodidad  no nos condenen a perderla.

Felipe Afonso El Jaber, Portavoz del Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria

 

El presidente del Parlamento Europeo, el socialdemócrata alemán Martín Schulz, en la solemne entrega del premio Carlomagno al Papa Francisco advertía: “Europa atraviesa una crisis de solidaridad y los valores comunes sobre los que se fundó se están vaciando”.

Se constata un alarmante consenso de que el proyecto europeo que comenzó a gestarse hace 66 años con la Declaración Shuman y que ha cubierto tantas páginas brillantes en el campo económico y social, rompiendo tabúes que parecían irreductibles, ha entrado en crisis estructural de tal magnitud que se hace preciso abordar un nuevo proceso de reinvención si se quiere reflotar la Europa Comunitaria.

Se pensaba que las instituciones de la UE se habían blindado frente a las situaciones conflictivas que plantea una cesión de soberanía  por parte de un colectivo tan complejo como el de los 28 miembros actuales. Con dificultades extremas, a veces malherido, el club ha ido sobreviviendo a episodios como la creación del euro, la crisis financiera, los rescates de Chipre, Portugal, Irlanda y todavía de Grecia, además de las cuasi quiebras de España e Italia, junto a los laboriosos procesos de homogeneización de legislaciones y derechos civiles pertenecientes al campo de la sensibilidad nacional de cada estado miembro.

Todo lo conseguido está ahora bajo la amenaza de la desestabilización profunda, el hundimiento, por acontecimientos que afectan a las propias raíces del proyecto europeo: el secesionismo del Reino Unido que de triunfar el 23J anula tratados fundacionales; el difícil manejo de miles de refugiados en busca de asilo; los tremendos retrasos en la recuperación económica; el empuje de los populismos eurófobos y por si fuera poco la renuncia que se extiende al principio básico de libre circulación de personas, consagrado en el Tratado de Shengen.

La situación actual parece tan expuesta que el Papa pidió a Angela Merkel que trasmitiese a los dirigentes de la Unión que mantengan Europa unida, salvaguardando la moneda única y “honrando la responsabilidad humanitaria” de este rico continente.

A pesar de todos los desastres y fracasos, la UE sigue siendo un modelo de éxito tanto en el aspecto económico como en el político. Si de puertas adentro hay un euroescepticismo preocupante, desde fuera sigue habiendo países demandando adhesiones mediante pactos y suscitando envidias su prosperidad y bienestar social comparado con otras áreas. La UE acoge el 7% de la población mundial y produce más del 20% de su riqueza y participa con el 50% del total de gastos sociales que se hacen en el mundo.

Si hacemos alguna referencia de lo que significa la UE para España, merece la pena recordar que nuestra adhesión el 12 de Junio de 1985, dentro de poco 31 años, supuso el respaldo a nuestra joven democracia, en una simultaneidad que era garantía de estabilidad. En aquel año nuestro PIB per cápita era el 70,4% de la media de los entonces DOCE. En 2007  pasamos al 103% de la media de los VEINTISIETE. La crisis redujo el índice al 94% en el 2015. Durante muchos años, España ha sido el primer receptor de fondos europeos, periodo que está a punto de agotarse porque nuestro país se ha convertido en la cuarta economía de la zona euro.

Los eurófobos radicales hacen presión sobre la UE tachándola de monstruo tecnocrático al servicio de los poderes  explotadores, pasando por alto que hoy la UE es la garantía de los derechos fundamentales y el auténtico freno al  retorno de los nacionalismos y populismos xenófobos y excluyentes que tantas tragedias llevaron a Europa. Darle a la UE más ánimo, más aire, debe ser la tarea de ahora.

(*) José Luis Poyal Costa. Periodista. Historiador. Profesor Universitario (Assopress)

www.encanarias.wordpress.com

Lo que antes eran denuncias de las Asociaciones vecinales, ahora son foto-denuncias anónimas de baches, en prensa. Contenedores rebosantes de basura, consecuencia de la prepotencia, la ineptitud y la falta de previsión para fiscalizar un contrato, tras llevar casi un año gobernando.

Carreteras en muy mal estado, como consecuencia de la falta de un contrato que amarre un Servicio tan esencial como el mantenimiento y reparación de las vías y la maquinaria necesaria para las mismas; instalaciones deportivas de determinados barrios que continúan en un estado lamentable y sin mantenimiento alguno y sin embargo…¡Qué calladitas están la mayoría de las Asociaciones de Vecinos! Por mucho menos, en un tiempo no muy lejano, ya hubiesen estado algunos líderes vecinales, llamando a la protesta en la Plaza de San Juan.

No sé…. pero tengo la sensación de haber vivido todo esto que está pasando, hace ya unos cuantos años…Todo resulta…como un deja vu…

José Antonio Amador Naranjo

Hoy como saben he estado en Telde apoyando a una ciudadanía que está muy desesperada por la mala gestión política. La ejecutiva de Telde del partido político que presido, me ha brindando dar lectura al manifiesto del cual me encuentro muy orgulloso, pero mucho más orgulloso estoy por toda la ciudadanía que aún «supuestamente» bajo coacciones vinieron a defender los derechos y obligaciones y exigir la dimisión inminente de la Alcaldesa de Nueva Canarias, Carmen Hernández. 

Ser solidarios es cosa de todos, pero si voy hacer una reflexión, porque los que me conocen saben perfectamente que digo siempre lo que pienso y opino, guste o no, agrade o no, a otras fuerzas políticas, ya que mi misión no es agradar a ningún partido, mi trabajo es siempre estar y defender al pueblo, cosas que otros /as, una vez entran en el poder se convierten tan corrosivos incluso, hasta su propia personalidad porque dejan de ser ellos y se sienten con dotes de superioridad como es el caso de la mencionada anteriormente.

Voy hacer aún más claro, el partido que YO presido que es Juntos por Canarias NO tiene cláusula de SILENCIO, porque no percibimos cobros de ninguna empresa a cambio de trueques o vete a saber qué, pero los medios digitales‪ que presumen, no pueden ni engañar, ni maquillar y muchos menos mentir a la ciudadanía cargándose la labor de los que verdaderamente luchamos por una ciudadanía mejor, sin censuras, y con total libertad.

Agradezco a ONDA GUANCHE porque ha sido el medio más coherente del día. Agradezco a Telde Actualidad las mentiras publicadas, está legislatura es de NC, porque a lo que hizo la ciudadanía teldense, Juntos Por Canarias, somos lo más visto, comentado y hablado en menos de 6 horas, hemos batido el récord, aunque publicara puras mentiras.

Finalizo, gracias Telde, gracias compañeros, porque la que no da la cara es porque algo debe, dicho ‪canario. Y para rematar recuerdo tenemos AUDITADO el Ayuntamiento de Telde, y hoy he entregado por registro de entrada el manifiesto, porque una vez más hoy la ALCALDESA DE TELDE ha faltado a la verdad nuevamente.

Nota: Román Rodríguez, no vine para gustarle a usted, pero no se definan ser NACIONALISTA de IZQUIERDAS cuando son todo lo contrario, las conclusiones a lo contrario, hágalo usted.

Santiago González, presidente y fundador de Juntos por Canarias

¿Qué está ocurriendo en nuestros cementerios? Quizás sea esta la pregunta que muchos vecinos y vecinas de Telde se están preguntando estos días, otros se lo llevan preguntando desde hace meses y es que lo titulares informativos de los últimos días no es para menos. Primero fueron las famosas pegatinas en las lápidas, luego la retirada de las pintadas que adornaban los campos santos del municipio y así una cadena de despropósitos hasta nuestros días.

Los Hermanos de la Resurrección también esperan a que este Gobierno de Telde les paguen los meses que llevan trabajando y sin cobrar. Pero claro, no son un colectivo, son pacíficos, no se manifiestan, no son amantes de los medios de comunicación y pasan desapercibidos en su día a día, que llevan como mejor pueden gracias a la caridad de los teldenses, que con sus donativos les ayudan en sus necesidades. ¿Cuándo les pagarán?

Por si esto fuera poco, el Gobierno de Telde, bajo la tutela de Carmen Hernández (NC), aprueba un reglamento de Cementerios que crea serias diferencias sociales entre las personas que tienen recursos y las que no. Sí, un cementerio con enterramientos de primera y de segunda ¿a qué les recuerda?. La concejalía de Cementerios diseña una zona exclusiva para las personas necesitadas, derivadas de Servicios Sociales. Según ellos deben ir en una quinta fila, sin lápida ni epitafio, con las siglas PM -propiedad municipal- y sin derechos, ya que sus familiares no podrán recuperar los restos del fallecido a los cinco años. Es decir, si eres pobre seguirás siendo pobre, para este Gobierno no existe la recuperación ni la inserción laboral y económica. ¡Qué cosas!.

Por último, y para no cansar, estos días se descubren restos de enterramientos en contenedores ordinarios de basura. Saltándose todo tipo de normas sanitarias y sin aparentes responsables. El concejal de Limpieza, Eloy Santana (NC), “desconocía la situación”, el concejal de Cementerios, Agustín Arencibia (NC), “investigará lo sucedido”. ¿Le echarán la culpa a los monjes? Lo cierto es que nadie “se pone colorado” ante tanto desgobierno y falta de compromiso con Telde y sus vecinos, ni con los vivos, ni con los muertos. ¿Hasta cuándo Carmen Hernández?

Norberto Melián, concejal de Ciuca – Unidos por Gran Canaria en Telde 

El 26J está a la vuelta de la esquina y no hay más remedio que aguantar la matraca de analistas, tertulianos, editorialistas, columnistas y encuestas que entran a saco con la predicción electoral, descuidando, en muchos casos, las consecuencias que pudieran seguirse dependiendo de cual sean las diferentes formas políticas  que lleguen al poder. Se equivocan quienes ponen el foco en las formas y no en los efectos consecuentes, separándose de tal manera del ánimo del electorado.

Hay amplio consenso sobre los cambios que se han ido produciendo en los cuatro meses pasados. Nadie espera un vuelco espectacular pero sí, al menos, cierta prudencia o reflexión respecto a los aventurerismos emergentes y sobre todo se impondrá la exigencia  de una completa sobrexplicación de los respectivos programas, sin planteamientos equívocos. Los partidos tienen que definirse. El PSOE debe hacerlo respecto a PODEMOS e IU  y en tal tesitura se encuentran el PP y CIUDADANOS. Quien es quien y que pretenden hacer cada uno. Empezando por exponer como van a evitar el frenazo económico, evitando arrojar por la borda los escasos logros de los dos últimos años, que de seguir la tendencia, permitiría al país recuperar el nivel de riqueza de antes de la crisis y mantener la meta de veinte millones de ocupados al final de la legislatura.

Pero este objetivo de mínimos, requiere como condición indispensable estabilidad política. El compromiso de un Gobierno sólido, comprometido con el equilibrio fiscal y continuar las reformas estructurales. Si por el contrario la incertidumbre y la desconfianza se imponen por temor a radicalizaciones, la respuesta inmediata será la subida de la prima de riesgo, haciendo más cara la financiación, la desaceleración de la economía, menos puestos de trabajo y finalmente recortes de gasto en todos los capítulos junto a subida de impuestos.

No es por especulación que las agencias de rating, estén ya avisando de que el mercado no admitirá otro limbo como el de ahora. Estos días anda  por los medios un informe del BBVA, según el cual por cada cien puntos que sube la prima de riesgo, el Estado español tiene que pagar 12.400 millones de euros más en los intereses de la deuda, mientras se dejarían de crear 160.000 empleos.

La subida de la prima de riesgo afecta también al bolsillo del contribuyente. Por todo ello hace falta ,principalmente a quienes simplifican su programa en echar a Rajoy, que expliquen como van a dinamizar la economía, mantener, al menos, los servicios sociales, pensiones y el equilibrio del gasto público, sin tumbar los objetivos de estabilidad comprometidos con Bruselas que ahora mismo se están negociando con claúsulas muy severas, incluyendo a los hombres de negro.

Está a punto de empezar la campaña electoral y los protagonistas conocidos, además de insultarse entre ellos, tratarán de vender la moto y el paraíso incluido al ciudadano irreflexivo. No vale cargar siempre las culpas en los políticos. Algo tendrá que ver que todavía  algunos no analizamos aquello de: “lo que no puede ser no puede ser y además es imposible”.

(*) José Luis Poyal Costa. Periodista. Historiador. Profesor Universitario (Assopress)

Ante la inminente convocatoria de elecciones generales, algo que ya nadie pone en duda. Para la organización PODEMOS como fuerza que persigue un cambio; al menos en eso nos inspiramos… no basta sólo con decir: «pongamos sonrisas porque vamos a ganar»… mientras muchos círculos siguen secuestrados y no se reúnen sino entre «compadreos»: no convocando públicamente ni a sus integrantes como es el caso de los restos del círculo de Santa Lucía de Tirajana o el de Las Palmas de Gran Canaria entre otros muchos. Saltándose todo reglamento y principio organizativo, por no hablar de la continua falta de transparencia en las gestiones de los restos de lo que va quedando de Consejos Municipales o supuestos Secretarios Generales sin Consejo. Esto no sólo ocurre en las Canarias: es una tónica generalizada – ya casi un estilo adoptado pues todo el mundo hace «oídos sordos», «cierra filas» o simplemente «sonríe»: aunque sea por mimetismo. Y no hay que temer el decir públicamente en que fallamos tanto como en qué acertamos… seríamos cómplices igual.

Pero lo peor; lo terrorífico,  viene dado cuando no hay Comisión de Garantías en Canarias y la Estatal no da señales de vida ni responde a los distintos apercibimientos: ¿cómo podemos llamar a esto?…. y salvo en algunos contados lugares: «brillan las comisiones por su ausencia»… «pero sonreímos».

En el fondo, contamos con una nueva oportunidad para medir nuestras «alturas políticas» y como veremos «aquí nunca pasa nada» (o al menos no se percibe en lo interno) pues qué pretendemos cambiar ante tanta ignominia… «pero sonreímos»: no olvidemos que no hay práctica en las Españas de participación…POr la DEMOcracia Social: podemos.

Magistral forma de encarar los mercados y excelente aplicación de las tesis de hegemonía y estrategia: «La hegemonía se mueve en la tensión entre el núcleo irradiador y la seducción de los sectores aliados laterales»… con todo lo que esta «carga» contiene. (copete del pensamiento de la democracia radical y el pluralismo agonístico: ciudadanía).

Lo malo resulta cuando se destruyen «en esas prácticas» raíces. En Venezuela se implementaron estas tesis aplicadas a la realidad concreta de este país y sus circunstancias. Se desactivaron los Círculos y auparon a las misiones: y el poder pasó “de las bases a las instituciones”… y está en plena crisis afrontando una guerra que trata de desactivar el proceso. Nuestros dirigentes lo saben perfectamente… ellos fueron parte de los asesores externos… aquí «sonreímos»: allá NO!!!!

Porque el antagonismo de clase en estos territorios al sur de las américas es mucho más expresivo » a simple vista» con todos sus matices.

¿Queda sólo desear?, ¿no hay tiempo para reorganizar nada cara a las elecciones?. Falta saber cómo serán las reglas y sobre todo si iremos juntos o por separado (familias o tendencias… gentes y activistas de podemos a quienes se ha maltratado, separado… organizaciones de progreso y de izquierdas que son más que aliadas y comparten espacio político…incluidas las mareas)  Aunque eso no sea decisivo cara al marketíng electoral… Si lo es para intuir un proceso acertado que respalde los resultados. Votaremos; avanzaremos sin duda… Pero la raíz sigue sin ser regada: «no pega» y no crecerá rápido como el bambú, puede que si lento como la Sabina y quedar aislad@s del proceso. «Pero sonreímos»…

…y es que se pone en necesidad convertir la sonrisa en risa: para ello se precisa de un «proceso de empoderamiento» en lo interno y lo externo… no valen amagos de «mirar hacia afuera y no tanto hacia dentro»; pero el gran reto no precisa de «sonrisas», precisa de superar procesos abyectos y con toques retrógrados y antiprogresistas : ¿cómo podemos construir algo sin material  preciso? llevar a extremo las tesis de las hegemonías puede ser contraproducente y en poco alejadas de las prácticas de los totalitarismos. «Si es eso lo que pretendemos: buen camino»  pero si no;  Bailar este ritmo… puede ser el inicio de «la última danza de guerra»: ¿sonreímos?…

No olvidemos que «la risa también es un  ELEMENTO SUBVERSIVO»  y eso sin casi ninguna duda: de ti depende, tú eliges…

Pongamos sobre la mesa todas las corrientes, todas las tendencias, hablemos de tú a tú… NO MALGASTEMOS ESTA OPORTUNIDAD HISTÓRICA… “empecemos: seamos generosos… demos una oportunidad”: y haremos mucho por un pueblo que rebosa ya su capacidad de aguante. La generosidad y el diálogo es parte de este proceso o aquí no pintaremos nada… Juntos: SE PUEDE GANAR.

Ramón Francisco González Hernández, Militante de SE PUEDE GANAR (Secretario Político)

www.encanarias.wordpress.com

Existen momentos en la vida donde ésta golpea, y digo la vida porque hace unos días nos dejaba unos de los mejores cantautores que ha tenido este país, Manolo Tena, y en una de sus frases pude leer: “Uno piensa que vive la vida a su manera, pero es mentira, la vida te vive a ti. La vida me ha llevado donde menos esperaba”.

Después de pasar por ciertas aduanas a lo largo de mi trayectoria y leer ese párrafo maravilloso de Manolo Tena, subrayé lo que ya venía escribiendo en los laberintos de mi mente, la vida nos vive y a veces golpea, pero no podemos tomarlo como algo personal.

Recuerdo cuando era un crío, un día estaba tumbado en el sofá viendo la tele y vi entrar a mi padre con la mano empapada en sangre. Mi corazón se aceleró y corrí detrás de él mientras buscaba a mi madre para que ella le dijera que metiera su morena piel bajo el grifo y comenzara a lavarse. Cuando paró aquel “accidente”, nos contó que delante del coche que conducía, un perro se le cruzó, y sin apenas darle tiempo de pisar el freno, le golpeó. Creyó que el animal no tenía más que un golpe bajándose para auxiliarlo junto a su dueña, y en un intento de coger al “chucho”, este reaccionó con una mordida.

Ha pasado el tiempo, ese episodio me hizo ver que a veces quien está herido ataca. Pero no es un ataque en sí, sino una defensa por verse vulnerable.

Volviendo al inicio del texto, cuando comentaba que la vida golpeaba, es que también me he llevado algunos golpes que me han ido transformando, cada vez más, en un ser impermeable. Sé que me queda mucho para llegar a ese nivel de impermeabilidad, pero saber que estás en el camino ya es un gran paso.

No somos ni soy el centro del mundo, y quien nos ataca tampoco lo es. Estoy en ese proceso de entenderme y comprender que hoy, puedo estar triste, enojado, aburrido, inseguro, y eso no tiene que ver contigo por si en ese instante muerdo. Al igual que empiezo a deducir que tu mochila pueda estar cargada con las mismas emociones y dispares contra mí, y eso no tiene nada que ver conmigo.

Cierro estas letras con esta maravillosa y sabia frase: “No hace daño quien quiere, sino quien puede”

(*) Alexis Rodríguez Sánchez, empleado municipal del Ayuntamiento de Telde