«¿Insularismo como estrategia? No, gracias…»

Comparte esto:

Pintan malas cartas en el panorama político canario. Como si de una maldición perpetua se tratara, vuelven (otra vez) los viejos hábitos, las malas costumbres, el uso torticero de los sentimientos insulares para embarrarlos en el fango que (a algunos) interesa: reavivar el pleito insular para sacar rédito político a costa del pueblo llano…

Dejando claro de entrada que nada tiene que ver el insularismo con el sentimiento isleño tan natural y propio de un archipiélago tan dejado de la mano durante siglos. Un sentimiento que brota de la idiosincracia provocada por el aislamiento a que nos somete la naturaleza: somos islas, separadas por el Atlántico a pesar de nuestra cercanía, y eso «obliga» en parte a considerar «nuestra» isla como nuestro horizonte más cercano, donde realizamos nuestra vida y de donde sólo podemos salir en barco o avión para visitar al resto, a nuestras islas «hermanas»  y que sabemos forman parte de nuestra identidad como Nación o País canario

Lo triste es cuando se «manipulan» interesadamente esos sentimientos para dividir, en vez de unir, cuando se pervierten para conseguir beneficios particulares, demostrando que los comportamientos caciquiles de antaño no nos han abandonado del todo…

Ya sabemos (y vaya que sí) que a los poderes del Estado (y los partidos españolistas) siempre les ha interesado fomentar el pleito insular: «peléense entre ustedes que entretanto imponemos nuestras leyes y maneras sin oposición». El «divide y vencerás» que usaban los antiguos romanos.

También sabemos que tradicionalmente nuestra tierra canaria ha estado dominada por caciques (terratenientes y aguatenientes) que imponían sus decisiones a su antojo convirtiéndose en gobernantes «de facto» y que se valían del mismo «truco» para lograr sus intereses…

Esas premisas fueron las que consiguieron que a principio de los noventa se unieran diversas fuerzas insularistas para formar las AIC (Agrupaciones Independientes de Canarias), germen de lo que luego evolucionó hacia Coalición Canaria. Famosa fue la frase pronunciada por Manuel Hermoso Rojas cuando llegó al poder como Presidente de Canarias: «Ha llegado la hora de Tenerife«…

Con el tiempo, el ideario de Coalición canaria fue evolucionando y (aparentemente) se abandonó el insularismo para convertirse en una fuerza nacionalista que uniera a todas las islas en un proyecto común. (Luego vendría su cataclismo cuando se demostró que la evolución no era tanta y seguían primando intereses particulares, lo que desembocó en que el ala más progresista y de auténtico sentimiento de unidad entre todo el territorio canario se desgajara del resto y naciese Nueva Canarias)…

Esto último (junto con unos Gobiernos deficientes) ha provocado una grave crisis en el seno de Coalición y que su «fuerza» más poderosa y caciquil (ATI) haya decidido volver a «tomar el mando» y recurrir (otra vez) al pleito insular para recuperar la cuota de poder que pierde por momentos, incluso en la propia isla de Tenerife (saben que Gran Canaria está perdida).

El «front man» de todo este movimiento está siendo claramente el Presidente del Cabildo tinerfeño, Carlos Alonso, a quien el Presidente de (en apariencia TODOS) los canarios, Fernando Clavijo, deja hacer a su antojo y respalda sus declaraciones por muy faltas de sinceridad que sean. Ahí están sus «quejas» por lo que considera «desequilibrio inversor» hacia Gran Canaria en materia de carreteras. Tiene su «gracia» cuando la única partida superior a las invertidas en su isla es la carretera que más años de retraso lleva en Canarias y presupuestada en Madrid (la carretera de La Aldea, cuyo retraso ya ha costado vidas humanas

Pero Alonso no es tonto, los «peones» que mueve son las Consejerías del Gobierno Canario regidas por el Partido Socialista, no las de su propio partido. No «oculta» su deseo de que el Gobierno de Canarias «deseche» al PSOE como «socio» de Gobierno y pacte con el Partido Popular, más afín a sus «ideas» de derecha y caciquiles. Si de paso, «ataca» a Antonio Morales, Presidente del Cabildo de Gran Canaria y «peso pesado» en Nueva Canarias mata dos pájaros de un tiro.

Acusa al Presidente grancanario del insularismo del que sólo el propio Alonso hace gala si se analizan comportamientos más allá de frases estentóreas y lo triste es que quien único pierde en este espectáculo es el pueblo canario. Haría bien el Presidente Clavijo en revisar estos planteamientos que pueden terminar haciendo más daño a su partido de lo que él cree. Ya destacados miembros de su propia formación, como Mario Cabrera, ex Presidente del Cabildo de Fuerteventura, ha manifestado su «malestar» con las palabras y formas de Carlos Alonso, lo que «obliga» a pensar que de seguir en esta actitud y con un Presidente de Canarias «echado a un lado» en beneficio del Presidente del cabildo tinerfeño, puede ahondar en el retroceso que sufre su formación en todas las islas…

Canarias sólo alcanzará el lugar que le corresponde si se la considera como lo que es: una unidad clave en medio del Atlántico con necesidades comunes para todos los canarios y donde no caben actitudes insularistas que tanto daño hicieron en el pasado

Angel Rivero García

www.encanarias.wordpress.com

“365 días de involución”

Comparte esto:

Del primer año de Gobierno en Telde podemos decir que aquí todo el mundo quiere mandar y no trabaja nadie. Luego pasa lo que ha pasado. Gobernar con los sectarios de NC es complicado, eso es un catecismo, no van a cambiar nunca, va en los genes. Los socialistas están cansados de las injerencias y están viendo venir lo que se les viene encima, un ERE, un Ayuntamiento intervenido y 350 funcionarios a la calle. Es el problema que tiene el PSOE en estos momentos y como tienen un pacto a nivel nacional, tienen que tragar. Alejandro es joven y se volverá a presentar ¿Qué va a decir entonces? ¿Qué no han hecho nada en el Gobierno? ¿Qué son responsables de un ERE? ¿Qué hay un Ayuntamiento intervenido?

El PSOE dirá, nosotros que hasta ahora hemos estado dormidos porque no tenemos oposición ¿Vamos a aguantar a Más por Telde y toda su gente disparando contra un Gobierno impopular y en minoría? Alejandro se preguntará ¿Y yo qué hago aquí?, así que se podría postular perfectamente como alcalde en cualquiera de las combinaciones que se manejan estos días. No ha existido un solo partido en la historia que haya gobernado con Nueva Canarias que no haya sido destruido. En un nuevo Gobierno, Alejandro puede ser alcalde perfectamente…

Una ciudad con más de 100.000 habitantes (gran ciudad), está obligada a garantizar un grado de prestaciones mínimas. El bienestar social se plasma en el día a día, y el gobierno de Telde es incapaz de integrar a los ciudadanos en la vida municipal. Hay que poner en marcha campañas activas y dinamizadoras, proyectos que sean capaces de generar el interés de la población y de un órgano de seguimiento por parte de los partidos (gobierno y oposición).

Conclusión, llevamos un año de Gobierno en Telde y la falta de liderazgo municipal es más que patente, la Institución no genera confianza ni tiene estabilidad. Una cuestión vital para una ciudad de más de 100.000 habitantes que necesita generar recursos para que los inversores apuesten por la misma, los poderes económicos inviertan y poder rebajar la escalofriante cifra de parados que la desangra.

Las grandes economías, funcionarios, colectivos ciudadanos, etc… piden tener un referente, un líder, una cabeza a la que poder dirigirse teniendo la seguridad que esa persona sea resolutiva con los temas que le plantee él inversor, no que le tengan deambulando por la ciudad, pero la desconfianza que anida en el Gobierno, la hace imposible.

En Telde cada uno es un mando y va a los suyo. La ciudad no debe consentir esto. El propio funcionariado, los colectivos ciudadanos, el mundo empresarial, ven cada día la falta de una opinión pública única que genere entusiasmo y esperanza. Telde no se merece la apatía que reina en este Ayuntamiento. El estado de las cosas hace que la opinión casi generalizada de la ciudad, es que es un caos. Si con tan solo 365 días de Gobierno ese es el estado ¿Qué pasará de ahora en adelante?

Sebastián Henríquez Valido, presidente de Roque de Gando

«Gran Canaria se merece más»

Comparte esto:

Llevamos más de un año aguantando en los Plenos del Cabildo de Gran Canaria como las fuerzas del Tripartito (Nueva Canarias, PSOE y Podemos) desdeñan mes a mes los datos sobre creación de empleo y recuperación económica bajo el argumento de que se trata de trabajo precario y de baja calidad, y que la estadísticas no son más que el resultado de la acumulación de contratos. Todo, según el Tripartito, por culpa del PP, de su reforma laboral, de los recortes, del austericidio y no sé cuántas cosas más. Durante los meses de campaña electoral llegamos a escuchar esta cantinela varias veces cada minuto.

Tras el Brexit le faltó tiempo a Antonio Morales para culpar a las políticas neoliberales y a la insolidaridad dominante en Europa de la salida de los británicos de la UE.

Comprenderán ahora mi sorpresa cuando leí el balance de gestión que, con los fastos a los que nos tiene acostumbrados, ha presentado estos días Antonio Morales. Su principal logro en este primer año de mandato ha sido, según él, la creación de empleo, el aumento de las afiliaciones a la Seguridad Social y la recuperación de la actividad económica. Todo esto sin sonrojarse lo más mínimo.

Al leerlo pensé que, o ya no pueden negar la recuperación económica, aunque hasta el 26J dijeran lo contrario, o no tienen nada que ofrecer de su primer año de mandato y han de recurrir a los éxitos de la política económica del PP. Supongo que, siguiendo esta lógica, apoyarán la investidura de Mariano Rajoy y le pedirán que mantenga el rumbo.

El Tripartito también considera un gran éxito de su gestión el aumento del presupuesto -producto del aumento del consumo, lo que genera más ingresos públicos-, o que Gran Canaria vaya a disponer de más fondos porque Rajoy decidió que Canarias ya no tiene obligación de compensar al Estado por el IGTE.

Otro de los grandes logros, al parecer, ha sido la ejecución de un acuerdo adoptado en el mandato anterior y que tanto criticaron: la prefinanciación de la IV fase de la Circunvalación -que sigue acumulando retrasos- y la carretera La Aldea-El Risco, que también sufre un injustificado retraso pese a los 25 millones finalistas aportados por el Ministerio de Fomento.

Parece que la gestión en el Cabildo de Gran Canaria ha empeorado mucho, y que el balance de gestión es muy pobre, escuálido. A este retroceso hay que unir el mal talante de Antonio Morales, que después de 28 años de mayoría absoluta en el Ayuntamiento de Agüimes, amo y señor del Ayuntamiento, lleva muy mal la discrepancia política y la crítica, por muy moderada que sea. No está acostumbrado a la pluralidad.

En este punto, pido ahora a los lectores que cierren los ojos e intenten recordar qué ha dado de sí el Cabildo en este primer año.

A bote pronto, lo que yo recuerdo es la matanza a tiro limpio de 213 cabras, una escabechina que se vio obligado a parar por la rápida movilización ciudadana; que Antonio Morales, a pesar de que le obliga la ley, aún no ha tenido tiempo de publicar su patrimonio y el de los consejeros, incluida la oposición, en la página web del Cabildo; o el aumento ¡en un 90%! del número de directores generales, contratados a través de concursos públicos que, casualmente, casi siempre ganaban los compañeros de partido que se habían quedado sin puesto.

También recuerdo la infinidad de fotos junto a las obras del Estadio de Gran Canaria, algo que los miembros del Tripartito consideraban antes de nuevos ricos. Y más fotos en el palco en cada partido de la ACB con cualquier tipo de excusas, además del cese de la anterior directiva del CB Gran Canaria, sin más motivos que haber sido nombrada por el anterior grupo de gobierno.

Se me viene a la cabeza también un plan de rescate social que no ha llegado a ningún lado, las crisis del Grupo de Podemos o los retirados coscorrones que, por la vulneración reiterada de la ley electoral, la Junta Electoral le ha dado a Antonio Morales, a quien le cuesta entender que en democracia una cosa son los partidos políticos y otra las instituciones. O los retrasos de los asfaltados en las principales carreteras de la Isla y de obras importante como la del Faro de Maspalomas, donde las termitas parecen haber sitiado al Tripartito.

En definitiva, peor talante, peor balance y peor gestión. Al Cabildo se le ha parado el reloj, ha retrocedido considerablemente y ha vuelto a ser una institución irrelevante.

Por mucha publicidad y bonitos envoltorios que le quieran poner, el contenido es muy escaso. Y, a todo esto, la bandera de Gran Canaria sigue sin ondear, guardada en un cajón, y su mástil desnudo esperando a que acabe el mandato.

PD: Para mejor ocasión dejamos el escándalo en la residencia de mayores de Agüimes desde la etapa de Antonio Morales como alcalde del municipio, donde se vienen sucediendo graves irregularidades en el cobro de las plazas a personas dependientes, es decir, a las personas más débiles de nuestra sociedad.

Felipe Afonso El Jaber
Portavoz del Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria

«Canarias es abierta y sin puertas, Sr. Bañolas…»

Comparte esto:

Parece que ya Coalición Canaria no oculta para nada sus preferencias por el Partido Popular a la hora de gobernar. El partido de la derecha rancia canaria vuelve a mostrar que lo único que les une son sus propios intereses. No puede entenderse de otra manera cuando «olvidan» el maltrato recibido por las islas durante los cuatro aciagos años de Gobierno del PP, donde se nos ha desatendido como a ninguna otra Comunidad del territorio español a pesar de haber convenios firmados en carreteras o empleo que el Gobierno del Sr. Rajoy ha convertido en «papel mojado»…

Parecen «preferir» a quienes nos han tenido buena parte de la legislatura con el certificado de residencia «en la boca» cada vez que tenemos que desplazarnos, como ciudadanos «de tercera»; prefieren a quienes han malvendido nuestros aeropuertos, que se encuentran entre los más rentables del Estado, a quienes desatienden nuestras reivindicaciones de un trato justo e igualitario y cuya media de inversión en canarias es de 123€ frente a los 238€ de media en el resto del Estado…

Habla el Sr. Fernando Bañolas, secretario insular de CC en Gran Canaria, en un artículo publicado en prensa de que «van a hacer una toma de contacto con Rajoy con una visión objetiva y serena». Es posible que nada esté más lejos de la realidad que sus palabras, visto lo visto estos cuatro años. A nadie se le escapa que uno de los «motivos» por los que el anterior Presidente, Paulino Rivero, fue «sustituido» fue precisamente por su enfrentamiento permanente con el Partido Popular, algo que no es del agrado de ATI, la auténtica «fuerza» dentro de Coalición Canaria y que nunca estuvo de acuerdo en compartir Gobierno con el PSOE. De hecho, ya desde las filas del PP canario «auguran» una ruptura del pacto de Gobierno en Canarias entrando ellos en sustitución de los socialistas.

Coalición Canaria se está «desangrando». Ya en Gran Canaria, por mucho que al Sr. Bañolas le duela, es un partido casi desaparecido, y en las demás islas va en franco retroceso debido a sus propios errores. De hecho, nadie «apostaba»(ni tan siquiera ellos mismos) por conseguir escaño en el congreso nuevamente para Ana Oramas. Ahora, deben esperar que estar en «el candelero» apoyando al PP para que pueda volver a gobernar podría servirles para amortiguar su «caída libre».

De hecho, es tanto el miedo que tienen que ni siquiera se centran en «exponer sus razones» para sentarse a hablar con Mariano Rajoy (y luego decir que le apoyarán porque «es bueno para Canarias» o algo parecido), sino que Bañolas, como secretario insular de la isla donde menos «presencia» tiene CC, prefiere centrar su artículo en desprestigiar a quienes él considera responsables de su «caída», es decir : a Nueva Canarias…

Acusa Bañolas a Nueva Canarias de «no tener sentido de Estado» (por lo visto, lo que tiene sentido es ir de mano con quienes tratan a estas islas como una colonia), de «cerrar las puertas de Canarias», como si estuviéramos en un cuarto oscuro esperando que «papá Estado» nos permita salir de él.

Canarias es territorio abierto, señor Bañolas, ni tiene ni necesita puertas, lo que necesita es gente que realmente piense por los intereses generales de esta tierra, algo que ni ustedes ni el Partido Popular han demostrado jamás…

Angel Rivero García

www.encanarias.wordpress.com

«El compromiso forma parte de la democracia»

Comparte esto:

Pedro Sánchez dice no al PP y a Pablo Iglesias; Albert Rivera no a Rajoy pero no al PP; Pablo Iglesias dice sí al PSOE; Mariano Rajoy mantiene su Gran Coalición. Después de seis meses, a reserva de que las urnas que ponen punto final a la  breve legislatura anterior den una sorpresa, estamos en la misma situación de partida, todo sigue igual, con los mismos protagonistas y sus líneas rojas, sus feroces antipatías, ambiciones personales, cortedad de visión y cerrándose a si mismos los caminos del entendimiento.

Desgraciadamente hay muchas probabilidades de que continúe el bloqueo y la parálisis política, por que a pesar de que todos los líderes han  declarado, con énfasis, que no habrá unas terceras elecciones , a lo largo de sus respectivas campañas no han hecho nada para evitarlas y encima si el estado anímico de los ciudadanos era de hastío, ahora han motivado la preocupación. Un temor palpable por la creciente polarización entre la izquierda y la derecha que se convierte en caldo de cultivo para la radicalización extrema.

La falta de consenso se paga con un populismo extremo y una ultraderecha, tal como está ocurriendo en Europa .La prensa internacional ya está advirtiendo del alto precio que están sufriendo los españoles por la incapacidad de su clase política. No vale predicar democracia y olvidar que el compromiso forma parte de ella.

¿Y mañana qué? Con algo de cansancio y cinismo se podría decir  que tampoco nos ha ido tan mal por los ciento ochenta días sin Gobierno. El crecimiento del PIB se ha mantenido, continúan  disminuyendo el paro y los desahucios  y aumentó el consumo. La reflexión dice que la inercia adquirida por los repuntes de 2015 ha sobre pasado las circunstancias, pero que ya se detectan signos de pérdida de aceleración, de tal manera que la incertidumbre ya  está reduciendo actividad.

¿Cuánto tiempo se puede aguantar sin Gobierno?. Bélgica tiene el récord de 541 días. Irlanda también ensayó el conflicto prolongado e Italia  da ejemplo de cómo se puede mantener la estabilidad sin Gobierno, o nombrarlos para poco tiempo. Una administración pública entrenada mantiene las instituciones. Ni somos italianos, ni nuestra administración es dinámica sin ministros ejecutivos.

Analistas y politólogos ya han dicho todo sobre la situación y las cábalas sobre el escenario que nos depararán, esta misma noche, las urnas.

Con la experiencia acumulada y no habiendo aprendido la lección, tolerando la estafa ideológica, aplaudiendo los diecisietes noes  de Pedro Sánchez, los mariposeos de Albert Rivera, habrá que ver como los verdaderos oponentes, Pablo Iglesias y Mariano Rajoy manejan sus resultados y si continuamos en el limbo para repetir en Noviembre.

Habrá ocasión de medir la tozudez  e irresponsabilidad de nuestros líderes ,si son incapaces de consensuar a pesar del peligro real de una nueva recesión, la crisis de la UE, el inoportuno “brexit”, cuyas consecuencias para España y los españoles serán más graves sin un Gobierno estable.

(*) José Luis Poyal Costa (ASSOPRESS)

«Nacido el 4 de julio»

Comparte esto:

El 4 de Julio, se celebra la Declaración de Independencia de Estados Unidos, (Filadelfia 1776). La liberación de las Trece Colonias Británicas en América del Norte, por el General George Washington, al mando de un valiente aunque reducido y mal preparado ejército, apoyado por una Francia empobrecida por las guerras, no hubiese sido posible en aquella época y en un relativo corto espacio de tiempo, sin la decidida contribución de España y de sus Colonias Americanas.

La ayuda española a la Guerra de Independencia Americana, aunque de manera secreta, (por el lógico temor al poderoso Imperio Británico), comenzó antes de la Declaración de Independencia de 1776, con un fuerte aporte económico, procedente de sus Colonias de México y Cuba, a través de La Luisiana Española, extensa Colonia propia en territorio Norteamericano, Al declarar España la Guerra a la Gran Bretaña, en 1779, la ayuda española a los rebeldes americanos se hizo abierta y abundantemente.

El primer aporte fue de un millón de libras de la época, con las cuales se compró una importante partida de pertrechos de guerra, continuando durante toda la contienda (1775-1783), siendo La Habana el centro de operaciones de la ayuda de España a los rebeldes norteamericanos. El Rey de España Carlos III, consideró que Cuba por su tamaño, su posición geográfica, sus recursos, su población, sus astilleros, sus arsenales e instalaciones navales, era el lugar idóneo para centralizar la ayuda a los patriotas norteamericanos.

Otra prueba: en La Habana, (que era la más poderosa Plaza Fuerte de las Américas y cercana a las Trece Colonias), eran reparados, artillados y equipados los buques de guerra norteamericanos. De la Habana partían las expediciones de ayuda a la Guerra, allí fueron a parar miles de prisioneros de guerra ingleses. En Cuba se reclutaban y adiestraban Milicias de blancos y negros, España usó también sus cercanos territorios de México, Santo Domingo y Puerto Rico, para apoyar la la Guerra de Independencia Norteamericana.

Mención aparte se merece la valiosa y heroica contribución humana española, en ayuda a los rebeldes norteamericanos, sirviendo de ejemplo el caso del Conde español Bernardo de Gálvez, Gobernador de la Luisiana Española en 1779, que juró dar su vida por defenderla de los ingleses, y organizó una abigarrada y entusiasta expedición de 667 hombres, con mexicanos, cubanos, venezolanos, dominicanos, puertorriqueños y guatemaltecos.

El decidido y bien dirigido Ejército de Gálvez, fue ganando todas las batallas, venciendo a las tropas británicas y liberando toda la Cuenca del Mississipi. En 1781 ya no quedaban fuerzas británicas en la Región, esto representaba la retaguardia de Pensilvania, de Virginia y de Georgia, lo cual fue muy importante en las decisivas batallas finales de la Guerra. Más tarde, Gálvez ya fuertemente reforzado, sitió y rindió Mobila y Pensacola, las dos principales bases navales británicas en el Golfo de México.

La toma de la importante Base Naval de Pensacola, por una flota española mandada por el intrépido Gálvez, un auténtico genio militar de la época, fue un hito en el desarrollo de la Guerra de Independencia. El Capitán Venezolano Francisco de Miranda, se encargó de las negociaciones de la rendición, y más tarde gestionaría en Cuba fondos para las tropas de Washington. Posteriormente De Miranda pasaría a la Historia como precursor de la Independencia de la América Hispana.

La Batalla de Yorktown, finalizó con la rendición de las fuerzas británicas, al mando del general Charles Cornwalls, el 17 de Octubre de 1781. No hubo negociaciones de paz, porque los victoriosas rebeldes norteamericanos, se negaron a hacerlas mientras no se reconociera la Independencia de las Colonias Americanas, lo cual finalmente hizo del Rey Jorge III de La Gran Bretaña, en el discurso de La Corona, el 5 de Diciembre de 1782.

Una Nueva Nación había nacido oficialmente: Los Estados Unidos de América, con la decidida y decisiva ayuda de España, impulsada por su Rey Carlos III, y ejecutada por ilustres Militares Hispanos como Bernardo de Gálvez y Francisco de Miranda,

A ellos nuestro reconocimiento. A los que regaron con la vieja sangre española la Nueva Nación Americana, nuestro recuerdo y agradecimiento.

Y por último, a los Estados Unidos de América, que aprendan la verdadera Historia de su Guerra de Independencia, que la enseñen en sus Escuelas, y que todos los «4 de Julio», se acuerden de la ayuda que España les prestó, cuando más la necesitaban: cuando estaban naciendo.

(*) José Antonio Cabrera Martínez. Periodista y Escritor (Assopress)

¿Por qué emigró Blas Sánchez a Fuerteventura»

Comparte esto:

El afamado y popular músico Blas Sánchez, natural del municipio Gran Canario de Ingenio (Hijo Predilecto de Gran Canaria / 2007 y medalla de oro del Gobierno Francés), ambos galardones premiados por sus méritos contraídos en beneficio y su entrega en el mundo de la música tradicional y clásica de cuerdas (Cabildo Insular de Gran Canaria y Gobierno Francés respectivamente), donde ha compuesto más de 2.000 obras para todo tipo de formaciones y estilos musicales y donde ha puesto a su municipio natal  de Ingenio en un primer plano de la música a escala internacional con sus Festivales Internacionales de Guitarra, Violín y Timple (19 ediciones) amén de otras actuaciones para el turismo visitante de su municipio natal donde ha los turistas les ha llamado poderosamente la atención de su famosa «guitarra/arpa» única en el mundo de las cuerdas. Nuestro paisano Blas Sánchez se nos ha marchado para nuestra isla hermana de Fuerteventura con todo su lote de la anteriormente «Fundación Canaria Blas Sánchez»…?las causas, un espectral mutismo por ambas partes correspondiente (léase Ayuntamiento/Fundación)¿.

La prensa escrita de Gran Canaria y otros medios digitales se hicieron eco el pasado año de que Blas Sánchez y su Fundación Musical/Museística se marchaba a Fuerteventura ante la…!!falta de apoyo en su municipio natal de Ingenio (Gran Canaria¡¡…(¡). Relativamente es cierto que el famoso músico Ingeniense ha tenido en varias legislaturas numerosos problemas con los grupos gobernantes en el Ayuntamiento de Ingenio sobre las peticiones y ayudas económicas para su fundación y otros menesteres musicales. Asimismo  hace unos años Blas Sánchez rechazó del grupo gobernante en el ayuntamiento el ubicarse en Carrizal (en la mal llamada «Casa del Obispo») alegando lejanía, también Blas Sánchez rechazó que su nombre figurase en la plaza nueva junto al Centro Cultural «Federico García Lorca»….?Porqué Blas Sánchez lo ha rechazado…(¡)¿. En varias ocasiones hemos observado ciertas divergencias entre los grupos gobernantes en el Ayuntamiento de Ingenio y Blas Sánchez, mientras que en algunas ocasiones se llegó al grado de convergencia entre lo musical y lo político, por otro lado siempre se ha dicho sobre las escasas ayudas económicas entre la fundación musical / etnográfica y turística de Blas Sánchez con la institución municipal en comparación a las ayudas a otras formaciones del municipio.

En resumidas cuentas es que (casualidad) el comienzo de ayudas a la fundación Blas Sánchez vino del entonces concejal de cultura en el ayuntamiento de Ingenio que ostentaba Juan Díaz Sánchez (1.995) y ahora su marcha y triste final ha sido en la presente legislatura (2015 / 2019) donde Juan Díaz Sánchez es…alcalde de Ingenio..(¡), lo que está claro es que la marcha de Blas Sánchez a Fuerteventura con su fundación Musical / Museística ha dejado al municipio de Ingenio en un segundo plano musical / clásico en favor de la isla hermana de Fuerteventura donde este año ofrecerá su Primer Festival Internacional de Música «Isla de Fuerteventura» tras el respaldo dado de las instituciones Majoreras al gran maestro internacional Blas Sánchez.

(*) Antonio Estupiñán Sánchez, ex – decano de los corresponsales de la prensa escrita informativa en Gran Canaria y colaborador en los Medios Digitales de Información

“Consuelo de tontos”

Comparte esto:

Nueva Canarias ya tiene su asiento en el grupo mixto y otro de regalo en el gallinero del Senado. El cortoplacismo y oportunismo de la actual dirigencia del otrora nacionalismo de izquierdas ha alcanzado su objetivo cuantitativo y dilapidado en el camino su pedigrí de proyecto independiente.

Pedro Quevedo se desgañita desde el domingo en repetir que si el PSOE se abstiene también lo hará NC, que no investirá a Rajoy porque lo pactado fue hacerlo por el otro Pedro, el Sánchez, que ha vuelto a obtener el segundo peor resultado electoral del centenario PSOE, quitando aquel del abuelo de Pablo Iglesias, el genuino vamos.

Hablando de resultados, esos que NC apunta ahora como suyos, como si la alianza fuera una especie de pos-it. Romàn Rodríguez, obsequia a todos de nuevo con uno de esos análisis sólo superados por el margen de fiabilidad de las encuestas preelectorales de estos últimos meses.

Nos desvela el presidente, portavoz, diputado y fundador hace 10 años de NC, que la izquierda Canaria vuelve a estar en orden tras el toletazo del 20D y hacer de escudero del discurso del miedo en éstas. Ya la especialisima visión de la izquierda canaria que tiene Romàn. sólo compatible a un trastorno disociativo de la personalidad política, esa izquierda puede gobernar con ATI de lunes a viernes, ponerle una velita a la agendita “aliada” en Madrid” y pasarse por el forro la ley electoral toda una Legislatura. Y en el otro eje de esa izquierda Canaria que ya no sabe quien es ni hacia donde va, estaría una NC que, después de su papelón como fiel escudero hasta de Susanita, estará sentado en Madrid en las mismas mesas con quienes en Canarias le niegan el pan, la sal y a poco que se descuide hasta alguna alcaldía.

Román y Pedro, Pedro y Román, ante el mal de muchos nos vienen con el consuelo para tontos, vistiendo de éxito lo que en términos políticos y electorales serios sólo ha ayudado a que la derecha haya recuperado posiciones en Canarias y España. Ver a dos militantes de aquello que un día fue UNI, cantar al unísono con el aburguesado PSOE aquello de “que vienen los comunistas” no se en qué alegato de izquierdas cabrá, pero como en el sueldo del profesional de la política va incluido el intento de hacernos parecer a todos por idiotas, allá cada uno con el mantenimiento de unos mínimos de dignidad e inteligencia. Ya tenemos mal para muchos.

A otros vayan con el consuelo de tontos.

Jose Carlos Martín Puig es sociólogo y militante de Nueva Canarias

«Teror, el PSOE, el PP, Aguas de Teror y la Guerra de Isabel»

Comparte esto:

Una yenca política se bailará en el pueblo de La Virgen del Pino a partir del próximo día 9 de Julio. Izquierdaaa Izquierdaa Derechaa Derechaa Delante, Detrás a MAMARRR.

Y es que la cosa no tendría su interés no fuera por el manantial de agua, propiedad de los vecinos de Teror que por su influencia economica está poniendo y quitando alcaldes. Es curioso, una empresa municipal gestionada por unos señores contratados por la corporación tienen tanta influencia que cuando la propia alcaldesa, para curarse en salud además de cumplir su promesa electoral de bolsillos de cristal solicita a sus empleados una auditoría para ver el estado de las cuentas de Aguas de Teror, esta cúpula instalada vía enchufe por el anterior alcalde, Juan de Dios, tienen tanto poder que son capaces de juntar enemigos políticos irreconciliables sin importar su condición, sexo, ideología, estado civil o temas con la justicia para destronar a Isabel Guerra, actual alcaldesa de Teror. Su delito: querer conocer las cuentas de Aguas de Teror.

Como consumidor de Aguas de Teror recibo todos los martes a primera hora al amigo repartidor que me trae el agua para la semana, llevamos varios años de cordial relación y el otro día se me ocurrió preguntarle por el tema, no me dejó terminar la pregunta, me interrumpió con: “Chacho aquello es una mafia y estate calladito porque te manda pa´ tu casa por menos de ná”. Eso describe una situación anómala, extraña como poco.
Son 4.000 euros al mes los que cobra el concejal delegado del PP en la empresa Aguas de Teror, su mérito haberse presentado con el PP a las elecciones locales. Su experiencia, conocimiento del tema, pericia, capacitación, etc ¿a quién coño le importa?, ¿acaso a alguien que se siente dueño y señor de su puesto de trabajo en dicha empresa hasta el punto que se permite mandar en el ayuntamiento desde su oficina de Aguas de Teror, pero ¿tanto poder no parece realmente mafioso?.

Acabo de leer la conclusión a la que llegó mi viejo amigo Antonio Ortega, una referencia en el socialismo canario y le anoté que siento pena por los credulos que se siguen dejando engañar por lo ellos llaman “los mios”. Cuando nos veamos otra vez tendrá que agachar la cabeza y reconocerme que la han vuelto a hacer.

En el fondo de todo este embrollo un pueblo, unos ciudadanos, los de Teror que siendo propietarios de un bien común como es Aguas de Teror viven éstas trapisondas que avergüenzan a cualquier persona decente, que como todos, lo están pasando mal y observan como se reparten los cuatro listillos de siempre el botín de las ganancias y cuando la propia alcaldesa, máxima responsable del ayuntamiento, quiere “meter las narices” para conocer lo que pasa ahí dentro, le cortan el camino y la echan a la calle.

Aunque Aguas de Teror sea una S.A. me gustaría recordar que está por ley obligada a auditarse, pero al darse la circunstancia de pertenecer en su totalidad al Ayuntamiento se ve obligada a una segunda revisión merced a la Ley de Régimen Local, además imagino que habrá sido objeto de subvenciones por parte de instituciones públicas, documentos que habrán sido firmados por técnicos responsables en las diferentes administraciones. Viendo como esta la cosa lo lógico sería que éstos funcionarios comenzaran a dudar de la credibilidad de quienes ha firmado los documentos por parte de Aguas de Teror, y….. tirando del hilo se llega al ovillo.

La gestión de Isabel Guerra ahora en este escaso año de legislatura ha tenido algunos éxitos indudables, uno de ellos fué volver a poner en el mapa audiovisual a su municipio en las campanadas retransmitidas para todo el mundo a través de TVE, la puesta en funcionamiento del mercadillo popular los sábados con lo cual se dinamiza la zona también los sábados, poner al día los servicios sociales (que en estos momentos con la que está cayendo no es poco), rehabilitar colegios, arreglar baches,….en un año pocos alcaldes han hecho tanto, eso es lo objetivo. Pero la yenca, la traición a los compromisos, la falta de respeto a sus votantes, la mentira institucionalizada por PPPSOE vuelve a poner la mano, con el cómplice silencio de NC, para llevarse el rédito obtenido con la sangre de la tierra (el agua de Teror, el agua del PUEBLO). Y a la política que le den.

Germán Ramos Ramos, colaborador de ONDA GUANCHE

«Sanidad, asignatura pendiente…»

Comparte esto:

Acaban de ver la luz los resultados del Barómetro Sanitario 2015 realizado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y el Consejo de Investigaciones Sociológicas (CIS), que muestran el nivel de (in) satisfacción de los ciudadanos con el funcionamiento de la Sanidad Pública en el Estado Español y arrojan datos decepcionantes, como era de esperar…

Sólo se consigue una calificación de notable en las Comunidades de Navarra (7,38) y Aragón (7,18), siendo los ciudadanos de Canarias y Melilla quienes peor nota dan a su sistema sanitario. Un 5,8 y 5,4 respectivamente.

Es evidente que los recortes presupuestarios de los últimos años han sido determinantes para el empeoramiento y el deterioro del servicio. A pesar de la falta de transparencia de las administraciones públicas se estima que los recortes en el sistema sanitario han sido de entre 13.000 y 20.000 millones de euros desde el año 2009, que fue el de mayor presupuesto público para Sanidad.

El modelo de financiación y las diferencias de presupuesto por habitante entre las distintas Comunidades Autónomas no hacen sino ahondar en el problema, así como el RDL16/2012 que puso fin a la universalidad de la asistencia, las privatizaciones y el descontrol en el gasto farmacéutico. Pero a pesar de todo esto, no podemos cargar TODA la culpa al Gobierno estatal…

Si nos centramos en Canarias, buena parte del problema es responsabilidad directa de una mala gestión prolongada en el tiempo por parte del Gobierno autonómico. Canariases la tercera Comunidad que más presupuesto destina a conciertos sanitarios con la sanidad privada: 271 millones de euros, algo que denuncia la ADSPC (Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias). Hay que tener en cuenta que en materia sanitaria, Coalición Canaria se adelantó al PP en su furia privatizadora, haciendo, por ejemplo,  acuerdos «singulares» con Hospiten, propiedad de Luis Cobiella, uno de los principales «valedores» de ATI.

De hecho, Canarias «arrastra» conciertos sanitarios de la época preconstitucional. El 51% de los hospitales canarios son de titularidad privada (22 de un total de 43). Somos la Comunidad que más crece en derivaciones y conciertos con el sector privado.

La ADSPC considera que se debe potenciar la atención primaria, así como la especializada, en los Centros de Salud, «dotándolos de los correspondientes recursos materiales y humanos de los que actualmente carecen». Todo usuario de Centro de Salud puede comprobar cómo hay médicos de familia con masificación de trabajo, Centros con escasez de medios tan importantes hoy día como los ordenadores donde debe figurar el historial actualizado del paciente, o médicos que tienen que compaginar su labor con la de enfermero/a o ATS.

Es increíble que a estas alturas, puedan haber Servicios de Urgencias donde ni siquiera haya la posibilidad de hacer una triste radiografía a un paciente y haya que desviarlo a un hospital con el consiguiente retraso en su atención. Sufro uno de ellos en El Calero de Telde…

Si hablamos de las islas no capitalinas, el problema se agrava debido a la escasez de especialistas y a la necesidad de traslado a las islas «mayores» de los pacientes, con el aumento de gasto y de tiempo que conlleva. Esto podria reducirse con consultas «online» (algo que actualmente sólo se realiza en La Palma) o desplazando especialistasaunque sea en días puntuales por semana.

También está el grave problema de las interminables Listas de Espera, algo que Nueva Canarias (NC)  ha denunciado que ascienden a 88.000 personas entre listas quirúrgicas, consultas externas y pruebas diagnósticas complementarias. En el informe 2015 de la Defensora del PuebloSoledad Becerril destacó, entre otras cosas, que en el Hospital Doctor Negrín, de Las Palmas de Gran Canaria, hay que esperar unos tres años y medio para una operación de reducción de estómago. Además, el propio Consejero, Jesús Morera, afirmó en Enero pasado que «es posible que las listas de espera hayan subido en los últimos seis meses».

El presupuesto del Ejecutivo canario para este año 2016 sólo ha aumentado en 25 millones con respecto al del año anterior, es decir un 0,96%, con lo que las posibilidades de que durante este año las cosas mejoren se reducen notablemente. Si esta es la forma que tiene el Gobierno de Fernando Clavijo de atender uno de los principales problemas de Canarias mal vamos. Esperemos al menos que en los comicios de Junio se logre cambiar al Gobierno central para que los recortes no sigan siendo la excusa perfecta para «disculpar» los errores de gestión…

Angel Rivero García

www.encanarias.wordpress.com