La playa de Aguadulce contiene restos de amianto en sus accesos y en algunas zonas de la arena. Son trozos pequeños de fibrocemento o uralita su nombre comercial-, que en una segunda inspección realizada por personal de la concejalía de Playas del Ayuntamiento de Telde el pasado viernes sí pudo detectar su presencia. Así, desde la corporación municipal se admite que hay este material peligroso en la cala y pedirá la intervención de la consejería de Patrimonio del Cabildo de Gran Canaria por la cercanía al yacimiento arqueológico de Tufia, Bien de Interés Cultural (BIC).
La segunda visita echa abajo el intento de desmentido a la información publicada en este periódico el 2 de abril, cuando desde esta concejalía se negó tras una primera investigación ese día tal hallazgo y se argumentó que eran restos de hormigón y granito. Una opinión que no compartió Juan Antonio Peña, portavoz de Ciudadanos para el Cambio-Unidos por Gran Canaria (Ciuca-UxGC), quien se desplazó a la cala el jueves pasado y corroboró lo publicado. En un comunicado posterior a su visita, Peña rechazaba esa primera valoración de los técnicos y reclamaba a la concejala de Playas, Gloria Cabrera, que mostrara un informe técnico que sustentara su negativa a la existencia de amianto en Aguadulce. De hecho, el edil declaró ayer que “es lamentable que después de una semana desde que se conociera la presencia de amianto en Aguadulce, el pacto NC-CC no haya actuado. La actuación de la institución debe ser la inmediata con el fin de garantizar la seguridad”.
Asimismo, el portavoz de Ciuca-UxGC se congratuló de que “gracias a la divulgación mediática del asunto la gente ha conocido que ese material es tóxico y que no lodebe manipular”. En su opinión, “tenemos dos frentes importantes, que el pacto reconozca la presencia del amianto y que luego actúe”. Una intervención que desde Playas, según fuentes consultadas, se ha puesto en marcha con la elaboración de un informe donde se admite la existencia de este peligroso material y que se remitirá al área de Patrimonio del Cabildo de Gran Canaria. La razón, según argumentan las mismas fuentes, es que ante la cercanía del yacimiento arqueológico de Tufia, declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en julio de 1973, es competencia de la corporación insular su protección y la de la playa de Aguadulce.
Según la argumentación que el Ayuntamiento expondrá en su informe a Patrimonio, debe ser esta institución la encargada de la contratación de una empresa gestora de residuos para que retire los trozos de uralita hallados y si se considera necesario, el precinto de la cala. Las fuentes consultadas alegaron que la corporación local colaborará con la insular en lo que esta demande sobre la resolución de este problema de sanidad pública. De momento, ayer se redactaba un informe sobre la detección del fibrocemento y su localización en Aguadulce, en el que se aportan fotografías y las localizaciones de estos pedazos de uralita, de pequeño tamaño y que se pueden confundir a primera vista con las piedras de la zona por la erosión sufrida por el mar y el viento, argumentaron. Un material que pudieron detectar en esa segunda inspección más pormenorizada por otras zonas.
Peña, por su parte, aseguró que “personas que han realizado submarinismo en la zona aseguran que se han encontrado con piezas de amianto en el fondo del mar y, además, plataformas y víctimas del amianto desde muchos lugares del mundo han mostrado su apoyo a Telde para seguir en la lucha contra el amianto”.
La Provincia-Dlp
5 comentarios en «¡Pillada!: Gloria Cabrera (CC), mintió a LA PROVINCIA-DLP con el amianto de Aguadulce»
Para la glorificada Cabrera, mentir es el pan nuestro de cada dia, que mas da una mentirijilla mas o menos, hasta la fecha le ha ido fenomenal, esta miembra, nacionalista de menor o mayor grado e intensidad(segun necesidades)es claro ejemplo de como adapatarse a los tiempos para conservar la sillita a toda costa, (recuerden que llamo fascista a la señora alcaldesa) y como pueden ver esta encantada de conocerse, bueno pues es la misma que proclama en cafeterias que Cifuentes debe dimitir…….Aun estoy esperando cual es la respuesta a esto de la alcaldesa de SALINETAS, TAN DE-BOTA ELLA, DE ESTE DIARIO.
Yo vote; en la encuesta de este diario digital, de que el tema amianto se estaba tratando de manera negligente, por tanto la concejala del ramo es negligente y Costas deberia pedir explicaciones y soluciones, PERO YA, si no para que coño tenemos y pagamos administraciones que ni protejen a los ciudadanos ni cumplen con su tarea de velar por los mismos, ¿para que los queremos?…..
Cuando veo a esta politica profesional, siempre me acuerdo de La Duquesa en el jardin de croquet, sera que tengo mucha imaginacion o quizas ninguna?.
Es increíble la poca credibilidad que tiene, por menos muchos han dimitido. Y, para colmo, tira balones para el Cabildo, ésta mujer se cree que los teldenses nos hemos caído de una higuera. Me pregunto qué dirá Clavijo del ridículo que está protagonizando su Concejal en Telde.
¿Cómo es posible, que mi GLORITA haya mentido alguna vez?. Ella es una política con muchas tablas y nunca mentiría a la ciudadanía.
Ella, que desapareció cual «SAN BORONDÓN», sin decir a donde se marchó y aparece de la noche a la mañana sin dar explicaciones a nadie, mientras la población le ha estado pagando un sueldo, para no ¿sabemos qué?.
Lo mismo GLORITA tiene un MASTER de esos que están de moda y con el mismo ha solucionado el tema.
¿Ironía…?