OPINION

Cuando el niño Pablo llegó al gobierno de la falda de Mari Carmen, llegaba duchado, con aires nuevos y desprendía olor a colonia nenuco, el niño olía a niño. Ha transcurrido 4 años y aquel olor ha quedado disipado, ahora el niño se ha hecho grande y huele a pachulí.

Del Nenuco al Pachulí el niño Pablo ha ido superando etapas en el desarrollo político cognitivo, que evocan la teoría del constructivismo genético de J. Piaget.  Atrás quedó el niño del cómic, que como ocurre en la etapa sensiomotora, los niños aprenden a manipular objetos, aunque no pueden entender la permanencia de estos objetos si no están dentro del alcance de sus sentidos. Por eso, Pablo todavía oliendo a nenuco se alejó del cómic.

Pablo también ha logrado superar la etapa preoperacional, coincidiendo con la dimisión por razones todavía desconocidas de su compañera, Migdalia Rodríguez, concejala virtual de Deportes y actividades sin pabellones. En este tramo es donde cambia del nenuco al pachulí, del whatsapp a la red de redes, aprendiendo a interactuar con su ambiente de una manera más compleja, en una etapa marcada por el egocentrismo, o la creencia de que todas las personas ven el mundo de la misma manera que él, llegándose a creer el Kennedy de Telde. El último tramo de esta etapa superada por Pablo lo marca la nominación de Telde, Ciudad Europea del Deporte.

Es claro que Pablo refiere una manifiesta incapacidad de entender la reversibilidad y debido a que se centran en sólo un aspecto del estímulo, por ejemplo la altura, sin tener en cuenta otros aspectos como la anchura. No se entendería de otra forma que postulara para Ciudad Europea del Deporte a Telde, con los pabellones cerrados o en avanzado deterioro, o el abandono al que ha sometido a los clubes y deportistas, algunos de ellos de relevancia internacional, que han tenido que costearse de sus bolsillos las salidas, y estancias, pernotando en los aeropuertos por falta de subvenciones.

Es claro que Pablo tuvo problemas con el factor de la Conservación, que es la capacidad para entender que la cantidad no cambia cuando la forma cambia. Es decir, si el agua contenida en un vaso corto y ancho se vierte en un vaso alto y fino, a Pablo le ocurrió lo que le pasa a los niños que en esta etapa creen que el vaso más alto contiene más agua debido solamente a su altura. Todos los indicadores reflejan en Pablo a un muchacho de pensamiento abstracto que sigue viviendo en un mundo virtual, 3.0

El Pablo del pachulí se puede decir que ya ha llegado a la etapa de las operaciones formales, por su capacidad de razonar en contra de los hechos. Ya tiene la capacidad para formular hipótesis, ponerlas a pruebas y buscar soluciones a través de TeldeActualidad, de las redes sociales y la red de redes.

Ya Pablo 2015 huele a pachulí. un perfume muy útil para las personas que sienten una merma en las capacidades de seducción, un sentimiento de inferioridad o una privación sentida como injusta, alguna insatisfacción política o una frustración que suelen desencadenar, periódicamente, manifestaciones emocionales cargadas de resentimiento, que intenta superar mirándose en las vallas gigantes que he hecho colocarse, para elevar su autoestima.

Como se sabe, el pachulí conviene a las personas que no han podido asumir del todo la carencia o la pérdida, y necesitan estallar cíclicamente, y liberarse de sus emociones internas. Para los que creen que no les quieren lo suficiente, o que nunca tienen bastantes pruebas de afecto o aprecio.

Cuando Pablo se haga su propio currículo político, cuando sea un hombre curtido en estas lides y bucee a través de las hemerotecas la historia política de Telde, podrá comprobar que las elecciones no la ganaron los que vendieron humo o su alma a un medio, por muy potente que sea el medio. Paco Santiago perdió dos elecciones en diferentes etapas políticas por cometer ese error y subestimar a algunos medios que consideraban no influyentes. El líder político más carismático en la historia de Telde, tuvo el valor y coraje de reconocer el error públicamente.

La mejor campaña electoral es la que se realiza con el trabajo día a día, desde que tomas tu responsabilidad política. No se puede en dos meses convencer a una ciudadanía a la que se has dado la espalda durante casi 4 años.

Pablo Rodríguez haría bien en aprender de los errores en su primera aventura política, especialmente el que refiere a la falta de habilidades sociales (bastante común en otras formaciones políticas), así como de la inutilidad de muchos de los miembros de su séquitos que han hecho de floreros, no me queda claro si por incapacidad, por no saber realmente las funciones encomendadas o por vagancia.

En la era de la tecnología y la comunicación, las redes sociales y los diarios digitales son útiles como herramientas de transmisión, pero también se puede convertir en arma arrojadiza, si la utilizas como cortina de humo subestimando la inteligencia de la ciudadanía.

(*) Manuel Ramón Santana, redactor jefe de LA HOJA POPULAR CANARIA en el número de marzo de esta publicación

Ya tenía yo ganas de hablar del Centro, del Centro que ahora todos quieren  y todos  desconsideran cuando les interesan políticamente. Yo siempre he creído en el Centro, yo siempre he creído en la moderación, yo siempre he creído en que existe un espacio donde poderse encontrar la discrepancia con el acuerdo. El Centro si me dejan  ha sido una forma de vida en mí.

Políticamente hablando lo conocí allá por el 86, siglo pasado, luego políticamente lo representé durante 4 años en el Cabildo Insular desde la formación CDS de Adolfo Suarez, a quien tuve el honor de conocer y saludar personalmente en el  Hotel San Antonio de Lanzarote, donde me recibió junto con el Director del Hotel en el Restaurante Bufé,  cerca de la piscina, departiendo conmigo unos 15 minutos mientras saboreaba un Royal Crown, que por cierto comercializaba la empresa de Agua de Firgas. Adolfo Suarez recibió de mi mano un presente que le llevaba yo desde Telde, Juan Pérez Santana, gran empresario de la construcción, presidente de la U.D. Telde en aquel momento y mejor persona, me había dado el escudo de la U.D. Telde bañado en plata en un bonito estuche, y eso fue lo que le entregué después de una amena y corta charla sobre el Cabildo de Gran Canaria.

Desde esa época un grupo de jóvenes, entre ellos Juan Martel ya estábamos por la labor de hacer posible políticas de Centro. En estos días donde oigo que todos o casi todos las formaciones políticas anhelan estar en el Centro como si de la piedra filosofal se tratara, existe por ahí un grupúsculo intencionado en apartar a los verdaderos Centrista y tildarlos, si es posible de pordioseros, cuando son ellos los que usurpan una verdadera opción política, donde ha tenido y tiene como estandarte al mismísimo Adolfo Suarez.

Juan Martel de un historial político intachable, y si valoramos que no ha tenido nada que ver con corrupción ni con meter la mano en la caja, seguro que obtiene algunos plus mas.  Se le achaca su participación en los diferentes Gobiernos, algunos con la intencionalidad de venderlo como una acción desdeñable, cuando saben y reconocen  que hasta el momento  la participación de un Concejal del CCN en los gobiernos de Telde, nunca, pero nunca ha sido negativo para la Institución ni para la Ciudadanía de Telde..

Estar y representar al autentico Centro en nuestra Ciudad con Juan Martel al frente, sin duda es todo un lujo, ya no solo su integridad política y personal, sino lo que le avala y le da Razón y Sentido Común a nuestros proyectos, el estar de verdad con la oreja en la calle y dando suela y menos despacho.

Termino, yo lo tengo claro, Centro, Centro en y para Telde el Centro Canario Nacionalista, el resto de las formaciones que lo desean, El Centro,  son ARRIBISTAS.

(*) Ezequiel López Cabrera, comunicador radiofonico y asesor en el Ayuntamiento de Telde del CCN

“… los malvados… confían en su opulencia y se jactan de sus inmensas riquezas… no perdura en la opulencia… perece como los animales…” (del salmo 48).

“… el enemigo me persigue a muerte… mi aliento desfallece…” (del salmo 142).

“… todo el día maquinando injusticias… autor de fraudes…” (del salmo 51).

“… violencia discordia… crimen e injusticia… calamidades… crueldad y el engaño… la guerra que me hacen… son muchos contra mí… traidores y sanguinarios…” (del salmo 54).

“… estoy temblando de miedo…” (del la carta a los Hebreos 12, 14-29).

… y así vamos a la cola, porque ningún trabajo es posible mientras las tabaibas ocupen lugares de cultivos y ganados.

Es mentira que el trabajo haya mejorado y haya aumentado (eso será fuera y si se dedican al sector primario, que si no, ¡naranjas de la china!).

Que allí o allá donde haya agricultura y ganadería hay trabajo, es de cajón.

Como aquí las tabaibas nos impiden ganados y cultivo, no tenemos nada, sino todo lo que nos traen de fuera, de donde sí haya trabajo (en agricultura y ganadería: ¡únicas fuentes de riqueza, de trabajo y comida!).

Que vamos a la cola y más atrás que podamos es evidente, pues si no te dejan tener una cabra ni dar un timbalazo en la tierra, ¿qué cabe esperar?

Solo tabaibas (agricultura amarga) y perros (ganadería estéril).

Nada ganamos, menos compramos.

Cada vez más parados y más la duración del paro; se salvan los cada vez menos que reciben alguna prestación.

Aumentan los que buscan la comida en Cáritas.

Aquí, en lugar de huelgas vamos al fútbol, y así no somos gente conflictiva.

Al carecer de cualquier materia prima, es imposible tengamos industria alguna.

Esto es de quiebra total.

Es, el resultado de proteger las tabaibas.

El pueblo, vive en la miseria.

Y la cosa va a peor, ¡ya lo veremos!

(*) El Padre Báez

El Parque de la aviación ubicado en la zona del Barrio de Las Majoreras (Junto al restaurante Miramar y frente al Paso 2000), se ha enriquecido con la llegada y «aterrizaje» de un nuevo avión, nada menos que el primer aparato que llegó a Gran Canaria en Abril de 1913 y donde en el pasado año se conmemoró con numerosos actos en toda la isla por tan importante efeméride y donde el autor de este artículo les dedicó cinco capítulos de la transcendencia histórica de la era aeronáutica donde los municipios de Telde e Ingenio son linderos del Aeropuerto Internacional de Gran Canaria y donde se encuentra conjuntamente con la estratégica Base Aérea de Gando.

En mayo de 2007 en el citado Parque de Las Majoreras llegó el primer avión (C-212 «Aviocar»), cedido por el Ministerio de Defensa que fue inaugurado por el entonces alcalde del municipio de Ingenio Domingo González Romero, dicho avión constituyó un acontecimiento y una expectación donde muchos lo visitaron al tener un avión famoso a unos metros de su visión.

Ahora acaba de «aterrizar» un nuevo avión que por sus características aerodinámicas fue el que llegó por primera vez a nuestra isla en el pasado siglo XX, el nuevo aparato un «Blériot XI» a escala real, fue construido altruistamente por un grupo de personas en las instalaciones Majoreras de «La Fundación Canaria para la Formación Aeronáutica» y desde hace unos días se encuentra para su contemplación en este parque que se verá aumentado con nuevos aviones dentro de unos años. El emotivo acto de inauguración fue a cargo del teniente de alcalde y Presidente de la Fundación Canaria para la Formación Aeronáutica de la Villa de Ingenio Domingo González Romero junto al alcalde y otras autoridades invitadas (da la casualidad de que los dos aviones allí expuesto han sido inaugurado por Domingo González Romero).

Dicha nueva inauguración ha tenido su natural expectación ya que al estar en la desviación de la autopista GC-1 hacia el Carrizal se encuentra en la importante vía C-191 donde a escasos metros lo están contemplando a diario millares de personas que con sus vehículos circulan por la misma, sintiendo la curiosidad de muchos isleños y turistas que hacen una parada para su contemplación y de camino hacerse fotos, ya que el citado aparato da la sensación de «querer despegar» por su original maqueta aerodinámica.

Ponemos en conocimiento del alcalde Juan José Gil y del teniente alcalde Domingo González Romero, en la necesidad de poner (como lo tiene el «Aviocar») anexo al nuevo avión, de una pequeña «cerca alambrada» para que los intrusos no estropee tan vistoso aparato aeronáutico, nos dicen varios vecinos del lugar que «pollones curiosos» han intentado subir al citado avión al no tener ninguna protección, sería lastimoso que (en estos difíciles tiempos que vivimos) los vándalos y los gamberros de turno hagan de las suyas como ha sucedido con otros monumentos.

(*) Antonio Estupiñán Sánchez

He pensado mucho como entrarle a la polémica suscitada por el vídeo de Pablo Rodríguez, (PR2015) candidato a la alcaldía por sí mismo, ya que, por lo que se ve en su publicidad –o mejor dicho, no se ve-no tiene siglas a las que representar y parece ser que en las que fueran, creen mucho mejor que ni se las mencione. Además, PR2015 ha considerado “retrógrado” a toda persona que encuentre machista el vídeo, cuando en estos tiempos del siglo XXI lo retrógrado es, y siempre ha sido, la discriminación por raza, religión, ideas políticas o sexo.

Ese es el verdadero problema, la discriminación. El machismo no es más que la herramienta de discriminación de las mujeres por el hecho de serlo. Como el racismo es la herramienta de discriminación por tener la piel diferente o el fundamentalismo la herramienta de discriminación por tener ideas políticas o creencias religiosas distintas del que discrimina por alguno de estos motivos.

Desde este punto de vista el vídeo es profundamente discriminatorio, en primer lugar hasta con sus compañeros de partido político –y con sus compañeras- incluida la Sra. Concejala de Igualdad, a los que desplaza a no se sabe dónde, para ser únicamente él y solo él, protagonista de la actividad política, quitándose delante al grupo en el que se encuentran, entre otros, las mujeres que, según el candidato, han ideado el vídeo. Algo que, por otra parte, encaja perfectamente en la personalidad del candidato de PR2015.

Como por supuesto, y ante las dudas, soy mujer y me enorgullezco de ello, reivindico en primer lugar mi derecho a expresar mi opinión, derecho al que hacen alusión “las de la cocina” del vídeo, que ya son –lo quieran o no- un ejemplo claro del retroceso, en pensar que, por lo visto, todo lo relacionado con una mujer ha de pasar por la cocina: [Tres de las mujeres del comité de campaña que estuvieron en la cocina de la idea]…

Se defiende la idea de esta publicidad aduciendo a que las mujeres estamos en una era de total libertad para hablar de lo que queramos y no solamente de  aquello con lo que nos quieran relacionar. Así, ponen de ejemplo que ya somos capaces de hablar de política y de hombres. ¿Solo de eso? Pero ya no es el “quid” de la cuestión de lo que podamos y seamos capaces de hablar; es cómo lo hacemos.

En el vídeo se ha copiado muy claramente aquella idea de que cuando se sientan tres mujeres ante un café, solamente pueden estar hablando de un hombre. Bueno, dos de esas mujeres, porque no se han olvidado ni siquiera de resaltar la degradante imagen de la tercera,  la tonta del grupo que no se entera de nada y claro, hay que explicarle que realmente, la mejor opción para esta ciudad es alguien que cumple con su horario de trabajo –como todo hijo de vecino- acción por la que además, se le remunera muy notablemente. También hacen hincapié en la amabilidad del candidato cuando, a estas alturas, nadie pregona rábanos duros… ¡Claro que tiene que ser amable! -al menos con ella-, que le promociona tan ciegamente solo por su visión mañanera de una sonrisa. Y el tercer adjetivo de cercano, ya ese se cae por su propio peso: Pasa ante ellas como quien camina por una pasarela y ni tan siquiera las mira ni les da los buenos días. Queda claro que lo de cercano es porque pasó a metro y medio de su mesa…

El vídeo sigue siendo discriminatorio en sus formas. No es más que el uso del canon de belleza física, sin elemento alguno que se desvíe del canon que marca lo políticamente correcto en nuestra sociedad de consumo y que convierte la política, -la actividad de servicio a los demás en la resolución de los problemas de la vida en comunidad-, en un artículo de consumo más, como si la actividad política fuera una marca de maquillaje,  un champú para alisar el pelo o un novio resultón.

En el mundo femenino de PR2015 todas las mujeres no tienen cabida, -no existen-, se las discrimina en el propio vídeo. Las mujeres que usan gafas, las que tienen el pelo rizado, las que son madres o abuelas. El modelo de mujeres a las que el candidato interesa lo define el candidato. Si unimos a todas las mujeres que no responden a su modelo suponen el 90% de la población femenina. Y por supuesto, en el vídeo del candidato de PR2015, las mujeres no tienen una participación activa en la vida política. Solo lo miran y se derriten… ¡Ay!

Prestando un poco de atención, se detecta el elemento discriminatorio oculto en el lenguaje corporal de las personas que aparecen en el vídeo: las mujeres son pasivas, sentadas y dedicadas a hablar de algo que no está muy claro porque, supuestamente,  la mentalidad femenina no sirve parta concretar y solo sabe hablar. Eso sí, -de un hombre-. Sin embargo, el candidato, hombre por supuesto, es dinámico. Aparece de pie. En movimiento. Está haciendo algo. En la escena en que coincide con las mujeres aparece a mayor altura, dominando. Aparición fugaz porque su actividad no le permite ni detenerse a hablar con las tres mujeres que tanto le admiran.

Este hombre además, se ampara en que este vídeo lo han hecho mujeres para que las demás no nos atrevamos a abrir la boca por miedo a parecer lo que ya nos llaman sin haberla abierto. Un hombre que ha arrimado a su sardina, el ascua de la Concejalía de Igualdad y que no me creo que la ideología de lo planteado desde allí, o su concejala, estén de acuerdo con sus formas, por mucho que él se quiera llenar la boca de que sucumbe a las ideas de las mujeres –de algunas mujeres- diría yo, que al fin y al cabo, quieren dar a entender en su lenguaje subliminal, que las que lo somos  hoy en día debemos de ser muy frívolas al pensar y al hablar de algo tan serio como es la política y ni siquiera las mujeres –señor- somos tan ambiguas ni tan superficiales como para fijarnos solamente en si es usted puntual o simpático. Somos muy capaces de dirimir que se escuda usted en estas “chorradas” porque no tiene nada mejor que ofrecer, ni órgano mejor para pensar.

Lo que las mujeres de Telde queremos como mejor opción, es alguien serio en su pensamiento y forma y desde luego, alguien que tenga personalidad propia y capacidad de gestión, no un constante ir y venir de publicistas tras su sombra –que no es la de Grey- Queremos a alguien que no juegue al despiste como principal iniciativa en su campaña. Que no nos utilice para su propio beneficio y queremos que las mujeres de este municipio no se presten a su juego facilón –café conmigo, café sin mí, pero hablando de mí- No ha hecho usted nada para esta ciudad que no se haya pagado con creces y da pena a lo que tiene que recurrir porque  ese Narciso que lleva usted implícito en su persona ya está manido de tanto riego inútil.

Todo esto nos lleva al fondo del mensaje. Todos en nuestra vida, aún de manera inconsciente, hacemos las cosas y transmitimos los pensamientos y valores en los que creemos y la respuesta del candidato a las críticas, es la misma a la que nos tiene acostumbrados toda la legislatura: ¡Yo no he sido!

Por si acaso se queda sin medallas, “La idea ha sido de las mujeres que están a cargo de la campaña”. El candidato dice que si hay machismo está en las mujeres de PR2015. A las primeras de cambio busca cabezas de turco para que aguanten las críticas.

Esto es y lo que representa PR2015: ¿Machismo? Pues la culpa ha sido de las mujeres.

(*) Guadalupe Santana Suárez, miembro de Más por Telde

En estos días todas las organizaciones y partidos políticos se encuentran en plena vorágine de propuestas de candidatos y completando la confección de candidaturas para las Elecciones Autonómicas y Locales del próximo 24 de mayo, cuyas listas tendrán que presentarse, aproximadamente, entre el 15 y el 20 de abril.

Las legítimas aspiraciones de los afiliados y simpatizantes por quedar bien situados y con opciones de resultar elegidos, en muchas ocasiones, hacen aflorar tensiones, empujones, codazos y traspiés entre compañeros con más frecuencia de lo que sería deseable. Estos comportamientos solo incrementan el desánimo y la desafección de la ciudadanía hacia la política.

Y este proceso pone en evidencia cuánto tienen que mejorar los partidos. Un mal del que no se libran las nuevas formaciones políticas. Sin embargo, esos forcejeos serían perfectamente evitables si los grandes partidos, desde hace muchos años, hubieran hecho adecuadamente sus deberes, aprobando el tantas veces demandado sistema de listas abiertas. Pero aprobar eso, supone reducir fuertemente el poder efectivo de los “aparatos de los partidos”. Y éstos, nunca han estado dispuestos a plantear siquiera semejante posibilidad en el Parlamento.

Tal es así, que ha sido mucho más fácil modificar la Constitución que cambiar la ley electoral. Y ello, a pesar de las grandilocuentes e hipócritas manifestaciones del bipartidismo sobre las enormes dificultades para proceder a la reforma constitucional. Los “aparatos de los partidos” no están dispuestos a ceder ni un ápice de su poder. Por eso, en este país lo que hay es una partitocracia.

Si la ciudadanía pudiese elegir libremente entre los candidatos propuestos en las diferentes listas electorales, sería totalmente irrelevante el orden de los candidatos en las mismas y los partidos políticos se ahorrarían las periódicas tensiones internas cada vez que se acercan los procesos electorales, a la vez que la democracia, evidentemente, resultaría reforzada.

Por otra parte, los partidos del bipartidismo (en Canarias, tripartidismo: CC, PP y PSOE) tratan de justificar su inmovilismo ante el sistema electoral, alegando la posible inestabilidad de un Parlamento pluripartidista que generaría dificultades para garantizar la estabilidad política.

Ante este razonamiento habría que responder que en una democracia representativa los parlamentos deben ser fiel reflejo de la realidad de la sociedad. Y si la sociedad es ideológicamente plural, en los parlamentos debe estar representada esa pluralidad que los sistemas electorales actuales tiene secuestrada.

Y si un parlamento plural exige más capacidad de diálogo, más dedicación y más esfuerzo para llegar a acuerdos y alcanzar pactos con otros grupos, justo en eso consiste el trabajo de los parlamentarios. Y es eso lo que la ciudadanía exige a sus representantes: no levantarse de las sillas hasta llegar a acuerdos y cerrar pactos en verdadero beneficio del interés general.

Una democracia productiva sería aquella que obligara a los políticos al diálogo permanente para alcanzar acuerdos, mediante una dedicación exclusiva a su trabajo, en el que se le exigiera productividad y responsabilidad, como a cualquier ciudadano en el ámbito laboral de su empresa. Por tanto, sí al pluripartidismo y sí  a la reforma de la ley electoral por un sistema proporcional puro y no a la Ley D´Hont.

Sin embargo, a pesar de todo y en las circunstancias actuales, es reconfortante observar, a nivel del Estado, el paso al frente dado por relevantes personalidades con cierto prestigio y liderazgo social, que han optado por el compromiso político desde distintas opciones.

Destacamos la personalidad de la veterana ex-magistrada Manuela Carmena, aspirando a la alcaldía de Madrid; la periodista y escritora Ángeles Caso, que aspira a la alcaldía de Oviedo; el poeta y catedrático Luis García Montero, aspirante a la presidencia de la Comunidad de Madrid; el ex-rector y catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid, Ángel Gabilondo, que aspira también a la presidencia de la Comunidad madrileña; el actor catalán Juanjo Puigcorbé, candidato número dos al ayuntamiento de Barcelona; el actor y director teatral, Albert Boadella, también muy implicado políticamente en Barcelona, etc.

Y entre los jóvenes, también es destacable entre las diferentes opciones la incorporación en unos casos, y la continuidad en otros, de una generación muy interesante de treintañeros, como Pablo Casado, Pablo Iglesias, Alberto Garzón, Teresa Rodríguez, Albert Rivera, Ada Colau, Íñigo Errejón, Patricia Hernández, etc.

Esta mezcla entre la experiencia de los ya veteranos de reconocido prestigio social y la nueva generación que emerge y se implica políticamente, seguro que traerá a este país, más temprano que tarde, un vendaval de aire fresco que conllevará otra manera de hacer política. Somos optimistas y no perdemos la esperanza.

Y es que uno no quiere vivir en la resignación. Vivir muerto en vida es lo peor que le puede pasar a un ser humano. Por lo que uno quiere creer que todo aquello que no han sido capaces de resolver los actuales y denostados políticos profesionales, lo enfrentarán los jóvenes con su desparpajo y temeridad juvenil.

O como ha escrito el periodista Arturo González: “Lo de los desahucios es tan fácil como aplicar la legislación europea; y lo de de la calefacción consiste en hablar con las compañías eléctricas para que pongan tarifas accesibles para los necesitados y si no se avienen se les aplica la Constitución, expropiándolas o creando una empresa pública que lo solucione y eso no tiene nada que ver con el socialismo comunista. Y para los gastos, basta con que la presión fiscal española se equipare a la media europea, que tampoco tiene nada que ver con el comunismo y el miedo”.

Esta nueva generación de políticos tendrá que enfrentarse al reto de limpiar este país de la basura de la corrupción, deberá devolver la economía a su justo lugar en la sociedad, colocándola al servicio de la política y de los ciudadanos para generar empleo y riqueza. Y todo ello, promoviendo una activa y directa participación de los ciudadanos en los importantes asuntos que les afectan.

Se trata de un proceso de largo recorrido que, posiblemente, aunque con dificultades, se haya iniciado en Andalucía. Trazamos, finalmente, una breve pincelada sobre los resultados de las elecciones andaluzas. Y lo primero que se evidencia es el claro y rotundo triunfo del PSOE. Pero no olvidemos que Andalucía es un territorio tradicionalmente socialista, por lo que sus resultados no deben extrapolarse sin más al resto del Estado.

El PP se ha convertido en el gran perdedor de las elecciones y empieza a recibir la cosecha de lo que ha sembrado en los últimos años por todo el Estado. También se ha visualizado que a donde acude Rajoy, su apuesta electoral pierde irremisiblemente. Recordemos también su visita electoral a Grecia.

En cuanto a Podemos su éxito es indiscutible, aunque sus expectativas electorales fueran más altas. Y se ha podido constatar que por mucho que ellos lo quieran disimular, el electorado los identifican ideológicamente con la izquierda homologable a IU, a quien está devorando.

Por otra parte, Ciudadanos es la otra derecha alternativa al PP, de quien se alimenta electoralmente y que ha obtenido un gran éxito, convirtiéndose en la gran sorpresa de estas elecciones.

Por último, Izquierda Unida “ha salvado los muebles”, pero se encuentra muy malherida y está siendo absorbida por Podemos. Su situación es precaria.

(*) Fernando T. Romero Romero, miembro de Roque Aguayro

El General Franco, después de su fallecimiento, y especialmente con motivo de los sucesivos aniversarios del mismo, jamás ha sido tan vilipendiado públicamente por nadie, por antifranquista que fuere, con el odio formal y material de que acaba de hacer gala un político sin vergüenza llamado Juan Carlos Monedero, tercero de “Podemos”,  con motivo del primer aniversario de la muerte del llorado Adolfo Suárez y además en televisión, por si fuera poco, el medio público mas poderoso de la actualidad. El mismísimo Monedero  quien, por cierto,  se ha visto obligado recientemente a regularizar antela HaciendaPúblicauna buena cantidad de millones de pesetas de las de antes, y que no le pertenecían por ser propiedad de los contribuyentes españoles aunque hubiesen emanado del chavismo.

El corrupto pues,  político ultraizquierdista,  ha hecho honor a su apellido guardando en su propio monedero lo ajeno  -es decir, “lo nuestro”, hasta que por habérselo filtrado alguien o por haber  tenido conocimiento extraoficial por terceros de que se venía instruyendo un expediente por  Hacienda en su contra, se vio obligado –y por tanto, de mala fe- a regularizar su ilegal posición antes de recibir la preceptiva  notificación administrativa de índole fiscal sobre el particular.

Pues bien, con la actitud propia de un político canalla o de una canallada política, él que tanto habla, como sus congéneres de “la casta”, metiendo a todos en el mismo saco, ha acreditado cumplidamente lo que ya sabíamos que a la otra orilla de “la casta” figuran los “descastados” , que son mucho peores, desde la cual el inefable individuo  pesca pirañas, para echárselas a quienes no piensan igual que él, con su misma mala fé,  con cuyas pirañas monederas no persigue otra cosa que su voracidad  acabe con el honor de otros, como ha acontecido con Adolfo Suárez, cuando éstos ya no pueden defenderse, lo cual constituye por parte del primero toda una cobardía de la mayor especie, con ha acontecido recientemente con su especial y canallesca reciente conmemoración personal del primer aniversario de la muerte de Adolfo Suárez

El difamador Monedero necesariamente ha tenido  que producir con su desafortunada inter4vención en el programa televisivo “La Tuerca” un asco tan profundo que he tenido que hacer grandes esfuerzos para no vomitar, lo que solo pude evitar merced a dedicarle con el pensamiento múltiples dedicatorias que no me atrevo  a reproducir en estas páginas por el respeto que merece el lector, por mucho que coincida conmigo sobre el cariño y la valoración tan positiva que merece quien además de haber sido uno de los principales autores dela Transición  fue también, sin la menor duda, el mejor Presidente del Gobierno que ha tenido España durante la misma hasta nuestros días. En definitiva, la otra cara de la moneda de Monedero por ejemplo, que siempre dio, incluso refiriéndose a sus adversarios -a quienes jamás consideró sus enemigos- un ejemplo difícilmente repetible desde el diálogo, la tolerancia y la moderación.

A todas éstas quiero aclarar al lector que no conozca la agresión verbal del líder de “Podemos”  “celebrando” el primer aniversario de la muerte de Adolfo, que entre otras cosas aprovecha tal conmemoración para ofenderle, insultarle, calumniarle y desacreditarle hasta límites insospechados; Empieza diciendo “puedo prometer y prometo que pobre el país que celebra mas al verdugo que a las víctimas” , señalando a Suárez como “el segundo del  gobierno de Franco causante de los asesinatos de Burgos”; corresponsabilizándole de los bombardeos de Madrid y Guernica y otros asesinatos en una guerra civil que tuvo lugar cuando Adolfo contaba, como yo mismo, con cinco o seis años de edad;  que no sabe que hacemos celebrando todavía a los verdugos; quela Transiciónfue un pacto entre el Rey, Suárez y Felipe González para “encontrar un puesto de trabajo”; ridiculiza la imagen del Rey pasándole el brazo por encima “a quien ya no se acuerda de nada”, haciendo mofa de la famosa fotografía en que se puede ver a ambos de espaldas, durante una visita del Monarca al pobre Adolfo durante el Alzheimer que éste  padeció, con múltiples ofensas mas que me producen náuseas recordar.

Aquel lector que tenga un fuerte estómago y sea capaz de perdonar a una persona, por miserable que sea, que entre en Internet, donde podrá comprobar todo lo que digo y muchas cosas más que un corrupto dice de quien terminó sus años modestamente, como el pobre Suárez, a quien ni siquiera hoy algún tipejo como Monedero, llevado por su odio, ha dejado en su merecida paz.

Para percatarse de cuanto digo, que el lector se limite a pulsar en su ordenador  https://m.youtube.com/watch?v=viEVtCms-mg titulado “Suárez y la Transición: que la tierra os sea leve”  y verá a que grado de infamia puede llegar el ser humano.

No sé si fue Manuel Azaña o Indalecio Prieto quien en una carta durísima a Franco, hecha pública desde el exilio, terminó con esta frase: “¡Anda, tente allá que hiedes!”.

 Redentor Monedero: Aplícate el cuento.

(*) Lorenzo Olarte, ponente de la Ley Para la Reforma Política y     Presidente Nacional del partido político CIUDADADANOS DE CENTRO DEMOCRATICO  

El inicio del cambio ha empezado en las elecciones andaluzas con la irrupción de partidos que conforman los ciudadanos. Esto puede ser la antesala de lo que ocurrirá el próximo 24 de mayo en las elecciones municipales y autonómicas en Canarias.

En este contexto mi formación, el Centro Canario Nacionalista, CCN, ratificó el pasado fin de semana más de 20 candidaturas locales e insulares, entre otras las de Ignacio González, y Benito Codina a la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, y al Cabildo Insular. Candidaturas a  las alcaldías de San Miguel de Abona y Arico en las personas de sus actuales alcaldes, Valentín González y Juan José Armas. Fasnia, Arona, Tegueste, Candelaria, El Rosario, Güimar, Arafo o San Juan de La Rambla en Tenerife; El Paso en La Palma; Puerto del Rosario, La Oliva, Tuineje, Pájara, Betancuria y al Cabildo en Fuerteventura, donde será Domingo González Arroyo quien lidere la lista a la alcaldía de La Oliva y al Cabildo Insular o la candidatura que yo mismo encabezo al ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna.

El esfuerzo del CCN es notable en este sentido. Se trata de una formación joven en el escenario político que en pocos años ha conseguido consolidar una estructura orgánica y obtener la confianza de los ciudadanos en las urnas para poder ofrecer lo mejor de una opción que sin ser de izquierda ni de derecha, ocupa un lugar en el centro. Es un partido con un proyecto para las canarias y para los canarios. Capaz de gestionar el cambio que demanda la población.

En Tenerife y en Canarias estamos acostumbrados a que las fuerzas de siempre, las viejas fuerzas políticas entre las que se encuentra Coalición Canaria, pacten el reparto de las instituciones en los despachos sin que la ciudadanía haya ejercido su derecho a votar. Estos repartos que se corresponden a una forma de hacer política obsoleta, no me cabe la menor duda que serán penalizados por parte de la población que está cansada de lo mismo. El nuevo escenario pide cambio. El CCN ofrecerá ese cambio.

La derrota de la austeridad, de la corrupción es evidente. Nuestra gente tiene el futuro en sus manos para abrir la puerta a gobernantes con una nueva forma de hacer política. Para recobrar el futuro que nos han negado durante esta crisis. Por esta razón, mi mensaje es el del trabajo, el de la transparencia, el del deber. Y el rigor.

Con un proyecto prometedor, para La Laguna, para Santa Cruz, para Tenerife y para Canarias, así hasta completar cada uno de los equipos que hemos formado a pie de calle, con ciudadanos que apuestan por su barrio, por su municipio o por su isla.

El CCN representa un nuevo comienzo. Una nueva forma de entender la política con equipos formados por personas que asumirán este reto con la mayor responsabilidad, solidez e ilusión. Con programas y pensamientos renovadores, cuyos principales activos y destinatarios son las ciudadanas y los ciudadanos de esta tierra que merecen la mejor calidad de vida, la mejor opción que represente la defensa de sus intereses en las instituciones. Este compromiso, lo tendrán con la formación política a la que con mucho orgullo pertenezco, con todos y todas las personas que la formamos para trabajar dando lo mejor para la ciudadanía a la que representamos y representemos.

Alfonso López Torres

@AlfonsoJLT

Secretario Federal CCN

Candidato a la Alcaldía de San Cristóbal de La Laguna

Mañana sábado 28  de marzo el Ayuntamiento de Santa Brígida salda una deuda histórica con un gran profesional de la comunicación, un periodista de casta, de esos que quedan tan pocos, de esos que son notarios de la noticia y huyen del amarillismo ramplón tan al uso, José Martín Ramos.

Yo tuve la suerte de conocer a Pepe Martín (como le conocíamos todos) muy jovencita, y digo la suerte porque fue una de las personas que me animó a dirigir mis pasos a este maravilloso mundo de la comunicación.

Recuerdo de Pepe Martín, su sonrisa y generosidad, el fue junto a mi ex marido Chano López Galán, los  auténticos adalides de que una chiquilla de 16 años que llegó  al El Eco de Canarias, con más ilusión que conocimientos, dirigieras sus pasos por el periodismo.

 Tampoco me olvido de Cristóbal Rodríguez e Inma Platas, Pedro González-Sosa, Francisco García Torres, Juan Báez, Paco Lara, Nanino Díaz Cutillas, Juan González, Félix Urquijo, Pío Gómez (que por ese entonces dirigía el periódico). ETC

!Que jóvenes éramos entonces Pepe¡ he de decirte, pasados ya los años, que todas las chiquillas estábamos enamoradas de ti, aunque a mi me tiraba mucho tu hermano Andrés.

Que periodismo el de entonces, hoy hay mucho corre ve y dile  de la profesión, antes había trabajadores de la noticia, como tu Pepe Martin,  auténtico  baluartes de la información, de aquel periodismo, donde no habían ordenadores, ni móviles, ni gabinetes de prensa, las noticias se la curraban los periodistas en la calle y las noticias nacionales e internacionales entraban por una vieja linotipia,  (primer máquina que mecanizaba el proceso de composición de un texto para ser impreso.) a la que se accedía por una vieja escalera que estaba en el Eco de Canarias en un altillo, y que las novatas (como yo por ese entonces), recortábamos por las líneas pespunteadas y dejábamos en las mesas de los compañeros.

A parte de tu fructífero paso por El Eco de Canarias, durante 38 ediciones llevaste ininterrumpidamente en TVE en Canarias- a todos los hogares canarios y, por el canal Internacional, al resto del mundo hispanohablante, la retransmisión dela Romería-Ofrendamás importante de Canarias, como esla Romería Ofrendaa Ntra. Sra.la Virgendel Pino.

Mañana sábado sentiré  una emoción especial, la misma que sentí el día 30 de octubre de 2014,  en que el pleno del Ayuntamiento de Santa Brígida, acordó por unanimidad, nombrar  Hijo Predilecto de Santa Brígida  al periodista José Martín Ramos, ex director de los informativos de TVE en Canarias.

Enhorabuena Pepe Martin, tu profesionalidad, tu Saber estar, tu personalidad, han sido hoy reconocidas por tu pueblo al que tanto amas, tenían que reconocer tu valía, porque periodistas  hay muchos, pero profesionales de la información como tú, muy pocos. Enhorabuena maestro.

(*) Maribel Castro Melián, (redactora del Ayuntamiento de Telde)

Es todo un hito democrático para los vecinos y vecinas del municipio Gran Canario de San Bartolomé de Tirajana, ya que por primera vez en su historia se elegirán a los candidatos que finalmente representen a la Candidatura «San Bartolomé También Puede» en las próximas Elecciones Municipales de Mayo 2015.

La nueva formación, resultado del proceso que impulsa en enero el Circulo Podemos San Bartolomé de Tirajana, se pone en manos de toda la ciudadanía para hacer realidad el Cambio y sentar las bases de la transparencia  y la participación en una democracia real al servicio de las personas.

Podrán ejercer el voto hasta este domingo día 29 de marzo por Internet, de una manera rápida, sencilla y cómoda utilizando la herramienta telemática Agora Voting.

Se pondrán a disposición de todos los vecinos de San Bartolomé de tirajana, grupos de apoyo al voto en horario de mañana (10,00 / 12,00) y de tarde (18,00 / 21,00) durante la presente semana que culmina este domingo día 29 de Marzo, en el Local nº 72 del C.C. Botánico de San Fernando en Maspalomas

Para conocer a los candidatos visiten las páginas oficiales https://www.facebook.com/sanbartolometambienpuede?fref=ts

http://sanbartolometambienpuede.blogspot.com.es/

Y para ejercer el voto https://votal.agoravoting.com/áginas oficiales https://www.facebook.com/sanbartolometambienpuede?fref=ts

http://sanbartolometambienpuede.blogspot.com.es/

Y para ejercer el voto https://votal.agoravoting.com/#/election/315/public/register

Existe gran expectación en  San Bartolomé de Tirajana por estas Primarias de la candidatura «San Bartolomé También Puede».

(*) Antonio Estupiñán Sánchez, fue decano de los corresponsales de la Prensa escrita en Gran Canaria, hoy articulista en los periódicos digitales