OPINION

En Ganemos Telde desde hace mucho tiempo teníamos claro que no íbamos a gastarnos un dineral en publicidad, en esta campaña electoral, ni lo tenemos ni lo queremos pedir a nadie, con nuestro trabajo y nuestra voluntad pretendemos llegar al mayor número de vecinos posible, es lo que hay.

Hoy hemos asistido a la orgía de pegada de carteles que inundan Telde, soportes de todo tipo con fotos de diferentes candidatos, en los sitios más inverosímiles, denuncias por juego sucio y, en breve, reclamaciones por incumplimientos varios, etc…

Estamos orgullosos de no participar en ese juego, apostamos por gastar el dinero con mesura y sentido común y empezamos por nosotros mismos, porque mal ejemplo daríamos (además de ser una incongruencia) si gastásemos miles de euros en una campaña que abogue por la humildad y el recorte de despilfarros.

Les anuncio que Ganemos Telde no pondrá un solo cartel en una farola ni soportes en las aceras como hemos visto muchos ya, seguiremos con lo que nos caracteriza, ir de puerta en puerta, entregando en mano a los vecinos la información, que nos conozcan y que nos miren a los ojos, que nos digan a la cara qué opinan de los políticos y que nos cuenten sus historias (algunas para no dormir y que no salen en los periódicos).

Nuestro plan es romper los zapatos de andar, de quedarnos sin voz de hablar y sordos de oír a la gente, pero vamos a hacer lo mismo que queremos hacer en el ayuntamiento, trabajar mucho, gastar poco y escuchar, escuchar y escuchar.

La gente está cansada ya de ver miles de caras que luego no querrán escuchar sus problemas, de los que se esconden en sus despachos sin salir a la calle (salvo los seis meses antes de las elecciones) y de acciones que nada tienen que ver con lo que defienden en sus idílicos programas.

Por sentido común, por humildad, por respeto a la estética de nuestra ciudad, por coherencia, por ecología, por lo que quieran, Ganemos Telde colocará 10 carteles (si los ponemos), el resto, en la calle, con la gente…

(*) Carlos Carreño, candidato a la Alcaldía de Telde con Ganemos

Telde lo estuvo. Durante muchos años esta ciudad estuvo en el punto de mira de empresarios, inversores y personas que buscaban un lugar en el que asentarse y llevar una vida cómoda con todas las ventajas de las grandes urbes, pero sin sus hándicaps. Sin embargo, la crisis generalizada y, sobre todo, la mala gestión en esos momentos delicados, ha alejado al municipio del punto de mira de todos. Al menos para lo que significa beneficios para la ciudadanía.

Es cierto que en estos momentos, a todos los que hemos optado por la carrera política se nos llena la boca de promesas. Es fácil  escuchar el anuncio de creación de miles de puestos de trabajo, pero no nos engañemos. Quien ha escogido este camino por verdadera vocación de servicio a la ciudadanía, no puede no decir la verdad, ni engañarse con palabras volubles, a sabiendas de que la creación de empleo no es competencia directa de los ayuntamientos.

Debemos tener en cuenta que lo que sí puede hacer una corporación local es propiciar un entorno atractivo para el asentamiento de empresas, para su desarrollo y, en consecuencia, la creación de más puestos de trabajo.

Con más de 15.000 parados en nuestra ciudad es urgente arbitrar medidas eficaces que reduzcan drásticamente esta cifra. El drama del desempleo es la dura realidad a la que se enfrentan muchas familias en nuestro municipio. Familias que a duras penas cubren sus necesidades más básicas y que se sienten desamparados ante un futuro más que incierto.

Ciudadanos de Centro Democrático (CCD), organización bajo cuyo paraguas presento mi proyecto como independiente parala Alcaldíade Telde, considera que una de las prioridades de la administración local, ante esta realidad, debe ser facilitar la radicación en el municipio de empresas que creen el empleo suficiente para poner fin a esta lacra. Y esto pasa necesariamente por hacer atractiva nuestra ciudad para que esos empresarios se decidan a invertir aquí y no en ningún otro lugar.

En este sentido, proponemos la creación de un departamento de atención a los emprendedores y a las pymes que se encargue de orientar, facilitar y agilizar la creación y apertura de negocios e industrias en Telde. Además, revitalizaremos el sector primario y apoyaremos con energía la puesta en marcha de explotaciones agropecuarias dedicadas a la producción ecológica y sostenible de frutos y manufacturas de nuestra tierra, que abastezcan nuestro mercado interior y donde los intermediarios y especuladores queden al margen, potenciando el trato directo entre productores y consumidores.

Todos los proyectos que apuesten seriamente por revitalizar el sector y generen empleo entre nuestros jóvenes tendrán una atención preferente en nuestro municipio. Sinceramente, creo que llevamos demasiado tiempo dando la espalda a ganaderos y agricultores y ya va siendo hora de recordar que gracias a ellos comemos todos los días, y que vivimos en un lugar con una tierra generosa y un clima privilegiado que llevamos décadas desaprovechando en una sola dirección, cuando las posibilidades son infinitas.

Es hora ya de que los empresarios e industriales vuelvan a tener voz en Telde como valedores de nuestra recuperación económica. Es necesario crear una mesa de diálogo abierto con el sector empresarial y sentar las bases de cooperación con ellos para que todos los polígonos industriales de Telde sean recepcionados y puestos al día, haciéndolos competitivos y atrayendo la implantación de nuevas industrias.

Nuestra ciudad es un enclave estratégico en Gran Canaria. Se encuentra a cinco minutos del aeropuerto internacional y a pocos kilómetros de Las Palmas de Gran Canaria, que alberga el puerto mayor y más importante del Archipiélago, pieza clave del tránsito de mercancías entre Europa, África Occidental y América. Merecen la pena todos los esfuerzos que tengan que hacerse para que este potencial se explote al máximo, y todas las partes implicadas tendremos que ser generosos, dejando a un lado antiguas rencillas, cuitas políticas y personalismos sin sentido, apostando seriamente por buscar el entendimiento por el bien de Telde.

Telde lo estuvo y podrá volver a estar en el punto de mira de la inversión, la creación de riqueza y de puestos de trabajo, y la vanguardia del desarrollo económico y social de Canarias. Y a ello dedicaré mis esfuerzos junto a mis compañeros de Ciudadanos de Centro Democrático.

(*) Juan Martel es candidato a la Alcaldía de Telde por el CCD

A menos de un mes de los comicios municipales ya se encuentra a la orden del día las críticas, los insultos y la falta de respeto hacia el autor y políticos, cuyos orígenes son esa minoría/enemiga de la democracia que se esconde debajo del anonimato, que es el lugar donde suelen refugiarse cobardemente esa “indeseable lacra maligna y destructiva”.

En la Comarca del Sureste en nuestra modesta opinión observamos a pie de calle el despertar ciudadano que ha estado “dormido” de los avatares de nuestra corta democracia y donde la luz por fin se refleja en sus mentes de cara al ansiado voto para sus respectivos grupos políticos de sus agendas tanto a nivel municipal como del Cabildo y Gobierno Autónomo.

En la Comarca del Sureste de Gran Canaria el municipio más poblado (Santa Lucía), pese a las críticas que han estado recibiendo varios ex alcaldes del grupo de gobierno (Nueva Canarias) la mayoría de sus ciudadanos aún confían  en el mencionado grupo de gobierno actual, es sabido que este municipio es portal indiscutible de la ciudad comarcal del Sureste y las mejoras peatonales de su gran avenida de Canarias les han devuelto su prosperidad comercial de la ayer criticada vía  a la satisfacción de sus habitantes y donde posiblemente vuelvan a gobernar por mayoría (a pesar de perder muchos votos). Santa Lucía es un municipio con escasos problemas a pesar de tener el más alto índice demográfico de foráneos del archipiélago canario. El municipio de Agüimes es posiblemente el más saneado de la Comarca y donde lo tiene casi todo gracias al tesón del que fuera el más valorado alcalde del archipiélago canario Antonio Morales que representa al grupo de “Roque Aguayro/Nueva Canarias” y que se presenta por primera vez a la poltrona del Cabildo Insular de Gran Canaria, dicha candidatura respaldada por el 2º de a bordo Oscar Hernández, repetirá con toda probabilidad la mayoría absoluta, pese a perder votos porque muchos ciudadanos de Agüimes, no están contento que Morales deje al Ayuntamiento para irse al Cabildo, no obstante Agüimes al igual que Santa Lucía son unos referentes en sus crecimientos y soluciones a la mayoría de sus necesidades.

No ocurre lo mismo con Ingenio donde es el “último eslabón como municipio comarcal” y quizás el más conflictivo por su herencia pobre y la complejidad de muchos de sus habitantes en sus disparidades de criterios a sus muchos problemas de diversas índoles. Son muchas las legislaturas que hemos venido observando (en campañas electorales municipales) donde los supervivientes grupos políticos que han estado repitiendo sus asientos en el Ayuntamiento de Ingenio ofrecen el “oro y el moro” en busca del ansiado voto “cada 4 años”. Llevamos 36 años de democracia y el municipio de Ingenio sigue estando a la “cola de la Comarca del Sureste” y donde muchos de sus vecinos han emigrado a municipios cercanos por estar mejor dotados y donde tiene más adelantos que Ingenio. Es cierto que se ha hecho muchas cosas, pero es bueno recordar (con pena) aquellas promesas de terminación de la avenida marítima de la playa del Burrero (que comprende desde la misma playa hasta la desembocadura del barranco de Guayadeque, llevamos 20 largos años de esperas y promesas incumplidas, tenemos que coger el ejemplo de la avenida marítima en Playa de Arinaga con 2,5 kilómetros de larga. Asimismo la circunvalación del tramo Ingenio / Agüimes lleva muchos años de retraso, el casco antiguo de Ingenio está soportando el masificado peso automovilístico y de grandes camiones y Guaguas por no tener una rotonda en el estratégico cruce entre la avenida América y la vía Antonio Benítez Galindo, sobre estos temas viales tenemos a la calle Goya en Carrizal como la más estrecha del municipio de Ingenio al permitir sus gobernantes de varias legislaturas los aparcamientos en ambas márgenes y para colmo de males invita con un cartel en la rotonda de la Hoya a que los vehículos se desplace a Las Palmas a través de esta mencionada calle estrecha…(¡). Y no digamos nada del famoso proyecto a construir en los terrenos de toda La Hoya en Carrizal nada menos que un “Mega/Macro/Parque” de difícil realización en los siglos XXI y XXII.

Muchos son los problemas y necesidades que tenemos en el municipio de Ingenio, nada comparable a sus vecinos de Agüimes y Santa Lucía donde nos superan con creces  en todas sus infraestructuras en general. De los grupos políticos que se presentan en Ingenio, según las encuestas a ciudadanos a pie de calle, siguen dando un amplio porcentaje a Forum Drago, P.S.O.E., Podemos y Agrupa Sureste. No obstante los días finales están por llegar y los ciudadanos/as están deseosos de tener los programas de todos los grupos que se presentan y así saber a quienes eligen, conviene recordar que son miles los “indecisos” que abarca el 34% en Ingenio y globalmente en el Sureste del 35,2% y donde los grupos políticos intentarán conquistárselos….

(*) Antonio Estupiñán Sánchez

Soy miembro de Ganemos Telde desde hace un año aproximadamente y llevo unos  20 años practicando surf en la Playa Bocabarranco en Telde. Es la playa que los surferos de Jinámar conocemos como “Media Luna” o la “Derecha de la Pardilla”. Las olas son una de las formas de energía más potentes y bellas del planeta. Esta en particular es una ola admirada y querida por todos ya que, desde finales de la década de los 80, esta playa ha venido cumpliendo pasivamente una función social en Jinámar.

Es una ola que ha mantenido a muchos jóvenes distantes de malos hábitos y, que de una forma u otra, les ha ayudado a mantener, conservar y desarrollar la dignidad a través de la práctica del surf en su humilde orilla. Es una ola que, a pesar de su peligrosidad y según se mire, podría decirse que también ha salvado la vida de no pocos jóvenes del barrio. También ha facilitado el que bugeros y surferos de Jinámar se relacionen con otros jóvenes que vienen de otros municipios a disfrutar de esta ola con los que se han creado vínculos fraternales mediante el deporte.

Ahora también, con la extensión del Kitesurf como práctica deportiva, acuden otros deportistas que, con su presencia, ponen de relieve el polifacético potencial de esta playa como centro deportivo.

Dice la leyenda urbana que los que surfean en Jinámar poseen un sistema inmunitario muy potente toda vez que su cuerpo lleva asimilando con el paso de los años todo tipo de vertidos y otros residuos procedentes de los emisarios de aguas fecales. O sea, todo un fenómeno biosociológico digno de investigación médica.

No son pocas las familias de vecinos que, gracias a pesca a caña que también allí se practica, puedan obtener su dosis de proteína cuando la suerte acompaña. Cuando no es así, siempre se agradece la terapia ocasional por el simple hecho de “echar un lance” y contemplar el mar o bien toca “submarinear” cuando hay viento del sur.

Los asiduos a este bello espacio natural creíamos que la construcción del Centro Comercial las Terrazas las cosas iban a mejorar. Pero nada más lejos de la realidad.

Soñar es gratis y, como buen soñador quisiera compartir con ustedes las inquietudes que me asaltan cuando espero la ola y miro a mí alrededor. Quisiera hacer de este sueño una propuesta.

A saber, que los valores naturales y patrimoniales presentes en esta pequeña playa representan en su conjunto un diamante en bruto capitalizable para el municipio. No hace falta ser muy listo para darse cuenta de sus posibilidades, de que a partir del levantamiento de los yacimientos arqueológicos puedan surgir también yacimientos de empleo.

En cambio, si se contempla esta realidad desde una perspectiva política humilde y comprometida, pudiese bien materializarse la siguiente propuesta en un proyecto de desarrollo integral. Las distintas acciones que a continuación he planteado desde Ganemos Telde creemos que  podrían llevarse a cabo por microempresas del barrio facilitando así la conservación de las inversiones de carácter público generando puestos de trabajo con recursos humanos cercanos y familiarizados con el entorno.

En resumen y a modo de ideas, el proyecto podría categorizarse en tres pilares básicos diferenciados: Naturaleza, Deporte y Cultura.

DESDE EL PUNTO DE VISTA DEPORTIVO:

• Paneles informativos sobre el régimen de corrientes marinas. Plano del lugar identificando los rincones de la paya (los rompientes de las olas, sus cuevas marinas, salientes costeros, etc.) con los topónimos con los que tradicionalmente son conocidos.
• Una toma de agua para limpiar el material deportivo y asearse. (aunque sea con agua salada bombeada del mar mediante electrobomba de corriente alterna alimentada por panel fotovoltaico).
• Una zona techada para refugiarse de la lluvia.
• Una cámara web para visualizar el estado de la marea (cómo tiene muchas playas del mundo) y que serviría además para promocionar el lugar  internacionalmente.
• Acceso para minusválidos.
• Un pequeño punto de venta de artículos de material deportivo

DESDE EL PUNTO DE VISTA NATURAL/BIOLÓGICO

• Paneles informativos sobre la flora y fauna (residente y migratoria) del lugar con imágenes que faciliten su identificación por el visitante y que contengan mensajes de sensibilización ambiental.

Repoblación forestal de flora xerófila potencial (Traganum moquini, Zygophyllum fontanesii,  Tamarix canariensis, Salsola Kali, Euphorbia paralias, Astidamia latifolia, etc.)

• desaparecida por la histórica acción antrópica de esta zona (movimientos de tierra, extracción de arena, etc.)

DESDE EL PUNTO DE VISTA HISTÓRICO/CULTURAL Y PEDAGÓGICO

• Desarrollar un programa educativo con material didáctico específico orientado a la educación ambiental de los centros educativos del municipio para el desarrollo de actividades puntuales (Trabajos de campo con diarios, itinerarios didácticos, observación de aves, ecosistemas de charcas, repoblaciones de plantas, etc.).

• Delimitar la zona de los yacimientos arqueológicos.  Rehabilitar los restos de las construcciones prehispánicas. Esto implica tratar de reconstruirlas tal y como eran originalmente y no simplemente dejando al descubierto los restos de los muros de piedra. Es decir, tratar de reproducir físicamente cómo eran estas viviendas incluyendo los objetos materiales de su vida cotidiana. Techar la construcción para evitar su deterioro por la erosión marina y la lluvia. Si se trata de conservar el patrimonio es preferible dejarlo enterrado antes de desenterrarlo para luego dejarlo a la intemperie como sucede actualmente.

• Como alternativa para optimizar el coste del mantenimiento de su conservación, este podría integrarse arquitectónicamente con un negocio de gastronomía especializado en productos del mar quedando este obligado a realizar las labores oportunas que requieran el mantenimiento y conservación del yacimiento.

Orientar además esta actividad al sector turístico como oferta complementaria al consumo de bienes y servicios del Centro Comercial.

• · Una alternativa de carácter social sería la promoción y apoyo por parte del consistorio y el Cabildo Insular para la creación de una asociación que bien podría llamarse “Asociación de Amigos de Bocabarranco”. Entre los fines de esta entidad estarían el promover este tipo de actuaciones subvencionadas con dinero público.  Estas acciones, por muy humildes que fueran, al menos se estaría promoviendo algo positivo en base a los preceptos de un desarrollo endógeno protagonizado por los agentes sociales más recomendables para estos propósitos, es decir, los mismos ciudadanos.

Por último quisiera aclarar que esto no es un simple sueño. No es la experiencia onírica de un simple surfero de Jinámar. Todo esto lo he pensado de forma consciente,, subido al boogie esperando la ola, pero consciente, muy consciente de que puede ser realizable. Tal vez inspirado en el sano deseo de querer lo mejor para mi entorno y para mi gente.

Deseando que la política municipal trate bien a los que representa y al patrimonio natural e histórico que los define como pueblo y en base al cual construyen su identidad porque, ¿qué es un pueblo sin identidad? ¿Acaso los gobernantes municipales siguen viendo a Jinámar como un experimento político de desarraigo y  escaparte social de acopio de votos?

Por una playa digna para un pueblo digno.

(*) Israel Bernardo, profesor y vecino de Jinámar. Miembro de Ganemos Telde

Los ciudadanos piden de sus políticos, honradez, lo primero, vocación de servicio y capacidad de trabajo. Se trata de elegir a unos “empleados” que ocuparan puestos de concejales en el Ayuntamiento para que trabajen para mejorar el estado de bienestar de la ciudadanía, garantizar los servicios mínimos y elevar nuestra de calidad de vida . . .  

Un contrato de trabajo de los ciudadanos con los políticos que hemos firmado en las urnas en el que, entre las clausulas, aparecen unas condiciones económicas dignas, de altos ejecutivos, con un salario que el más bajo ronda los 3000 euros al mes, le pagamos también de nuestros impuestos sus dietas, sus facturas de telefonía y de internet, coche oficial y chófer, una tarjeta VISA oro para gastos imprevistos además de poner a su disposición 800 empleados municipales para desarrollar su trabajo.

¿Qué han hecho algunos grupos políticos en Telde con esa generosa confianza ciudadana? ¿Se ha mejorado en la ciudad el estado de bienestar? ¿Ha mejorado la calidad de vida de los ciudadanos? ¿A que han dedicado los políticos en Telde el tiempo que espléndidamente  le pagamos los contribuyentes para ejercer su trabajo? ¿Qué tenemos que agradecer los votantes-ciudadanos de nuestros políticos?

En Telde no tenemos razones para estar orgullosos con el trabajo de nuestros políticos, en diferentes etapas, incluida la actual y de todos los signos en los últimos años. ¿Se pudo evitar la brutal subida de impuestos en Telde? ¿Se podía mantener abierta las Escuelas Infantiles? ¿Se puedo haber frenado el alto nivel de desempleo, pobreza y miseria, cuyo aumento estos años, según Cáritas, es del 477%… y subiendo?

En el pecado los políticos en Telde llevan la penitencia. La clave del retroceso y el empobrecimiento de la población y la carencia de servicios básicos imprescindibles, es sin duda, la gestión económica pésima de los dineros públicos. En esta reflexión improvisada aporto un dato, con una frase célebre, para la reflexión.

Los empleados a quiénes hemos dado la confianza para que nos hicieran más felices, se han gastado en los últimos años, 5 millones de euros, en abogados externos, a pesar de que ya pagamos de nuestros impuestos a 60 abogados municipales, 1 millón de euros, en fotocopias, otro millón en papel higiénico. Y para realizar este despilfarro del dinero público se han hecho acompañar de un equipo de asesores que ha costado otros 4 millones de euros estos últimos años, (no cuento los sueldos de los concejales, a saber otros 6 millones de euros).

O sea, el saqueo a las arcas municipales ha sido en par de conceptos, de 11 millones de euros, solo en unos pocos años.

Tan solo con ese dinero dilapidado, literalmente tirado a la basura, se podría haber mantenido abiertas las Escuelas Infantiles, donde por cierto, tenían garantizado al menos el desayuno más de 500 niños y niñas, combatir la galopante bolsa de pobreza y miseria, repartiendo miles de vales de comidas a  familias que siguen viviendo y sufriendo en situación de extrema pobreza (las que cada año se han convertido en más pobre), sin necesidad de subir los impuestos.

Hay un proverbio árabe que dice: “La primera vez que me engañes, será culpa tuya; la segunda vez la culpa será mía”

Aquí dejo para pensar esta reflexión profunda.

(*) Manuel Ramón Santana, redactor jefe de LA HOJA POPULAR CANARIA y director de TELDELIBREDIGITAL.COM

“… el día del peligro… te sostenga…” (del salmo 19).

“… me persigue a muerte…” (del salmo 142).

… todo por un afán recaudatorio, la que desgraciadamente tenemos, que por las mañanas temprano y durante todo el profano día (santo para algunos), salen a las carreteras hasta la tarde/noche no para auxiliar, ayudar, exhortar, aconsejar, avisar, informar, etc., sino para multar, asechar, observar, vigilar, perseguir, castigar, multar, etc., a pobres -pobres de verdad-, es decir pobres económicamente, que salen por la carretera, porque no les queda otro remedio y cuando más tranquilos van, está la guardia de tráfico, que les hacen señas se aparquen, paren y se preparen para el paquete, a veces haciendo cola y siempre los desgraciados y más pobres (porque como ya sabemos, los mangantes se van de rositas, con la risa que no les cabe en los hocicos, sin que nadie les pare las patas), los pobres camioneros, que sin cometer delito, sin traficar con droga, sin pasarse en la velocidad, sino por auténticas chorradas, y nimiedades, por nada y por todo, ¡multas al canto! Multas, que van a parar al ladrón cabildo que tenemos, al asesino cabildo que tenemos, al cabildo que paga a los gansos que tienen sin hacer nada, con el dinero que a duras penas sacan y consiguen los desgraciados transportistas en sus ya cada vez más viejos camiones, por no tener dinero para renovar la camioneta.

Pues, que de los muchos miles de casos que me comentan y los propios que veo con mis ojos, y siempre para no alarmar, contarles la menor, porque si les hiciera una lista de los atropellos, de los abusos, de la carroñería con la que actúan, es posible que alguno haga lo que me dijo alguien (al que le dije por favor, “¡ni se te ocurra, ni a ti ni a nadie!”) -no es reproducible lo que me dijo, que por prudencia y no cometer delito lo obvio- pero…  esos cuatro… que obedecen de manera ciega a un gobierno corrupto, a cambio de una gratificación, y que vuelven a multar a pobres inocentes, y que a duras penas sacan para el pan y les hacen pagar ni lo que ganan. Pues, solo un ejemplo y el más flojo, y con permiso de la víctima ahí va su nombre y apellidos: Juan Calderín Suárez, al que le multaron (le robaron) el 17 de marzo del 2015, 401,00 euros (€), y ello para el excelentísimo cabildo insular de gran canaria, desde la consejería de gobierno de transporte y vivienda servicio de transporte, que sanciona a un desgraciado trabajador, que cual castillo de hombre, raza pura de guanche, cual a gigante unos enanos mentales sin consideracíón, con prepotencia, sin delicadeza, con claro ABUSO DE PODER, sin ética ni principios, sino legalistas al máximo cuales fariseos de los tiempos de Cristo nuestro Señor (no creo que lo sea de ellos), sancionan repito, según normativa: ley 57/2003, artículo 127.1 de ley 7/1985 disposición XIV, apartado 3, decreto 159/1994 (les ahorro fechas y otras lindezas), artículo 111,1 ley 13/2007, artículo 204 de 1211/1990… artículo 10.2 del 1398/1993, etc., etc.

Todo esto y más para poder sancionar, van y vienen y sancionan  (¡estudia leyes Juan, que esto no es sino una centésima parte de más y más leyes, disposiciones, medidas, bases, régimen, atribuciones, competencias, consejo, delegación, consejería, acuerdo, decretos, administración, cabildo, ordenación, reglamentación… (no sigo para no cansarles), y todo por llevar unas maletas de más a las que les faltaba alguna precisión ridícula y absurda, y después de varios considerandos, le jincan la friolera de 401,00 euros lo que supone más de la mitad del sueldo y sus pobres niños, él y señora ¡a comer a Cáritas!, ¡qué bonito, para que coma de él el cabildo! Y con disposiciones: una, dos y tres (que ni les resumo, por ridículo y absurdo [perdone me repita], pero…, pero… pero… esto al desgraciado y pobre conductor del furgón-camioneta, que lo mismo o idem de idem, todo repetido o doble o bis, es decir el total de 802,00 euros (€) si sumamos la misma cantidad de multa al propietario, que sin culpa suya, sin comerlo ni beberlo, tiene que abonar lo mismo que el conductor, que por ser más pobre que el mismo empleado, le pide por favor lo pague él porque no tiene un euro, es decir, sin decir, porque mejor  es callarse, y es que al tener las pruebas fotocopiadas de cuanto les digo, en nada miento, ni es presunto, sino real como la puta vida -lo de puta vida, para esta pobre gente que se ven obligados a circular por las carreteras, con el miedo en el cuerpo, porque sin ton ni son, según avistan un transporte o camión, ¡parada cierta y segura como Dios que está en su Gloria!, te paran y te clavan sin consideración, y es que el cabildo tiene que pagar a un ejército de gandules que no pegan golpe  sino vistiendo uniformes como los de miedo ambiente, y muchos otros en paseos diarios en idas y venidas vigilando por otros lados para seguir tirando del bote (la pobre gente trabajadora, que prefieren dejar el trasporte porque lo que ganan es para pagar multas, porque siempre encuentran algo por lo que sancionar según normativa o legislación abundantísima según la cual no se libra ni un mosquito, de las negras garras que como lobos andan a ver a quién pueden devorar. Pues lo dicho: multa al chófer con 400 y 1 euro y otro tanto al desgraciado y arruinado dueño del transporte. Y de esto: nadie en medio de información alguno te dicen nada, ¿por qué callan estos atropellos, estos abusos?

El Padre Báez

Están ya las listas electorales casi a punto de llegar a la imprenta, las papeletas en el proceso final para amontonarse al lado de otros tantos sobres,  y todavía hay por ahí alguna ‘fiesta’ pendiente. La más señalada es la que está protagonizando el CCN, que menuda trayectoria pre-electoral ha metido; primero con la inesperada y sonadísima renuncia de Mario Torres y ahora con el guirigay de Juan Martel, la gestora, Vanessa Santana…todo producto de la inmersión del CCN regional en las aguas de Guillermo Reyes, o viceversa. El lamentable espectáculo puede que acabe pasando factura a la formación centrista, pese a los enormes esfuerzos de Martel por cuidar la estética, habida cuenta de una trayectoria personal más o menos coherente, no siempre aderezada con las mejores compañías políticas en los diferentes viajes.

A poco más de un mes para la cita con las urnas, en las calles de Telde percibo una amplia variedad de sentimientos, expresados como casi nunca, que dan  la sensación de estar sufriendo un empacho de política. Los diferentes acontecimientos, en casi todos los escenarios, no hacen más que generar un clima de cabreo y saturación que muchas veces desemboca en desgana para cumplir con ese compromiso ciudadano, noble, de elegir a los representantes que tienen el deber de desarrollar con honestidad el cargo de gestor público, algo que muchos confunden con otra cosa, sobre todo cuando se está cerca del dinero público y las tentaciones se acercan a los despachos.

En medio de ese hartazgo, se cruzan cientos de encuestas que ofrecen un panorama de incertidumbre, repeticiones y de listas que aspiran a instalarse arriba mediante el factor sorpresa o el castigo a los más conocidos. Así, volveremos a ver quinielas con la incógnita principal de Mari Carmen Castellano; el retorno de un Pablo Rodríguez con una credibilidad muy escasa; las novedades  como cabeza de lista de Carmen Hernández (NC) y el socialista Alejandro Ramos -quizá el que más palos en las ruedas está recibiendo-, la aspiración de Mas Por Telde de obtener un respaldo electoral acorde con la simpatía social que cultiva, la incógnita de Martel y su apuesta centrista con otras siglas…un lío auténtico. Y faltan los que quieren aprovechar todas las mareas (nacional, regional, local) para rascar un acta de concejal, circunstancia que no es descartable, ni que debe ser objeto de menosprecio, porque precisamente ese hartazgo social puede otorgarle el inesperado premio del sillón en el Pleno, a costa de castigar a los que se consideran malos gestores en la actualidad. En resumen, que nos queda un mes de ‘fiesta’, promesas, manitas por la espalda, invitaciones, falsos compromisos, juramentos en papel mojado y toda la parafernalia de este circo cuatrianual.

Antonio Sánchez, en LA HOJA POPULAR CANARIA de abril de 2015

No estoy hablando del nuevo modelo de todoterreno del mercado, ni un nuevo aparato electrónico. CCD, con cuatro años de garantía es sinónimo de cumplir lo que se promete, ser sincero y honesto. Es decir, aquello que le pedimos a cualquier familiar, amigo, empresa, institución, etcétera.

Debo decir que esta falta de compromiso que tienen los partidos a la hora de ejercer y ejecutar los programas que nos ‘venden’ en la campaña política, es uno de los motivos que me han llevado a entrar en política. A mí no me vale la frase “son todos iguales”, “ellos sólo piensan en robar”, etcétera. Nuestra vida sería una mera pantomima si en todos los sectores nos engañasen como en la política. Eso es lo que quiero cambiar.

Cuando comienzo me ofrecen coordinar una campaña política y lo hago desde la perspectiva del ciudadano de Telde, que quiere cambiar las cosas o por lo menos que se hagan mejor que hasta ahora. También sería ridículo que un político dijese lo contrario, pero la diferencia es que nunca lo cumple, no tienen garantía.

 Si todos los programas políticos quieren cosas buenas para el municipio y llevamos desde el 15 de junio de 1977 celebrando elecciones democráticas, la primera ganada curiosamente por Adolfo Suárez, liderando un partido de centro el antiguo UCD, ¿por qué siguen las cosas mal? ¿Por qué no mejoramos de forma exponencial? ¿Qué ocurre?

Desde mi punto de vista, lo que sucede es que los partidos se han dedicado a hacer ‘mentañas’, un término que engloba campañas electorales y la mentira. Esto nos ha llevado a la situación actual que vive Telde, donde se presenten 14 partidos. Esto es sinónimo de lucha entre los ciudadanos y los políticos; y significa que los partidos no están en sintonía con el pueblo.

Desconozco de manera objetiva la realidad interna de los 13 partidos restantes, aunque me la puedo imaginar, pero en Ciudadanos de Centro Democrático trabajamos sobre cimientos estables y de hormigón. Absolutamente todos nuestros candidatos están en conexión con el proyecto, una simbiosis total que nos ha costado muchas reuniones conseguir, pero que al final nos permite enfrentarnos a unas elecciones con la garantía suficiente de representar los intereses de la mayor parte de los ciudadanos de nuestro municipio.

Es normal estar en desacuerdo en muchas cosas a la hora de hacer un proyecto, pero en el CCD hemos conseguido aunar las decisiones más importante que van a conseguir mejorar la calidad de vida de las ciudadanos de Telde. Como coordinador de campaña y candidato, el ‘trabajo’ que han hecho la mayoría de partidos en estos cuatro años nos ha facilitado y demostrado en qué parcelas debemos mejorar. Lo que me lleva a otra pregunta, si los ciudadanos de Telde que hemos sido gobernados por políticos durante cuatro años sabemos lo que hay que hacer en líneas generales para mejorar la situación de Telde ¿por qué estos mismos políticos no lo saben? La respuesta es que la mayoría no ha escuchado a sus ciudadanos en cuatro años.

Me viene a la mente el término de alcalde de los barrios. En muchos sitios le han puesto este apodo a Juan Martel, nuestro candidato por el CCD. Eso es simplemente lo que hace falta, dar protagonismo a los barrios. Como vecino de Telde espero que nos copien esta propuesta el resto de partidos. No me importaría, pero para eso habrá que ser eso: vecino, amigo, ciudadano de Telde y sentirse uno más de un municipio que tiene un potencial tremendo, en el que nací, vivo y pienso morir. Decimos no a los políticos de despacho y a las miradas por encima del hombro. Vamos a centrarnos por una vez y tomar la dirección correcta.

Para terminar esta reflexión me gustaría volver a la garantía, esa que exigimos en cualquier establecimiento o producto. Desde el CCD invitamos a guardar nuestro proyecto de gobierno en el mismo cajón o carpeta que guardamos los tickets de los electrodomésticos y si algo no sale como hemos dicho,  ejecuten su derecho a la reclamación. Estaremos cerca de ustedes para asumir sus quejas porque seguro nos hará mejores. No pido algo difícil, simplemente reclamar algo que es nuestro. Si nos votan, exijan que se cumpla lo escrito en el programa. Pero por esta vez, guarden el ticket porque con el CCD sí tendrán cuatro años de garantía.

(*) Raúl Castellano es coordinador de campaña del CCD en Telde

En unos días se cumplirá el 4º aniversario del 15M. Aquel día, y durante semanas, cientos de miles de personas salieron a las calles no sólo, a mostrar su indignación con la grave situación del país, sino también manifestando que otra forma de hacer política era posible.

Si bien eran muchos los reclamos y reivindicaciones que procedían de las plazas públicas, dos de ellas eran las más exigidas por los llamados indignados: Democracia Participativa y Transparencia.

Vivimos actualmente en la Sociedad de la Información. La ciudadanía se ha acostumbrado a recibir información rápida y directa. Incluso muchas de las personas que votarán el próximo 24M son nativos digitales, jóvenes que han nacido y crecido junto a las Nuevas Tecnologías. Jóvenes que han crecido conociendo de primera mano algo ocurrido en la otra punta del planeta sólo minutos después. La sociedad ha avanzado, si podemos saber que ocurre en las antípodas, debemos poder saber qué ocurre en nuestro ayuntamiento. La política debe avanzar junto con la sociedad, de lo contrario, no tendría sentido. Tenemos una sociedad más formada e informada que quiere participar de la toma de decisiones. Los medios tecnológicos existen, la voluntad política es más difícil de encontrar.

Si nos centramos en Telde, el suspenso en Transparencia y Participación Ciudadana es de libro.

Transparencia Internacional, único organismo no gubernamental a escala global que persigue combatir la corrupción a través de una gestión estrictamente transparente, llevó a cabo una valoración de 110 ayuntamientos españoles, quedando Telde en el puesto 105 (de 110!) como uno de los ayuntamientos más opacos. Esta cuestión es de extremada gravedad, ya que este oscurantismo favorece que se pueda llevar a cabo una gestión dirigida a beneficiar intereses particulares en lugar de observar el necesario bien común.

Los escándalos de corrupción han llevado a Telde a abrir telediarios nacionales y han derivado en una paupérrima situación financiera que ha obligado al consistorio a someterse a un plan de ajuste, lo que ha supuesto, entre otras cosas, un incremento de la carga fiscal que han de soportar los teldenses, así como un recorte de prestaciones sociales, incrementándose considerablemente la tasa de pobreza del municipio.  Aún con este deshonroso historial, quienes han asumido responsabilidades de gobierno durante los últimos años no han tomado las medidas necesarias para acabar con este oscurantismo.

Por otro lado, la efectiva Participación Ciudadana brilla por su ausencia, lo que resulta más que preocupante, ya que el consistorio cuenta con un reglamento, aunque muy mejorable, de participación ciudadana que contempla mecanismos de participación que no se han llevado a cabo. Data de noviembre de 2005, por tanto cabe concluir que ninguno de los partidos que ha asumido responsabilidades de gobierno en todos estos años, ha tenido la voluntad política necesaria para ponerlos en marcha. Acorde con las formas de la vieja política, se elabora un reglamento para poder decir que existe regulación al respecto, sin embargo, dicho reglamento descansa en el fondo de un cajón sin que su contenido se ponga en práctica.

Uno de los mecanismos de participación recogidos en el citado reglamento son las Audiencias Públicas, que constituyen “un espacio de participación para la presentación pública por parte del ayuntamiento y posterior debate entre éste y la ciudadanía” Esta Audiencia Pública puede ser convocada a petición de la población o por iniciativa propia. ¿Cuántas Audiencias Públicas se han llevado a cabo en Telde? ¿Por qué quienes nos han gobernado durante los últimos años no han dado ejemplo convocándolas a iniciativa propia fomentando así el interés y la participación ciudadana?

Además de este reglamento, la ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, ley 7/1985, recoge la posibilidad de realizar consultas populares para cuestiones relevantes de competencia municipal (con excepción de la Hacienda local). ¿Cuántas consultas populares se han hecho en Telde desde la entrada en vigor de dicha ley hace más de 30 años? ¿Por qué los partidos que han llevado las riendas del municipio no se han molestado en recabar la opinión pública? ¿Acaso no ha habido, en estos treinta años, cuestiones lo suficientemente relevantes como para poner en marcha una consulta popular?

El pasado mes de Febrero, el pleno aprobó inicialmente el nuevo PGO que afecta a gran parte de nuestro territorio ¿no es éste un proyecto lo suficientemente relevante como para poner en marcha los mecanismos de Audiencia Pública y Consulta Popular?

Ahora todos los partidos se llenan la boca hablando de participación, pero lo cierto es que, teniendo los mecanismos, cuando han tenido la oportunidad no lo han hecho. ¿Por qué iba a ser diferente ahora?

Se Puede Ganar asume como propias las reivindicaciones del 15M. Nos comprometemos con la gestión transparente y el fomento de la participación ciudadana. Nuestro compromiso queda plasmado en un contrato ético, asumiendo, en caso de incumplimiento, la obligación a renunciar al acta o pagar una multa económica cuyas beneficiarias serán las organizaciones sociales del municipio.

El paso de la Democracia Representativa a la Democracia Participativa no es sencillo. Implica un alto grado de corresponsabilidad social, una mayor necesidad de formación relativa a la gestión de lo público y el bien común, así como comprender que la colaboración, en contraposición con la competitividad, es lo que hace a una sociedad avanzar de forma igualitaria, justa y sostenible. Es un reto complejo pero que debemos afrontar. La sociedad cambia, la política debe cambiar con ella. Podemos hacerlo.

(*) Esther González, número dos de la candidatura Se Puede Ganar

Bien es verdad que una subida de impuestos siempre escarda. Todo lo que obligue a los ciudadanos a tener que rascarse los bolsillos es lo más impopular que puede hacer un gobernante. Teniendo especial relevancia la llevada a cabo con la popular contribución (I.B.I.), ya que a todos nos afecta porque prácticamente todos tenemos que pagar este impuesto de toda la vida. Por lo que cualquier gobernante que le tenga mayor apego a su cargo muy grave tiene que encontrar la situación económica para llevar a cabo tal medida.

Medida esta que tuvo que tomarse en Telde no sólo porque el Gobierno Central tenía fijado los tipos mínimos del I.B.I. en el 0,5 para el año 2012 y el 0,6 para el año 2013, sino por mor del déficit y deudas que se encontró este Grupo de Gobierno cuando en Junio de 2011 tomó posesión de las riendas de este Ayuntamiento. Por lo que sin remedio alguno tuvo que llevar a cabo esta iniciativa. Momento en el que tenemos que pararnos y recordar con especial atención las palabras que dijo la Alcaldesa: “Pueden estar seguros de que apenas mejore la situación bajaré este impuesto”.

No voy a entrar en mayores detalles porque creo que ya es de todos conocidas las manifestaciones en la Plaza de San Juan de los trabajadores de empresas particulares que le hacen trabajos al Ayuntamiento, así como las colas de proveedores-comerciantes en la puerta de la Concejalía de Hacienda-Ayuntamiento, para cobrar deudas de muchos años atrás, incluso algunas en pesetas, amén de los 45 millones que, pedidos por el gobierno anterior (N.C. y P.S.) a los Bancos, había que pagar ya irremediablemente

Pero gracias a Dios, a la decisión de la Alcaldesa y al sacrificio de los contribuyentes de la Ciudad cargando con la subida del impuesto indicado, más otras medidas austeras tomadas por el Grupo de Gobierno, el panorama ha cambiado completamente mejorando la economía municipal hasta tal punto de que este Ayuntamiento, entonces uno de los más endeudados de España, marcha hoy felizmente con todas estas deudas liquidadas a las empresas, proveedores y bancos correspondientes y con los pagos pendientes a largo plazo programados y encauzados consiguiéndose que, del déficit existente al cierre del ejercicio 2011 de 21 millones de euro, pasamos a cerrar este ejercicio de 2014 con un superávit de 3.800.000 euros. Amén de irse todos los años bajando la deuda, como ha pasado en esta última liquidación del año 2014.

Motivo este, por lo que en estos Presupuestos 2015, con su aprobación definitiva en Pleno celebrado este pasado jueves, día 23 de Abril, la ALCALDESA CUMPLE con su promesa de que apenas cambiara la situación bajaba el indicado impuesto, quedando  recogida su palabra, en su versión técnica, en este importante documento municipal. Por lo que, en el próximo recibo de la contribución, todos los contribuyentes tendremos una rebaja del 15%.

Pero no es mi intención  recordar, aunque fugazmente ya que más adelante hablaremos detenidamente,  lo pasado en estos 4 años, quiero principalmente recordar los 4 años anteriores y, en base a lo que  hizo quién gobernó, decir lo bonito que es “predicar cuando se está en la oposición a dar trigo cuando se gobierna”.

Estas célebres frases vienen a cuenta porque en el anterior mandato (2007-2011) gobernando estos dos partidos, N.C. y el P.S.  hubo subidas de las tarifas de agua, de las tasas de alcantarillado y depuración, de la utilización de las instalaciones deportivas y de la monda de pozos negros.

También, quiero recordar que el Partido Popular presentó 6 mociones relativas a bonificaciones sobre los siguientes impuestos: 2 sobre el I.B.I., 2 sobre el I.A.E. y las demás s/ el Incremento del Valor de los Terrenos (plus-valías) y s/ Construcciones, Instalaciones y Obras (I.C.I.O), siendo todas sistemáticamente rechazadas en Comisiones de Economía y, pese a ser asuntos de interés general, no las llevaron a Pleno.

En fin, que mientras unos se llenan la boca AHORA  predicando bonificaciones y bajadas de impuestos,  pero cuando gobiernan no las llevan a cabo, es más hacen lo contrario, nuestra ALCALDESA CUMPLE y ha demostrado que está en el Ayuntamiento para gobernar y llevar a Telde a lo que es, una Gran Ciudad, con las cuentas claras y saneadas, aunque ello le  haya supuesto un coste político importante, sacrificando su popularidad y la visión de partido a la visión de la ciudadanía.

(*) Álvaro Álvarez Sanabria, Vocal del Comité Local del Partido Popular de Telde