OPINION

www.encanarias.wordpress.com

El astracán o astracanada es un subgénero teatral cómico muy popular en los escenarios españoles durante el primer tercio del siglo XX y cultivado, entre otros dramaturgos por Pedro Muñoz Seca, siendo una de sus manifestaciones más extremas, en la que se llega incluso a subvertir el lenguaje por medio de una parodia continua, “La venganza de Don Mendo”.

Basado en una teatralización de la realidad, explota el uso de recursos literarios como el retruécano o repetición de un grupo de palabras para que el público reciba un mensaje insistente sobre un tema. Las situaciones disparatadas, los juegos toscos del lenguaje, la tipificación fácil y localista del habla y la figura de el fresco, personaje ocurrente que se mueve en una caracterización desde lo más costumbrista a lo pícaro, son otros recursos repetidos.

En la trama de una hipotética astracanada, tras la convocatoria formal de elecciones en un primaveral y florido Mayo, se partiría como recurso para nuestra obra teatral de un equívoco, que no debiera ser tal, pues se basaría el mismo en  algo tan  fundamental, trascendente y esencial como son la libertad de elección, la imparcialidad informativa, la igualdad de oportunidades para acceder a la ciudadanía y la legitimidad de todos los canarios para elegir a sus gobernantes; se desarrollaría un argumento que se va enredando mediante trucos, estratagemas, ardides, maniobras y coincidencias a lo largo de una creación escénica que no sería sino una venturosa y corta campaña electoral en la que sin importar la verosimilitud de lo allí expuesto  alcanzaría su término en un desenlace final en el que todo quedaría resuelto mediante pactos post electorales, muchas veces antitéticos a los principios ideológicos, al interés general de la ciudadanía representada y en los que aparentemente importarían más cuotas de poder que el bienestar común y por ende muchas veces poco tienen que ver con la voluntad emanada de las urnas.

En la parte que me toca, concurrí a un proceso electoral como eran las Elecciones Locales y Autonómicas del 24 de Mayo del presente año con la esperanza puesta en un futuro ilusionante, en un reto considerable y en un desafío importante. Los resultados no acompañaron a este empeño y no fueron ni se asemejaron siquiera a los esperados, nada acordes a un trabajo propositivo como el que honestamente se hizo, y así lo asumo con responsabilidad, humildad y coherencia.

Fueron éstas unas elecciones atípicas, que han dejado desubicados a muchos líderes políticos y a muchas de sus formaciones huérfanas de los mismos e igualmente alejadas de su electorado, por lo que tendrán forzosamente que reubicarse y reposicionarse en el panorama político de Canarias y del Estado.

Abundante cantidad de los votos emitidos fueron a parar  a unas marcas blancas de nuevo cuño, que han desplazado formal, tranquila y callada, pero severamente, a esas formaciones políticas más tradicionales, lo que viene a confirmar mi convencimiento de que la política a todos los niveles ha cambiado.

Ha llegado pues el momento de la autocrítica y de la reflexión. De la  valoración objetiva del claro fracaso de una forma obsoleta de hacer política. De la adaptación con rigurosidad a lo que la ciudadanía demanda que no es sino honradez, trabajo y soluciones a los problemas que les afectan y atañen. De dejar de lado los pactos en cascada, reconocer y acatar la voluntad soberana de los electores llamados a las urnas, para que de este modo y manera nuestra hipotética astracanada electoral se convierta en una obra seria, sensata, responsable, prudente y mesurada en la que los actores, los políticos, respeten el guión a seguir, las Elecciones, y la dirección de la misma sea ejercida por  la voluntad popular de todos y cada uno de nosotros, las ciudadanas y ciudadanos de esta tierra maravillosa que vivimos.

(*) Alfonso J. López Torres@AlfonsoJLT Secretario Federal CCN

Como cada mes, acudo a “podarme” la cabeza para darle forma a mi pelo y dejar que vuelva a renacer con frescura, como la vida misma, a veces es necesario talar ciertas ramas para poder crecer en vertical sin que el peso de los viejos brotes no nos permitan elevar nuestra vida.        

El caso, es que mientras el sonido de las tijeras castañeaba por mis oídos, mi amiga de profesión peluquera, y yo entablábamos una conversación. Me preguntaba acerca de la simbología del tatuaje que asomaba por mi nuca y la razón por la cual me había empapado de tinta la piel. Le expliqué que era algo muy personal y sin revelarle el por qué dejé que una aguja atravesara mi dermis, argumenté con mucho cariño que era algo muy significativo y quería que me acompañase en este vagar mío. Sobre la marcha le pregunté si ella no tenía ninguno, a lo que me contestó: “Claro que sí, quise correr ese riesgo”.

Mientras seguía con su buena labor, me quedé triturando aquellas palabras. Interpreté lo que muchas veces pienso; “la vida es un riesgo”, siempre avalado por aquella frase de Paulo Coelho: «Cuando alguien desea algo debe saber que corre riesgos, por eso la vida vale la pena».

En este redondo mundo hay muchas personas que se quedan a ver pasar las horas, los minutos y los segundos…contemplando como el tiempo se evapora, paralizados por el miedo, aún viendo que hay otras personas, de las que sí vale la pena seguir su ejemplo, personas que arriesgan todo, aún cuando saben las pocas posibilidades que tienen para conseguir su objetivo.

Personalmente, admiro sin grandes dosis de idolatrías la vida de Gandhi, gran teórico que modificó la configuración política e ideológica de la India, un país en que la política era sinónimo de corrupción. O el propio Mandela, primer presidente de color de Sudáfrica, que, tras una larga lucha y 27 años de cárcel, presidió el primer gobierno que ponía fin al régimen racista.

La vida es un camino el cual la mayor parte del tiempo solemos recorrer entre el dolor y la felicidad. Vivimos nuestro día a día entre miedos, enfrentando riesgos y debatiéndonos en las dudas de si asumirlos o no,  y me resulta contradictorio, porque a mi edad y experiencia, he llegado a la conclusión de que el miedo más grande de las personas es el «miedo a la felicidad».

Todos tenemos heridas de guerra en el alma, ¿y quién nos generó esas heridas? La misma felicidad. Tendemos a protegernos para que no nos vuelvan a herir, evitando el sufrimiento. Sin embargo hasta que no consigamos aceptar que en la vida tarde o temprano, nos encontraremos de cara con el dolor, y es desde ahí donde uno aprende y endurece la piel y engrandece el alma, no aprenderemos a ser felices.

Antes creía que la vida podía doler menos si intentaba vivirla a medias y a medida que voy viviéndola, me voy dando cuenta de cómo es ésta en realidad. Hoy creo que la vida vale demasiado para no intentar vivirla completa, con cada uno de sus momentos, con toda  intensidad. Así que, como dice la frase: “El día que muera sabré que he vivido”.

Alexis Rodríguez Sánchez, empleado municipal del M.I. Ayuntamiento de Telde adscrito a la concejalía de Cultura

“…iba  todos los días a hacer labores… para ganarse el sustento con el trabajo de sus manos…” (del libro de Tobías 2, 10-23).

“… en la tierra, la descendencia… será bendita…” (del salmo 111).

“… lo que es del César pagádselo al César, y lo que es de Dios, a Dios…” (de Jesucristo: evangelio de san Marcos 12, 13-17).

“… espían al pobre; acecha en su escondite como león en su guarida, acecha al desgraciado para robarle, arrastrándolo a sus redes; se agacha y se encoge y con violencia cae sobre el indefenso…” (del salmo 9 B).

“… malvados que merodean para chupar como sanguijuelas sangre humana…” (del salmo 11).

“… malhechores, que devoran a mi pueblo como pan… podéis burlaros del desvalido, pero…” (del salmo 113).

“… que otro coma lo que yo siembre…” (del libro de Job 31, 1-8. 13-23. 35-37).

… o regreso al campo, de aquellos que hace medio siglo lo abandonaron y dada la situación de hambre y pobreza regresan o vuelven al campo. Pasa, que se lo encuentran todo lleno de tabaibas, y protegidas, no las pueden ni tocar, he ahí el dilema y la grave situación; en la ciudad se mueren de hambre, y en el campo también. Y es que, sin trabajo y con tierras en el campo, llenos de pobreza y el campo lleno de hierbas, todos parados en casa, y el campo esperando manos y sudores, pues que se vienen, suben, vuelven, regresan…, eso sí poco a poco. Es decir, el campesino se volvió urbanita y ahora vuelve a sus orígenes. Antes bajaron del campo a la ciudad, ahora suben de la ciudad al campo, pero no saben la que les espera (¡el miedo ambiente!), pero…  sigamos: Otra salida no hay salvo que se emigre, pero ¿y a dónde?; pues, a la tierra de los abuelos, de los padres, a la propia. Y de paso, esos barrios fantasmas, donde no se ve un alma, comienza a haber esperanzas, andanzas, labranza…, pero con mucho miedo al miedo ambiente y al seprona, que vigían, guardias unos, policías los otros. Y es que de seguir en la ciudad o en grandes poblaciones mayores serán las ruinas, las miserias, las hambres…, mientras allá arriba: el huerto, los árboles frutales, la fuente, la tierra, una cabrita (con zarcillos, matriculada, veterinario…), ¿no es más barata la leche en la ciudad? En fin, normativas, leyes, artículos, multas…, ¡en mala hora esa vuelta al campo! Vigilado cual delincuente, castigado cual ladrón, arruinado por querer comer… Y es que en paro en la ciudad, ahora en el campo no para, se le echa la noche encima y sin descanso trabajo no le falta y nunca acaba, pero al acecho, a escondida, cual si un malhechor o chorizo fuera, y la visita, y la multa porque no tiene permiso, porque… ¡la ruina! ¿Volver a la ciudad?, ¿resistir?, ¿aguantar?… Se puede sostener, pero no gana para multas, y miedos, y susto… ¡que ni duerme! Total: volver al campo le ha resultado un calvario, un martirio, una desgracia, y se ha venido de Guatemala a Guatapeor. De crisis en crisis, y sigo porque me toca…, pero la duda sigue: ¿medio rural o zona urbana?

(*) El Padre Baez

Quién pudiera imaginarse en aquella 1ª legislatura de nuestra democracia (1979 / 83) donde el autor de este artículo era corresponsal informativo en la Comarca del Sureste en «La Provincia» donde hizo alusión pre electoral de la Villa de Agüimes sobre la entonces desconocida candidatura integrada por vecinos y asociaciones con el nombre de «Roque Aguayro» en honor al macizo rocoso de la montaña sagrada de «Roque Aguayro» que es símbolo de grandeza de la Villa de Agüimes, recuerdo que aquella 1ª legislatura de la democracia la voz cantante de las candidaturas la ostentaba la U.C.D. (Unión de Centro Democrático),  en el hemiciclo del Ayuntamiento de Agüimes tenían opción a 17 concejales por ser un municipio de menos de 20.000 habitantes y los pronósticos vaticinaban un claro favorito de la mencionada U.C.D., pero surgió la sorpresa y los vecinos de la Villa de Agüimes dio amplia mayoría al colectivo vecinal de «Roque Aguayro» el cuál se definía como un grupo independiente que no tuviera vinculación con ningunas siglas políticas de  Gran Canaria y mucho menos del territorio nacional, consiguiendo en el estreno de la democracia 10 escaños, siendo mayoría absoluta y como primer alcalde fue Antonio Muniz y como dijimos en un principio…?Quién pudiera imaginarse que aquel colectivo «Roque Aguayro» consiguiera desde 1979 hasta hoy (2015) mayorías absolutas lo que representa sin lugar a dudas un autentico récord difícil de superar (por una sola candidatura del mismo nombre) no sólo en Gran Canaria sino en el territorio nacional, ya que otros grupos de la zona del sureste consiguieron un mismo récord, pero cambiando de «siglas representativas», mientras que en la Villa de Agüimes el colectivo «Roque Aguayro» fue fiel a su nombre hasta el momento presente que va camino de los 40 años de existencia.

En aquella 1ª legislatura la considerada favorita de la U.C.D. sólo consiguió 5 escaños, el P.S.O.E. 1 y C.D. 1 por 10 escaños de «Roque Aguayro». En las posteriores legislaturas el colectivo «Roque Aguayro» consiguió en 1983 / 87 (10 escaños), siendo alcalde José Armas; en 1987 / 91 (9 escaños) se estrenó como alcalde Antonio Morales hasta 2015; en 1991 / 95 (11 escaños); en 1995 / 99 (11 escaños); en 1999 / 2003 (11 escaños); A partir de 2003 pasó de 17 escaños a 21, al tener la Villa de Agüimes mas de 20.000 habitantes en dicha legislatura obtuvo 15 escaños; en 2007 / 2011 también obtuvieron 15 escaños; en el 2011 / 2015 (14 escaños) hasta aquí Antonio Morales estuvo nada menos que 28 años al frente del consistorio y durante su largo mandato el municipio de Agüimes experimentó unos avances y un progreso muy superiores a muchos municipios del archipiélago canario donde figuraba el Polígono Industrial de Arinaga y su Puerto marítimo, el relanzamiento comercial y turístico y la culminación de la solución a la mayoría de sus necesidades, siendo un precedente no sólo a nivel comarcal sino insular y nacional.

En esta próxima legislatura (2015 / 2019) Antonio Morales Méndez le dejó la vacante del Ayuntamiento de Agüimes a Óscar Hernández donde ha tenido junto a Antonio Morales un buen «rodaje político», curiosamente con anterioridad a la precampaña, los portavoces de varias formaciones políticas en la oposición en el Ayuntamiento, denunciaron «diversas anomalías» con la finalidad de sacar enteros en los pasados comicios, pero les salió el «tiro por la culata» ya que el colectivo «Roque Aguayro» arrasó nada menos que con 17 ediles de los 21 dejando en evidencias y quitándoles escaños a otras formaciones políticas que minoritariamente estarán en la oposición con un simple escaños (cada una).

Es las reglas del juego político de nuestra democracia donde la justa decisión de los habitantes como pueblo libre y soberano de votar por sus respectivas candidaturas, en esta ocasión a la Villa de Agüimes para 2015 /2019 tendrá nuevo alcalde con Óscar Hernández y para el saliente Antonio Morales con la sigla de Nueva Canarias será el nuevo presidente del Cabildo Insular de Gran Canaria…?Quién da más…?.

Nuestra más cordial felicitación al nuevo alcalde Óscar Hernández y su larga lista de 16 candidatos a los asientos del Ayuntamiento de Agüimes y a su colectivo «Roque Aguayro» por su fidelidad democrática. También al Partido Popular (1 escaño), PSOE (1 escaño), CCD (1 escaño) y CC – PNC (1 escaño), esta será la Oposición que representará a sus siglas políticas en el Ayuntamiento a la gran mayoría gobernante de «Roque Aguayro» con 17 ediles corporativos. Y para Antonio Morales desearles lo mejor al frente de su difícil cargo en el presidencia del Cabildo Insular de Gran Canaria.

(*) Antonio Estupiñán Sánchez, articulista en los Periódicos Digitales de Información

El gobierno que llega a Telde con el verano será de amplio espectro. Un pacto de gobierno entre las fuerzas progresistas, nacionalista y de izquierdas. El 24 de mayo llegará a la ciudad el cambio con un gobierno mayoritariamente fuerte de amplio espectro social, al estar compuesto por una correlación de fuerzas políticas de dispares ideologías.

El gobierno que viene no lo tiene fácil, por la herencia que van a recibir, por la difícil coyuntura económica y social y también por la falta de experiencia política de muchos de los nuevos concejales llamados a regir los destinos de nuestra ciudad durante los próximos cuatro años.

Los gobiernos de pactos tienen sus ventajas y sus inconvenientes.  Pero lo que es obvio es que un gobierno de amplio espectro, conformado por partidos de diferentes signos e ideologías políticas representa en el consistorio a una mayor parte de la ciudadanía.

Los concejales electos llamados a conformar el nuevo gobierno en Telde tienen hasta el 13 de junio para conformar la nueva mayoría y el reparto de las diferentes áreas municipales. En esa tarea los futuros gobernantes de la ciudad tienen su primera oportunidad de consensuar con sus bases y con la ciudadanía la inclusión en el nuevo gobierno de sus respectivos programas.

El gobierno que viene tiene una responsabilidad histórica con la ciudad. La ciudadanía exigirá del nuevo gobierno un cambio real en las políticas que devuelva a la ciudadanía la ilusión y el orgullo de ser teldense.

Acción, reacción, repercusión

El gobierno que viene tiene que trabajar en sinergia con la ciudadanía, en un canal fluido de comunicación, hasta ahora inexistente, desterrando la crispación y la judicialización de la vida política para pasar a la acción, reacción y repercusión.

En este gran objetivo la ciudadanía va a fiscalizar al nuevo gobierno para exigir el cumplimiento de sus promesas electorales y poner en valor la recuperación del Estado de Bienestar y de la calidad de vida de la ciudadanía, venida a menos, durante el fatídico gobierno PP-CIUCA-CC, para olvidar. Para ello, como primera medida deben afrontar un plan de choque en las políticas sociales, reactivando de forma urgente el foro social anti-crisis, bajar los impuestos, reabrir este curso escolar 2014-2015 las Escuelas Infantiles, optimizar recursos, priorizar gastos, gobernando con la ciudadanía desde las Juntas de Distritos a través del Consejo Municipal Ciudadano, un órgano de participación que hay que reactivar y dinamizar desde los colectivos y fuerzas vivas de la ciudad.

El que viene tiene que ser el gobierno de la ciudadanía, devolver el protagonismo de la vida política y social a los vecinos y vecinas, debe ser gran objetivo del nuevo gobierno.

La era TIC y el tic-tac… 

El tic-tac, no acaba ni el 24M ni siquiera con la conformación del nuevo gobierno. El nuevo gobierno de Telde llega en la era de la Tecnología de la información y la comunicación, de hecho, muchos partidos políticos deben su razón de ser y presencia en las instituciones a la era TIC, que ha venido para quedarse.

Las redes sociales y los diarios digitales han suplido la inexistente oposición política en Telde,  al menos, hasta unos meses antes de las elecciones.

La era TIC con sus potentes herramientas de información y comunicación a tiempo real ha servido para que la ciudadanía se involucre activamente de forma crítica y reivindicativa en la vida social y política de la ciudad, lo que ha supuesto un despertar a la vez que una integración fiscalizadora, completamente demoledora.

Las redes sociales se han encargado estos años, especialmente estos últimos meses de recordar la “vida y obra” de la casta política en Telde, con todas sus miserias. Prohibido olvidar. Por muchos banner publicitarios, spots televisivos, cuñas radiofónicas, módulos en prensa, cartelerÍa electoral, vallas en las calles y demás artimañas de los políticos para silenciar sus mentiras y fracasos, las redes sociales ha sido el espacio de libertad de una ciudadanía que se ha encargado de recordar, por ejemplo, quiénes son los culpables en Telde de la subida de impuestos, del cierre de las Escuelas Infantiles o del recorte de los derechos de la ciudadanía.

El tic-tac, comienza a partir del 24 de mayo,  que le quede claro a todas y cada una de las formaciones que va a conformar el nuevo gobierno de Telde. La mejor campaña electoral es la gestión que realiza nuestros concejales a partir de la toma de posesión de su cargo. La ciudadanía ya tiene sus propios medios de comunicación en las redes sociales, sin duda, volverá a ser la oposición digital al nuevo gobierno de Telde y no va a permitir ni reino de taifas, ni que se vuelva a repetir que los grupos políticos se interese por los barrios y sus problemas dos meses antes de las elecciones.

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. . .

Lo dicho, el tic-tac, comienzó el 24M

(*) Manuel Ramón Santana en LA HOJA POPULAR CANARIA de mayo de 2015

Como ciudadano de Telde, y además militante del Partido Popular, han pasado tres días después de los comicios electorales, el esfuerzo realizado en estos años de la primera edil del municipio, Mari Carmen Castellano, con hechos demostrados a la ciudadanía, tales como: la rehabilitación dela Ermitade Cazadores, las viviendas de Jinámar, la rehabilitación de los colegios en general,  muchos hechos consumados  y en cuatro años, cosa que la ciudadanía todavía no supo valorar, los votantes del pasado 24 mayo, han  decidido siguiendo la línea de la democracia., dar la confianza a otros.

Confieso mi dolor por el hecho de que el Partido Popular  no  siguiera enla Ciudadde Telde otros cuatro años más, pero nunca llueve al gusto  de todos. Y ya se sabe que la vida es como una noria, a  veces nos toca estar abajo pero luego sabemos que en algún momento, cuando se ponga en funcionamiento, recuperamos la altura merecida.

Es momento de dar las gracias, doy las gracias a las personas que confiaron en mí, supieron dar un voto a un joven que posee futuro, también dar las gracias a los compañeros-as del partido, a los amigos de profesión y en definitiva los que me han apoyado en todo momento. Creo haber sido valiente en mi posición, sin importarme las durísimas críticas a las que me vi sometido en algún momento.

Como militante, gracias, a los que nos apoyaron y a los que no nos apoyaron,, a los que intentaron ir a por mí pero no pudieron derribarme-,En definitiva,  siento una infinita gratitud por esta maravillosa experiencia vivida. Confío en que puedan seguir contando con mi presencia y fidelidad al Partido Popular.

 Para finalizar, quiero dejar muy claro que soy absolutamente libre de tomar la opción política que crea más conveniente,  pues eso se llama democracia.

(*) Francisco Javier Santana Ravelo, es militante del PP de Telde

Una vez pasadas las elecciones y, por tanto, imposible ya la posibilidad de condicionar el voto de nadie, uno se atreve a escudriñar en algunos aspectos del disfraz de “Ciudadanos”, formación política nacida hace diez años en Cataluña.

En esa década se caracterizó en el Parlamento catalán por votar permanentemente bajo criterios político-ideológicos nítidamente de derechas, incluyendo apoyos nada desdeñables a posiciones políticas de extrema derecha.

Ese ha sido el currículo de Ciudadanos en Cataluña. Por tanto, ese pretendido marketing político de presentarse ahora ante los ciudadanos del resto de España como partido de centro o de centro-izquierda, es falso. No olvidemos que su propio líder, aunque le ha costado, ha tenido que reconocer su afiliación al PP en otro tiempo.

Sin embargo, como también es conocido porque se ha publicado, un mes después de las elecciones europeas de 2014, tras la sorprendente irrupción de “Podemos”, el presidente del Banco Sabadell, Josep Oliu, declaraba: “Nos convendría una especie de Podemos de la derecha, más orientado a la iniciativa privada”.

Casualmente (¿sólo casualmente?), meses después y justo a tiempo, se extiende con fuerza Ciudadanos por todo el país para apuntalar el bipartidismo o garantizar, al menos, que todo pueda quedar más o menos como está.

Por eso, uno cree que Ciudadanos es el recambio que necesita el sistema cuando sus instrumentos tradicionales de representación política ya no son útiles. Es la garantía para que el declive del PP y PSOE no cree un vacío de poder a las élites económicas de este país.

Su función, ya lo dicen sus líderes, es asegurar una transición política ordenada, sensata, tranquila. Pero como ha expresado Josep María Antentas, profesor de Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona: “El cambio tranquilo de Albert Rivera es en realidad el cambio inexistente, el cambio sin contenido. Se trata de una salida al túnel de la crisis por el “centro”, o sea, por la derecha”. Más de lo mismo.

Por tanto, lo que propone Ciudadanos es una regeneración democrática sin modificar la política económica neoliberal aplicada por el PP. Es decir, propone un cambio sin molestar a los de arriba. O lo que es lo mismo, promete renovación y moderación, convirtiendo su regeneración democrática en un mero recambio de élites.

Recientemente, hemos visto que algunas candidaturas de Ciudadanos han sonrojado a sus propios líderes, al verse salpicadas por la presencia de algunos elementos de ultraderecha. Y el partido ha tenido que darse prisa para ocultarlo o para actuar en consecuencia, haciendo caer a algunos de esos candidatos de sus listas. Resulta evidente que es muy difícil hacer desaparecer del ADN la herencia genética.

No obstante, seguro que en Ciudadanos, como en el resto de los partidos, hay gente respetable, muy bien preparada, de buena fe y con ganas de cambiar la política de este país. Pero, desde luego, a través de principios conservadores y neoliberales. Que no nos confundan ni traten de engañarnos con determinados disfraces.

Y todo ello, envuelto en una imagen y supuestos aires de renovación, juventud, dinamismo y modernidad: puro marketing político. Ciudadanos ofrece una política económica salpicada de promesas sociales puntuales que son irreales dentro de su esquema neoliberal. Por tanto, plantea un cambio sin contenido real, que lo deja todo igual para la mayoría de los ciudadanos. Justo lo que se necesita para seducir a un electorado despolitizado.

Este regeneracionismo de Ciudadanos, que no cuestiona los recortes ni la ortodoxia austericida vigente, es la mejor noticia para el IBEX 35. Por supuesto, para ellos, su expansión por todo el Estado es lo mejor que ha sucedido desde que “Podemos” empezó a remover las conciencias de la ciudadanía sobre la política en este país. No en vano la presentación de Ciudadanos en Madrid tuvo como patrocinadores a Deloitte y al periódico ABC y, como público asistente, a representantes del IBEX.

Por otra parte, es evidente que nuestra sociedad se encuentra ante una fuerte volatilidad política marcada por un componente electoral “líquido” (expresión de Zygmunt Baurman), en el que las viejas lealtades electorales se disuelven, pero las nuevas no están aún solidificadas.

Los resultados de las recientes elecciones autonómicas han roto, en buena medida, el bipartidismo; pero el proceso de consolidación de lo nuevo será lento. Se abren nuevas formas de gobernabilidad en la que los partidos pueden quedar atrapados en una compleja y poco razonable política de pactos. Por eso, uno demandaría modestamente coherencia y responsabilidad.

Probablemente a corto plazo, Ciudadanos no pactará con el PP, salvo en casos excepcionales, porque se avecinan elecciones generales. Pero su propia razón de ser y de existir, y la indudable presión de las élites económicas que les apoyan, le obligará a facilitar acuerdos con el PP, sobre todo, tras las elecciones generales.

Finalmente, con los recientes resultados electorales sobre la mesa, la situación política general sigue abierta, manteniéndose algunas posibilidades reales de cambio; pero su materialización no está asegurada todavía porque la nueva realidad política sólo marca tendencias.

Como consecuencia de ello, la influencia de los partidos emergentes se reducen, de momento, a algunos ayuntamientos del país y a algún Cabildo Insular, pero el verdadero poder político continúa todavía en las mismas manos.

El riesgo de una nueva reforma “por arriba” que ningunee, una vez más, la participación ciudadana “desde abajo” sigue presente. Nos encontramos sólo en el principio del proceso, por lo que la ciudadanía no debe bajar la guardia, ya que la decepción sería brutal.

Uno se rebela ante esa posibilidad. Permanezcamos atentos y no nos dejemos embaucar por los cantos de sirena de algunos “lobos” disfrazados con piel de “cordero”.

(*) Fernando T. Romero Romero, miembro de Roque Aguayro

Desde la creación de Ganemos Telde a mediados de Febrero después del revés sufrido con Compromiso el partido ha trabajado contrarreloj.

En ese tiempo se han podido organizar más de 30 reuniones con diferentes asociaciones de vecinos, colectivos y ciudadanos anónimos.

Hemos estado presentes apoyando en desahucios a las familias afectadas, con los ecologistas en las reuniones y las manifestaciones, aportando incluso de forma gratuita transporte a quienes quisieran participar, sin logotipos ni propaganda.

Hemos escuchado las peticiones de muchos barrios de Telde y nos hemos hecho eco de otras tantas denuncias ciudadanas que no encontraban un partido que les prestara atención.

Hemos tomado decisiones duras pero creemos que acertadas, al menos para la mayoría más que para nosotros mismos.

Sobre este asunto hemos sido de los pocos partidos que, pudiendo hacerlo, decidimos no inundar nuestra ciudad de carteles, con el coste publicitario que ese gesto podía tener, convencidos de que un partido que se gasta cientos de miles de euros en una campaña para prometer austeridad en el ayuntamiento no es coherente.

Decidimos llegar más lejos y cuando la gente pensaba que habíamos dado el último ejemplo (de otros tantos que parece que hemos dado, les invitamos a ver nuestro perfil de facebook), Ganemos Telde sacrificó lo que le quedaba de campaña para cumplir con la promesa hecha a la Asociación Ya Era Hora, ponerle unas rejas para evitar que sufrieran un robo como el que sufrieron hace un año, fruto de la maldad de los ladrones, pero también de la desidia de los partidos de Telde, algo que espero se enmiende en los próximos años.

Quizás hemos dejado de ganar notoriedad por intentar hacer un bien aún mayor, creo que todos los miembros de Ganemos volverían a actuar de la misma manera. Antes que un partido, están los ciudadanos y preferimos siempre atenderles, ojalá los partidos hayan captado el mensaje, lo decimos de corazón.

Unos pocos meses, mucho trabajo y casi mil votos, pero ese no es el resumen, el resumen es que nadie dijo que fuera fácil, pero nadie dijo que fuera tan apasionante y tan gratificante el hecho de ser más participativos, de convertirnos en activistas por los derechos de nuestros vecinos.

Les advertimos que ese activismo engancha, al menos a nosotros, por lo que Ganemos Telde seguirá ayudando, escuchando y haciendo todo lo que humanamente es posible por los demás. A ver si todavía quedan vecinos que piensen que lo que hacemos tiene fines electorales, lo que hacemos lo hacemos porque nos gusta y porque queremos cambiar Telde de una vez.

Ganemos Telde seguirá no solo en la calle, sino en las instituciones, aportando proyectos que creemos que son buenos y necesarios, sin importar quién lo lleve a cabo, el interés general es lo primero. Pero también seguiremos denunciando todo aquello que sea injusto.

Esto solo es el principio…

(*) Carlos Carreño, presidente de Ganemos Telde

La deuda privada reconvertida y también la pública se entienden precisamente por la gestión provocada por los políticos tradicionales, empresarios y sindicatos en las instituciones al servicio de los intereses de estos. De ahí se entiende el ataque que realiza la derecha sobre los derechos sociales; recortes en la sanidad y educación, el copago en las medicinas o la justicia, que no hayan dado prioridades a los más necesitados, que hayan arrebatado los derechos de los trabajadores empobreciéndolos y esclavizándolos con cuarenta y una (41) modalidades de contratos laborales y  eliminado los convenios del sectoriales. Consecuentemente también se entiende el silencio o mejor la falta de respuesta y confrontación social del resto de los agentes sociales y políticos frente a estos atropellos y desamparo social, en una Democracia que había desactivado todos los controles que pudiesen dar respuesta a esta degradación del sistema político. Claro que los medios de comunicación y la propia Justicia tienen mucho que ver en toda esta situación social y política.

Decía la candidata y cabeza de lista de los neoliberales en esta su ciudad, en una de sus reflexiones últimas, que es el momento de continuar por la prosperidad en el municipio. La misma que ha metido al municipio en un socavón económico y fiscal que arruina cualquier iniciativa a corto y medio plazo y, si no se aborda determinadas reformas políticas y administrativas, que ha dejando a toda una generación social, empresarial y económica endeudada para los próximos veinte años. Socavón económico que aumenta año tras año, si tenemos en cuenta el aumento económico, este año, los dos últimos créditos ICO que suman noventa millones de euros (90 Millones de € ó si se prefiere 15.000 Millones de las antiguas pesetas), cuya deuda total debe estar en torno a los 250 Millones de euros y, dado que no existe transparencia, todo ello sin contar con los intereses que se vayan generando, que con toda seguridad subirán como mínimo una cuarta parte del capital de la deuda actual.

Como no podía ser de otro modo, las políticas económicas y la fiscal son las mismas que las del gobierno central, con la diferencia que aquí además pagamos una deuda que se está generando exponencialmente, de hecho el incremento de los noventa millones es para pagar a los proveedores según dice el propio director económico de ese partido político a un medio digital, aunque siempre haya dinero para abonar salarios a asesores o directores de gobierno así como propaganda institucional al servicio del gobierno, que sólo sirve para pagar favores políticos o vender, sus excelencias, las inmundicias que sufren los vecinos y que podemos ver en cada uno de los barrios por donde caminamos o habitamos.

Para ver la prosperidad y las excelencias que nos pretende vender esta candidata popular, sólo tenemos que ver hacia donde van a parar los impuestos de los ciudadanos y a qué conceptos prioritarios se destinan a través de los presupuestos. Para este año 2015 se acaba de aprobar 80.593.869,24 €; fundamentalmente van a abonar las nóminas de personal funcionarial  y político, servicios e inversiones que presta la institución y una partida ridícula dedicada a inversiones. Según se desprende del cuestionado presupuesto, lo podemos desglosar en cuatro partidas bien definidas y una derivada de las primeras:

GASTOS PERSONAL:                                                                                      27.789.921,35       34,48%

GASTOS EN BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS:                                27.071.566,80       33,59%

PASIVOS FINANCIEROS:                                                                               14.623.272,32       18,14%

INVERSIONES REALES:                                                                                   4.000.000,00         4,96%

RESTO:                                                                                                                  7.109.108,77         8,82%

Lo que se desprende de éstos datos es que los gastos producidos por el personal político y funcionarial son mayores que lo que se gasta en los servicios esenciales que nos ofrecen a los ciudadanos. Sobre el particular precisar que tenemos una institución administrativa que no está al servicio de los ciudadanos; es obsoleta, anticuada, nada computarizada e interconectada, no coordinada, desestructurada, poco cualificada, no motivada, donde la ley de incompatibilidad funcionarial parece no tener vigencia y muy politizada.

Que los servicios son deficientes o mejor despreciables en todas las áreas y que para mayor burla social todos están externalizados o incluso vendidos a capitales franceses como nuestra desaladora; realizadas con los impuestos de todos los ciudadanos, siendo éste un elemento tan sensible para nuestra vida cotidiana. Antes nos decían que estábamos en manos de los aguatenientes de la Isla, ahora nuestra necesidad vital está en manos de multinacionales del capitalismo salvaje. Sobre las empresas públicas que mantiene y sostiene la administración, sólo han servido para enchufar amigos o familiares como criterio de los distintos grupos políticos que han formado parte de los gobiernos que han gobernado, cuyo objetivo no era otro que hurtar a los ciudadanos el control político que debe existir en toda sociedad democrática, cuya eficacia nunca se ha justificado, más aún, cuando existe una plantilla funcionarial que puede realizar todos esos trabajos con más estabilidad y como mínimo igual calidad.

La Administración es un proceso de planificar, dirigir y organizar el uso de los recursos y actividades de trabajo para lograr un objetivo propuesto. La administración es importante no sólo en nuestra vida cotidiana sino también en la empresarial, comercial e industrial, ya que tenemos un mejor control y manejo en relación a nuestros bienes, recursos y servicios, cuanto más ahorro de tiempo más beneficio y productividad tendrá la sociedad. En ese sentido las TIC son de gran importancia porque permite una mejor información, consulta, evitan colas, ahorra tiempo a personas y empresas con lo cual se da satisfacción a ciudadanos, empresarios, al mundo económico en general y consecuentemente crea riqueza y valor añadido. Claro que todo ello implica más tecnología, una mayor cualificación profesional y es en todo caso el camino que se debe afrontar.

Sin embargo, volviendo al presupuesto aprobado, todos estos disparates políticos nos han llevado a que entre un diecinueve y un veinte por ciento del presupuesto se nos vaya en los próximos veinte años en pagar las consecuencias de los dislates de estos desvaríos políticos interesados. Por todo ello se hace necesaria una reestructuración de todas las áreas de la administración y sus recursos, si pretendemos que mejore los servicios de todos los ciudadanos y, que son los que con sus impuestos vienen soportando esta carga ineficaz y absurda, que se ha convertido en un lastre para ciudadanos, comerciantes y el mundo económico.

Con estos antecedentes no sabemos de dónde saca la candidata conservadora, que el municipio va camino hacia la prosperidad, pues no será por las partidas de las inversiones y conservación del patrimonio que ha presupuestado. Porque lo que estamos viendo en estos días no es más que una operación de maquillaje, gracias a los cuatro duros que ha puesto el Cabildo, donde los que apoyan el desbarajuste de este gobierno tienen como política cobrar su nómina a final de mes, mientras que los trabajadores de las empresas concesionarias de los servicios que han venido realizando su trabajo han tenido que realizar protestas para que les abonen sus respectivos salarios.

De lo contrario no se entiende muy bien, de su coherencia política, de estos populistas demagogos que hayan venido apoyando un gobierno que ha quitado los derechos de los trabajadores; devaluando sus salarios, propiciando un mayor número de contratos precarios y eliminando los convenios sectoriales; el copago de las medicinas a los jubilados y jóvenes, el copago en la justicia o la ley mordaza entre otras. Es que, estos representantes públicos incoherentes no tienen hijos, primos, hermanos o es que sólo piensan en su propio bolsillo y bienestar personal. Al hilo de estos temas se nos ocurre una pequeña reflexión; una persona que se queda o le dejan sin trabajo, debe pagar para que le atienda la justicia y si se manifiesta también es justo que le multen sin derecho a que le juzgue un tribunal de justicia. Esos son los amigos de los partidarios del palo y tentetieso.

La candidata neoliberal popular y aquellos, también conservadores, que han venido apoyando este gobierno, sólo han sabido aplicar la mayoría como si ello significara un valor democrático, cuyo legado se refleja con realidades que cualquier ciudadano ha podido visualizar; una ciudad triste e impotente, calles llenas de basura y socavones, zonas verdes y ajardinadas abandonadas, zonas industriales intransitables, polígonos residenciales abandonados, una seguridad ciudadana inexistente y sólo visible en los controles de tráfico, unos impuestos desorbitados, una insensibilidad social con las personas más necesitadas del municipio, con los pobres, las familias necesitadas y en paro o los desahuciados por la falta de trabajo social y de empatía de quienes vienen gobernando, con una deuda descomunal que lastra cada vez más el futuro de la ciudad, si no se realizan cambios radicales tanto en la administración como en la estructura política del próximo gobierno. Por ello es necesario realizar políticas que se miren en el mismo espejo que las personas, imprescindible para caminar hacia la política de la buena gobernanza donde los ciudadanos sean sus protagonistas.

 (*) Indalecio Rodríguez, ciudadano