OPINION

Blanca Castafiore, ese personaje ficticio que el dibujante belga Hergé creó para las aventuras de Tintín es una cantante de ópera conocida como el Ruiseñor de Milán, especialista en el Aria de las Joyas de la Ópera Fausto y cuyas apariciones suelen ir acompañadas de la frase que apertura dicho aria: “Ah, je ris de me voir si belle en ce miroir”, que traducido vendría a ser algo como “¡Ah! Me río de verme tan bella en este espejo”.

Esta “blanca casta flor” es ella en si misma una ironía para describir un carácter fuerte y desinhibido, que impide a quienes están a su alrededor apreciar las cualidades de su arte, cosa que, por lo demás, parece importarle más bien poco.

Nuestro país, el de la “nueva política”, también tiene su Castafiore, encarnada en su opereta por un Pablo Iglesias que no solo se ríe al verse tan bello él en su espejo de la política nacional, sino que además ha suavizado un revolucionario, fuerte y desinhibido discurso con el que embelesó a tantos seguidores que se acercaron en los inicios a Podemos, con el único y sencillo objeto de acercar posiciones a las de otras fuerzas políticas y así ganar peso político.

No hay nada más peligroso que una mano tendida por las razones equivocadas, y mucho menos la de un líder que se presenta a si mismo ante la izquierda, el centro y la derecha como el único capaz de liderar una nueva transición política, la suya, que sea el motor del cambio de España.

El sencillo gobierno que esta blanca y casta flor de la progresía ofrece a un Pedro Sánchez desorientado y ambicioso, conformado en su núcleo por una amalgama de partidos y grupúsculos más afines por alcanzar el poder que por ideología, ha desequilibrado el comienzo de una Legislatura, que se intuye falta de altura y calado político y en el que las políticas que se antojaban prioritarias como las de temas sociales y económicos dejan paso a un pintoresco abanico de temas.

Temas que van desde unos asignándose «carteras ministeriales sociales” como Defensa e Interior en un hipotético gobierno que ni está ni se le espera o poco después llorando por los rincones porque no les gusta el sitio tan escasamente mediático y televisivo donde les han ubicado en el Congreso de los Diputados a otros organizando una «República Catalana» existente solo en su delirio histriónico, pasando a aquel que no se presenta a la investidura para no perderla y así desestabilizar estratégicamente las opciones de alcanzar la presidencia del oponente y llegando al fin al de más allá que no sabe si quiere ser Presidente de su Vicepresidente, títere, marioneta, cesante o el que aboque a la ruptura sin retorno de un partido con más de 100 años de historia democrática y sensata.

Si al fin esto aconteciera y nuestro vanidoso Ruiseñor de Vallecas, además consultara a su militancia este hipotético pacto de Gobierno PSOE – Podemos, más de uno habrá de ir apresuradamente preparando de nuevo los apuntes de la Regla de Laplace, aquella que desarrolló Pierre-Simon Laplace en el siglo XVIII para estimar las probabilidades de eventos que se han observado unas pocas veces o que nunca han sido observados en una muestra finita de datos, o ir repasando acelerada y cautamente las mútliples ecuaciones para las probabilidades del empate, no suceda como ya acaeció en el caso de la CUP y el Gobierno de la Generalitat de Cataluña.

Sea cuál sea el resultado obtenido, no podemos obviar que los hechos son los hechos, y de la más remota probabilidad puede devenir la más sorprendente realidad, por lo que nada de lo que pueda suceder habrá de dejarnos indiferentes. Como en la Ópera.

Juntos podemos aliviar el sufrimiento de animales salvajes en circos y espectáculos de similares características. El asunto no es nuevo, todo lo contrario, desde hace décadas diferentes asociaciones animalistas, colectivos y personas anónimas llevan luchando para que esto sea una realidad. En el municipio de Telde, este viernes, en el Pleno Municipal lo podemos conseguir, al menos para nuestro territorio, y estoy convencido de que si la concienciación ciudadana y política pone de su parte, juntos lo podemos conseguir en otros lugares.

Como bien informa InfoCircos, con una experiencia en defensa de los animales histórica, los animales deben recibir el trato que, ateniéndose a sus necesidades etológicas, procure su bienestar, y que en los circos éstos suelen vivir en condiciones de cautividad, alojados y transportados a largas distancias en remolques de camiones que no satisfacen sus necesidades físicas y sociales más básicas. Los animales que se exhiben en los circos figuran animales salvajes que, aunque nacidos en cautividad, mantienen fuertemente sus instintos naturales y considerando que el proceso de aprendizaje implica forzarles a realizar comportamientos totalmente antinaturales para su especie a través de la violencia. Además, el mantenimiento de animales salvajes en circos no contribuye ni aporta un beneficio a la conservación de las especies.

El Tratado Europeo de Ámsterdam de 1997 ya reconoce a los animales vertebrados como seres dotados de sensibilidad no sólo física sino también psíquica, que pueden sentir dolor, sufrimiento y angustia. Más tarde, en nuestro territorio,la Ley 8/1991 de Protección de los Animales dela Comunidad Autónoma de Canarias prohíbe la utilización animales en espectáculos que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento.

A partir de este viernes, si el Pleno Municipal aprueba la propuesta de Unidos por Gran Canaria de declarar “Telde, ciudad libre de circos con animales”, el municipio comienza a andar por una senda ejemplar en Gran Canaria y  junto a otros municipios de Canarias como Arrecife, El Rosario, Los Llanos de Aridane y Puerto dela Cruz. Seráun primer paso firme, que deberá continuar con la modificación de las ordenanzas municipales actuales.

Adonay Santana es miembro de Unidos por Gran Canaria – Telde 

En el litoral costero de Gran Canaria y particularmente en la zona este/sureste que abarca los municipios de Telde, Ingenio, Agüimes y Santa Lucía existen diversas versiones del sector callejero ofreciendo opiniones para todos los gustos acerca de esa inquietud del futuro «calentamiento global y las posibles subidas del agua del mar para este fin del siglo XXI» así como las supuestas repercusiones de acercamiento a nuestras costas de diversas variedades de escualos (tiburones) donde en el litoral teldense se han visto merodeando las jaulas o granjas de acuicultura de peces que están instaladas cercanas a las costas. Se dice que estas jaulas es un «apetitoso caldo» para estos escualos que buscan comida en un mar cada vez más «esquilmado de peces por culpa del ser humano». Si a esto le añadimos el reciente caso del ataque de un tiburón a una bañista en la misma orilla de Risco Verde en Playa de Arinaga del término municipal de Agüimes es más que suficiente para estar preocupado porque…mañana me puede pasar a mi o a ti el sufrir un percance de estos depredadores y dueños del mar.

Observamos que los ayuntamientos de los municipios afectados ofrecen un lamentable mutismo y no se pronuncian en buscar soluciones de protección playera de cara al futuro…(¡). Actualmente existen más de 350 especies diferentes de tiburones esparcidos en nuestro redondo planeta tierra de los cuales unas 30 especies son calificados de peligrosos para el ser humano, estos escualos son peces cartilaginosos y en un 80% depredadores y pertenecen a la clase chondrichthyes, los escualos hacen grandes travesías en todos los mares de los cinco continentes y como dijimos en un principio con el «calentamiento global» donde nuestras aguas marinas están subiendo de temperaturas y nivel es en mi modesta opinión que en un futuro a corto plazo estos escualos se acercarán más a nuestros litorales costeros.

Actualmente es frecuente ver cantidades de escualos en las aguas cálidas y tropicales del golfo de Méjico, también en la gran barrera de corales del Océano Pacifico incluido una gran parte de la gran isla de Australia. En Canarias a través de sus corrientes marinas (cada vez más cálidas) nos visitan muchas de las variedades de escualos que van de paso por estas islas del Atlántico. El autor de este artículo estuvo practicando submarinismo durante 40 largos años y de los escualos que vio estaba el tiburón martillo (Sphyrna Mokarran), el tiburón «Marrajo» (isurus oxyrinchus) y el hermoso ejemplar del tiburón Angelote (Squatina Squatinidae) todos ellos vistos entre el Faro de Arinaga y el Roque de Gando, hemos de indicar que nuestro clásico tiburón Marrajo conocido también por «Janequín» existen unas 15 especies diferentes que va desde el semi inofensivo «Marrajo» hasta el temido «Tiburón Blanco».

Nuestra intención no es alarmar sino hacer llegar a quienes correspondan los medios preventivos en la seguridad de sus ciudadanos costeros. Hemos de aclarar que no compartimos la versión facilitada a un medio informativo del Presidente por la alianza por los tiburones de Canarias donde hacía referencia al ataque de la bañista en la costa Gran Canaria de Agüimes y que «no volverá a ocurrir en los próximos 50 años», consideramos un disparate tal afirmación, sabiendo que por culpa del «calentamiento global», los esquilmados a nivel mundial de los recursos pesqueros y las colocaciones de jaulas piscifactorías cerca de las costas facilitarán en mi modesta opinión la aproximación de diversas especies de escualos.

Antonio Estupiñan Sánchez es decano de los corresponsales informativos de la prensa escrita en Gran Canaria

El ínclito Gregorio Viera es como los pavos reales, despliega sus plumas para dejarse ver y presumir de ego. Le encanta mirarse al espejo y desplegar, cual presumido y plumifero pavo en corral de gallinas, toda suerte de destellos de ese yoismo suyo que terminan por sacar todos los colores a quienes le pagamos su sueldo con nuestros impuestos. No se que mérito creerá que tiene ponerse a escribir sobre lo bueno que es el y lo malos que son los demás, lo honrradisimo que es él como la mujer del Cesar y que pobres de espiritu son el resto, los plebeyos que se le acercan para contarle sus problemas, angustias laborales y familiares incluidas. Grazna el pavo de las plumas y lo hace para hacer aún más fans de ese estilo suyo prepotente, altibo y desnortado que, lejos de prodigar «nuevas formas» más parecen las del señorito empoderado, las del nuevo cacique, aquella que nos retrotrae al neoreyismo de tan amargo recuerdo para los ciudadanos y funcionarios teldenses, emulando a la autoproclamada diva del destape, Estela Reynolds, en la Comunidad Montepinar.

Los trabajadores que dependen directamente de su puesto de trabajo en el sector agroalimentario ven peligrar el mismo debido principalmente a la situación de crisis tan grave que atraviesa el sector. Si a esto añadimos el cambio climático y el recorte de las exportaciones a Europa, la situación se complica aún más. 

Miles de familias salen cada mañana de sus casas con la gran incertidumbre de si van a poder cobrar o no su salario, si van a ser o no despedidos debido a la situación actual, que no solo se vive en Canarias en particular, sino en el resto de España.

Cada mañana miles de personas, niños, mayores, jóvenes, mujeres y hombres están a la espera de que alguien les comente, les anime a seguir luchando y a no tirar la toalla en esta lucha que no cesará mientras nos quede un poco de sangre en las venas.

Durante muchos años desde la organización que represento, el sindicato SITCA, como secretario general, nos desvivimos, peleamos y transmitimos las ganas de seguir luchando hasta la extenuación, en nuestras reuniones, asambleas y encuentros, con cada una de las personas que trabajan y representan sindicalmente al sector agroalimentario de Canarias.

De todos es sabido que el tomate de Marruecos ha vuelto a hundir los mercados europeos y el de España y más específicamente el de Canarias. El país, en cuestión, no está respetando el Acuerdo de Asociación con la UE, que establece que las concesiones realizadas en el tomate tienen por objeto mantener sólo el nivel de las exportaciones marroquíes tradicionales a los mercados europeos pero al mismo tiempo evitar perturbaciones en los mismos. Según la Dirección General de Aduanas de la Comisión Europea, las importaciones de tomate de Marruecos, en las dos primeras semanas de enero de 2016, han totalizado 25.471 toneladas, con un crecimiento del 75% en comparación con el mismo periodo del año pasado, lo que ha provocado el colapso del mercado comunitario y el hundimiento de los precios de la oferta de los productores de España.

Por si esto fuera poco el pepino también está pasando por sus peores momentos ya que sus exportaciones también están afectadas por el cambio climático en Europa. Más del 30% de la exportación del producto ha caído debido al invierno europeo tan cálido al que estamos asistiendo en estos momentos. Paradójicamente, el tomate y el pepino se encuentran en tercer lugar por volumen de ingresos, tras el turismo y el plátano, además de la importancia en la generación de empleo que genera, dicen los expertos.

¿Qué pasa entonces con los trabajadores que, entre sudor y lágrimas, realizan su trabajo en el sector hortofrutícola en Canarias, incluido en mucho de los casos, sábados y domingo, mientras nuestros políticos y empresarios durante tres días se jactan de decir en el recinto ferial Messe Berlín, Feria agrícola mundial, que tiene lugar cada año, que nuestros productos, plátano, tomate y pepinos, etc son los mejores del mundo.?.

¿De qué forma se revierte este importante volumen de producto en puestos de trabajo?. ¿Están los políticos velando por satisfacer las necesidades de nuestros trabajadores en el sector agroalimentario de Canarias donde los impagos de hipotecas, de luz y agua…. falta de liquidez para hacer algo tan sencillo e imprescindible como hacer una compra de comida?.

¿Dónde y de qué forma nos defienden nuestros políticos, representantes de la voluntad soberana del pueblo?, o ¿es que quieren, por intereses concretos, que la Agricultura desaparezca en Canarias?.

Federaciones de fruta, verduras, de hortalizas, flores y plantas vivas, representantes de la Agricultura del Gobierno de Canarias, empresarios y sectores financieros, se dieron cita en Berlín donde han manifestado el compromiso de seguir cumpliendo con este subsector y diseñar conjuntamente la estrategia para el periodo 2015/2020.

Familias enteras que dependen directamente de su puesto de trabajo en el sector agroalimentario ven que, debido principalmente a la situación de crisis tan grave que atraviesa el sector, van a seguir pasando hambre y miseria en la Agricultura en Canarias. Si a esto añadimos el cambio climático y el recorte de las exportaciones a Europa, la situación se agrava aún más. Estos no es para nosotros, como sindicato, lo advierto y reitero, obstáculo alguno para seguir peleando por nuestra gente, nuestros trabadores, por nuestras familias que viven exclusivamente y toda la vida lo han hecho, del sector agroalimentario en Canarias, para mejorar sus condiciones económicas, laborales y sobre todo garantizar que no les falte lo más básico, el cobro de sus salarios.

Desde SITCA peleamos desde el lunes hasta el domingo porque en cada casa de los trabajadores no falte un trozo de pan, techo, luz y agua para seguir afrontando la situación tan delicada por la que el sector agroalimentario en Canarias sigue atravesando y que desde el sindicato calificamos de auténtica emergencia social. No vamos a parar hasta que se consiga que se respete, como hace Europa, a sus agricultores.

En el último barómetro publicado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (diciembre de 2015) los tres primeros problemas para los ciudadanos españoles son: el paro (para el 79,8%), la corrupción y el fraude (38,8%) y los problemas de índole económica (para el 24,4%). Simplemente por respeto a esos ciudadanos y ciudadanas y a sus preocupaciones, lo mínimo que deben hacer los representantes de las instituciones públicas es ponerse del lado de los que cumplen la ley y exigir que la cumpla todo el mundo. Por utilizar las palabras del discurso del entonces Jefe del Estado, Juan Carlos de Borbón, en la Navidad de 2011: “Afortunadamente vivimos en un Estado de Derecho, y cualquier actuación censurable debe ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos”.

Está claro que Dolores Ripoll, la representante de la Abogacía del Estado en el juicio del Caso Noos que comenzó el pasado lunes, no conoce las encuestas del CIS y no se cree los mensajes navideños del jefe del Estado. Ripoll se alineó con las tesis de la defensa de la Infanta Cristina y defendió que la hermana del rey Felipe VI no debe ser juzgada, pide que se le aplique la doctrina Botín. En contra de los argumentos del juez José Castro que considera que Cristina de Borbón sí ha cometido varios delitos muy graves, Dolores Ripoll entiende que la Infanta se benefició de las trapisondas cometidas por su marido, pero no fue colaboradora necesaria. Una opinión, la de Dolores Ripoll, tan respetable como la del juez Castro que cree lo contrario. Lo que no nos parece respetable y creemos que supone un insulto para los ciudadanos que consideran que la corrupción y el fraude es uno de los principales problemas, es que Ripoll diga que el lema “Hacienda somos todos” debe circunscribirse exclusivamente al ámbito para el que fue creado: el de la publicidad, como forma de concienciación del país.

La apertura de la vista oral del Caso Noos vuelve a poner en primer plano la preocupante situación de la justicia española. Son muchos los problemas de la justicia: la politización del Consejo General del Poder Judicial, la falta de medios, la propia Ley de Enjuiciamiento Criminal, el control gubernamental de la Fiscalía del Estado, los arbitrarios indultos aprobados por los diferentes gobiernos…

“ La Ley de Enjuiciamiento Criminal de España (que se basa en un texto del año 1882) está pensada para perseguir al robagallinas no al gran defraudador”. Esta frase no está sacada de una pancarta de una manifestación de esos que llaman “antisistema”, ni está dicha por un “peligroso” político independentista, esta frase la dijo el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial Carlos Lesmes. El máximo representante del órgano de gobierno de los jueces reconoció que «los delitos propios de la corrupción son complejos de investigar”, según Lesmes la principal carencia es que el sistema procesal español «no es adecuado, porque es muy antiguo».

Partimos de un sistema procesal con esas limitaciones, además arrastramos hace décadas una falta de recursos técnicos y humanos que es denunciada continuamente por los operadores judiciales y reconocida por los máximos responsables de la judicatura y a todo eso se añade que durante la pasada legislatura el Gobierno del Partido Popular, que ante el independentismo catalán se erige en el garante del “cumplimiento de la Ley” en lugar de aumentar los presupuestos destinados para la justicia, lo que hizo fue aprobar una ley de tasas judiciales que supuso profundizar más en esa dualidad: justicia para ricos y justicia para pobres.

La desigualdad económica que tantas veces hemos denunciado también supone un castigo para los mismos cuando se topan con la justicia porque el copago judicial que aprobó el Gobierno de Mariano Rajoy significa profundizar en esa dualidad social: justicia para el robagallinas, de mano dura, y justicia para defraudadores que cuentan con fiscales que hacen de abogados defensores y, como acabamos de ver en el caso Noos , también cuentan con la Abogacía del Estado que, para sacar del banquillo a una miembro de la familia real, es capaz de echar por tierra una campaña de concienciación en la que el Estado había invertido mucho dinero: “Hacienda somos todos”. Ahora, cuando los ciudadanos vuelvan a ver la campaña dirán que si el Estado dice que eso solo es publicidad, pues solo es publicidad.

En Canarias tuvimos recientemente un ejemplo claro de esto que estamos contando cuando Josefa Hernández, conocida como la abuela de Fuerteventura, pasó varios días en la prisión de Tahiche por un delito contra la ordenación del territorio. Josefa fue condenada a seis meses de prisión por unas obras de ampliación que hizo en su casa situada en el Parque Rural de Betancuria. Lo curioso es que esas obras contaron con una con la ayuda del propio Cabildo de Fuerteventura. La movilización social logró que la Fiscalía cambiara su posición de dureza durante la instrucción y pidiera la suspensión de la orden de ingreso en prisión. La Audiencia de Las Palmas ratificó la propuesta de la Fiscalía y Josefa salió de la cárcel unos días antes de que el Gobierno de Mariano Rajoy aprobara su indulto. El mismo Gobierno que sí llegó muy temprano para indultar a un conocido empresario canario por un delito contra el territorio o a condenados en casos de corrupción urbanística llegó tarde para conceder el perdón a Josefa. Los mismos aparatos del Estado que permiten la existencia de hoteles ilegales donde veranea hasta algún ministro se mostraron especialmente eficientes con Josefa. La misma justicia que dice que no se debe juzgar en periodos electorales a cargos del PP absuelve en las mismas circunstancias a candidatos del mismo partido o investiga a una candidata de otra opción política…

Me gustaría ser más optimista, pero tengo que decir que poco o nada ha cambiado en la justicia en la última década. En 2006 escribí un artículo titulado“Necios y canallas” en el que me hacía eco de diferentes denuncias sobre corrupción que aparecían en los medios de comunicación de Canarias y que, sin embargo, desde la justicia no se movía ni un dedo para investigarla. Hablaba de una rueda de prensa del entonces portavoz de Coalición Canaria José Carlos Mauricio, que acusaba a una serie de empresarios del sur de Gran Canaria de financiar una moción de censura contra el alcalde José Juan Santana. Mauricio hablaba de la “mafia”. Algunos empresarios anunciaron querellas. Pero no hubo ni querellas ni investigación judicial en ningún sentido. También me hacía eco de la denuncia de la compra de las instalaciones de La Favorita por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, un periódico hablaba de un pelotazo y aportaba los datos de una cuenta corriente en Suiza como posible destino de parte del dinero de la operación. En este caso sí trabajó la Justicia, pero no para investigar la cuenta de Suiza ni el desorbitado precio que se puso a unos almacenes que un exportavoz del PP había estado intentando vender a un precio más barato. No, la justicia se movió para condenar al periodista que contó esa operación.

En aquel artículo hacíamos referencia a la Declaración de París, “Una llamada a la acción contra la corrupción a gran escala” del 19 de junio de 2003. Un texto firmado por personalidades como Eva Joly, Bernard Bertossa, Antio Di Pietro o Baltazar Garzón (sabemos cómo acabó este juez mientras siguen sin ser juzgados los golfos de la Gurtell). En esa declaración se plantean una serie de medidas para facilitar la investigación del crimen organizado y la gran corrupción. Entre esas medidas (que trascienden las fronteras de los Estados) se puede leer: “La suspensión de las inmunidades diplomáticas, parlamentarias y judiciales durante el tiempo de una investigación financiera (con reenvío ante un tribunal especial, quedando sometido a decisión, en cada caso la suspensión de la inmunidad).  La supresión de la posibilidad de recursos dilatorios contra la obtención y transmisión de pruebas por parte de jurisdicciones extranjeras.”

Sin embargo, en esta última legislatura en la que hemos sufrido recortes de los servicios sociales y también de derechos sociales y laborales, el mismo Gobierno y el mismo presidente que estos días se nos muestra como el “garante del cumplimiento de la ley”, promovió (con el único apoyo de los diputados del PP) una reforma legislativa para suprimir la justicia universal que va en la línea opuesta a la declaración de París de 2003. Tras la entrada en vigor de esa reforma hemos visto como se tuvo que poner en libertad a narcotraficantes extranjeros. Una reforma, por cierto, que se hizo por presiones del Gobierno chino (que debe ser una democracia modélica para el PP). La declaración de París finalizaba señalando que: “Combatir la gran corrupción es un prerrequisito para cualquier acción política auténtica. Se debe restaurar la confianza en las elites políticas y económicas. A la hora de la globalización, la responsabilidad de los que nos dirigen es inmensa y por ello, debe estar a salvo de cualquier sospecha, para permitir la esperanza de todos”. Precisamente no hay mayor golpe a esa llamada a “la responsabilidad de los que nos dirigen” y a ese “permitir la esperanza de todos” que ver los mensajes que han dado un Fiscal Anticorrupción y una representante de la Abogacía del Estado en un juicio contra 18 acusados de quedarse con más de 6,2 millones de euros de los presupuestos públicos de forma fraudulenta (lo que se conoce como robar). Es increíble leer en la portada de un periódico de un país democrático (El Mundo) que “el Estado se moviliza para salvar a la Infanta del juicio”. La institucionalización de la desigualdad.

Antonio Morales, presidente del Cabildo de Gran Canaria

… y si Europa no para de mandar dinero a los de los cabildos tabaiberos, defensores de endemismos inexistentes, pero que les sirven de pretexto para llenar sus arcas de dinero europeo para una flora futurible, nos quedamos sin cabras, pues ya va la cosa por Fuerteventura, y ello a tiro limpio. Como la cosa sea imitada por el resto de las islas, las endémicas cabras que nos quedan desaparecerán como han desaparecido los cuervos, y otras especies animales, porque les han dado por lo verde y plantas estériles, que por culpa de ellas, y que no prenden dado el cambio climático, nos quedamos sin flora, y de paso también sin fauna. 

Por lo pronto salvando la perralla, perruna, o canina, lo que es de las cabras, en poco no oiremos más un valido de ellas. Y esto, por lo visto ya, no hay quien lo pare. ¡Menuda entrada de dinero europeo, para acabar con la leche -salvo la de tabaibas- y así nuestra dependencia sea total en cuanto leche y carne del exterior, como de los otros todos productos! Es decir, lo último y único que nos quedaba; las cabras, van a exterminarlas, van a acabar con ellas los de los cabildos, porque los endemismos inexistentes, y que si existieran existen gracias y a pesar de las cabras, desapareciendo éstas, nos quedaremos sin nada (sin fauna y sin flora, sin plantas y sin animales). Pues, la revolución contra las cabras, y ello a cañonazos limpios, rifles y escopetas. La guerra contra las cabras, marcará en la Historia del Tabaibal esta década.

Pues así se escribe la Historia. Nerón destruyó Roma, y los cabildo del Tabaibal, acaban con una raza única, la mejor cabra del mundo. Y todo por salvar unos pinos, que ellos dicen se los comen las cabras y encima los llaman (a los pinos), endémicos o endemismo. Y el borreguismo comprado, calla, con el silencio de los corderos (que aunque los maten, no dan un valido). Anécdota real: sucedió en 1981 que sustituí en verano al cura de una parroquia en Fuerteventura (Casillas del Ángel) y se hablaba de un pinar en Betancuria, quise visitarlo y pregunté en el pueblo que dónde estaba el pinar, pues por más que miraba a las lomas, no veía nada verde, y me dice la interlocutora: “¡mire, me llamo pino, con otras dos que se llamen igual, si nos juntamos ya somos el pinar!” Es decir: allí no había ningún endemismo, salvo las julagas (ahulagas), las mismas que le daban al queso de cabra un sabor amargo característico de muy buen sabor y tipismo. Anécdota parte: ¿se comen las cabras de Betancuria los pinos?

El Padre Báez, suplente y prestador de su voz, de cuantos defensores de los animales, grupos ecologistas, y demás hierbas compradas y calladas, incluidos nacionalistas, independentistas, laicistas, etc., que por llevar esta bandera un cura, miran para el cabildo y le dicen: ¡sí guana! Pues, ¡guárdenme una cría de cada uno de ellos!, que yo sigo mi lucha capitaneando a los sin siglas, ni pertenencias a grupos adictos a los cabildos, con la masa o pueblo que me sigue, y ello, ¡gracias a Dios! Y a este fin, siguen algunas citas bíblicas:

“… ¿quién nos librará de las manos de los que nos traen toda clase de calamidades?…” (1Sm. 4, 1-11). / “… retroceden ante el enemigo que nos saquea…” (salmo 43). / “… pezuñas de cabras, en las alturas…”(salmo 17). /“… irracionales como caballos y mulos…” (salmo 31).

El Padre Báez

Este tiempo de fiestas que ha terminado, por los excesos que ha traído, ha sido propicio en resacas. En nuestra gastronomía y en nuestra cultura social, las celebraciones navideñas y de año nuevo suelen ir acompañadas de comidas abundantes y de bebidas alcohólicas, en demasía. Y la falta de moderación lleva a notables trastornos y molestias, como son los empachos… y las resacas, que es como se denomina a los cuadros de malestar general que se padecen al despertar del día siguiente de un consumo excesivo de vinos y licores.

Posiblemente, esta acepción de merma de la salud vinculada a las borracheras es una analogía de los fenómenos naturales climatológicos vinculados a las periódicas mareas en las zonas costeras: tras el cíclico aumento del nivel del mar, ocasionado por la luna y el sol, viene la bajada, a mínimos, de las aguas, la resaca. Y, en sentido simbólico, la noción de resaca se utiliza, también, para referirse a los efectos y consecuencias que producen una situación o un acontecimiento.

Una diferencia fundamental -y no siempre tenida en cuenta- entre las resacas medioambientales y las sociales o personales, es que las primeras son naturales y las segundas obedecen solo a convenciones, costumbres o acciones arbitrarias. Sin ir más lejos, lo que llamamos “la cuesta de enero”, que, además de los aspectos psicológicos postfestivos que se le atribuyen, es el resultado del exceso de gasto, en absoluto obligatorio, en las magras economías de la mayoría de la gente, que hacen especialmente complicado “llegar a final de mes”.

Las, recientemente, pasadas elecciones a Cortes Generales y las, algo anteriores, al Parlamento de Catalunya, son, asimismo, claras muestras de la artificiosidad que acompaña al crecimiento y a la depresión en los acontecimientos institucionales. Partiendo que una inflación –provocada por medios publicitarios y con técnicas irracionales- de las capacidades de gestión de los problemas e inquietudes comunes y de las posibilidades materiales de victoria ante los contendientes, la generalidad de las fuerzas políticas en liza crean expectativas en las y los votantes, que, concluido el periodo electoral, hay que gestionar a la baja cuando no se alcanzan los resultados pretendidos, o, cuando se obtiene una victoria holgada, disimular, dado el limitado alcance que las políticas propuestas por los ganadores acaban teniendo ante la compleja realidad.

Si, encima, ni las pérdidas son completas, ni las ganancias claras, como ha ocurrido en ambas contiendas, la cosa puede llegar a ser, entonces, esperpéntica, tanto en la defensa cerrada a los votos obtenidos que hacen unos, como en los “encajes de bolillos” para juntar escaños para gobernar, que hacen los otros. Pues ni los votos obtenidos, en cada caso, representan una mayoría social que permita obviar el compromiso democrático de servir al conjunto de la ciudadanía, ni se puede hacer fácilmente compatible y complementario, hoy, lo que en la campaña electoral concluida, se reivindicó como disyuntivo e inconveniente, sino, cosas peores.

Los recientes acuerdos en Catalunya, en mor del independentismo, que han juntado a la derecha más reciamente neoliberal con la izquierda autodenominada anticapitalista, y las pretensiones del Partido Popular, en la -ahora- ineludible necesidad de asegurar una gobernabilidad estable, para propiciar una mayoría con el PSOE, no hay por donde cogerlos. Si se repasan las declaraciones de unos y otros durante la contienda previa, todo se reduce a “Donde dije digo, ahora, digo Diego”, a una auténtica resaca de honestidad y coherencia políticas.

Xavier Aparici Gisbert es filósofo y secretario de Redes Ciudadanas de Solidaridad

Manuel Ramón Santana Pérez, histórico comunicador teldense, tendrá que acudir este martes día 12 de enero de 2016, una vez más, a los juzgados, para responder a una querella interpuesta por el director de una radio local condenado en varias ocasiones por injurias y calumnias, censurada en su día por el gobierno de Telde por “difamar, mentir, insultar, vejar, calumniar, engañar, perseguir, hacer grabaciones ocultas, etc… y vinculado estrechamente al entorno de un clan político especializado en la judicialización y la crispación.

Lo peor de ir a la guerra no es caer en combate, lo jodido es que la bala que te mate, no la recibas de frente por parte del enemigo, sino por la espalda de la pistola del que creías tu amigo…Ya lo dice la canción, “un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden fácilmente”… ¿Qué será peor, un mercenario, o un cobarde traidor? Claro que en Telde tenemos a más de uno que reúne en una sola pieza, tan dudable honor…

Lo vivido con el profesor y comunicador Manuel Ramón Santana, por repugnante y mezquino, no tiene parangón. Lo han traicionado vilmente, aquellos a los que tanto ayudó. ¿Por qué la historia se repite, sistemáticamente, una y otra vez? Está comprobado, cuánto más ayudas a alguien, peor es su reacción…Esta realidad tan triste como tangible, nos obliga a ser un poco “canallas” en las muy diversas facetas de la vida, porque yendo de buenos y correctos, somos masacrados.

A estas alturas, traidores y mercenarios deberían tener claro que sus denuncias, querellas o demandas, solo intimidan o coartan a cobardes, infelices, y gentes de mal vivir, pero no a Manuel Ramón. Manolo, que tuvo el mismo padre profesional y espiritual que yo, conoce perfectamente los códigos éticos, profesionales y de honor. No “bajará al pilón” como hicieron otros, se asustará o limitará su libertad de expresión… pero sí que le vendrá bien en cambio, reconocer quién es quién, en esta convulsa ciudad.

Poco más se puede decir, la cronología de los hechos contra este hombre, hermano, compañero y amigo, no puede ser más contundente. Pero lo que no vamos a permitir es que se juegue con la integridad de las personas de una parte, y se engañe a la ciudadanía por otra: A los golfos, hay que llamarles “golfos”, a los traidores, “traidores” y a los malos políticos, “malos políticos”. No pasa nada. ¿Por qué tanto miedo a la verdad?

Después de lo visto, tal vez, situaciones así, no sea más que el reflejo y producto de una sociedad tan desarraigada, carente de valores e insegura. Santana sólo muestra las cosas tal y como son, con documentos contundentes y pruebas irrefutables. La cosa esta tan mal en nuestro Telde, que al final, parece que el último reducto de periodismo de verdad que queda, es tachado de “subversivo”.

Manolo continúa sufriendo una implacable cacería mediática y judicial, Es el precio de hacer un periodismo directo y claro, denunciando las corruptelas que considera dolosas para Telde. Esto le ha granjeado una persecución sin precedentes en la historia reciente del periodismo local, pero no desfallecerá Se han equivocado de persona: Manuel Ramón Santana no sabe lo que es el miedo

Periodista de raza

Manuel Ramón, componente destacado de ONDA GUANCHE en sus orígenes, es un excelente comunicador autodidacta, que se ha hecho a sí mismo, (de la escuela de Chano López Galán). Pertenece a una excepcional estirpe de periodistas que hoy está en peligro de extinción. Gran comunicador al que su capacidad de adaptación lo convirtió pronto en intrépido reportero, verdadero “todoterreno” de los medios.

Forma parte de una generación irrepetible de periodistas, informadores… “monstruos” de la comunicación a los que Canarias, y particularmente Telde, debe mucho más de lo que nunca le dio. Hace periodismo de acción y reacción, directo, inmediato, puro, de rigor.

Manolo trabajó en los más diversos medios de comunicación; revistas, periódicos, suplementos, radios, canales de televisión… Es parte del eslabón perdido que permitió que la prensa libre no fuera una quimera, un fugaz sueño de primavera. Está hecho de una pasta especial, diferente, nunca se movió por dinero ni montó imperios editoriales al dictado de empresarios caciques o políticos insensatos en busca de prosperidad electoral.

Ha sido premiado con el galardón MOVECAN 2013, por su labor divulgativa del movimiento vecinal, además de estar inmerso en el ilusionante proyecto digital “Teldelibre.com”. Entre sus logros recientes más significativos en pro de la paz social del municipio, está el haber logrado el precinto de Radio Aventura y su posterior ejecución.

El “Che Guevara” de Telde

Manuel Ramón Santana, el “Che” de Telde, no está solo, el pueblo está con él, en esta injustificada y desproporcionada persecución judicial, amparada desde el abuso de poder político y económico del aparato extorsionador de sus denunciantes.

¡Todos somos Manuel Ramón!, nunca caminará solo en este burdo intento de exterminio, la historia está empezando a cambiar… Con un par de comunicadores más así, se desterraría para siempre el miedo y la extorsión del panorama sociopolítico del sufrido Telde Actual.

Florentino López Castro, director de ONDA GUANCHE 

El proceso de cambio, bajo la excusa del progreso social, ha desvirtuado nuestra sociedad y nos ha hecho perder la trayectoria y la realidad histórica. Si bien todos estaremos de acuerdo en que ha de existir una evolución, ciertamente no siempre voluntaria, también es verdad que la idea de progreso que procura con afán el desdén, cuando no el desprecio al pasado, al presente y a las creencias personales y colectivas debe ser denunciada y analizada, pues es simple y llanamente fascismo.

Las imágenes de los Reyes Magos de la Cabalgata del Ayuntamiento de Madrid, presidido por Manuela Carmena («Jaimita y sus ocurrencias») que según ella misma ha definido ha sido étnica y poco navideña, y por la vestimenta más propia de otros eventos que de una Cabalgata de Reyes, bien Carnaval u otras celebraciones, han quedado en la retina de todos para bien o para mal, y lo peor de todo: han causado extrañeza y desasosiego a los niños.

Según alardean los organizadores, el leitmotiv de la cabalgata fue el viaje que emprendieron Melchor, Gaspar y Baltasar desde que recibieron las primeras cartas de los niños hasta que, según las octavillas repartidas por el Ayuntamiento, «junto a otros magos amazónicos, dan con la fórmula para llegar al espacio exterior». Entretanto, los tres Reyes viajan a lo largo de los cinco continentes conociendo y compartiendo momentos con gente de otras culturas.

Que cada cual juzgue por sí mismo y saque sus conclusiones. Aun así habrá, y de hecho ya la hay, una corte de adulones de estos esperpentos y de fasci-progres que justifican tales actitudes. Travestir la realidad, les guste o no, alterando a su antojo una tradición secular (y no hablemos de religión) que no había causado ninguna discusión en nuestra sociedad hasta 2016, ¡oh casualidad! cuando llegaron al poder estos falsos salvapatrias, no es respetar ni mucho menos gobernar para todos. Hacer uso de los recursos económicos de un Ayuntamiento como el de Madrid, al libre antojo de su alcaldesa, para hacer lo que considera “cultura popular” causando un amplio rechazo ciudadano, pero haciendo prevalecer su único, exclusivo, docto e iluminado antojo no es desde luego “nueva política”.

Actitudes como éstas demuestran que gobernar para un círculo afín, reducido y extravagante puede llevar a caer en la sinrazón vulgar y el nepotismo. Es simple y llanamente ser sectario, revanchista y retrógrado.

Aunque ya puestos a ser étnicos, multiculturales y astrales me reitero en lo dicho por mi abuelo: «Si los imbéciles volaran, no se vería el Sol».