OPINION

El resultado de las últimas elecciones generales ha creado una situación inusitada en el Parlamento español: por primera vez, no hay mayoría suficiente para que una fuerza política gobierne, ni sola o acompañada del apoyo de los diputados “nacionalistas” ni asociándose según afinidades de derechas o de izquierdas. Tras décadas de una cultura parlamentaria definida por la oposición y no por el consenso, o se encuentran otros criterios de asociación, o habrá que ir a nuevas elecciones.

En estas circunstancias, la cúpula directiva del Partido Popular ha propuesto, para, según ellos, asegurar una gobernabilidad estable y fuerte, una “Gran Coalición” a la del Partido Socialista Obrero Español. Esa es la fórmula que funciona en la actualidad en las instituciones europeas, donde los parlamentarios “populares” gobiernan, con el apoyo de los “socialistas”. En una Unión Europea que, tras décadas de representar la política más plural y social de Occidente, hoy es el bastión del reaccionarismo más feroz y exclusivo: el que sirve sin pudor a “los mercados” mientras empobrece a las ciudadanías; el que deja a sus puertas a miles de demandantes de refugio por causa bélica y que, además, pretende expulsar, masivamente, a los que ya han entrado en sus fronteras. Y en el país más poderoso de Europa, en Alemania, también existe una coalición entre conservadores y progresistas moderados que solo está sirviendo para seguir promocionando, en el ámbito de la Unión, la profundización de la brecha existente entre los socios del norte y del sur y, en sus propias fronteras, para continuar imponiendo una decidida dualización socioeconómica a su ciudadanía.

La iniciativa del PP se explica en la pura necesidad de evitar el hundimiento más rápido y severo de su historia: de la mayoría absoluta a la oposición en cuatro años. Viniendo de perder su hegemonía en varias Comunidades Autónomas y en múltiples ayuntamientos, a sus dirigentes, para mantener, a toda costa, sus redes de poder, el que deban renegar de su forzado antagonismo con el otro gran partido, ya les parece una cuestión menor para “hacer tragar la píldora” de la coalición a sus militantes y votantes y a la ciudadanía. Y, “haciendo de la necesidad, virtud”, así lo expresan, con tanto desparpajo, como caradura.

No obstante, la actual ejecutiva del PSOE, con su Secretario General al frente, ha decidido negarse, tajantemente, a esa componenda. Ello, aunque viene de cosechar los peores resultados de su historia y está sintiendo el aliento de Podemos por detrás, que podría llegar a sobrepasarle en apoyo electoral. Y siendo que, en los tiempos felices de la alternancia del bipartidismo, los socialistas llegaron a no distinguirse mucho de los populares en usos y costumbres del ejercicio del poder, en el apoyo a los poderes fácticos, en el apuntalamiento de leyes antisociales y en prácticas corruptas. El PSOE, de tanto pelearse por ser los más centrados del centro y con la retórica de una izquierda en “tercera vía” a ninguna parte, ya no se reconocía como fuerza política socialdemócrata. Hasta la famosa chaqueta de pana había desaparecido del escenario, esa que solo se ponía para asistir a los mítines Felipe González, el artífice de la “Década Prodigiosa”, concluida abruptamente por continuados mal gobiernos y corruptelas.

Y es que, tras el haraquiri político del último presidente de gobierno “socialista”, con su modificación de la Constitución por vía de urgencia y “al alimón” con el PP para asegurar el pago de las deudas antes que el cuidado de las personas, al actual PSOE, la necesidad de sobrevivir, le lleva, cueste lo que cueste, a tener que regenerarse, a practicar la virtud. En fin, las paradojas de la política…

En estos días, y a raíz de la crisis (exagerada por algunos medios y ya prácticamente superada) producida por el abandono de Más x Telde del Grupo de Gobierno de la Ciudad de los Faycanes, se han producido comentarios y opiniones de todo tipo, algunas de ellas con cierto sesgo que si se analizan muestran algunas “diferencias” entre lo ocurrido y lo que se quiere “hacer ver”…

Es el caso de las opiniones vertidas en  dos artículos firmados por el periodista y editor del informativo de Antena 3 en Canarias Luis Socorro, en los que parece “cargar las tintas” contra la Alcaldesa de la Ciudad de Telde, Carmen Hernández Jorge y “disculpa” a quien ha abandonado el pacto firmado hace nueve meses, Juan Francisco Artiles…

No es de recibo olvidar que uno de los puntos fuertes del pacto suscrito era evitar en todo lo posible lasconcentraciones de poder. De ahí el reparto “exquisito” de áreas que se realizó y se formalizó en el documento firmado y en el que todos estuvieron de acuerdo (aunque podemos recordar que también durante la negociación, el Sr. Artiles se levantó de la mesa al pretender más concejalías incluso que el partido ganador en nº de concejales de las elecciones (Nueva Canarias). Ahora, ha vuelto a hacer lo mismo tras la negativa de la Alcaldesa a incluir Planeamiento con Urbanismo ya que, según Carmen Hernández contó a Telde Actualidad: “si sale para adelante la propuesta del Gobierno canario, los ayuntamientos vamos a tener la competencia casi en exclusividad en materia de Planeamiento. Eso quiere decir que ya los planes generales no van a depender de la Cotmac ni del Cabildo, y esta concentración de poder puede ser muy bien utilizado o no. Mi obligación es velar para que no haya una concentración de poder en pocas manos. El secretario tendría la última palabra”. ¿A alguien, en su sano juicio, puede parecerle mal el planteamiento de la Alcaldesa?

También “acusa”  Socorro a la Alcaldesa de Telde de “no comparecer ante la opinión pública”, cosa que hizo el mismo día que se publicó la noticia de la ruptura del pacto, como puede comprobarse si se visita la hemeroteca de Telde Actualidad. Eso sí, para el Sr. Socorro, las declaraciones de la Alcaldesa de la Ciudad fueron “vergonzantes”. Invito a todo el que quiera a revisarlas y que me diga dónde hay el menor atisbo de ello.

Habla también de una supuesta moción de censura para derrocar a la Alcaldesa urdida a las pocas horas de romperse el pacto y que el propio Artiles niega.

Además habla del “agobio” que supondrá para Carmen Hernández “asumir” Urbanismo. Olvida que como Alcaldesa, esa área, como todas las demás del Gobierno Municipal, son en última instancia responsabilidad de quien ostenta el bastón de mando de la Ciudad.

Tampoco es aceptable decir que cuando Urbanismo estaba “controlado” por Pablo Rodríguez  se sentaron las bases para “pacificar” el área. La realidad es que la Concejalía de Urbanismo, más que “pacificada” estaba “muerta o en coma profundo”.

En definitiva, de aquel “fracaso de Carmen” que nombraba el Sr. Socorro en su primer artículo y el reclamo de “Estabilidad” a Carmen Hernández del segundo, lo que se ve claro es una opinión muy respetable pero  muy, muy sesgada y que no contribuye para nada a la gobernabilidad de una Ciudad que camina, lenta pero inexorablemente, hacia la recuperación.

Angel Rivero García

www.encanarias.wordpress.com

La llegada de sol a la Tumba del Rey en la necrópolis de Arteara marcó hoy la llegada de la primavera a Gran Canaria un año más, y van al menos 2.000, pues los astros son prácticamente la única referencia regular para conocer el cambio de estaciones sin reloj ni calendario, algo que conocían bien los aborígenes canarios.

Este marcador, que se logra con una posición fija, en este caso una degollada o depresión en el terreno que forma una U en el horizonte, un astro y su variable posición, el sol, y el hombre para observarlo y saber dónde caen los rayos al pasar por la degollada en los equinoccios de primavera y otoño.

El macizo de Arteara se derrumbó hace un millón de años, al subir por la carretera de Fataga se aprecia a la perfección, pues dejó a cielo abierto un caótico pedregal rojizo que parece que acaba de caer. Este caos sin productividad ganadera ni agrícola fue aprovechado por los aborígenes para crear su ciudad de los muertos, con más de mil túmulos inapreciables no solo en la distancia sino in situ, hasta que surgen de la penumbra.

Y es que solo la salida del sol y el contraste de luces y sombras desvelará la existencia de un millar de amontonamientos de piedras que esconden restos humanos de los antiguos canarios, y algún que otro náufrago no cristiano al que se le dio sepultura no hace más de tres siglos, en un conjunto rodeado por un murete de 50 centímetros para delimitar el espacio de los vivos y de los muertos en la mayor necrópolis de Canarias.

Destaca de entre todos los túmulos la Tumba del Rey, perteneciente a un líder aborigen de entre 16 y 18 años, cuyo enterramiento se situó donde la línea de luz con forma de U proyectada desde la degollada desciende por la ladera en su máximo apogeo para iluminar el túmulo mientras mantiene en penumbra el entorno. Ha llegado la primavera. Y lo hace con un juego de luz que también ilumina el interior de la construcción funeraria, abierta al sol.

Se trata de un marcador solar no tan difícil de lograr, explica el personal del Cabildo de Gran Canaria, que en su programa Yacimientos Estrella organiza excursiones a necrópolis y otros lugares singulares en los que los aborígenes establecieron sistemas, no exentos de connotaciones mágicas, para conocer el cambio de estaciones.

Contemplar estos fenómenos es una exquisitez obligatoriamente destinada a pocas personas por la fragilidad de los yacimientos, de modo que las plazas se agotan en apenas media hora, si bien vale la pena intentarlo porque los afortunados experimentan una vivencia sobrecogedora, más impactante si cabe al preguntarse cómo llegaron los aborígenes a la conclusión de que aquel punto indicaba la llegada de la primavera.

Pero de hecho basta un poco de observación del sol y la luna, algo que hoy en día prácticamente se ha perdido, se contemplan pero no se observan, y es que los astros organizan las vidas de las sociedades, también en la actualidad, pues sin calendario ni reloj la sociedad ya no funciona, sin embargo estos organizadores tan modernos están igualmente basados en el movimiento de los astros.

Tan fácil es, que basta con observar tal día como hoy, 20 de marzo e inicio de la primavera, por donde ha entrado el sol a cada casa y como cada día se aleja un poco de ese punto. Cuando los rayos vuelvan a entrar con la misma inclinación y a acercarse a la misma estantería, cuadro o libro, cada hogar sabrá que llega la primavera.

A partir de este día empieza a moverse el sol hacia el sur, la derecha de la degollada a los ojos del observador, y avanza hacia su alejamiento máximo, el solsticio de invierno, donde permanecerá unos días para emprender su regreso a la degollada, por donde pasará en el equinoccio de otoño, para continuar viaje al norte, varias crestas a la izquierda, hasta llegar al punto por donde pasará en el solsticio de verano.

Los equinoccios se producen cuando, con el cambio de inclinación del eje de la tierra, el ecuador queda en el mismo plano de la órbita alrededor del sol, lo que hace que los días y las noches duren lo mismo en todas las latitudes, doce horas. A partir de la primavera, los días empiezan a ser mayores hasta ganarle dos horas a la noche, comienza la llegada del verano en hemisferio norte, mientras en el sur comienzan a producirse los efectos contrarios y avanza hacia el invierno.

La llegada del sol a la Tumba del Rey no es aislada, Gran Canaria atesora varios puntos de riqueza arqueológica con marcadores solares a los que el Cabildo organiza excursiones, aunque su gran joya es de reciente descubrimiento y va de camino a convertirse en Patrimonio de la Humanidad.

Se trata de Risco Caído, una cueva en la que entra el sol con el equinoccio de primavera y recorrerá sus grabados hasta el equinoccio de otoño, momento en el que dejará de entrar el sol y entrará la luna. Todo ello no es más que un calendario interior en vez de exterior aún en investigación que dará muchos y sorprendentes descubrimientos en el futuro.

José Antonio Cabrera Martínez, periodista y escritor, delegado en Canarias de la agencia Assopress

La sección primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas, presidida por el magistrado, Miguel Ángel Parramón acaba de desestimar un recurso de apelación interpuesto por el concejal de Ciuca, SL-Unidos por Gran Canaria, Guillermo Reyes, contra Manuel Ramón Santana, a quién le imputaba un delito de injurias y calumnias que ha sido desestimado por el alto Tribunal de Justicia, condenando al edil de Telde, Guillermo Reyes Rodríguez, al pago de las costas, que el concejal de Ciuca, SL-Unidos por Gran Canaria pasa al cobro a sus abogados particulares, en sus múltiples pleitos perdidos que le pagamos los contribuyentes de Telde.

LEE PINCHANDO AQUÍ EL AUTO JUDICIAL EN EL QUE SE CONDENA A GUILLERMO REYES AL PAGO DE LAS COSTAS DE OTRA QUERELLA JUDICIAL QUE PIERDE EN LOS JUZGADOS

Parramón en el auto que se adjunta en formato pdf asume la tesis del Ministerio Fiscal y de la jueza de Telde, Virginia Peña que “las afirmaciones atribuidas al querellado en un programa de radio no revisten relevancia penal suficiente para ser constitutiva de un delito de injurias”. Esta es la segunda querella de Guillermo Reyes, contra Manuel Ramón Santana que queda sobreseída

La Sala compuesta por tres magistrados defienden en el auto que expresiones como sinvergüenzas, chaflameja y mentiroso patológico al concejal de, Ciuca-Unidos por Gran Canaria, Guillermo Reyes no son constitutivas de un delito de injurias.

He perdido la cuenta de las querellas que le he ganado a Guillermo Reyes en los últimos años, de la que voy enterando vía telefónica por los 8 abogados que me asisten en el turno de oficio (los abogados de Guillermo también se los pago yo como contribuyente). La mas reciente fue hace unas semanas, y la penúltima, es la que se acompaña, de la Sesión Primera de la Audiencia Provincial.

Hasta el momento solo ha conseguido ganarme una, que está recurrida. Por tanto, ni ha conseguido meterme preso, el sueño de Guillermo que solo ha visto cumplido con su jefe de Urbanismo, José Luis Mena, ni ha conseguido silenciarme y mucho menos amedrentarme. De hecho, avanzo que la madre de todas las batallas está por comenzar, para que el miedo cambie de bando en Telde.

Más información en Teldelibredigital.com

Manuel Ramón Santana

«Lo ocurrido en los últimos días en el Gobierno de Telde creo que no es sino el reflejo de lo difícil que se le hace a algun@s gobernar en coalición, gobernar sin mayoría, tener que ceder, para gobernar solamente con lo que los ciudadanos te han otorgado y que dista mucho ya, de lo que en otro tiempo, los ciudadanos te daban.

Nueva Canarias, fue la lista más votada en los últimos comicios; obtuvo 7 Concejales, como consecuencia de haber obtenido 10.208 votos, lejos de los 12.896 cosechados en 2011 y aún a más distancia de los 14.712, con los que gobernaron en el mandato 2007-2011. Es palpable, que la progresión de Nueva Canarias en Telde, en todos estos años es de un notable descenso. La pérdida de confianza ciudadana está resultando, aproximadamente, de unos 2.000 votos en cada comicio, comenzando ya con el ex-Alcalde, Francisco Santiago como Candidato (2011), y sin que ni tan siquiera la renovación – en la Presidencia y Candidatura, que no en la mayoría del equipo- que supuso Carmen Hernández, haya podido frenar la caída en las urnas, por más que los Gobiernos del PP y sus socios, le daban sobrados motivos para recuperarse.

Si algo se ha echado en falta, a lo largo de todos estos años, quizás haya sido la autocrítica y el saber interpretar esta contínua pérdida de apoyos, especialmente en los periodos en que han probado el frío de la oposición. Tal es el caso, de la legislatura anterior, donde, mientras otros incrementaban sus apoyos (MAS X TELDE y PSOE), ellos continuaron con su caída. El mejor ejemplo de esta ausencia de autocrítica, lo constituye sin duda, estos nueve meses de Gobierno. Un control férreo de la Comunicación al Servicio exclusivo de Alcaldía; dimisiones de Jefes de Gabinete a los cuatro meses de llegar; la incorporación de personal de confianza, algunos de ellos, sin la previa comunicación a sus socios de gobierno: sociólogo, psicóloga, perito industrial…entre otros, para gestionar diversas áreas, cuando en el programa electoral se circunscribían solamente a Alcaldía; la necesidad imperiosa de asomarse continuamente a los medios, en ocasiones con más foto que contenido y hasta cuando la visita o el trabajo que se hacía, no correspondía a una de sus áreas de gestión, no son sino el más fiel reflejo del afán de controlarlo todo y la falta de confianza hacia tus socios; amén del afán de fagocitarlos, tal y como ocurriera en épocas pretéritas, lo que aún siendo políticamente lícito, perjudica en primer lugar a los ciudadanos y sin duda, deteriora las relaciones de los socios, especialmente cuando ya no todos están dispuestos a bailar su mismo son.

Atrás quedó el férreo control ejercido sobre las Asociaciones Vecinales, tan silenciosas cuando se gobernaba y tan proclives a convocar manifestaciones o expresar sus quejas, cuando se ocupaba la bancada de la oposición. Y es que Telde, ya no baila al son de Nueva Canarias. Asimismo, la necesidad imperiosa de que su gestión se publicite, cuando en realidad, el trabajo bien hecho y la buena gestión, a nivel local, no necesita del autobombo, sino que es fácilmente palpable a los ojos del vecino, es un “tic” muy frecuente para esta formación, pero que en los tiempos que corren ya no da rédito, más bien los resta, pues la gente empieza a exigir más rendimiento y menos foto. Y es que estas prácticas, más propias del pasado, cuando se repiten hasta con otras personas, probablemente, pasan a ser un vicio de Partido»

Jose Antonio Amador Naranjo
Fuente: Facebook

Solo nueve meses ha durado el gobierno de Telde. Desalentador. El enfrentamiento entre la alcaldesa y el primer teniente de alcalde se ha saldado con derrota para los miles de teldenses que votamos por un cambio. Como en todos los litigios, cada parte tiene su verdad y ambas son corresponsables. Carmen Hernández, en su condición de alcaldesa, es la líder de un proyecto común y debe destilar generosidad con sus socios de gobierno para que no se diluyan las ilusiones del 24 M.

Artiles ha sido el primero en tirar la toalla, pero los cuatro concejales del PSOE están hartos del talante de Carmen. La marcha de Más x Telde pasará factura a la ciudad. Asumió lo que NC y PSOE rechazaron desde el minuto uno: Urbanismo. Artiles pacificó un área que estaba controlada por una persona que duerme en prisión. Sin hacer ruido extirpó los tumores que cangrenaban el servicio, sentó las bases para actualizar el Plan General y ahora quería optimizar la gestión integrando la concejalía de Planeamiento en Urbanismo. El futuro es incierto.

A diferencia de Antonio Morales, que ha convertido un tripartito como el de Telde en un gobierno sólido, en el que no se ha producido ni una sola fisura porque respeta el trabajo de sus socios, Carmen Hernández los ningunea, como hemos leído y oído en los medios de comunicación en más de una ocasión. A diferencia de Morales, que diseñó un gabinete de prensa que amplifica el trabajo de sus socios, el de Telde es el vocero exclusivo de la Alcaldía.

Si el líder de NC en el Cabildo no es el espejo en el que se refleja Hernández, tampoco mira el legado de su referente político, Paco Santiago. Es cierto que el exalcalde se endiosó con los años, pero también lo es que inició su carrera en coalición y que se dejó la piel para convertir un municipio diseminado en pueblos pobres en una ciudad próspera, trabajó en equipo, vertebró barrios y estimuló el movimiento vecinal.

Artiles no es el primero irse. El jefe del gabinete de Alcaldía se fue en otoño porque no era feliz en la plaza de San Juan. En sólo nueve meses, Carmen se ha cargado un proyecto de cuatro años. Y las respuestas que ansía la ciudadanía no las hemos podido escuchar porque la alcaldesa todavía no ha comparecido para dar explicaciones. La crisis solo acaba de comenzar.

Luis Socorro, reportero de Antena 3 Televisión

Los primeros días del mes de marzo del año 2004, me encontraba en la madrileña localidad de Alcalá de Henares, haciendo unos reportajes sobre esa bella y monumental Ciudad «Patrimonio de la Humanidad», de su Universidad, del Cardenal Cisneros, de Cervantes, de Catalina la alcalaína que  fue Reina de Inglaterra, de sus múltiples conventos, iglesias y ermitas con sus torres con cigüeñas, de sus murallas, de sus plazas y calles con soportales, donde convivían las tres religiones y culturas, cristianos, judíos y árabes.

Me quedaba en casa de los Muñóz, unos viejos amigos, como de la familia, que tienen una hija (Cristina), que trabajaba en la estación de trenes de Atocha y todos los días temprano (07,30 h) marchaba a Madrid, con una amiga también de Alcalá, en el tren de cercanías que pasaba por las estaciones de El Pozo y Santa Eugenia. Ese mismo tren de cercanías lo tomaba también yo para ir Madrid a ver monumentos y a hacer fotografías y comía con Cristina al medio día a la salida de la Estación de Atocha.

El Jueves 11 de marzo de 2004, día de las masacres con bombas en estos trenes, ocurrieron unos hechos, gracias a los cuales, yo, Cristina y su amiga, podemos contarlo, o sea estamos vivos. Yo adelanté mi regreso a Canarias no se po rqué motivo (los Muñóz querían que me quedara más tiempo). Cristina libró ese día imprevistamente y no fue a trabajar y su amiga al no ir con ella, se le hizo tarde y se quedó también en su casa.

A las 07,30 horas el tren de cercanías, sin nosotros, partía en su trágico viaje hacía la Estación de Atocha, a donde no llegaría ni él, ni ninguno de esa linea de Alcalá, al impedírselo 10 bombas criminales de alto poder explosivo. En la Estación del Pozo 2 bombas, en la de Santa Eugenia una, junto a la calle Téllez  a la entrada de la Estación 4 bombas, y ya dentro de Atocha 3 bombas,  y dos bombas más que fallaron y fueron neutralizadas.

Total mueren 193 personas y hay 1.858 heridos, con el triste récord de ser el primero de Europa hasta la fecha en tiempos de paz. El Atentado tres días antes de la Elecciones Generales, fue al principio atribuido a la banda terrorista ETA, y luego a terroristas yihadista, y se realiza con todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en situación de máxima alerta,  ya que se esperaba un atentado coincidiendo con la campaña electoral y máxime cuando con anterioridad, en diciembre se había detenido un intento de explosionar 50 kg de «Titadine» en dos maletas colocadas en trenes con destino a Madrid.

En fin una tragedia difícil de superar por las víctimas y sus familias, casi todos trabajadores y estudiantes que todos días a la 07,30 tomaban los trenes de cercanías hacia la madrileña Estación de Atocha, mientras leían tranquilamente un periódico gratuito que encontraban en el mismo tren, y que ese fatal día no pudo llegar a su destino, porque unos cerebros y unas manos asesinas, lo impidieron y que hoy 12 años después, muchos piensan que siguen sin ser descubiertos, porque no les interesan.

Posteriormente, he vuelto a Madrid, he estado en Alcalá con los Muñóz, he estado en Madrid con Cristina, he cogido el mismo tren de cercanías,con sus estudiantes y sus obreros, he pasado por las Estaciones de Santa Eugenia y el Pozo, he visitado el impresionante Monumento a las víctimas de la Estación de Atocha, en silencio, casi sin respirar, he rezado una plegaria y he recordado el  11de marzo del 2004. La vida sigue, y estamos vivos, gracias a Dios.

(*) José Antonio Cabrera Martínez, periodista y escritor (Assopres)

No se produjo el milagro de última hora y el espíritu de la concordia no voló sobre el hemiciclo inspirando a sus señorías ,al margen de ideologías, para dotar a España de un gobierno que tuviese capacidad de aunar voluntades y mejorar el bienestar de sus ciudadanos. Mas bien pudiera pensarse que se introdujo un pajarraco de mal agüero insuflando malquerencia y odio entre los representantes del pueblo soberano.

Cuando el bisoño presidente del Congreso anunció el resultado de 131 votos a favor del candidato Pedro Sánchez y 219 en contra , se daba el carpetazo a este inédito periodo de investidura. Con la pertinente comunicación al Rey, el sistema institucional funciona, al menos aparentemente , en busca de la fórmula de desbloqueo.

De momento empezó a correr el  plazo de dos meses para la convocatoria de elecciones generales, que se celebrarían el próximo 23 de Junio. Durante esos dos meses, que en política es una eternidad, se ha abierto un periodo de posibles encuentros y negociaciones para encontrar una salida válida que sería sometida al Rey y ya con garantías de aprobación de nuevo al pleno del Congreso.

La opinión más extendida coincide en señalar que no ha habido debate de investidura, propiamente dicho, en sus tres sesiones pasadas, sino una bronca sucesión de mítines, preparatorios de una nueva campaña electoral. Ha sido el marco de una confrontación de rupturas y no de sumas, alcanzándose cotas inimaginables de inquina, demagogia, revanchismo y contumacia.

Hemos asistido a un espectáculo penoso de todos contra todos ,con palabras gruesas de alcance generacional e incluso representaciones histriónicas muy alejadas del parlamentarismo responsable. En el “ventanal” de hace unos días:”Fulanismo y fobias como lastre “, apuntábamos que tales modos impedían una política constructiva de pacto y paz social.

Las pasadas sesiones dieron cumplida confirmación de ese crónico mal

Causa desánimo colectivo que todos los líderes hablan más de dinamitar puentes de encuentro y de descalificaciones personales que de someter a consideración sus alternativas en beneficio de los ciudadanos que representan.

Las tácticas anunciadas para los próximos días incluyen llamadas para encontrar espacios comunes. A tenor de las experiencias pasadas,  no parece que haya muchas esperanzas y acabaremos en elecciones con más incertidumbre.

Ya están anunciados los intensos esfuerzos de Pedro Sánchez para sacarse la espina del reciente fracaso  y seguir manteniendo su condición de Secretario General del PSOE. En esa línea las ofertas a Podemos y aliados pueden llegar a la rendición total.

Mariano Rajoy durante este periodo cubrirá el expediente insistiendo en la Gran Coalición y con ofertas concretas al PSOE , a sabiendas de que no serán aceptadas. Hay que esperar una fuerte campaña preelectoral para recuperar votos que ostenta Ciudadanos.

Pablo Iglesias tiene propósitos más definidos,obtener los votos del electorado socialista. Quiere el poder y cambiar el sistema con un programa mucho más radical que el recogido en el pacto PSOE-Cs.

Por parte de Albert Rivera , el superviviente del esperpento, el horizonte está en dejarse querer, al mismo tiempo que soportar el fuego cruzado desde diferentes trincheras, pero sigue manteniendo el riesgo de pasar, por su indefinición, de un partido emergente a un partido sumergido.

Controversias aparte, el país necesita cuanto antes un gobierno estable, un buen gobierno que sume voluntades y no desprecie a formaciones que representan a millones de votantes. Que haya buena o mala química entre los líderes no importa, su obligación y su trabajo es entenderse. Recurrir a las elecciones es un fracaso de toda la clase, casta o como se llamen, política.

 (*) José Luis Poyal Costa. Periodista. Historiador. Profesor Universitario (Assopress)

8 Miradas para la Igualdad es el lema escogido este año por la Concejalía de Políticas de Igualdad del Ayuntamiento de Telde para conmemorar el Día Internacional de las Mujeres que celebramos el 8 de marzo.

Nuestra sociedad ha recorrido un largo camino en materia de búsqueda y defensa de la igualdad, pero aún resta mucha vereda por caminar, desde aquel 8 de marzo de 1857, donde un grupo de obreras textiles tomó la decisión de salir a las calles de Nueva York para protestar por las míseras condiciones en las que trabajaban, hasta hoy mismo donde seguimos saliendo a la calle para reclamar derechos de igualdad en una sociedad que se cree libre e igualitaria.

Tristemente, vemos en los Plenos municipales como se da lectura a una ristra de mujeres que han perdido su vida por la violencia de género, casi igual que aquel cinco de marzo de 1908 donde perecieron más de un centenar de mujeres quemadas en una fábrica de Sirtwoot Cotton, en un incendio atribuido al dueño de la fábrica como respuesta a la huelga de un grupo de mujeres que reclamaban la igualdad salarial, la disminución de la jornada laboral a 10 horas y un tiempo para poder dar de mamar a sus hijos. Por eso, aún  falta vereda por andar.

Si lo focalizamos en el mundo del deporte, es aún más sangrante. En este campo sí que apenas hemos sido capaces de avanzar. La figura de la mujer ha quedado limitada a apariciones que se evaporan en cuanto pasa el tiempo y olvidamos los méritos y logros obtenidos por ellas. Hablamos de mujeres trabajadoras y deportistas que dedican gran parte de su vida al deporte aportando de esta manera lo mejor de sí mismas a esta sociedad. En Canarias son muchas la mujeres que aportan y han aportado triunfos en las diversa disciplinas deportivas, teniendo presencia en Juegos Olímpicos, Mundiales, Europeos, etc. En el hoy por hoy son referentes en modalidades deportivas, atractivas para las promociones de las marcas más punteras, iconos del deporte, pero mañana son efímeras deportistas que se van desvaneciendo en el tiempo.

Sin ir más lejos, Telde, cuna del deporte base y de elite, tiene y ha tenido deportistas de la talla de Yolanda Santana, Rita Hernández o Marta Mangué, que destacan por su participación en Juegos Olímpicos. Pero después tenemos muchas otras campeonas de España y con una trascendencia deportiva y social que traspasa nuestras fronteras, pero son méritos que solo se quedan en el recuerdo, en la retina de los amigos del deporte o en las páginas de la historia. El deporte femenino ocupa en Canarias un nicho que proporciona muchos éxitos sin conseguir demasiada visibilidad. Con todo el respeto para todas las mujeres del mundo a las cuales hoy quiero hacer un humilde reconocimiento y aportar un grano más de esa gran montaña que debemos hacer todos en favor de la igualdad y la visibilidad de la mujer en el mundo, me gustaría tener una deferencia con la mujer del deporte, la mujer canaria que ha tenido que emigrar de su tierra para favorecer el éxito de su carrera deportiva, que ha tenido que dejar a su familia y amigos atrás, que ha tenido que enfrentarse a una vida en solitario, que ha tenido en ocasiones que mendigar una pequeña subvención para poder seguir su línea deportiva, que ha tenido que mal dormir y mal comer para prepararse una prueba deportiva, para ellas que más de una vez han tenido que dormir en un aeropuerto o un andén haciendo tiempo para salir a una competición, para todas ellas este pequeño reconocimiento.

Tenemos equipos en la elite nacional prácticamente en todas las modalidades deportivas. Sin embargo, pese a que se trata de una rama del deporte que ha proporcionado éxitos y satisfacciones a nuestra tierra, no se puede comparar su repercusión, tanto mediática como a nivel de ayudas e instalaciones, con las disciplinas masculinas mayoritarias.

Al histórico desequilibrio de género de esta sociedad le sumamos el olvido en el que caen la mayoría de mujeres deportistas que tras dejar la práctica activa no encuentran reconocimiento social por haberse entregado en cuerpo y alma la deporte y a traer reconocimientos para nuestra tierra, debemos añadirle el calvario por el que deben pasar muchas mujeres para incorporarse a una vida laboral que les permita mantener su autoestima y conciliación familiar como mínimo, en recompensa y equilibrio al nivel de esfuerzo realizado en su vida por el deporte. Eso es algo difícil de alcanzar y debe ser innegociable e intocable por aquellos que admiramos el deporte e incluso por aquellos que tomamos decisiones de gestión en el ámbito privado o público. Debe ser un reconocimiento a su esfuerzo y lucha, no podemos abandonar a su suerte a unas personas que nos han hecho sentir orgullosos de unos éxitos que no debiéramos olvidar.

Como deportista y persona que debe velar por el interés público pero también por lo humano, me sumo a la igualdad. Expreso mi reconocimiento a la mujer en todos los ámbitos y en especial a la mujer deportista, a la cual he visto llorar de alegría y de sufrimiento. Rompo una lanza para que todos y todas demos continuidad al recuerdo y al respeto por ellas en este 8 de marzo y en el resto de los días del año.

Diego Ojeda, concejal de Actividad Física y Deportes de Telde