Nos piden que respetemos las decisiones reales, gobernativas, parlamentarias, políticas, judiciales, dentro del marco constitucional existente hoy y proveniente desde el año 1978, cuando se creó un estado, por y para los saqueadores. Vividores de por vida, del saqueo a las arcas del estado, un estado quebrado desde el minuto uno.

Y…, ¿a nosotros quién cojones nos respeta?, ¿a quién podemos pedir ayuda para que se nos respete? Sencillamente a nadie, somos los pringados de este estado quebrado. La verdad es que sigo teniendo las mismas ideas políticas, sin quebranto alguno, pero ello no se contradice en que mi deseo actual, sea la destrucción total de esto, que hace años se llamaba España y que ahora no la conoce ni la madre que la pario.

¿Anarquía?, pues claro que sí, la vuelta a los ajusticiamientos por las esquinas, de cualquier disidente político, rememorando los años 30 del siglo pasado, cuando las izquierdas políticas, se mataban a tiros entre ellos y lo mismo hacían los de derechas, hasta que quedaron pocos y terminaron masacrándose entre unos y otros. Y después de esta anarquía, se ponen dos pistolas sobre la mesa y todos a pasar por el aro.

Hoy en día, respeto a las decisiones reales, ninguno, sencillamente, debido a que todas las decisiones políticas, son refrendadas por el Rey con su firma, lo que deja muy claro que está de acuerdo con esas decisiones.

Respeto a las decisiones gobernativas, ninguno. Solo tenemos que mirar atrás y ver como los socialistas con Felipe González a la cabeza, se repartieron millones y millones de pesetas. Pocos fueron a la cárcel por esos robos, pero MUCHOS se colocaron en consejos de administración para seguir saqueando hasta las migajas. Luego llego Aznar y lo primero que hizo, fue indultar a todos esos socialistas, que habían sido condenados por saquear las arcas del estado. ¿Motivos?, él los sabrá. La derecha conservadora indulta a la izquierda socialista, ¿?

La llegada de Aznar fue la de un tonto, que no le dio la vuelta al calcetín y se entregó, como hizo Felipe González, en manos del Pujol (de aquellos barros, estos lodos de hoy), por el apoyo catalán en la gobernabilidad de España, apoyo que consistía a cambio de “TODO, TODO, TODO…”. Un Aznar que tenía escuchas microfónicas en todos lados, escuchas y micrófonos puestos por los socialistas. Unos servicios secretos, policiales y judiciales, además de los medios de comunicación, copados políticamente por los socialistas y así le fue, que no podía controlar el segundo golpe de estado dado por los socialistas, el 11M, el primero lo fue el 23F. Hoy en día el PP, se está comiendo toda la información obtenida por el PSOE con la creación del caso Gurtel y sus afluentes.

En esta época aznariana, es cuando se ratifican cosas que ya venían de la era González, como lo es tapar y tapar la realidad a los españoles, a los que nos tomaban como críos silenciándonos la verdad. Me explico, los secretos de estado en España, y por Ley, se deben abrir a los 30 años, pero justamente todo el expediente del 23F, ha sido bloqueado y designado como secreto de estado. Ustedes pensarán, que ya debíamos tener conocimiento de la verdad que mantenían en secreto. Pues va a ser que no, resultando que esos políticos han ampliado el secreto a 50 AÑOS, sin pedirle permiso a nadie, por la cara y por qué a ellos se les ha puesto en los huevos.

La llegada del “TONTO ÚTIL”, ya fue, el no va más de la partidocracia española. No se entregó directamente a los catalanes, no, él, como siempre estaba contando nubes, les dijo claramente que aprobaría todo lo que saliera en su nuevo estatuto catalán y hoy, se ha cumplido a la perfección. Una época donde se aprobaron las mayores gilipolleces que se puedan imaginar. Gilipolleces, de las que alardeaba el tonto inútil. Hoy en día viaja mucho por países de muy mala vista, con cosas de lobos, junto a otro que tal baila, como lo es una tal Moratinos.

Y nos llega la última, que no por ello es la mejor opción. Nos llega un PP, cargado de problemas. Un PP dedicado a despejar balones diariamente. Un PP con una quinta columna interior, de la cual cada día vemos más. Muchos dicen que se ha dedicado a solventar los problemas económicos, más que a la política pública, la de la sociedad. Otros dicen que, económicamente hablando, lo hace muy bien. Yo discrepo mucho, solo me basta ver el tema de BANKIA, SANTANDER y POPULAR, para que no haya nada que me cuadre.

Y dentro de todo este sin fin de problemas, nos salen unos catalanes con que se quieren ir de España. En seis años lo han conseguido, por mucho que Rajoy se haya tirado al menos una vez al mes y durante SEIS AÑOS, a decir: LOS ESPAÑOLES PUEDEN ESTAR TRANQUILOS, QUE ESO NO OCURRIRÁ.

¡¡Rajoy, chiquillo!!, pues ha ocurrido y tú te has dedicado a esconderte detrás de la Justicia, para no dar la cara. Una justicia que nos pide respeto a los españoles, mientras nos falta al respeto con interpretaciones de la ley, muy envueltas en latinajos. Para mí y para cualquier currito español, la ley está escrita y eso, lo escrito, lo que hay que cumplir. Lo que no puede ser es que cinco jueces no estén de acuerdo, por mayoría, en acusar al gobierno de Puigdemont por rebeldía o sedición.

Rajoy ha llegado al final del camino, ya no tiene por donde escapar, atajando. Le ha llegado la hora de la verdad, verdad, que para él es una muy diferente, a la verdad de los españoles.

Y sencillamente la verdad en la cabeza de cualquier español, ya sea de izquierdas, derechas, centro o medio pensionista, es que todo esto tiene un tufillo a que estaba todo pactado.

1º.- Se detienen a dos imbéciles durante unos meses, cuatro o cinco. Los españoles se callan un tiempo, que aquí lo que hace falta es dejar pasar los días y el olvido.

2º.- Se deja en libertad al jefe de la policía autónoma, para que no se rebelen 17.000 policías, armados con armas de guerra (armas autorizadas por el gobierno de España, eso que quede claro).

3º.- Se hace el paripé de las urnas, a sabiendas de que estaban localizadas desde que llegaron a Barcelona en un contenedor. El CNI lo sabía perfectamente, lo que deja claro que su jefa, la Soraya, estaba enterada.

4º.- Rajoy dice: “LOS ESPAÑOLES PUEDEN ESTAR TRANQUILOS, QUE NO HABRÁ URNAS, NI REFERÉNDUM, NI VOTACIONES”.

5º.- ¿Casualidad?, pues hubo urnas, referéndum y votaciones, más o menos, pero las hubo. Además de 17.000 policías autónomos custodiándolas en todo momento. ¿Pacto?, yo creo que sí.

6º.- Rajoy dice: “LOS ESPAÑOLES PUEDEN ESTAR TRANQUILOS, QUE NO HABRÁ DECLARACIÓN UNILATERAL DE INDEPENDENCIA”

7º.- ¿Casualidad?, pues la hubo, duró ocho minutos, pero la hubo. La prueba del algodón le salió bien al Puigdemont. El gobierno de Rajoy dijo algo, no, acepto. ¿Pacto?, yo creo que sí.

8º.- Cesan al jefe de la policía autónoma, el tal Trapero y nombran a un nuevo jefe, que resulta ser la mano derecha del Trapero. ¿Pacto?, claro que sí, han desvestido un santo, para vestir a otro. Dice el gobierno de Rajoy que este nuevo jefe es leal a España, sigan leyendo y verán la lealtad a España.

9º.- Rajoy dice: “LOS ESPAÑOLES PUEDEN ESTAR TRANQUILOS, QUE NO HABRÁ DECLARACIÓN UNILATERAL DE INDEPENDENCIA” y la hubo, con fiesta incluida. No pasa nada, Rajoy se limita a disolver el parlamento catalán y cesar a todos sus cargos, además cesar a todo el gobierno catalán en rebeldía.

10º.- Fin de semana de fiesta, para que el Lunes se presenten todo el gobierno en rebeldía y cesados, en sus respectivas oficinas, en coche oficial y escoltados por la policía autónoma.

11º.- Rajoy dice: “LOS ESPAÑOLES PUEDEN ESTAR TRANQUILOS, QUE ESTOS REBELDES YA ESTÁN EN MANOS DE LA JUSTICIA”. ¿Qué justicia, la de ellos?, yo los veo seguir paseando en coches oficiales, con chófer oficial y riéndose de todos nosotros.

12º.- Se ordena retirar las escoltas a todos los rebeldes, menos al cabecilla y a la Forcadell. En pocas palabras, que la policía autónoma sigue a las ordenes inmediatas del jefe de la rebelión.

13º.- Rajoy dice: “LOS ESPAÑOLES PUEDEN ESTAR TRANQUILOS, QUE ESTOS REBELDES ESTÁN VIGILADOS Y CONTROLADOS PARA QUE NO ESCAPEN DE LAS MANOS DE LA JUSTICIA”.

14º.- Por consiguiente, el líder de la rebelión se ha escapado en coche oficial conducido por un policía autónomo, con escolta de varios coches de la policía autónoma y los correspondientes escoltas, se han ido por carretera hasta Marsella (Francia) y de allí a Bruselas en vuelo directo.

15º.- Rajoy dice: “LOS ESPAÑOLES PUEDEN ESTAR TRANQUILOS, CONTAMOS CON LA LEALTAD DE LA POLICÍA AUTÓNOMA, NOS LO HA ASEGURADO EL NUEVO JEFE QUE HEMOS NOMBRADO”.

16º.- ¿Lealtad?, ¿cómo es posible que la escolta o el chófer, no hayan avisado, a nadie o sí, de las ordenes que les estaban dando?, ¿eso se llama lealtad?, lealtad de 17.000 policías con armas de guerra. Eso solo tiene una definición y se lama “TRAICIÓN”.

Después de esto, ¿Qué respeto me pueden pedir, cuando ninguno de ellos me respeta a mí, solo buscan el engaño y continuar montados en la burra, seguir saqueando y tirando migajas de vez en cuando para callar a los más simplones de los españoles, que lo son y mucho?

Aquí lo primero es suspender de empleo y sueldo “sine die”, entrega de placa y arma, expediente a cada uno, para comprobar hasta donde llega su implicación en el golpe de estado. Toma de posesión de todas las comisarías de la policía autónoma, además de las de la policía local, por Policías Nacionales y Guardias Civiles.

Que aquí lo que más les duele, es en el bolsillo y es donde hay que darles muy fuerte. Pero a la vista de la realidad y de que esto sigue oliendo a pacto, que sigan respetando a los rebeldes, que ellos siguen riéndose y meándonos encima. Rajoy dice: “NO, NO ESTÁN MEANDONOS, ESTÁ LLOVIENDO”.

Doramas

El comunicador Ezequiel López, afirmó en la última editorial de su programa de Radio Faycán “El Mostrador”, que «ayer se volvió a meter la pata, si lo quieren reconocer lo hacen y si no allá los enterados y enteradas de turno, me explico para los oyentes y para ustedes si quieren escucharme, ¡es gratis!, ayer me llamaban y me decían, ‘oiga la rueda de prensa del cambio de hora se pospone para el jueves’, ‘yo respondo’, ‘ya la rueda de prensa se ha dado, la información la he leído en Teldeactualidad.com’, se quedaba extrañada por la respuesta, pero a la misma vez se percataba que era así, que lo que se iba a decir en la misma, en la rueda de prensa, ya era público. Aunque luego me vino a la cabeza otra llamada que me hacían en la mañana, ¡no voy a decir mis enanos, pues lo suele decir un mercenario de los medios!, diré un oyente curioso que me advertía y me quería dar caña, me preguntaba, ¿sabe si los que vienen a participar en el cambio de hora saben que los que participaron en el anterior cambio, aún no habían cobrado?, ¡cómolll! no se lo dije así, pero lo pensé, esto del cambio de hora es una subvención que da el cabildo para estas acciones en concreto, para las actividades dinamizadoras de los días del cambio de hora del año, de una cuantía de cincuenta mil euros, la vez anterior, les refresco la memoria, estuvo el grande de Luis Morera y hubieron diferentes actividades, se supone que se gastaron veinticinco mil euros y los otros veinticinco mil se gastarán ahora, este sábado. Esto es lo que hay, y si están pensando en decir que pagarán a todos cuando finalicen las actividades de este cambio de hora, les digo que los que han contratado de la vez anterior, solo saben que presentaron factura en marzo y hasta la fecha.

La rueda de prensa que viene el jueves sería un buen momento para darles una alegría a los proveedores y anunciarles que ya tienen los ingresos o talones hechos, información que siendo única bien valdría por novedosa una rueda de prensa. De verdad y me atrevo a señalar a los posibles responsables, que son los trabajadores o responsable político de Desarrollo Local, que no han sido respetuosos con el trabajo de los que nos dedicamos a esto, si no saben, políticos o trabajadores de Desarrollo Local, mantener la boca cerrada, no estén con la machanguería de anunciar una rueda de prensa para anunciar lo que ya está dado, al elegido, la información con pelos y señales. ¡Es una vergüenza! y así no se llega a ningún lado, así las cosas no pueden salir muy bien, pues hay algo que le pone nombre a esta acción: no se está jugando limpio con lo público. ¿Cómo arreglar el lío? no les veo, algunos o algunas tienen mucha arrogancia inyectada, pero sería un buen ejercicio dejar ya de hacer más el ridículo político y encima con los dineros públicos, ya el año pasado tuvieron que apechugar con fondos propios de los vecinos y vecinas del municipio para pagar una actuación por dejarse llevar por el miedo y el gandulismo en Economía y Hacienda, alejándose del pago el cabildo, el famoso acto del Dj en Melenara. ¿Que fue la productora quien se chivó? pues se dice y se les llama la atención, lo digo por si salen con esa.

Estas cosas son pecata minuta para el gran problema que tiene esta ciudad, pero desde luego, si no ponen cordura en las pequeñas cosas, poca o ninguna esperaré que pongan en las grandes. ¿Saben lo que molesta de esto? que saben muy bien lo que están haciendo y lo que no deben de hacer, lo bien hecho era reservar el grueso de la información, de los detalles y si quería despertar algo la atención de los visitantes, con dejar caer que se apostaba por el producto musical de la tierra, tan felices los cuatro, pero no, no lo han hecho así y si ha sido por la gracia, debieran de completarla con el pago de las actuaciones anteriores para que no llegue a pasarles lo que ya hemos sufridos los contribuyentes, pues imagínense que la oposición le da por decir en esta ocasión de nuevo, que es mucho el costo de estos artistas locales, que quieren revisar contratos y ver con todo lujo de detalles donde va a parar cada euro, para poder conocer donde van a gastarse veinticinco mil euros, se vuelve a liar y pa’atrás y pa’lante y la casa de nuevo sin barrer y adiós subvención, costando todo más caro, incluyendo intereses, y pagando de nuevo solo el ayuntamiento, espero que no sea así, ¡el final me refiero! la fiscalización toda la necesaria.

Mi deseo es, primero, la máxima concurrencia a la ciudad el viernes y el sábado, que los comercios y ciudadanos disfruten, unos con la dinamización económica y los otros con la oferta y que los afectados que no han cobrado por lo del cambio de hora de marzo y los de ahora en octubre, cobren en tiempo y forma. Lo otro las boberías que han hecho posible este comentario, ocasionado por la parcial elección de elegidos para publicitar e informar del evento, que lo juzgue la ley natural que no es otra que la que dice que: ‘quien mal anda mal acaba’ O, ‘quien la hace que la pague’ ¡!»

Escucha a Ezequiel López pulsando sobre este enlace

La «recuperación» de las parcelas de La Mareta será otra sangría económica para las arcas municipales, o sea, para los contribuyentes. La Mareta podría decirse que es una expropiación encubierta de la paganini de las expropiaciones ilegales de Paco Santiago.

http://www.teldelibredigital.es/…/la-paganini-de-las-exprop…

Gómez del Castillo ya tiene sus pymes informativas para que le defienda, pero habrá que convenir que al empresario no le ha salido mal la jugada y se puede llevar una buena tajada de esta jugada. Si le sale como el quiere habrá ganado casi 7 millones de euros por cada uno de los 13 años que lleva esperando para desarrollar su proyecto empresarial. O sea, 90 millones de euros. Conviene recordar que los mismos que le dieron el caramelo al promotor son los que 13 años después se lo arrebata en forma de «permuta» por un puñado de millones de euros, que se establecerá como indemnización multimillonaria, como recuerda el periódico LA PROVINCIA (otros medios oculta este dato, para no levantar alarma social ni dañar la imagen de la alcaldesa y su Gobierno de laboratorio).

http://ondaguanche.com/la-jueza-cree-inejecutable-el-fall…/…

El caso La Mareta es la prueba de un fracaso político continuado. La demostración de que la casta política de Telde fracasó intentando privatizar suelo público por espurios intereses. La prueba palmaria de la incapacidad política para desarrollar con medios propios el desarrollo comercial e industrial de las parcelas lo que hubiera supuesto un impulso en el desarrollo económico y social de la ciudad, generando cientos de millones de euros para la economía municipal y miles de puestos de trabajo, (sólo se han beneficiado dos empresarios, Julián Gómez del Castillo y Ambrosio Jiménez). Por lo pronto el suelo sigue en manos del promotor y a los contribuyentes hasta ahora nos ha costado casi 20 millones de euros, (los 13 millones de euros que le regalamos del crédito ICO a Ambrosio Jiménez y otros 7 millones de euros en estudios, proyectos y gastos de honorarios judiciales). A la espera quedamos (cuando se recupere las parcelas) de la expropiación al promotor, que con suerte para nuestros bolsillos tendrá que conformarse con un justiprecio, con lo que se reduciría la indemnización, eso suponiendo que le apliquen el precio de venta de suelo actual y que la Justicia no vea lucro cesante.

http://www.eldiario.es/…/exalcaldesa-Telde-declarar-ICO-La-…

La recuperación ruinosa de las parcelas de La Mareta es una «expropiación encubierta» del Gobierno de Carmen Hernández y sus cómplices que nos costará otra sangría de muchos millones de euros a los contribuyentes, que como siempre somos quienes pagamos los dispendios y las irresponsabilidades de los Gobiernos que han abocado a Telde a la ruina y a la bancarrota.

http://ondaguanche.com/carmen-hernandez-la-paganini-de-la…/…

El nuevo horizonte de las parcelas de La Mareta: Dos nuevos antros de ventas de drogas y prostitución. Telde recupera dos solares en La Mareta (tras indemnizar al promotor), cuyo precio se ha devaluado más de un 3000 por ciento, dos parcelas que correrán la misma suerte que el resto del Patrimonio municipal (Palacio de las Artes y la Cultura, Escuelas Infantiles, Casa de la Condesa, etc) y que para lo único que servirá es para avalar nuevos créditos.

http://ondaguanche.com/el-mamotreto-de-san-gregorio-y-las…/…

O sea, la P1 y la P2 serán supermercados de venta de drogas, antros de okupas, indigentes y de prostitución y su recuperación nos habrá costado muchos millones de euros a los contribuyentes. Habrá que piense que al igual que las expropiaciones de Paco Santiago y su pagagani Carmen Hernández que nos costará 200 millones de euros a los contribuyentes de Telde haya sido una maquinación. No les faltará razón. Ya hay precedentes de otros pelotazos urbanísticos, como por ejemplo el del Lomo Pollo. El tufo a corrupción política no hay quién se lo quite. De hecho la magistrada Virginia Peña titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Telde, pidió apoyo a la Unidad de Ayuda contra la Corrupción tanto para el caso La Mareta, como el de los créditos ICO.

http://ondaguanche.com/la-jueza-del-caso-ico-mareta-pide-…/…

El clan de los Aurelianos «una organización criminal» según Gómez del Castillo. El empresario Julián Gómez del Castillo no escatimó calificativos contra los Gobiernos de Paco Santiago, su heredera y paganini Carmen Hernández, calificándolos de «corruptos» y de una «organización criminal».

http://www.teldeactualidad.com/…/polit…/2016/2/15/18873.html

Paco Santiago por entonces amenazó con querellarse contra el promotor pero no conocemos que haya consumado su promesa, lo que es bastante sospechoso.

http://www.teldeactualidad.com/…/poli…/2016/03/03/18979.html

La única acción judicial que se conoce es la de la alcaldesa Carmen Hernández contra Onda Guanche por una información de un traslado de vivienda.

http://ondaguanche.com/onda-guanche-demuestra-que-la-quer…/…

Sin embargo, la arrolladora y su organización política parece no haber tenido en cuenta las acusaciones del promotor llamándoles banda política corrupta, criminal y mafiosa, con una amplia repercusión mediática. Es más grave para la arrolladora la denuncia de Onda Guanche poniendo al descubierto que Telde avanza y la alcaldesa prospera que haber sido calificada ella y sus cómplices políticos de corruptos, clanes mafiosos y banda de crimen organizado.

http://ondaguanche.com/la-alcaldesa-de-telde-se-muda-a-un…/…

Manuel Ramón Santana

En junio de 2006 se graduó en Derecho y Administración de Empresas en la Universidad Pontificia Comillas. Antes había participado en un programa intensivo en Georgetown (2003) y en Yale (2004). Más adelante pasaría por Harvard (2007) y en ese momento de su vida inició una prometedora carrera profesional en Pérez Llorca, uno de los despachos más prestigiosos de Madrid.

Pronto, en una carrera meteórica, comenzó a asesorar a clientes, esencialmente entidades financieras y compañías que operaban en el sector energético. Pero al tiempo mantuvo viva su vocación investigadora y académica. Así comenzó estudios en Económicas, completando módulos de geometría analítica y cálculo, de estadística y de econometría… o publicando artículos en los que reflexionaba sobre Karl Popper y “la sociedad abierta y sus enemigos”.

Es imposible saberlo, porque en pleno proceso de recuperación del shock de 26 meses en prisión preventiva ha decidido no hacer declaraciones a los medios, pero nunca imaginaría una imagen como la que encabeza esta información. Es el primer encuentro con su hija, la pequeña Ellie, que nació mientras estaba internado en la prisión canaria de Juan Grande su padre, al que sólo había visto en algunas fotografías. Y es el reencuentro con Taehee, su mujer, de origen coreano.

 La medida cautelar levantada hace apenas unos días por la Audiencia Provincial de Las Palmas y de cuya legalidad duda el propio Parlamento Europeo fue la señal de prohibido para que el hijo de Vladimir Kokorev (aún en prisión por ser supuesto testaferro de Teodoro Obiang) se perdiese uno de los momentos más humanos, irrepetibles y hermosos en la vida de una persona.

Igor sale de prisión y se encuentra con su pequeña dando los primeros pasos. Pero sale sin conocer un avance sustancial en la investigación que pesa contra su padre y su madre (en libertad hace casi un mes). Se mantiene la teoría del lavado de dinero que ascendería a unos 20 millones de euros, y eso significa que con la condena máxima posible según el Código Penal español, los tres miembros de la familia hispano-rusa habrían cumplido un tercio de lo que impondría una hipotética sentencia que se retrasará años.

Primero, porque no hay a la vista un auto de procesamiento. Segundo, porque tanto la instructora Ana Isabel de Vega como el fiscal Luis del Río como la AP de Las Palmas se han pronunciado en el sentido de que no se ve un horizonte final a la investigación. Ésta, entre otras razones, es causa de que Vladimir Kokorev, en nombre de su familia y a través de sus abogados, se haya dirigido al Comité de Peticiones de la Eurocámara donde será escuchado en unos meses: la “dilación indebida del procedimiento” estaría vulnerando el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, entre otras disposiciones normativas.

Igor abandonó el centro penitenciario el pasado miércoles y corrió raudo en busca de su mujer y su hija. La propia prensa canaria ha dado cuenta de ese momento de felicidad desbordante que, con la distancia y la serenidad y el poso que dejan el paso de los días, no deja de alumbrar otra realidad en la que cuesta fijar la mirada: la de una carrera profesional brillante truncada, interrumpida por una medida extrema y especialmente (¿evitable?) que puso, antes de un juicio, una mancha sobre su reputación que ahora se ve obligado a limpiar, a recomponer, a proteger. Y ello, porque la propia AP admite ahora que prorrogando nuevamente la cárcel preventiva se estaría vulnerando el derecho a la libertad del artículo 17 de la Constitución Española y el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

La juez sigue sin cumplir la orden de facilitar copia de los volcados

Entretanto, la actuación de Ana Isabel de Vega, en el Instrucción nº5 de Las Palmas, y del fiscal Luis del Río Montesdeoca han sufrido además un nuevo revés. Camino ya de los dos meses, la magistrada sigue sin acatar la resolución de la Audiencia Provincial que el 13 de septiembre ordenó la entrega de la copia de los volcados de los soportes informáticos intervenidos a Vladimir. La AP se pronunció en la línea de los abogados de los Kokorev, en la convicción de que sin el acceso a esta información se estaría conculcando el derecho de defensa, una petición que previamente -en el mes de junio- había sido negada por la instructora, según se establece ahora “sin argumentos jurídicos”.

El hecho es que se le ha ordenado a la instructora que se le entreguen a los letrados las copias de los discos duros del conjunto de los dispositivos que se intervinieron hace ya más de dos años, sobre los que se había alegado hasta ahora que no podían facilitarse a las defensas ya que los volcados estaban “siendo objeto de análisis por la policía”. También la juez se había negado a que se tomara declaración a los agentes de la UDYCO que investigan el caso, alegando que carecía de “razón de ser”, mientras la AP entiende, por el contrario, que podrían “arrojar luz a la causa”.

En escrito dirigido al Juzgado de Instrucción nº5, los abogados de la familia hispano-rusa subrayan lo crucial de la garantía de los volcados al afectar directamente a la cadena de custodia: “tratándose de evidencias electrónicas, más fácilmente destruibles, alterables o manipulables -aun de forma involuntaria- resulta absolutamente necesario garantizar que los datos o contenidos que, como evidencias electrónicas, van a ser sometidos al órgano de enjuiciamiento se corresponden exactamente con los que se encontraban almacenados en los dispositivos incautados”.

Los días de este kafkiano proceso (sobre el que el CGPJ mantiene la lupa) corren ahora para la familia Kokorev en dos escenarios: Juan Grande y el Paseo de Las Canteras. Algún día la pequeña Ellie escuchará de la voz de su padre y por las decenas y decenas de artículos publicados en los dos últimos años el calvario que padeció en la prisión de la isla de Gran Canaria. Tal vez tenga interés en conocer los escritos que se dirigieron a una juez pidiéndole “sensibilidad” para evitar que una niña creciese y se criase “sin la figura paterna”. Y tal vez lo tenga también por acercarse a las respuestas ofrecidas por la magistrada Ana Isabel de Vega.

Alfonso Merlos, periodista y doctor en derecho

Dejando claro que, los miembros de las corporaciones locales se constituyen en grupos políticos, con excepción, entre otros, de aquellos que abandonen su grupo de procedencia, quienes tendrán la consideración de miembros no adscritos. Sin pretender analizar supuesto alguno de transfuguismo político, ¿qué sucede, desde un punto de vista constitucional, cuando un representante político, elegido por sus representados, abandona su grupo de procedencia y confiere su voto a otro grupo político, produciendo un cambio en la estructura de gobierno de la corporación correspondiente?, sencillamente que se convierte en un aprovechado vividor de un sueldo público.

Por fin vemos, como una tal María Esther González Santana, entre sus muchas ocurrencias, pues ninguna ha influido en el bienestar ciudadano, se nos tira a la piscina, en un salto mortal con tres tirabuzones y marcha atrás, para someter a la consideración del Pleno de la Corporación, para su debate y aprobación si procede, una cosa facilita, como LA LEYENDA URBANA DE LA SIMA DE JINAMAR, que, leyendo sus afirmaciones, “AL PARECER ELLA ESTUVO ALLÍ”.

La criatura esta me recuerda a la “ANGUSTIAS” de la serie “EL MINISTERIO DEL TIEMPO”, debido a lo cual, creo que ha utilizado “UNA PUERTA”, para trasladarse al año 1936 y ha pasado lo que ha pasado.

A ella, la tal ANGUSTIAS, le apetece que con el dinero de los demás, se ejecuten planes sin pies ni cabeza, como es, el “PROYECTO DE EXHUMACIÓN DE LA SIMA DE JINÁMAR Y RECUPERACIÓN DE SU ENTORNO”, cuando, todos sabemos, que la recuperación del entorno es imposible, mientras no empecemos a educar a las nuevas generaciones, cosa harto difícil, solo con ver los resultados de “su generación” y en cuanto a la exhumación, que es la acción de sacar una persona o cosa del lugar en que se hallaba enterrada, la chiquilla ya da por sabido que están enterradas, por lo tanto esas personas, no fueron tiradas a la buena de Dios, por la boca de la Sima, ella misma ya empieza a destruir “LA LEYENDA URBANA”.

La “ANGUS”, se nos suelta y dice que “Cabe recordar, que el estado español es el segundo en el mundo con mayor número de desapariciones y fosas comunes, solo superado por Camboya”. Lo mismo desconoce que en la URSS, desaparecieron 7 millones de personas, de la máquina represora de Stalin; el Gulag, las cárceles, la estadística de fusilados, deportados, etc. Resultó que el estado y sus matarifes llevaban las cuentas de sus crímenes y fechorías con el rigor de un esmerado y pedante oficinista.

En España, allá por el año 1936, había unos 27 millones de habitantes. Se dice y aun no se puede confirmar, que en España existen unos 120.000 desaparecidos. Las cuentas no salen ni por aproximación. Lo que ocurre es que soltar las dudas de las culpas y ponerles nombre como decir que el culpable de todo fue Franco, es el comodín que utilizan diariamente todas esas izquierdas, para seguir manteniendo esas mentiras que yo denomino “LEYENDAS URBANAS”.

Fíjate bien, “ANGUS”, te lo voy a poner fácil de entender para tu pequeña masa gris. Creo, que hay que ser muy tonto para que, de noche, se haga una reata de presos, que ascienda a la boca de la Sima, para ir tirándolos uno a uno. Me lo pones más fácil aún, se cuenta que los ejecutores iban borrachos, pues como para subir por un camino de picón.

Hablas de ciento o miles los que fueron tirados al fondo de la Sima, cosa harto imposible. Yo he estado en el fondo de la Sima y puedo afirmar que poniendo muy bien colocados los cuerpos, de esos “asesinados”, llenaríamos el tubo volcánico con algo más de unas doscientas., Lo que si damos por ciertas todas esas leyendas, habría llegado un momento, que los cadáveres estarían en la misma boca de la Sima y el olor a podrido, llegaría a varios kilómetros. Por lo tanto, sigo diciendo que todo es una leyenda urbana que a ti y a los tuyos, les viene bien, una vez al año, para que vuestras huestes se reúnan en un asadero dominical.

Como ya dije antes, he estado en el fondo de la cima y siempre he dicho que lo único que había allí eran huesos de aves, los de una cabra y los de un baifo. Te lo pongo más fácil, dime si en los momentos en que han estado gobernando los socialistas en el ayuntamiento de Telde, en ayuntamiento de Las Palmas Gc, en el Cabildo de Gran Canaria, en el Gobierno de Canarias, en la Delegación del Gobierno de Las Palmas y en el Gobierno de España, ¿algunos de ellos se han preocupado de esos “miles” de represaliados?, sencillamente nunca y tiene su lógica, allí “NO HAY CADÁVERES HUMANOS”.

Yo no niego esos “asesinatos políticos”, los hubo por ambas partes. Aquí en la isla, admito el tema de desaparecidos en pozos, es mucho más sencillo, que subir una montaña de picón, de noche y borracho. Lo que si te admito y que tu no nombras, es que muchos de esos desaparecidos fueron ejecutados o asesinados, como tú quieras, en los acantilados de la Mar Fea, donde un socialista ya honró a todos ellos, poniendo una estatua de bronce con un tío en pelotas. Te digo más, si bajaras los once metros de profundidad que existen allí, aun, buscando, buscando, puedes encontrar trozos de huesos humanos entre los cantos rodados del fondo.

Nunca, repito, nunca, podrás ni tu ni nadie, asegurar que allí tiraron a humanos. No existe nadie, y repito, nadie, que diga saber que un familiar o amigo suyo ha sido tirado dentro de la Sima de Jinamar. Otra cosa, son todas esas historietas románticas, que han creado justamente la antes dicha “LEYENDA URBANA”.

El retorno por la puerta 1936, del Ministerio del Tiempo, no te ha dejado muy bien, lo mismo debes volver a aquellos años, para ver como luchabas por tus ideales. La cobardía se demuestra, tergiversando la historia en favor de simples y vulgares, no adscritos, que es lo mismo hablar de “LA NADA”.

Doramas

Un Discurso para enmarcar, de una niña para su Presidente del Gobierno. Cuando aún no se han apagado los ecos, del 12 de Octubre «Día de La Hispanidad», traemos a nuestras Páginas, el Discurso (con mayúsculas), pronunciado por la niña Natalia Lizeth López López, en un Acto Protocolario, con motivo de un Certamen de Fotografía.

Natalia es una pequeña indígena, de Veracruz, ahora en el Estado de Nuevo Léon, en Méjico, que aprovecha la presencia de las Primeras Autoridades Políticas y Educativas, en el Acto de la entrega de Premios de un Certamen de Fotografía, aparentemente intrascendente. La niña, se olvida de los papeles preparados, y sin leerlos, pronuncia un hermoso discurso, reivindicando su cultura, sus tradiciones, los platos típicos, su raza indígena, su lengua materna, la educación recibida de sus humildes y trabajadores padres.

Natalia, ante la perpleja audiencia de maestros, licenciados, doctores y políticos relevantes, hace una valiente defensa, de los valores de su raza indígena, del trabajo, de la honradez, de la solidaridad, de la caridad, y del amor a los demás.

 La pequeña oradora, con un sencillo pero típico vestido, con con sus trenzas, una cara morena donde brillaban unos hermosos ojos negros, que denotaban una inteligencia superior, en un precioso Castellano, lleno de frases en su Lengua Indígena, con una clarividencia superior, dejó un mensaje digno de enmarcar, y que seguro ya habrá llegado a su Presidente de La República Mexicana, Peña Nieto.

 Y para oírlo con con atención y respeto, lo reproducimos para nuestros lectores.

José Antonio Cabrera Martínez (Assopress)

El domingo día 15 de octubre, se celebra el Día Internacional de las Mujeres Rurales, así lo recoge la ONU. El primer Día Internacional de las Mujeres Rurales, se celebró en el año 2008, dónde se pretendía concienciar, sensibilizar y llamar la atención de los poderes públicos siendo un asunto importante y pendiente de reconocer en la Sociedad. En Telde, no sé tomó conciencia de ello hasta el 15 de octubre de 2014.

Tuve el privilegio en mi etapa de concejala del Sector Primario, de tomar conciencia de este hecho dando el impulso y el valor que éstas mujeres merecen, con un reconocimiento Institucional entre otras acciones.

Fuimos pioneros en la defensa y empoderamiento de las mujeres en éste sector, el reconocimiento y premio anual a la «Mujer Rural» venía precedido por el objetivo que el servicio de agricultura contribuía al IV Plan Trasversal de Igualdad, que no era otro que visualizar a la mujer en el ámbito rural.

Telde, un municipio agrícola y ganadero donde muchísimas mujeres son las que afrontan día a día este sacrificado trabajado e históricamente han hecho un papel vital en las explotaciones agrarias, pero por cultura o tradición, la mujer siempre ha estado ensombrecida por el hombre. Por lo general, las mujeres rurales contribuyen al desarrollo de la vida social y económica, cuidando el entorno sacando adelante las explotaciones agrarias y mantienen vivo los pueblos rurales de nuestros municipios. Es imprescindible generar expectativas de futuro para éste colectivo de mujeres, porque aún después de la Ley de titularidad compartida, la mujer sigue siendo vulnerable e invisible a pesar de ser la fortaleza de las zonas rurales para su sostenimiento o desarrollo.

Está bien que cada año por estas fechas se les reconozca y escuchemos sus vivencias e historias, pero de nada vale si no se ponen en práctica las propuestas y acciones que se plasman en el manifiesto Institucional.

Telde, necesita dar ya un apoyo que sea real y efectivo a las mujeres rurales y mi contribución a éste Día Mundial no quiero que se limite sólo a mi asistencia para compartir una tarde de merecidos reconocimientos y cambio de impresiones con las homenajeadas, también, me gustaría aportar mi granito de arena desde mi óptica y humilde opinión con políticas activas que darían un gran impulso, visualización y empoderamiento a las mujeres rurales de nuestro municipio proponiendo un «Plan Integral» específico diseñado y basado en Ejes con dotación presupuestaria a las mujeres rurales. Dicho Plan, englobaría acciones efectivas que les facilitarían el día a día en sus tareas agrarias y un trato igualitario en órganos de toma de decisión.
Feliz día a todas por su valentía y dedicación.

María González Calderín, miembro de la Junta directiva del Partido Popular de Canarias

La herencia de las expropiaciones de los últimos 30 años en Telde por parte de los Gobiernos de Coalición Canaria, Nueva Canarias y el partido de Martel, ronda los 200 millones de euros. El dato empírico es que de cada 100 euros de impuestos por cada ciudadano, revierte tan sólo 8 euros en servicios, ya que los otros 92 euros son para pagar la nómina de funcionarios, trabajadores municipales, a la alcaldesa, concejales (del Gobierno y de la oposición), a los 30 asesores, a los bancos y a apoquinar con el pago a los propietarios de terrenos, de las sentencias por expropiaciones ilegales.

Las sentencias por las expropiaciones ilegales del heredero de Carmen Hernández es una sangría permanente, mientras se consigna una partida de mil millones de las antiguas pesetas (6 millones de euros), en los presupuestos del año que viene.

http://ondaguanche.com/el-pacto-reserva-6-millones-en-201…/…

Carmen Hernández la “paganini” de las expropiaciones ilegales de Paco Santiago

La historia ha querido que quién tenga que pagar el dispendio de las expropiaciones sea Carmen Hernández, la heredera política de Paco Santiago, que fue quién generó la deuda que ha arruinado la ciudad, hipotecando su futuro y su desarrollo económico y social.

http://www.teldenoticias.com/index.php…

Carmen Hernández es la paganini de las expropiaciones caprichosas e ilegales de Paco Santiago, cuyas sentencias seguirán llegando los próximos años.

http://www.laprovincia.es/…/familia-espera-1985…/525001.html

Para tapar las vergüenzas (la heredera de Paco Santiago), y pagar sus expropiaciones Carmen Hernández, tenía que asumir personalmente el área de Servicios jurídicos, arrebatándosela sin pudor a su socio, Alejandro Ramos, el único abogado en la corporación municipal.

http://ondaguanche.com/carmen-hernandez-nc-arrebata-la-as…/…

Conviene recordar que el Plan de ajuste y sus medidas desajustadas, entre otras la subida de impuestos y el cierre de las Escuelas Infantiles echan sus raíces en la bancarrota a la que ha abocado los Gobiernos de Telde los últimos 30 años, (NC-CC y Martel). Aún dando por probada la trama político-judicial del caso Faycán, este affaire apenas representa un 2 por ciento de la sangría económica por el pago de las sentencias por expropiaciones.

http://www.teldelibredigital.es/…/castellano-he-sido-victim…

Suma y sigue: Paga pueblo, paga

Las penúltimas 4 sentencias de expropiaciones ilegales que pagaremos los sufridos ciudadanos de nuestros impuestos es de casi 9 millones de euros. Y sumando.

http://ondaguanche.com/cuatro-sentencias-por-expropiacion…/…

Tres nuevas sentencias por expropiaciones se han sumado al plan de pago establecido por el Ayuntamiento con los juzgados. Y sumando. Las penúltimas resoluciones suman 530.479 euros y se abonarán este año gracias a los dos millones de euros que provienen del saldo de las amortizaciones de crédito.

El fallo de mayor cuantía, 411.492,72 euros, corresponde a la empresa Melenara 2000 SL. Esta entidad, propiedad de los hermanos Del Río Bravo de Laguna, es a la que más dinero se le debe por expropiaciones. Incluso se opuso a la propuesta que presentó el consistorio al Tribunal Superior de Justicia de Canarias en 2016 para hacer frente a las demandas.

Prohibido olvidar que hay pagos ordenados por la alcaldesa Carmen Hernández (NC), que pudieran constituir un delito de malversación de fondos públicos por un montante que ronda los 25 millones de euros.

http://www.masportelde.com/opinion.php?num=26

Una herencia (NC-CC y Martel) de 200 millones de euros

La herencia de los diferentes gobiernos de Nueva Canarias y sus cómplices (con sus diferentes marcas), obligaron a la ciudad a acogerse al denominado Plan de ajustes y sus medidas desajustadas (aprobado, entre otros votos, con los de Coalición Canaria, actual socio de gobierno de Carmen Hernández), que estamos pagamos los contribuyentes.

De aquellas expropiaciones está ruina

http://www.teldelibredigital.es/…/telde-de-aquellas-deudas-…

El año pasado el Gobierno de chapa de la ‘paganini’ cifraba la deuda total en 24 millones de euros, sumando también los intereses y los gastos procesales. La Junta de Gobierno Local tomó conocimiento de la decisión de incluirla en el plan de pago para dar cumplimiento a los requerimientos judiciales.

Las otras dos sentencias son de mucha menor cuantía. Una de ellas es de un particular, Fernando Naranjo López, al que se le adeuda 60.209,39 euros. A este propietario ya se le tuvo que pagar 1,5 millones de euros hace varios años por la expropiación de una parcela en la que se iba a construir un parque urbano en el barrio de San Francisco y que nunca se hizo. El otro fallo es de 58.777,10 euros y es una reclamación de Reyal Urbis SA. Esta entidad es otra de las históricas que exigen vía judicial dinero por el desposeimiento de suelo.

El pago de una indemnización de 1,2 millones de euros a cargo del crédito ICO en 2012 fue denunciado por Más por Telde.

http://www.masportelde.com/opinion.php?num=26

Esta casa (Ayuntamiento), es una ruina

Los tres requerimientos judiciales podrán liquidarse este mismo año ya que hay una partida prevista. En mayo el gobierno local aprobó una modificación de crédito de dos millones de euros para ello, que era el saldo de la amortización de los préstamos. Ya anunciaron que iban destinados a pagar sentencias firmes a proveedores, pero también a otras reclamaciones.

A Patrimonio ya se le había derivado casi 600.000 euros para incluir expropiaciones que no estaban en el plan de pago de 28 millones de euros en ocho años.

Manuel Ramón Santana

El pasado 3 de mayo de 2017, se publicó en el medio de comunicación digital Ondaguanche una noticia relacionada con la celebración de los 40 años de servicio del Subinspector de la Policía Local de Telde, Juan Antonio Batista Díaz. En dicha noticia, escribí un comentario, firmado con mi nombre y apellidos, en el cual realicé una serie de manifestaciones que pudieron ser hirientes en el ámbito personal y laboral del citado Subinspector.

Dichas manifestaciones dieron origen a un litigio jurídico que finalizó, el pasado 6 de octubre de 2017, con un acuerdo entre ambas partes en un acto de conciliación sin necesidad de celebración de juicio alguno.

Tal y como acordamos en dicho acto de conciliación; por medio del presente escrito, Bentejui Motas García reitera la petición de disculpas al Subinspector Juan Antonio Batista Díaz por los terminos usados en dicho comentario, en esta ocasión, de manera pública.

Bentejui Motas García