La paralización del Plan General de Telde supone frenar la especulación de NC y CC-ATI. Al menos, esa es la conclusión a la que llegan la mayoría de los lectores de ONDA GUANCHE que han participado durante la última semana en la encuesta lanzada por este medio sobre tal cuestión.
Concejales y concejalas de Más por Telde, Ciuca, PSOE y Partido Popular han firmado un documento que insta a la alcaldesa, Carmen Hernández (NC), a convocar un Pleno Extraordinario. El escrito, que cuenta con el visto bueno de la cuarta parte del consistorio, como marca la ley, ya se encuentra en manos de la institución, después de proceder las formaciones políticas a registrarlo en el Ayuntamiento.
La oposición solicita el Pleno Extraordinario con motivo de las “diferentes acciones que está emprendiendo la alcaldesa en relación al Plan General de Telde”, y que argumentan que “está siendo sin el respaldo de la mayoría del consistorio”. Ahora la alcaldesa deberá responder al documento y convocar la sesión extraordinaria en cuatro días y celebrando la misma antes de dos meses.
Mientras Nueva Canarias siga de la mano de Coalición Canaria no importa que se adapte, no se adapte o se haga un nuevo PGO ya que seguirán desarrollando el modelo de cemento y pobreza para Telde. Ya era incompatible que Nueva Canarias estuviera en contra de la Ley del Suelo de Clavijo y dejara que Coalición Canaria se pusiera al frente de Urbanismo en Telde
Una vez que Carmen Hernández pactó con Coalición Canaria, parece que se olvidó que votaron en contra del PGO por su nula apuesta por la sostenibilidad y la falta de participación ciudadana, Nueva Canarias criticó además el interés partidista por la cercanía de las elecciones y la carencia de un modelo de desarrollo de ordenación del patrimonio natural y cultural, del sistema urbano y de las comunicaciones, transporte e infraestructuras.
Habría que preguntarse qué ha cambiado, o que intereses están en juego para que Nueva Canarias y CC-ATI, Hernández y Rodríguez, estén a una por sacar el PGOU de Pablete adelante. Lo de Juan Pablo Rodríguez Valido, haciendo un ejercicio de empatía enorme, se podría entender porque es el “autor material”, junto a su amigo de copas (Don Burofax), del documento. El AIRE NUEVO que tomaría El Cortijo de su otro amigo Manrique, entre otras cuestiones, Bocabarranco incluido, lo podría justificar… ¿Pero qué mueve a NC y la arrolladora Hernández? Solo ella e Iker Jiménez lo podrán saber…
No olvidemos que en 2015 la ‘secta’ (NC), dijo que “este no era el PGOU que Telde necesitaba, que respondía a intereses desconocidos”. ¿Y ahora?. NC presentó alegaciones al PGOU, no era su Plan, ahora que le toca responder a las mismas, dice que “han sido admitidas”, juez y parte. Pero el PGOU es el mismo, el del ‘Kennedy de Telde’ que apesta a corrupción por todas partes. Lo que el poder y el dinero ha unido, que no lo separe ningún PGOU.
ONDA GUANCHE quiso conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Qué le parece la paralización del Plan General de Telde?”. Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los últimos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.
A la clara y directa pregunta que formulábamos en el cuestionario sobre sobre “¿Qué le parece la paralización del Plan General de Telde?” 2.464 lectores (59% de los encuestados), afirmaron que “Frenar la especulación de NC y CC-ATI» 962 de los encuestados (23% de los participantes), consideraron que “El primer paso serio de la oposición”, 533 lectores (13% de participación), señaló la casilla de “Necesaria hasta después de las elecciones”, y 202 lectores (5% de los participantes), señalaron que “Malo para el desarrollo económico de Telde”. En total participaron 4.161 lectores en esta encuesta.
