OPINION

Si le preguntamos a cualquier ciudadano de Telde, que es lo que más les importa a los políticos de aquí, todos coincidimos en lo mismo: “LA FOTO”. Sin ella, el político de turno no puede demostrar o engañar con la imagen, lo que aparentemente esta haciendo en beneficio de la comunidad.

Ya pronto, va a cumplirse un año, en que AENA envió un camión con objetos perdidos en el aeropuerto de GANDO, para que se repartieran entre los más necesitados del municipio.  Desde este medio digital, se participo que esa acción, la ejecutaba AENA, cada cuatro años aproximadamente y de ese modo vaciaba sus almacenes.

El que suscribe investigo hasta donde pudo, cuando y donde se hizo esa distribución a los mas necesitados. No se encontraba la “FOTO” correspondiente al acto, por lo que me llamaba la atención tanto silencio del ayuntamiento.

Una vez puesto en contacto telefónico con diferentes personajes “asesores” del correspondiente concejal, lo único que conseguí fue tirar balones fuera y alargar el silencio en el tiempo. La “asesora”, en una de las muchas conversaciones telefónicas, llegó a decirme que desconocía esa donación; en otra conversación, que había oído algo del tema; en otra conversación, que alguien le dijo que alguien había dicho que eso estaba en un almacén; en otra conversación, que no había personal para listar la donación; en otra conversación, me dijo que ya estaba bien y que ella no es responsable de nada.

A a día de hoy, “NI FU, NI FA”. Es una practica habitual del equipo de gobierno de Telde, el no contestar y guardar silencio, cuando se ven cogidos en la mentira. ¿Alguien me puede aclarar a mí, si esa donación ha sido entregada o más aún, si sigue existiendo?, que lo mismo ya se la han repartido los de siempre. Les recuerdo que, si esto lo hace AENA, aproximadamente cada cuatro años, ¿dónde están las imágenes de esos actos?

Aún se desconoce y continuará desconociéndose, donde han ido a parar, por ejemplo, las sillas de ruedas, los bastones, las muletas, los ordenadores, las gafas, las tablet, los móviles, la ropa, etc.… todo ello, objetos no perecederos.

Hace poco un concejal en el culmen de la hipocresía, decía que no admitía alimentos para los necesitados en sus almacenes, debido a que habían “ratas”, para a posteriori, encontrar latas de atún de esas donaciones de alimentos, que estaban siendo vendidas en el mercadillo de Jinamar. Ya hace meses, expuse en este mismo medio, que mi impresión sobre la donación de AENA, sería mejor buscarla en uno de esos mercadillos, que ratas a muchas y las de dos patas son más interesadas.

Como ya les digo, si el político no se hace la “FOTO” del acto, es que ese acto no ha existido y por lo tanto lo que desea es que se olvide el tema, que quede escondido bajo la multitud de noticias que ruedan por los medios y si alguien se aprovechó de las circunstancias, a él le da lo mismo.

Habrá quien dirá que soy muy cansino, que me repito mucho con estas denuncias publicas y les puedo asegurar que no es así. Me explico, los partidos políticos y sindicatos, cuando denuncian un acto, lo hacen por medio de “LA FOTO” y una vez publicado, olvidan el tema. Así nos va, que todo es un listado interminable de cosas en el olvido, sin contar que muchas de esas “COSAS”, son personas.

La gran diferencia entre esos partidos políticos y sindicatos, conmigo, es que yo no necesito la FOTO para demostrarle a nadie, nada de nada. Yo me entero de algo, lo investigo hasta donde puedo y lo expongo, guste o no guste, YO LO EXPONGO, aquí o en otros medios.

Mi método es coger una tacha y martillar hasta que se clave del todo. Les aseguro que me funciona perfectamente y a más de uno no le ha sentado bien, sobre todo al viejo verde del BMV coupé.

Doramas

El comunicador Ezequiel López, afirmó en la última editorial de su programa de Radio Faycán “El Mostrador”, que “empieza el año y parece que no muy bien para todos, muchos me dirán ¿qué descubres bobilín?, no, no, ya lo sé, ha habido para todos los gustos, hubieron Reyes Magos con responsabilidad y hubieron Reyes Magos con desmadre, que cada uno sepa cómo ha administrado estos momentos donde, no puede desaparecer la satisfacción de haber dejado el momento vivido en su justo lugar, y aquellos otros que se han pasado por ser unos nefastos administradores de los sentimientos hacia los seres queridos, confundiéndolos con aquello de “pide por esa boquita mi niño, que ya luego veremos”, que cada uno apechugue con sus consecuencias. Esto en cuanto a los regalos que se pudieron hacer desde sus bolsillos de cada uno.

Están luego esos otros regalos que vemos como muchas ONGs se vuelcan para que no falten en los hogares más necesitados. En esto quiero hacer hincapié, es muy loable la labor que hacen estos colectivos, sobre todo si cuidan muy bien cómo hacer llegar estos regalos sin herir susceptibilidades, son momentos muy delicados, y solo lo saben aquellos que los reciben, porque realmente no tienen, para ellos hacerlo posible a sus seres queridos. Quiero pensar que las ONGs o Colectivos que atienden estas delicadas situaciones, además de los Servicios Sociales, lo hacen con la exquisitez que se merecen estos casos vulnerables que viven numerosas familias.

Hemos leído, nos hemos enterado, por fortuna, en muy pocos casos como algunos de los afectados critican lo recibido, o a lo mejor las formas en como lo hicieron, lo cierto es que han protestado porque consideran que lo recibido era usado, no era del valor que ellos creen merecer o por cualquier otro motivo, justificado o no, insisto que me apunto a pensar que son más las organizaciones y los Servicios Sociales que atienden con sumo tacto a estas familias afectadas que algún que otro despiste motivado, vaya usted a saber, por la ignorancia y desconocimiento del grado de necesidad de esa unidad familiar.

Creo que esto de ser “Reyes Magos” por devoción debe de contar con un asesoramiento de profesionales, que valoren lo que les puede venir bien a cada una de las familias que están apuntadas para recibir y a aquellas otras que se conocen y que no están en lista alguna. Creo que en esto de dar no todos saben, he ahí el encomiable trabajo de los profesionales de los Servicios Sociales de cualquier municipio, son ellos, en su mayoría, casi diría yo que, a un cien por cien, los responsables que las cosas en estas cuestiones funcionen, las cosas empiezan a ir mal en estas situaciones cuando los profesionales son apartados y colocan los políticos a sus compinches eventuales a llevar esa seria responsabilidad, es entonces cuando empezamos a enterarnos de esos desastres que no son otros que dejar al volante de una guagua a alguien con una simple licencia municipal para Vespinos.

¿Se ha hecho? ¿Se hace? de verdad que no puedo decir si, Sí o si, No, a mi nadie ha venido a quejarse. Lo que sí puedo decir y todos nos enteramos es lo que se hacía público por el periódico La Provincia el sábado día 6, que los 77 trabajadores contratados y que son aquellas personas seleccionadas, la mayoría por estar en situaciones de vulnerabilidad. El tema parece ser que está en un problema burocrático, y que aquellos que no entraron a principio del mes de diciembre pues el cobro al final de diciembre o principio de enero, no iba a ser posible. Esto ha sido un palo para esas familias que habían visto por fin después de un tiempo difícil vivido, luz al final del túnel, creyendo que cobrarían para pasar unas fiestas medio decentes y poder tener alguna perrilla para esos reyes magos. ¡El gozo en un pozo! ¿Culpables? todos. No escapa nadie, la cosa se reconducirá, sin ningún problema, seguro, pero lo que han hecho por esa llamada burocracia no tiene perdón de los reyes magos, ni funcionarios ni políticos, esto no podía ser un problemilla, ni hacer creer que se podían aguantar, esto es de cara dura, imperdonable de aquellos que contribuyeron en indignar a unos hombres y mujeres con todas sus razones, los que no tienen que sufrir estas situaciones y haber recibido, que así se lo merecen el respeto como los que más, de los funcionarios y de los políticos responsables del proyecto”.

Escucha a Ezequiel López pulsando sobre este enlace

Este mediodía paseando por el pueblo de Jinámar, por la zona que va desde donde montan el mercadillo popular, aprovechando que el sol cascaba un poco después de la lluvia disfrutando placenteramente de un aire limpio, mirando una bóbeda de nubes y sol mágica una mañana que moría esplendorosa, de repente me doy cuenta que mis pies se mojan por una corretía de agua, miro para el suelo y descubro que el agua está muy turbia, rara.

Salto rápidamente para sacar “las patas” y la curiosidad me lleva a la fuente que emana tan extraño manantial, descubro que una cloaca, que mientras yo miraba, admiraba, disfrutaba de lo que la naturaleza nos regala, mis pies andaban inundados en mierda mezclada con agua de lluvia. Se me acabó el romance, fue un ‘coitos interruptus’, un parón en seco, una putada que me trajo al recuerdo, de repente un montón de cosas.

Primero me vino a la cabeza mi amigo Pablo Rodriguez, que hace más de dos semanas quedamos en que me prestaba una corbata suya, ese día me contó que como presidente de la AA VV La Concepción de Jinámar, puso conocimiento de la autoridad competente, el Ayuntamieto de Telde, una grave deficiencia en una cloaca que antes de éstas pequeñas lluvias ya emanaba aguas fecales… y no lo han arreglado desde entonces, él, Pablo, ya me avisó que no le hicieron ni puto caso.

Después me llamaba el gusanillo lógico de periodista, después de tantos años, de hacer un vídeo de esos realistas, de los que reflejan los primeros-primeros, esa imagen que se te mete por los ojos y te inundan de mierda hasta el triconsciente, me arrepentí por el camino…¿para qué?, ¿para mostrar más mierda de Telde?, para seguir sintiéndome avergonzado cada vez que leo la prensa medio decente que se edita de las veleidades de nuestras- os regentes, de los incumplimientos constantes, de las golferías de nuestros funcionarios a los que hemos convertido en los nuevos burgueses a los (no generalmente), habrá que empezar a estudiar la aplicación de la nueva palabra que la RAE incorporó en su última revisión referida a la fobia a las-os pobres, Aporofobia.

Inmediatamente después me invadió algo que tengo muy presente desde hace un par de meses: mi apoyo incondicional a Manuel Ramón Santana Pérez (como un hermano) y a Florentino López Castro (como otro hermano más chico), contra la pretensión de la alcaldesa de Telde de pedirles más de 100.000€ como compensación en un juicio contra el honor de la susodicha por sacar a la luz una noticia referente a un cambio de domicilio que al final no se produjo. Ella y su equipo de abogados privados que cobran más dinero que el precio que cuesta arreglar la cloaca que me llenó los pies de mierda y se cargó mi mágico paseo.

Y vagabundeando por los malos rollos recordé que llamé hace más de dos semanas a Juan Martel para solicitarle los planos y condiciones técnicas de reductores de velocidad para el Valle de Jinámar ya que los vecinos quieren colocarlos por su cuenta y financiarlos ellos mismos ante la desidia municipal y el incremento de accidentes, varios mortales e incontables con lesiones de diversa índole por atropello. Esta vez al que no le hicieron N.P.C. (ni puto caso), fue a quien suscribe, me remitieron a un concejal delegado que se supone mi iba a llamar, al parecer el mismo que no le coge el teléfono a un activista social, presidente de una Asociación Solidaria del barrio que anda en lo del reparto de alimentos. Me sigue salpincado el mal rollo con la investigación que me solicitan sobre la extraña desaparición de una cocina industrial capaz de sacar más de 5.000 menús diarios y que cuesta una fortuna, instalada en la famosa Guardería de Jinámar que lleva varios años cerrada y de la existe detalle presupuestario (al menos algo tenemos).

Capítulo aparte merece el asunto del Mercadillo de Jinamar. Solo adelantarles que el funcionario responsable del mismo me prometió que mañana por la mañana acudirá voluntariamente a la comisaría de policía, quiere ver al comisario, conozco algún detalle de lo que va a contar el asunto asusta.

Germán Ramos Ramos, colaborador de ONDA GUANCHE

Tristemente vivimos en un país en el que la corrupción nos sale por las orejas. Y el español de infantería -más que menos- ha hecho todo un máster extra-académico y apresurado  sobre cómo se instruyen los procesos para poner en su sitio a los malhechores que perpetran delitos no sólo pero especialmente económicos.

Así, y a pesar del empeño de los periodistas de ir incansablemente tras la pista, detrás de la verdad, para revelarla con la máxima celeridad (¡es nuestra obligación!), la figura del ‘secreto de sumario’ se ha impuesto en no pocas investigaciones. Tiene su lógica. Porque con frecuencia hay que impedir que desaparezcan huellas del delito, o hay que inventariar en la penumbra datos para comprobar la existencia de ilegalidades, o hay que reunir en definitiva los elementos que han de utilizarse en el crisol de la contradicción durante los debates del juicio oral y público.

Es curioso y hasta paradójico que el propio Tribunal Supremo haya establecido las causas bajo las cuales las sucesivas prórrogas del secreto de sumario afectan al derecho de defensa y originan un perjuicio real y efectivo en el acusado. Y con frecuencia eso ocurre.

Pero con no menos frecuencia sucede que la vulneración del secreto (con la publicación en prensa de partes interesadas de sumarios en curso, o, peor, de legajos sueltos) es la que produce interferencias y pone en riesgo el éxito de la propia investigación y la averiguación de la verdad de los hechos. Y, aún más, por ese carácter siempre interesado que tiene ‘la filtración a los medios de comunicación’ de piezas fragmentarias de un todo, se termina erosionando o pulverizando la imagen, reputación, fama y honorabilidad de personas imputadas, impidiendo la administración de una Justicia limpia y libre de injerencias (¡terrible!).

Los difusos y desbordados límites de la libertad de información

En los últimos tiempos hemos visto en España cómo (¿jueces, fiscales, funcionarios judiciales, policía?) filtraban a la prensa los más variopintos informes sobre los más variopintos casos pero siempre con una misma intención: perjudicar en el ejercicio de sus derechos y de su defensa al ‘sospechoso’. Ocurrió hace no tanto con el futbolista Benzemá, cuando se desveló en plena investigación un testimonio sobre un presunto escándalo sexual en el que supuestamente estaba envuelto el delantero del Real Madrid. Y tres cuartas partes cuando hasta unos papeles secretos de la policía terminaron en las Cortes Valencianas usados por el PSOE para atacar a “los corruptos del PP”.

Lo que ha sucedido en los últimos días a través de alguna publicación de prensa de difusión nacional no es nuevo. Las ‘informaciones’ afectando a la imagen, reputación, fama y honorabilidad de Vladimir Kokorev, presunto testaferro de Teodoro Obiang en Canarias (29 meses encarcelado de forma insólita en el centro penitenciario de Juan Grande) son de las que pueden condicionar la administración de una Justicia limpia y libre de injerencias.

Porque, por ejemplo, en ellas se establece que Julia (esposa de Vladimir) e Igor (hijo de empresario hispano-ruso) se encuentran en libertad tras haber abonado una fianza, circunstancia ésta última que nunca ha ocurrido. Porque, por ejemplo, en ellas se establece que los servicios profesionales de mediación que se han podido efectuar para la compra y venta de armas con Ucrania y Guinea Ecuatorial como actores son “tráfico de armas”; o sea, ese comercio ilegal de aparatos o municiones que en ocasiones termina en manos de terroristas o guerrilleros.

En la comunicación no es tan importante lo que se dice o escribe como lo que se percibe. Y lo grave para su repercusión en procesos judiciales en marcha, como el que se sigue en el Instrucción nº5 de Las Palmas, no es sólo la filtración interesada (en este caso de papeles de la UDYCO canaria). Lo es la forma de presentar las ‘noticias’. Porque éstas, con excesiva y dañina asiduidad, no terminan por su forma y su fondo perteneciendo al género informativo sino que forman parte precisamente de una estrategia de manipulación de la opinión pública, de propaganda.

El género propagandístico se manifiesta a través de acciones sistemáticas y reiteradas de carácter persuasivo cuyo objeto es influir en el receptor y cuya finalidad es incentivar determinadas actitudes, opiniones o comportamientos a través de la presentación de una realidad tergiversada… que puede o no estar basada en hechos. Y estas operaciones mediáticas, que tienen poco que ver con el concepto de ‘noticia’ o de ‘actualidad’, son eficaces cuando ese receptor adopta las decisiones buscadas por el emisor de la propaganda aceptándolas. Qué desgracia recaería sobre un Estado de Derecho en el que quienes tienen el sagrado deber y la noble responsabilidad de administrar Justicia escribieran sus autos y sentencias y diligencias, como escriben algunos medios, en renglones torcidos.

(*) Alfonso Merlos, Periodista y Doctor en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales y Profesor de la Universidad Antonio de Nebrija y UCJC

El Gobierno de Telde sigue sin pagar a los trabajadores de convenio y la oposición municipal en “Belén con los pastores”. La política del ninguneo del Gobierno de chapa de Telde y la ausencia de oposición abocan a la indigencia a los trabajadores de convenios del Ayuntamiento de Telde que siguen sin cobrar, como avanzó el digital ONDA GUANCHE.

http://ondaguanche.com/mas-escandalos-con-los-convenios-d…/…

Los políticos, de uno u otro lado, siempre han vivido del saqueo a las arcas públicas, solo tenemos que mirar como traían la maleta y como se las llevan, a la actualidad me remito. Los saqueos y las sustracciones no son una exclusiva actual, ya vienen de lejos, de muy lejos en el tiempo. Lo de Cataluña, en la actualidad no es más que la continuación del proceso comenzado, cuando los políticos empezaron a robar el dinero, que se enviaba a las provincias de ultramar, España nunca tuvo colonias, para pagar los sueldos oficiales, mantener infraestructuras y sostener el ejercito que defendía el Imperio, ejercito al que los políticos les negaron hasta la pólvora con que defenderse, mientras ellos se llenaban una y otra vez sus bolsillos.

Hoy voy a explicarles algo que algunos de ustedes ya sabían, otros han oído rumores y muchos otros desconocen totalmente. Y como bien dejo claro en el título, creo que esta versión, deja claro lo que ocurrió, lo que nos censuraron y nos negaron posteriormente. El próximo 13 de Febrero hará 132 años (1885), que la baja de Gando pasó a ser una vez más, el verdugo de un vapor trasatlántico de las mayores dimensiones, que por entonces frecuentaban el Puerto grancanario. Serían sobre las cuatro de la tarde, cuando la voz del vigía de La Isleta anunciaba el hundimiento del Alfonso XII, un barco, propiedad de la Compañía Trasatlántica.

Había sido construido en el astillero escocés de Dumbarton. Tenía 110 metros de eslora, 11 metros de manga y 8,57 de puntal, con 3.000 toneladas de arqueo, y desarrollaba una marcha de 14 nudos. Su precio, 14 millones de reales, daba una idea de lo colosal de aquella máquina que hoy yace bajo las aguas de Gando, que tenía capacidad para 244 pasajeros además del espacio de la tripulación, y en su hundimiento transportaba a 280 personas. No hubo que lamentar desgracias personales.

Sin embargo, la leyenda se ceñiría sobre el Alfonso XII por una cuestión que llenó de sueños a los habitantes de esta isla. En el momento de su hundimiento, el barco transportaba diez cajas de oro precintadas conteniendo 500.000 duros en oro, con un contravalor de diez millones de reales en metálico, que el Ministro de Ultramar del Gobierno de España, ‎Adelardo López de Ayala (Gobierno de Antonio Cánovas del Castillo), enviaba a Cuba para atender las más urgentes necesidades de la Isla. Siendo el propietario del barco, el Marqués de Comillas.

El Marqués de Comillas, se dirigió al agente de la compañía en Las Palmas, el señor Ripoche, en un telegrama que decía: ¡¡Disponga usted, que se hagan de inmediato por cuenta de la compañía todos los esfuerzos humanamente posibles para salvar la “correspondencia en primer lugar, y en segundo los caudales”. Si hay posibilidad, aunque sea remota de salvar el casco del Alfonso XII, proceda inmediatamente a los trabajos preparatorios sin omitir gastos!!. No llego a entender el motivo por el cual esa preocupación por la correspondencia , dejando en segundo lugar las monedas de oro. Lo mismo era por evitar que el papel se mojara…. sarcasmo.

Técnicos y buzos llegaron desde Cádiz por empeño del Marqués de Comillas. La Baja de Gando figuraba en los mapas como uno de los escollos a salvar a la salida del Puerto. Pero el esfuerzo de los buzos fue estéril y la leyenda de las cajas de oro se extendió por la ciudad alimentando tertulias de bochinches y plazas. Tal fue su repercusión que nuevos buzos, esta vez llegados de Inglaterra, arribaron al Puerto para sacar las que posteriormente se recuperarían, nueve a cargo de los buzos contratados por la compañía. La décima no fue encontrada.

La línea americana que cubría el buque era San Juan de Puerto Rico, Habana y Veracruz, pero en esta ocasión la próxima escala después del puerto canario, sería Habana. A las 15 horas del mismo día, con sol resplandeciente y mar “en calma”, repito, “EN CALMA”, el buque al mando del capitán Juan Herrera, leva anclas y zarpa para el que sería su fatal destino. El hermoso trasatlántico “Alfonso XII” se fue a pique y sus restos reposan en el fondo de la Baja de Gando, a 48 metros de profundidad.

La cosa tiene otra historia y es la siguiente. La carga de los cofres estaba asegurada, pero no lo estaba el barco. Ahora piensen ustedes cómo es posible que una aseguradora “inglesa” permita que se traslade el dinero en un barco sin seguro. Dicen que se recuperaron nueve de los diez cofres con las monedas de oro y que el décimo no apareció. Después de varios días de trabajo, lo dieron por definitivamente perdido. ¿?

El rescate del oro costó la vida al inglés David Tester, que falleció, fuera del agua y de noche mientras dormía, cuando, según él ya la tenía localizada al alcance de su mano. Como recoge el certificado de defunción del Registro Civil de Telde, David Tester falleció en la ciudad de los Faycanes el 1 de abril de 1887, natural de la ciudad de Londres, de cuarenta y cinco años, casado, de profesión buzo, residente en la playa de Gando; murió, a las nueve de la noche (30 de marzo) a consecuencia de una apoplejía cerebral. A su cadáver se dio sepultura en el Cementerio destinado para los súbditos británicos en el barrio de San José, en Las Palmas de Gran Canaria. Efectivamente su cuerpo fue enterrado en la tumba número 274. Éste fallecimiento me huele a cuerno quemado, como tambien me huele el del fiscal fallecido en Argentina…, “piensa mal y acertarás”

Si como cuentan las crónicas, se recuperaron nueve de las diez cajas, ¿cómo es posible que no conste su traslado desde Telde a Las Palmas de Gran Canaria y su lógico embarque en algún barco para que continuaran hacia su destino (La Habana) y cómo es posible que no exista ninguna información sobre la investigación sobre la caja “desaparecida”?

La cosa tiene su lógica, su desaparición, no de una caja, más bien de las diez cajas con las monedas de oro, ocurrió durante unos años en los que los políticos españoles del momento, se despreocuparon de todas las provincias de ultramar y que su abandono no ya del territorio sino mucho más de las personas, nos llevaron a la perdida de todo el Imperio español y que en la actualidad continúa día sí y día también con la destrucción de lo que nos queda.

Una opinión, muy mía, es que el oro se lo quedaron y repartieron los de siempre, a espaldas del pueblo, al que engañaron con unas leyendas urbanas, que han llegado hasta nuestros días. No se extrañen ustedes de que con las técnicas actuales, existan submarinistas que siguen bajando en busca del tesoro y al salir digan claramente que “abajo” no hay nada, que todo es una mentira, política, pero mentira al fin y al cabo.

Doramas

Existe un viejo dicho que dice: «El tiempo pone a cada uno en su lugar. Cada reina en su trono. Cada payaso en su circo. Cada fantasma en su castillo.» Aunque a veces tarde más de lo debido en cumplirse el dicho, siempre es de agradecer estar presente cuando llega el momento, sobre todo para ver cómo se les queda el cuerpo a los que pretendiendo sacar beneficio propio, critican a quien pretende encauzar el daño que los primeros han realizado. Algo de eso estamos viendo ahora mismo los ciudadanos de la Muy Ilustre Ciudad de Telde…

En los últimos días, y pese a los agoreros que pronosticaban todo lo contrario, estamos viendo cómo la recuperación va llegando a la Ciudad de los Faycanes. Ya no se trata siquiera de algo que un buen observador puede ver si se preocupa por el tema, sino de algo que ya está siendo certificado por los organismos competentes…

Tras la auditoría realizada por la Viceconsejería de Administraciones Públicas y Transparencia del Gobierno de Canarias ha quedado más que ratificada la mejoría de la gestión financiera del Ayuntamiento de Telde. Algo que algunos intentarán infravalorar con la intención nada sana de engañar a algún incauto, pero que no despistará en absoluto a quienes saben que cualquier casa debe empezarse por los cimientos y nunca por el tejado….

Como en cualquier hogar, si necesitamos hacer cualquier arreglo, sea de pintura, reforma, o amueblamiento nuevo, primero tenemos que contar con las garantías suficientes de poder afrontar el gasto y, en caso de tener deudas, eliminarlas o, al menos, reducirlas lo suficiente para poder afrontar las mejoras que queramos realizar. Y en eso es en lo que ha estado trabajando el Grupo de Gobierno desde el minuto uno del actual mandato…

El actual equipo de Gobierno, a pesar de estar en situación de minoría, ha sabido actuar con la responsabilidad suficiente para encarar las dificultades encontradas debidas a la más que pésima gestión anterior, en la que las deudas se multiplicaron exponencialmente no se sabe si debido a una cuestión de incompetencia  o a simple dejadez en la gestión. Si no… ¿Cómo podemos calificar que parte del incremento de la deuda se debiera a una simple incomparecencia en los juzgados o a que se priorizara «quedar bien» con las premisas del Gobierno Estatal aunque eso perjudicase a los ciudadanos a los que se les debía el voto?…

Además hemos asistido a la aprobación de los presupuestos municipales en tiempo y forma por primera vez en 14 años a pesar de la situación de Gobierno en minoría, lo que demuestra la alta capacidad de diálogo y de gestión eficiente de los actuales gestores municipales…

Si a eso añadimos que ya se ven obras de mejora ejecutadas o en ejecución,  y que, al menos en gran parte, los problemas de asfaltado están solucionados, que se está logrando financiación externa para sacar adelante los proyectos y se están aprobando por consenso, y que la Justicia ha avalado las reclamaciones del Grupo de Gobierno sobre los terrenos de La Mareta, con el beneficio que ello supone para todos los teldenses (salvo alguno en particular, al parecer), parece que las críticas a la gestión que a veces se ven reflejadas en algunos medios se corresponden más a una pataleta que a otra cosa…

 Angel Rivero garcía www.encanarias.wordpress.com

En estos días de Navidad somos propensos a desearnos los unos a los otros lo mejor, a acordarnos especialmente de quienes nos faltan y, en algunos casos, a ponernos en la piel de las personas que sufren privación de su libertad, especialmente de aquellas que la padecen sin haber sido condenadas, esto es, quienes ingresan en prisión cautelarmente y sin juicio.

No creo que sea discutible el hecho de que la altura ética de una sociedad se puede medir, también, por el trato humano que procura a sus reclusos y, concretamente, por la preocupación por su salud en un sentido integral y por su atención sanitaria. Hace unos meses la Organización Médica Colegial (que agrupa a todos los colegios médicos de España) y la Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria entregaban al Defensor del Pueblo un informe con durísimas críticas al sistema de atención sanitaria a los internos de las prisiones españolas.

El documento constataba que la salud de los encarcelados está “extraordinariamente más deteriorada” que la de quienes viven en libertad. Y añadía que pese a que la legislación española obliga a la Administración a “garantizar la salud” de las personas presas, “el Estado no lo hace”.

Somos ciudadanos que disfrutamos de un Estado de Derecho en el que operan centros penitenciarios en los que no se tortura a los internos, en los que los reclusos no pueden ser penados con la muerte, y en los que no se les somete a daños o riesgos desproporcionados. Todas estas acciones, aborrecibles e inconcebibles, están proscritas en la sanidad penitenciaria. Pero el campo de la ética tiene un horizonte mucho más amplio que el de la ley, abarcando el deber de respetar escrupulosamente la totalidad de los derechos humanos de los internos en su condición de pacientes; y las democracias deben manifestar cada día un empeño real y prioritario por cumplir con esos deberes.

Como se ha señalado desde la Cátedra de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia, las condiciones en las que se desarrolla la atención sanitaria en las prisiones son muy particulares: “los pacientes tienen limitadas algunas de sus libertades por razón de su condena[en ocasiones sin ella]; no tienen capacidad real de elegir médico, ni de pedir una segunda opinión; viven en un régimen cerrado, permanentemente vigilados, y en un clima de escasez de ilusiones y abundancia de ansiedad, depresión y conflictos comunitarios. Todas estas circunstancias constituyen verdaderos factores de riesgo para la salud”.

En este clima, siempre peculiar y a veces sofocante, puede resultar más difícil respetar los derechos del recluso-paciente: “no es que los profesionales de la sanidad en las cárceles tengan menos sensibilidad para respetar los derechos; es que, al trabajar en un clima hostil, resulta más difícil salvaguardar algunos de esos derechos”; y ello, considerando que “los profesionales de la sanidad penitenciaria tienen que velar por que no se produzca ningún tipo de desigualdad en la atención sanitaria que reciben los presos con relación a la que reciben los demás ciudadanos”.

En el caso de la prisión canaria de Juan Grande, y del empresario hispano-ruso ya jubilado, Vladimir Kokorev, ‘el dossier humanitario’ de sus condiciones de reclusión está alcanzando cotas alarmantes. Son las que han llevado a abrir expediente a esa prisión preventiva (fijada y mecánicamente prorrogada) que se prolonga durante 28 meses para una persona enferma a la Fiscalía General del Estado, y en paralelo al Comité de Peticiones de la Unión Europea.

Kokorev, acusado de ser supuesto testaferro de Teodoro Obiang, de 65 años y tremendamente castigado por las sucesivas prolongaciones carcelarias, padece diabetes, sufre desmayos ocasionales debido a su desgaste físico y psicológico. Pierde con frecuencia la movilidad en una pierna. Sus problemas de circulación son graves. Sufre fuertes dolores torácicos y falta de aire. Con cardiopatía isquémica asociada a una arteriosclerosis, hace años tuvo un infarto, poco antes de su ingreso cautelar dictado por la jueza Ana Isabel de Vega (del Instrucción nº5 de Las Palmas) tuvo un ictus, y su tensión en la celda pocas veces baja de 180/110, viéndose obligado a tomar nitroglicerina cuando siente dolores relacionados con el corazón.

Tiene pleno sentido que las más altas instituciones estatales y europeas cuestionen la dureza excesiva (y presuntamente ilegal) a la que está siendo sometido este ciudadano español. En democracia, las Constituciones establecen y las propias Cortes Constitucionales han hecho hincapié de forma invariable en que la población reclusa no pierde el derecho a la salud al cometer un delito, menos aún cuando hay presuntos delitos por juzgar. Cuando una persona es detenida pierde algunos de sus derechos y otros le son restringidos momentáneamente. Pero nunca pueden ser suspendidos o conculcados aquellos que se relacionan con la dignidad humana. No es una cuestión de caridad o de beneficencia. Es un caso de Justicia, ese principio moral que, sin reservas, debe inclinar a obrar y juzgar respetando la verdad y dando a cada uno lo que le corresponde.

Alfonso Merlos, periodista y doctor en derecho

“Dicen que el paso del tiempo borra el pasado, pero la historia de la Historia nos dice todo lo contrario. Esto lo vemos no sólo en lo que llamamos la historia, sino en nuestro recuerdo del pasado que, como fuego, siempre quema lo que mantenía mayor importancia.

El comunicador Ezequiel López, afirmó en la última editorial de su programa de Radio Faycán “El Mostrador”, que “estamos acercándonos a unos días muy delicados, donde tenemos muy alto el grado de la sensibilidad, de la nostalgia, de la extrañeza, estamos en líneas generales muy flojillos, algunos lo demuestran sin preocupaciones ni complejos, otros intentan disimular y mostrarse así sólo en la intimidad o en entornos familiares. La calle sigue viviendo su otra realidad, el que está en el paro, lleva sensible y con la cabeza loca todo el año, posiblemente no eche en falta mayor o menor sensibilidad en esta u otra fecha, su necesidad aún no está cubierta. La calle está jodida y encima se lleva con cierta resignación, que hasta las encuestas nos apunta como que, en el fondo somos capaces que, cuando nos preguntan ¿cómo andamos?, contestamos, que tirando, cuando la respuesta real sería, andamos jodidos y mal pagados. Somos muy benevolentes con nuestras propias desgracias. Nos han hecho pupa de la buena, nos han sabido someter, no sé si adrede o por pura casualidad.

Telde al igual que muchos municipios está en la tarea de poder hacer posible que, los más necesitados tengan lo básico para que los más pequeños no echen en falta que también a ellos les llega La Navidad. Esto es posible por la participación de muchos colectivos y hasta formaciones políticas, además de la institución a través de los Servicios Sociales y la colaboración empresarial. Últimamente los Servicios Sociales está recibiendo algunas críticas por ciertos fallos que se ve que se dan y que el propio concejal, por desconocimiento o ignorancia lo niega o sencillamente no se entera. Es fastidiado oír esto en fechas tan cruciales y delicadas como estas, pero alguien debe de decirle al concejal de una vez por todas que, estar al frente de los Servicios Sociales de Telde no es igual que estar al frente de la concejalía de Deportes, con todos los respetos para los profesionales de la concejalía, esto que hablo tiene más de política.

Las quejas que se arrastran, no voy a decir que desde que se hacen cargo en esta legislatura, pero no se han dado tregua, cuando no es una cosa es otra, pero no ha contado los Servicios Sociales, posiblemente, con la atención política que se precisa para poder cubrir la necesidad y cuidado que conlleva una concejalía que se dedica al trato personal de aquellos que, cuando llegan a esa concejalía es que no tienen otro lugar donde hacerlo. El personal de Servicios Sociales ya habló, lo dijeron muy claro, como profesionales y responsables que son, las soluciones llegaron a medias, en el terreno de almacenar alimentos para su posterior reparto, las quejas señalan que está en manos no cualificadas, yendo en detrimento del servicio. El control de entrada y salida de alimentos está un poco a las buenas y al criterio de alguien que saca alimentos, supuestamente caducados, los tiran en contenedores cercanos y luego al cierre se les han visto recogerlos de nuevo.

El almacenamiento es incontrolado. el concejal de los Servicios Sociales nos enteramos que, se entera que las cosas no funcionan como en un club, por ejemplo de balonmano, cuando la policía local desmantela una venta de latas de atún de algunos de los almacenes de los Servicios Sociales, existiendo denuncias de profesionales de la concejalía a la policía por robos, hecho que comprueba la propia policía local y que, algunos dicen, que el propio concejal duda y hasta apunta que, no les pertenecen, siendo luego corroborado por la propia policía local y personal, bueeno, y qué decir de personas que tienen en el almacén para las atenciones que se dan a familias, pues al no contar con vehículos de reparto, los necesitados tienen que acercarse hasta los lugares donde se encuentran los alimentos, siendo atendidos, no precisamente por personal cualificado para tal menester, eligiendo a su libre albedrío los productos a sustituir cuando no cuentan con los que tienen adjudicados, por ejemplo, te pertenecen dos paquetes de arroz, como no tenemos te llevas una latan atún.

Lo que les he contado son habladurías que se están dando muy cercanas a los hechos sucedidos, puede ser más grave o pueden haber sucedido algunos días puntuales. Existen informes, casi puedo decir, oficiales, de casos comprometidos y que no pueden dar buenos resultados. Sé que este mini gobierno necesita que les apoyemos para que sigan asumiendo esa responsabilidad de llevar la nave de la institución hasta el final de mandato, pero deben de corregir con urgencia algunas cuestiones que no se pueden consentir, si el concejal actual de Servicios Sociales no da pié con bola en esta tarea, que siga haciendo deporte que falta bien le hace. La alcaldesa quiere que los Servicios Sociales funciones en favor de las personas que lo necesitan, ella hace todo lo que puede, los verdaderos profesionales de la concejalía, másss, pero siguen sin coger el rumbo que se merece, y en unas fechas como las que estamos viviendo, la picaresca en comidas y juguetes deben de alejarse de ese entorno para cumplir de verdad con los más necesitados, porque ¡con las cosas de comer no se juega!”

Escucha a Ezequiel López pulsando sobre este enlace