La corrupción está “asimilada” por buena parte de nuestros políticos como algo “que está ahí” y contra lo que no merece la pena luchar. Al menos, eso es lo que se deja entrever dado el poco énfasis puesto especialmente por algunas formaciones políticas para erradicar esa práctica que nos convierte cada día más en habitantes de un país casi “mafioso” donde el chanchulleo y el “¿Qué hay de lo mío?” se convierte en el pan nuestro de cada día…
A pesar de declaraciones rimbombantes por parte de la mayoría de los líderes hablando de “mano dura” contra quien meta mano en la lata del gofio o se valga de su puesto para obtener prebendas inconfesables, la realidad es que todo eso está muy bien cuando se trata de enjuiciar comportamientos ajenos, pero la cosa cambia drásticamente cuando la “mancha” está en el tejado propio. Ahí el tema empieza a verse con otros matices y a buscarse excusas o justificaciones que sólo convencen a seguidores fanáticos capaces de buscar la cuadratura del círculo o, en último término a recurrir al consabido “y tú más”…
Algo de todo eso está pasando estos días en Coalición Canaria, donde ya han dejado claro que Fernando Clavijo será su candidato “pase lo que pase” hasta Mayo. Se basan para ello en ese código ético “a medida” que tienen que especifica que cuando algún cargo público del partido resulte afectado por una acusación, imputación relacionada con casos de corrupción, apertura de juicio oral, etcétera, será un comité “independiente” (arráyese un millo) el que estudie el caso concreto y decida la sanción que corresponda (si corresponde, claro).
Por su parte, el Partido Popular no para también de hablar de transparencia y de que ellos son los más castos del orbe. De hecho afirman que “no hablan con imputados” (si es cierto, imagino que en la Convención pepera habrá reinado el silencio más absoluto) y que en su partido “no hay hueco para los corruptos” (tal vez porque ya no quede ningún hueco disponible).
Tampoco deja de tener su coña que Carlos Floriano, flamante director de campaña del PP declare que “los corruptos pagarán con la cárcel” el mismo día que Bárcenas sale de ella, pero claro, ya sabemos que en ese partido, de lo que se dice a lo que realmente se hace, media un abismo (o un programa electoral)…
Siguen afirmando que no tienen nada que ver con la famosa “caja B”, y que pertenecía exclusivamente al ex tesorero y ellos no sabían nada. Posiblemente, Bárcenas, en una muestra de generosidad infinita, reformó la sede pepera con el dinero procedente de esa caja suya sin que nadie se diera cuenta (qué desastre de administración que nadie ve nada), y todo sea parte de una confabulación mediática para hacerles daño (aunque controlan tantos medios ya que cada vez cuesta más encontrar alguno independiente) y el centenar de imputados en valencia sea sólo un error, así como la ristra de casos judiciales en los que se encuentran tantos de sus cargos por todo el estado Español y que se eternizan en el tiempo.
Hablando de esa eternización, no deja de parecer demasiada casualidad que la Audiencia Nacional haya dictado auto de libertad bajo fianza para el ex tesorero del PP justo ahora que se empezaba a vislumbrar la posibilidad de inicio del juicio del caso Gürtel antes de las elecciones generales y que ese auto “obligue” a retrasar el inicio del citado proceso hasta después de las elecciones generales (Fite tú qué cosas)…
De todas formas, no parece que la “jugada” haya salido tan redonda como prometía: Bárcenas no ha parado de “largar” desde que el mismo momento en que fue excarcelado, lo que puede “estorbar” al Gobierno más de lo que tenían previsto (se ve que los diecinueve meses pasados entre rejas no le han sentado nada bien al antiguo responsable de las cuentas peperas).
Pero no es el único caso que se dilata: la jueza Mercedes Alaya, instructora del caso de los ERE andaluces se marcha en Marzo a la Audiencia, lo que retrasará el juicio y dará un respiro al PSOE andaluz (queda claro que el hecho de que los Poderes en España no estén tan separados como debieran, funciona de tal manera que la lucha contra la corrupción se vea perjudicada).
Todo esto pasa factura al electorado y ha ido creando con el tiempo una desafección hacia la política que se ha ido traduciendo en unos índices de abstención elevados que sólo beneficia a unos pocos (los que tienen más posibilidades de gobernar), pero la esfera de corrupción ha ido alcanzando unos niveles tan altos que ya la población empieza a estar harta hasta el punto de que la preocupación por el tema es ya, junto con el paro, uno de los principales problemas que interesan a los españoles, según el CIS. Se les ha ido de la mano el tema a algunas formaciones y este año con tantas elecciones a la vista, posiblemente les pase factura. Esperemos que así sea, por el bien de la Democracia…
(*) Angel Rivero García www.encanarias.wordpress.com
