El especulativo Plan General de NC y CC-ATI que paralizó la oposición, a debate en enero

El próximo 14 de enero, a las 12.00 horas, se celebrará el pleno extraordinario y monotemático sobre el Plan General de Ordenación (PGO) de Telde, una sesión solicitada por la oposición para debatir el futuro del planeamiento municipal.

Los asuntos que se abordarán en esta sesión es la retirada de la encomienda a la empresa pública Fomentas del planeamiento y la suspensión de todas las acciones encaminadas a la redacción del PGO.

La alcaldesa de Telde, Carmen Hernández, anunció el viernes, durante un receso en el pleno ordinario, la fecha de la sesión después de que se hubieran subsanado las propuestas iniciales. Al acabar el plazo para su convocatoria, la ley fija que sea en los 10 días hábiles posteriores. A este pleno deben enviarse tres informes: jurídico, de la Secretaría y de Planeamiento y otro de Fomentas por el impacto a la empresa.

Paralizada la especulación de NC y CC-ATI

La paralización del Plan General de Telde supone frenar la especulación de NC y CC-ATI. Al menos, esa fue la conclusión a la que llegaron la mayoría de los lectores de ONDA GUANCHE que participaron hace unas semanas en la encuesta lanzada por este medio sobre tal cuestión.

Concejales y concejalas de Más por Telde, Ciuca, PSOE y Partido Popular han firmado un documento que insta a la alcaldesa, Carmen Hernández (NC), a convocar un Pleno Extraordinario. El escrito, que cuenta con el visto bueno de la cuarta parte del consistorio, como marca la ley, ya se encuentra en manos de la institución, después de proceder las formaciones políticas a registrarlo en el Ayuntamiento.

La oposición solicita el Pleno Extraordinario con motivo de las “diferentes acciones que está emprendiendo la alcaldesa en relación al Plan General de Telde”, y que argumentan que “está siendo sin el respaldo de la mayoría del consistorio”. Ahora la alcaldesa deberá responder al documento y convocar la sesión extraordinaria en cuatro días y celebrando la misma antes de dos meses.

Mientras Nueva Canarias siga de la mano de Coalición Canaria no importa que se adapte, no se adapte o se haga un nuevo PGO ya que seguirán desarrollando el modelo de cemento y pobreza para Telde. Ya era incompatible que Nueva Canarias estuviera en contra de la Ley del Suelo de Clavijo y dejara que Coalición Canaria se pusiera al frente de Urbanismo en Telde

Una vez que Carmen Hernández pactó con Coalición Canaria, parece que se olvidó que votaron en contra del PGO por su nula apuesta por la sostenibilidad y la falta de participación ciudadana, Nueva Canarias criticó además el interés partidista por la cercanía de las elecciones y la carencia de un modelo de desarrollo de ordenación del patrimonio natural y cultural, del sistema urbano y de las comunicaciones, transporte e infraestructuras.

Habría que preguntarse qué ha cambiado, o que intereses están en juego para que Nueva Canarias y CC-ATI, Hernández y Rodríguez, estén a una por sacar el PGOU de Pablete adelante. Lo de Juan Pablo Rodríguez Valido, haciendo un ejercicio de empatía enorme, se podría entender porque es el “autor material”, junto a su amigo de copas (Don Burofax), del documento. El AIRE NUEVO que tomaría El Cortijo de su otro amigo Manrique, entre otras cuestiones, Bocabarranco incluido, lo podría justificar… ¿Pero qué mueve a NC y la arrolladora Hernández? Solo ella e Iker Jiménez lo podrán saber…

No olvidemos que en 2015 la ‘secta’ (NC), dijo que “este no era el PGOU que Telde necesitaba, que respondía a intereses desconocidos”. ¿Y ahora?. NC presentó alegaciones al PGOU, no era su Plan, ahora que le toca responder a las mismas, dice que “han sido admitidas”, juez y parte. Pero el PGOU es el mismo, el del ‘Kennedy de Telde’ que apesta a corrupción por todas partes. Lo que el poder y el dinero ha unido, que no lo separe ningún PGOU.

ONDA GUANCHE / La Provincia-Dlp