El ex vicepresidente del Círculo Mercantil de Las Palmas de Gran Canaria, Raúl Jiménez, tras una cadena de dimisiones de la emblemática entidad que preside el político y oculista teldense, Francisco Pérez, afirma en una nota remitida a la redacción de ONDA GUANCHE que “si no se toman cartas en el asunto, el Círculo Mercantil dejará de existir. Esperamos, que los socios una vez se hayan enterado de la situación lamentable en que se encuentra el Círculo Mercantil, se reúnan, a partir del martes día 20 de diciembre y presenten un voto de censura VOTO DE CENSURA A: JUAN FRANCISCO ALEJANDRO PÉREZ GONZÁLEZ, POR LLEVAR AL CAOS A ESTA ENTIDAD CENTENARIA QUE ES EL CIRCULO MERCANTIL, que difícil lo tenemos para volver a levantarla:

Según Jiménez “la mala gestión de Paco Pérez es el motivo de la caótica situación que sufre esta entidad. Ha cesado al vicepresidente primero, vicepresidente segundo, contador, tesorero, secretaria y dos vocales. A parte de eso, desde el mes de julio del año pasado ha cambiado 5 o 6 veces de Junta Directiva, Pérez está manipulando la información de la situación actual y real del Circulo Mercantil”.

Raúl afirmó que “volvemos al inmovilismo como padecimos con la anterior directiva y que los proyectos que se estaban llevando a cabo y que se han paralizado por Pérez, estaban enfocados a mejorar las instalaciones del Círculo obsoletas y esa mejora conlleva una revalorización de las instalaciones nunca un daño. Esta entidad necesita actualizarse y renovarse para adecuar su situación a los tiempos en que vivimos. Debe convertirse en un centro social, cultural y empresarial de relevancia para esta ciudad.

El ex vicepresidente señala que “no se está llevando la gestión adecuada, esta entidad necesita actualizarse y renovarse para adecuar su situación a los tiempos en que vivimos. Debe convertirse en un centro social, cultural y empresarial de relevancia para esta ciudad, pero por su mala gestión se debe a la comunidad de propietarios del Círuclo Mercantil  223.453,67 €”.

“Este presidente, es un presidente que no escucha, está cometiendo muchas irregularidades estatutarias, no dialoga, no sabe trabajar en equipo, no atiende las propuestas de los miembros principales de la Junta Directiva…es intolerante, oculta información a los socios y todo aquel que no está de acuerdo con él, lo destituye o se tiene que presentar su dimisión”, sentenció Raúl Jiménez.

Comunicado

EL ACTUAL PRESIDENTE TELDENSE DEL CIRCULO MERCANTIL, POLITICO Y MEDICO OCULISTA DEL HOSPITAL INSULAR JUAN FRANCISCO ALEJANDRO PÉREZ GONZÁLEZ:

¡¡¡QUIERE VENGANZA!!!

SI NO ESTAS DE ACUERDO CON EL TE ABRE UN EXPEDIENTE:

Transcribo texto artículo publicado en ONDA GUACHE de fecha 9 de diciembre del presente mes.

“3 PUNTO DEL ORDEN DEL DIA 19 de diciembre del presente mes, RESOLVER EXPEDIENTE ABIERTO POR LA JUNTA DIRECTIVA OTRA IRREGULARIDAD ESTATUTARIAS (Articulo 9) carácter y composición de la Junta General, 2) la Junta General se reunirá en sesión ordinaria, dos veces al año para tratar de los siguientes asuntos:

 a) La primera tendrá lugar entre el 10 y 20 de diciembre, para tratar solo de los siguientes asuntos:

1) La aprobación del Presupuesto para el año siguiente.

2) El nombramiento de una Comisión Revisora de Cuentas del año”.

¡¡¡VENGANZA!!!

COMETA QUE ANTES DE IRSE DEL CIRCULO QUIERE EXPULSAR A RAUL, COMO SEA.

EL DIA 12 DEL RESENTE MES SE REUNION LA JUNTA DIRECTIVA

En la cual SE APROBÓ como único punto del Orden del Día, aprobar y presentar en la Asamblea General a celebrar el 19 del presente mes, el EXPEDINTE contra del socio Raúl Jiménez García, para EXPULSARLO DE CIRCULO MERCANTIL.

¿¿¿Que dice el D. JOSÉ LUIS ARDOY MEDINA SECRETARIO DEL CIRCULO MERCANTIL???: (FUE INSPECTOR DE EDUCACION).

¿PORQUE NO CONTESTA A LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LOS SOCIOS, SIENDO EL RESPONSABLE DE LA SECRETARIA? ¿ES QUE EL PRESIDENTE NO LE DEJA CONTESTAR? ¿PORQUE AL DÍA 14 DE DICIEMBRE ALAS 20H. DE CONFORMIDAD AL ART. 10 APARTADO 5 DE NUESTROS ESTATUTOS NO ESTAN EXPUESTOS EN EL TABLON DE ANUNCIOS LOS PRESUPUESTOS PARA EL 2017?

COMO SECRETARIO COMO PERMITE TANTAS IRREGULARIDADES, sabe que está siendo CÓMPLICE, como responsable de la SECRETARIA DE TANTAS IRREGULARIDADES ESTATUTARIAS.

¿¿¿COMO SE PUEDE APROBAR RESOLVER EL EXPEDINTE (el día 12 del presente mes), contra del socio Raúl Jiménez García, ¿SI YA CONSTA EN LA CONVOCATORIA, EN EL 3 PUNTO DE ORDEN DE DIA del 19 diciembre de 2016???

¿Los miembros de la Junta Directiva son consiente de que están cometiendo otra irregularidad más…por dejarse llevar por el PRESIDENTE TELDENSE Y POLITICO JUAN FRANCISCO ALEJANDRO PÉREZ GONZÁLEZ?

D. TIRSO ESTHER SÁNCHEZ: Tesorero (ABOGADO).

¿COMO ABOGADO COMO PERMITE TANTAS IRREGULARIDADES ESTATUTARIAS?

D. JOSÉ MARÍA SANTANA GUERRA: Bibliotecario: (HISTORIADOR DE PRESTIGIO).

D. LUIS FERNANDO BOLAÑOS: Vocal: (ASESOR FISCAL DE L.B. ASESORES).

¿COMO INSTRUCTOR DEL EXPEDIENTE, COMO PERMITE USTED QUE SE LLEVE A LA ASAMBLEA GENERAL PARA QUE RESUELVA EL EXPEDIENTE, SI NO ME HA CONTESTADO A MI ESCRITO DE FECHA 14 DE JULIO DEL 2016 CON REGISTRO DE ENTRADA Nº 145?

¿Están de acuerdo, saben lo que están haciendo? con la formación (HOMBRES CON CARRERAS Y PRESTIGIO) que tienen estos señores, ¿como permite esto?

MOCION DE CENSURA

Esperamos, que los SOCIOS una vez se hayan enterado de la situación lamentable en que se encuentra el del CIRCULO MERCANTIL, se reúnan, a partir del martes día 20 y presenten un VOTO DE CENSURA A: JUAN FRANCISCO ALEJANDRO PÉREZ GONZÁLEZ, POR LLEVAR AL CAOS A ESTA ENTIDAD CENTENARIA QUE ES EL CIRCULO MERCANTIL, que difícil lo tenemos para volver a levantarla:

EL CIRCULO Y SUS ASOCIADOS SE MERECE INTENTAR CON LA AYUDA DE TODOS, RECUPERAR ESTA ENTIDAD, para el disfrute de todos sus asociados.

¡¡¡VENTA DE NUESTRO PATRIMONIO!! 

JUAN FRANCISCO ALEJANDRO PÉREZ GONZÁLEZ,  se comenta que está haciendo gestiones para VENDER LOS EPISODIOS NACIONALES DE BENITO PEREZ GALDOS…PATRIMONIO DEL CIRCULO MERCANTIL.

¿SE LO PERMITIRAN LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DIRECTIVA?

¿¿¿Que dice el historiador D. JOSÉ MARÍA SANTANA GUERRA???: BIBLIOTECARIO:

¿SE LO PERMITIRAN LOS SOCIOS?

Este presidente JUAN FRANCISCO ALEJANDRO PÉREZ GONZÁLEZ oculta información a los socios (hay pruebas que avalan que oculta información a los socios).

COTARA A LOS SOCIOS EN LA ASAMBLEA GENERAL LOS EMBARGOS

!!!COMO SIEMPRE MANIPULARA LA INFORMACION¡¡¡

JUAN FRANCISCO ALEJANDRO PÉREZ GONZÁLEZ, sigue comentando que han sido EMBARGADAS LAS CUENTAS por El Ayuntamiento, por un proveedor, por la Comunidad de Propietarios, también tiene problemas con Sanidad, la Inspección de Trabajo y, todo esto por su MALA GESTIÓN.

LOS EMPLEADOS SIGUEN SIN COBRAR EL TOTAL DE SUS SUELDOS.

EXPEDIENTE DISCIPLINARIO 

VARIOS SOCIOS QUIERE PROPONER UNA VEZ MAS QUE SE LE ABRA UN EXPEDIENTE AL PRESIDENTE, POR NO CUMPLIR CON LOS ESTATUTOS DE LA ENTIDAD Y POR SU MALA GESTION A…, JUAN FRANCISCO ALEJANDRO PÉREZ GONZÁLEZ:

Como dice el dicho: brinco a brinco yo te trinco, LANGOSTA.

Las Palmas de Gran Canaria a 15 de diciembre de 2016

La vecina de Jinámar en riesgo de exclusión social  Isabel Rodríguez Marrero en declaraciones al portavoz de la plataforma social Telde Responde Ciudadanos Arístides Rodriguez Artiles, que pueden escuchar en formato audio avanza que ha sido después de recibir la carta de la Casa Real cuando Servicios Sociales de Telde y el gobierno de Canarias se han interesado  por ayudarle.

ISABEL RODRIGUEZ ENGAÑADA POR EL GOBIERNO DE CANARIAS Y DESAHUCIADA POR SERVICIOS SOCIALES DE TELDE

Maria Isabel Rodríguez denunció en el diario digital Onda Guanche que “no es normal que mientras las familias en riesgo de exclusión social lo estemos pasando mal, nuestros políticos estén de tenderetes en las Fiestas de San Gregorio, Fiesta de la Cerveza, Ruta del Vino…deberían ayudar más al pobre y dejarse de tantas fiestas y dispendios en fiestas, que miren bien lo de los bancos de alimentos porque con tres paquetes de leche no se saca adelante una familia durante todo un mes…cuando te la dan, que no es siempre».

Isabel Rodríguez que sigue luchando con el apoyo de Telde Responde Ciudadanos para recuperar el título de propiedad de la vivienda social en Jinámar que heredó de su abuelo (para el gobierno de Canarias y Servicios Sociales de Telde es una okupa), siendo maltratada con un corte de luz que se prolongó durante mas de un mes.

MARIA ISABEL RODRÍGUEZ: «PATRICIA HERNÁNDEZ ES UNA MENTIROSA Y LA ALCALDESA CARMEN HERNÁNDEZ EN VEZ DE AYUDARTE TE AMENAZA CON QUITARTE A TUS HIJOS»

Isabel en declaraciones a Onda Guanche afirmó que, “es mentira lo que está diciendo el gobierno de Telde, lo que tienen que hacer es ir a las casas de las personas afectadas para ver la situación en la que se encuentran. Ir a Servicios Sociales es una pérdida de tiempo porque enseguida te amenazan con quitarte a tus hijos, esto es lo único que hace la alcaldesa de Telde. No me creo nada de lo que dice Carmen Hernández”.

Isabel Rodríguez en la entrevista al portavoz de Telde Responde Ciudadanos Arístides Rodríguez Artiles denunció que la vicepresidenta del gobierno de Canarias no quiso escuchar en la reciente visita que cursó a Telde, acusando a la consejera de Vivienda, Patricia Hernández de ser » una verdadera mentirosa, sólo está para cobrar del dinero del pueblo».

PROHIBIDO OLVIDAR

Prohibido olvidar que la actual vicepresidenta del gobierno de Canarias Patricia Hernándezmintió a Telde en su visita el 19 mayo del 2015 prometiendo abrir las Escuelas infantiles una semana después, concretamente el día 25 de mayo, tras las elecciones municipales del domingo, 24 de mayo del 2015. Patricia Hernández estuvo acompañada en la visita a Telde por la actual alcaldesa Carmen Hernández que también ha engañado a la ciudadanía incumpliendo entre otras mentiras y falsas promesas, la de abrir las Escuelas Infantiles.

Manuel Ramón Santana / Teldelibredigital.com

 

ESCUCHA A ISABEL RODRÍGUEZ PULSANDO SOBRE ESTE ENLACE: «HERNÁNDEZ ES UNA MENTIROSA»

 

El comunicador Ezequiel López, señaló en la editorial de su programa de Radio Faycán “El Mostrador”, esta semana sobre la polémica surgida entre Nueva Canarias y PSOE, a cuentas del borrador del Presupuesto Municipal y el reparto en las diferentes delegaciones del Ayuntamiento, que «el borrador de los Presupuestos e se ha hecho público a los “amigos» de la prensa”. 

¡Píquemelo menú!, y no seré yo el único que no entenderá como se empeñan en cargarse el grupo de gobierno y morir en el intento. Todavía no sabemos si los flecos están peinados o cortados en este pacto de gobierno en el Ayuntamiento de Telde.

Lo último que supimos fue una reunión donde se quedó en la mesa, la posibilidad de llevar en armonía la asesoría jurídica, la alcaldesa y Alejandro, pero, nada de cambiar la titularidad de la misma, la asesoría jurídica quedaba bajo la tutela del primer teniente de alcalde, Alejandro Ramos. Que yo sepa, nunca más se supo o no se ha sabido, igual quedan reuniones por hacerse, pero como es secreto de alcaldía y desde allí se informa a los que no le molesta con preguntas que, posiblemente le pueda incomodar, el resto, aunque seamos gente de bien, estamos señalados y no nos toca sino especular.

Bueno mientras está pendiente la guerra económica de Madrid, donde el Partido Popular ha llamado irresponsable a la alcaldesa y a la concejala de Economía, por no trabajar lo suficiente para reparar el mal trabajo que se lleva desde la concejalía de Economía y Hacienda con respecto a unos dineros que podrían venir como, ‘aguinaldos a la Navidad’, intentando ahora desde el gobierno anunciar que volverán a Madrid, y que volverán con los mismos que fueron a ver a los mismo que vieron y no sabemos si de nuevo valdrá de algo, y mientras, la interventora hoy preparando sus bártulos para el próximo viernes arrancar la penca y decirle a alguna concejala que otra “ahí te quedas niña gandula y caprichosa con tus ordenos y mandos”. El panorama es el que es y no voy yo a apechugar con los desaguisados que otros están liando a más no poder.

Y ahora aparecen los presupuestos, bueno, primero los dineros del Fdcan, donde una moción institucional debe de salir este viernes del consistorio en un pleno extraordinario, con el apoyo unánime de todas las fuerzas, hecho que no irá a ocurrir, pues el flamante socio del gobierno, Coalición Canaria, dirá que no está de acuerdo en que se le reproche el proyecto estrella al presidente regional. Será un pleno, si se llega a hacer, un poco raro, pues el objetivo no va a ser conseguido en su totalidad, y atentos por si no hay alguna que otra sorpresa que lo pueda invalidar, visto lo visto, cualquier cosa puede ocurrir, como es el caso de los presupuestos para el 2017, y como dicen algunos y algunas, cuando lo vea aprobado me lo creo, ya algunas apuntan que esto se puede extender hasta junio del 2017, ¡venga ya! le dije yo, lo que si llama la atención y hasta mosquea un poco, es que las concejalías que eran oro, pierden valor de un 50 % menos y son las del vicealcalde, entre ellas, concejalías punteras que hasta ayer eran las niñas bonitas de la casa, pero… digo yo, ¡cómo no las voy yo a gobernar!, ¡pal piso!, esto último puede ser una maldad por mi parte, pero desde luego somos muchos los que estamos viendo como aquel grito del concursante Jorge, del primer Gran Hermano, puede retumbar por estos lares “quien me quiere poner la pierna encima”, y es que no es para menos, en estos presupuestos la novedad, si llegara a aprobarse, como dice su borrador que se ha hecho público a los “amigos de la prensa”, para ir calentando motores, o, a los propios socios, no parece tener buen comienzo, Vías y Obras de Alejandro Ramos, que el hombre no para de tapar agujeros en todos lados, 50% menos. Presidencia, también de Alejandro Ramos 50% menos, pero no te enfades porque se lo pasamos a tu compañera Sarabia en Educación y la Asesoría Jurídica que está llamada a ser la concejalía estrella, si llegase a estar atendida como estaba previsto, pues es desde donde se puede ahorrar y salvar dinero a las sufridas arcas municipales, también, a pesar de los pesares de Alejandro Ramos, 50% menos. Nooo, no estén ustedes pensando que se ha hecho en plan castigo y recordando algunas viejas, viejas costumbres políticas para recordar al político o política de turno quien gobierna, o, mejor dicho, quien manda.

¡Tranquilidad! es solo un borrador del presupuesto 2017, las cosas pueden terminar de otra manera, puede que no se apruebe y se siga prorrogando el presupuesto que dejó la anterior corporación, pero las intenciones políticas, nos guste más o menos existen sin duda, ¿pensando en el interés general o partidista?… como diría mi amigo Pepito, para muestra con un botón basta, habrá más comentarios sobre este presupuesto, seguro, ahora solo me quedo con el recuerdo del juego del gato y el ratón y con el dicho que dice …”»tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe”.

Escucha a Ezequiel López pulsando sobre este enlace

Como informamos en la anterior nota, la Ejecutiva de Más por Telde se ha reunido en la noche del miércoles 07 para analizar, debatir y decidir sobre la posición del grupo municipal en relación a la MOCIÓN “contra el reparto con criterios de la triple paridad del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN) por parte del Gobierno de Canarias” que se tratará en el Pleno extraordinario y urgente a celebrar el viernes 09.

Visto lo anterior se tomó el siguiente acuerdo:

1. En coherencia con el análisis realizado (adjuntamos documento), este partido manifiesta su total desacuerdo con la creación del Fondo de Desarrollo de Canarias por su finalidad clientelar, y el reparto efectuado por el Gobierno de Canarias en noviembre de 2016.

2. Los fondos del IGTE, mientras no haya que volver a pagar al Ministerio de Hacienda, deben destinarse a actividades de Educación, Sanidad y Dependencia porque:

a) Son sectores intensivos en necesidad de trabajadores y por ello contribuyen fuertemente a reducir el paro.

b) Están directamente destinados al cuidado y desarrollo físico, intelectual y social de los ciudadanos, primer objetivo de cualquier gobierno.

c) Son actividades que cuentan con enormes déficits y carencias después de 10 años de políticas destinadas a la salvación de los bancos y las grandes empresas mediante la reducción del salario social que suponen los servicios básicos de educación sanidad y atención a la dependencia.

3. Queremos “denunciar públicamente” la incoherencia del Cabildo de Gran Canaria, toda vez que por un lado “protesta” por la formula de reparto pero, por otra, pone la mano para recoger los fondos.

4. La convocatoria del Pleno municipal de Telde no se ajusta a Derecho ya que:

a) Uno de los puntos del Orden del Día es la aprobación de una moción de contenido meramente testimonial y sin carácter ejecutivo razón por la que no se justifica el carácter de urgente. Puede ser aprobada dentro de una semana un mes o un año con los mismos efectos. Debemos recordar que los plazos de convocatoria de los Plenos forman parte del Derecho Fundamental protegido por el art. 23 CE y susceptible de amparo ante el TC. No respetar el plazo por razones de urgencia debe contar con una motivación válida para romper el citado Derecho, tal y como marca unánimemente la jurisprudencia del TS y el TC.

b) El Reglamento de Funcionamiento del Pleno de Telde en su art. 78 establece que “1.- La moción es la formulación, en sesión ordinaria, de una propuesta de acuerdo dirigida al Pleno o a la Comisión del Pleno, cuyo contenido no tendrá carácter de acto administrativo resolutorio.” Es decir, además de confirmar la falta de carácter ejecutivo, resolutorio dice el Reglamento, deja claro que las mociones SOLO SE PUEDEN PRESENTAR EN SESIONES ORDINARIAS. Por lo tanto, la convocatoria del Pleno no se ajusta a Derecho, por ser nulo el contenido de la misma a sabiendas de que lo es. Por si existiera duda, el artículo 78, en sus apartados 3, 4 y 7 reiteran la necesidad de sesión ordinaria para la presentación de mociones.

c) Por último, el citado apartado 3 del artículo 78, establece “3.- Las mociones presentadas por escrito en el Registro General de la Corporación, con tres días hábiles de antelación a la convocatoria de la sesión ordinaria del Pleno o de la Comisión del Pleno, se debatirán y votarán en la misma,…”. Aun cuando estuviéramos ante una sesión ordinaria del Pleno, la moción debió ser presentada con 3 días hábiles de antelación en el Registro General, requisitos de tiempo y forma que tampoco se han cumplido.

d) En la mañana del viernes, antes de comenzar el Pleno, solicitaremos por escrito un pronunciamiento del Secretario General sobre la convocatoria y los asuntos a tratar, LA MOCIÓN,  si se ajustan o no a DERECHO y se proceda en consecuencia.

5. En el Pleno celebrado el 29 de enero de 2016 se aprueba una moción Institucional en la que, entre otros, se solicitaba: “Tercero.- que en el marco de los acuerdos entre el Gobierno de Canarias y los Ayuntamientos con respecto a la distribución de los 160 millones de euros del IGTE, y reconociendo el carácter estratégico de la inversión en Educación, el Ejecutivo permita a los municipios, en el marco de nuestra autonomía, invertir recursos procedentes del IGTE en la Educación Infantil de 0 – 3 años. 

Esto supondría para nuestra ciudad poner en marcha de nuevo las tres escuelas infantiles cerradas, garantizando así la Educación a nuestra infancia gracias a este servicio público esencial.”

Vistos los proyectos presentados por el Gobierno Local para los ejercicios 2017, 2018 y 2019, no aparece ni una sola reseña a las Escuelas Infantiles, es más que evidente, una vez más, que todo quedó en titulares de prensa. Lo más grave “utilizando” el Pleno para ello.

6. Este partido político ha manifestado reiteradamente que las fotos en prensa, y los titulares en los medios, no son los instrumentos de gobierno adecuados para cumplir con la obligación política de resolver los problemas de los ciudadanos. Las necesidades mediáticas de algunos partidos políticos no justifican la complicidad en actuaciones no ajustadas a Derecho que no ayudan a resolver los problemas de los vecinos de Telde.

Llama la atención que en el pasado Pleno Ordinario, del mes de noviembre, la Alcaldesa manifestara que un asunto tan relevante como el pago a ENDESA no se tratara en un “Pleno Extraordinario” para evitar generar “más gasto” a la Institución, y en este tema, que no se justifica la urgencia, no haya tenido ni el más mínimo reparo para “generar más gasto”.

Por todo ello, la Ejecutiva de Más por Telde ha decidido: No asistir al Pleno para no participar del circo mediático en el que han convertido este asunto.

Asunto, que tiene como fin último… decidir cómo “REPARTIRSE” el dinero de todos los canarios y las canarias.

Es todo cuanto queremos informar. Como siempre gracias por la colaboración que nos prestan.

 

Antonio Morales (NC), presidente del Cabildo de Gran Canaria, rechazó el saludo del Padre Báez en Jinámar, con expresiones poco educadas, en la celebración del pregón que dio el primero con motivo del arranque de las Fiestas de la Concepción y la Caña Dulce. Como siempre ha dicho el Padre Báez “mi crítica es a la acción política, no a su persona”. Algunos parecen no diferenciar. 

En las redes sociales Báez manifestó: “Un servidor se acerca con gesto amable, educado, a saludar al presidente del Cabildo y me deja con las manos en el aire, retirando las suyas hacia atrás al tiempo que me decía: ‘no me toque, no me toque, retírese, retírese de mí’“.

ONDA GUANCHE quiere conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Qué le parece la actitud de Antonio Morales con El Padre Báez?” Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los próximos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.

Parece que la alcaldesa imputada Carmen Hernández que es la Jefa nata de la Policia Local o su concejal delegado de Policía, Juan Francisco Martel (una responsabilidad política que legalmente no se puede delegar), hayan colocado un chip interno a los agentes de la Policia Local que trabajan con el área de Protección animal, pudiendo detectar los decibelios del ruido de los ladridos de los perros, que parece que son medidos por precisión absoluta y enviado desde el chip instalado en la dermis del policía a la base de datos de la jefatura, o eso al menos parece, por cuanto el Jefe de la Policia Local no ve necesario el uso del sonómetro para la mediación del ruido de los ladridos de un perro pudiendo sancionar a su criterio al dueño de un perro por sus ladridos sin medir los decibelios del ruido.

En el mes de Marzo pasado, se dio cuenta por este mismo medio, que en el tanatorio LAS RUBIESAS, se efectuaban prácticas clandestinas de manipulación de cadáveres, sin conocimiento de los familiares de los difuntos y cobrándoles 1.500 euros a los alumnos, por un certificado donde se expone el nombre de un «presunto profesor», que ya se demostró, carecía de titulación para ello, y que no sirve absolutamente para nada.

Pero no piensen ustedes que esto empezó en Marzo pasado, no, esto ya venía sucediendo desde el segundo trimestre del año 2015 y aquí nadie se entera de nada si no sale a la luz.

Cuando en Telde se les prohibió efectuar dichas practicas, se trasladaron a un tanatorio clandestino que en estos próximos dias será clausurado por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, por carecer de todo tipo de autorizaciones administrativas, hablo del tanatorio VISTA HERMOSA.

Bien, pues a la vista de que ahora tampoco se pueden efectuar las clases prácticas en Vista Hermosa, se vuelven a efectuar en LAS RUBIESAS, donde ya llevan dos semanas efectuando dichas prácticas. Esto ya me suena a anuncio televisivo, VUELVE A CASA POR NAVIDAD.

No podemos decir que estas practicas se efectúen presuntamente solo con una compañía de seguros, en éste caso OCASO, es que tambien se efectúan presuntamente con cadáveres de clientes de la compañía SANTA LUCÍA.

Y se efectúan en LAS RUBIESAS, con el total beneplácito de las funerarias que tienen su concesión. Esto está muy claro, no lo digo yo, lo dice la nota de prensa emitida en Marzo por VICTORIANO VALIDO, dejó muy claro que los socios habían autorizado dichas prácticas.

Tenemos otra persona responsable pues ha silenciado una ilegalidad, y es la encargada del personal del tanatorio LAS RUBIESAS, quien diariamente exige a las recepcionistas, que tomen nota de cualquier persona que entre en las dependencias privadas del tanatorio y especifiquen con que funeraria o persona responsable, han entrado y para qué.

La única cosa que tengo muy clara es que «alguien» admite que el «presunto profesor» haga y deshaga lo que le viene en gana, saltándose los reglamentos y las Leyes. Lo mismo éste es el resultado de aquellas negociaciones que decía tener el concejal de Cementerios y Tanatorios del Ayuntamiento de Telde, con los concesionarios del Tanatorio.

¿Donde está el Jefe de Policía Mortuoria, que no se entera de esta situación? y actúa sancionando a quien infringe. ¿Donde está Sanidad Municipal, que no dice ni actúa como es su obligación?. El día que ocurra una desgracia, ya veremos como todos los responsables y son muchos, se esconderán.

Doramas

Una joven de 14 años fue atropellada el mediodía de este martes día 29 de noviembre, cuando cruzaba el paso de peatones situado junto al CEIP Hilda Zudán, a la altura del número 20 de la calle Fernando Sagaseta, en el Valle de Jinámar.

El atropello se produjo por el impacto de un ciclomotor que fue investido por un turismo Renault ocasionando heridas a la viandante que cruzaba el paso de peatones que no tiene visibilidad al estar situado detrás de la marquesina de la parada de guaguas.

Ante las manifestaciones efectuadas por el Sr. Francisco Benítez en el portal ONDA GUANCHE, publicadas hoy 27 de noviembre en un artículo firmado por Manuel Ramón, la Junta Directiva de Ciudadanos Telde desea aclarar que “no es cierto que esta agrupación local haya contactado con el Sr Benítez para proponerle ningún asunto”.

También la formación quiere aclarar que “no ha habido ningún contacto”, ya que “no conocemos personalmente a D. Francisco Benítez”.

“El Sr. Benítez es libre de expresar lo que considere, pero le rogamos que no utilice el nombre de la agrupación local de C´s en Telde, ni que tampoco haga declaraciones desde el punto de vista del interés personal que pueda beneficiarle”, pero que en contra, “pueda suponer un perjuicio para la imagen de Ciudadanos en el municipio”.

Por último, C´s en Telde anuncia que se ha iniciado un proceso para la ampliación de sus bases, en el que se está trabajando con “el único objetivo de mejorar las expectativas de cara a la próxima cita municipal de 2019”.

Benítez tacha de mentiroso al Coordinador de Ciudadanos, Florido

Francisco Benítez, se refirió al Coordinador de Ciudadanos, Florido, en su perfil de Facebook, en los siguientes términos:

Hay que joderse. Con lo tranquilita que se me prometía la tarde del domingo …Hay que ver cómo está el patio político en Telde… A la mínima, a trincar protagonismo gratuito… Sr. Florido miente usted descaradamente al manifestar públicamente que no me conoce de nada… Le rectifico de la misma manera: o tiene mala memoria o se hace el «longui…» Nos conocemos hace unos años de la playa de Salinetas ( Telde ), cuyas referencias por la parte que me afecta me reservo ( salvo que usted me las solicite ).

No se como C´s de Telde se atreve a poner en mi persona unas declaraciones que nunca he realizado…Se han lanzado a la piscina sin medir la altura del agua. Contrastar Sr. Florido, contrastar. Si la forma de trabajar de Ciudadanos en Telde vá a ser no contrastar las informaciones, viviendo de los dimes y diretes, apaguen la luz y que cierre el último ..

Yo ratifico que no han habido ( ni habrán ) contactos de ningún tipo con esa organización. Yo soy de los de «a pié de calle …».
La única relación que he tenido con C´s Telde fué asistir a la presentación del partido en la terraza del Casino de Telde ( acto al que ni tan siquiera fui invitado por uds. Fuí invitado por un matrimonio amigo de Jinamar ). Como recordará a la misma asistieron escasamente unas 10 – 15 personas, entre las que me incluyo ( se acompaña documento gráfico ).
POLÍTICA | AVANCE – 08/02/2015 – Actualizada a las 19:12

La organización política convocó una charla informativa en San Juan a la que asistieron unas 20 personas Usted acaba de empezar en este mundo Sr. Florido, le queda mucha suela por gastar…Le invito a visitar el muro de Compromiso por Telde, el muro de Vecinos Unidos por Telde ,y el mío personal y verá a lo que me refiero con lo de «gastar suelas…» visitando los barrios y no lo hacía meses antes de las elecciones..
Me gustaría aclararle algunos aspectos sobre mi rodadura política en Telde ( se la doy contrastada ): cuando Compromiso por Telde me ficha no me comunica que tengo que buscar un local céntrico en Telde pagado por mi y a su vez buscar quien me financie la campaña electoral. Por supuesto, el que suscribe dijo que nacing de nacing…Una retirada a tiempo siempre es una victoria. Cuando la Ejecutiva Vecinos Unidos decide presentarse solamente en la isla de Lanzarote, una vez mas no se pudo realizar el proyecto politico iniciado…

Lo último: me invitaron a formar parte del grupo de trabajo de Se puede Ganar Telde, entrando como Independiente ( es un partido Progresista y Social ). Después de 4 meses – desde Julio a Noviembre – ninguna noticia de la Ejecutiva Nacional… ¡¡ Increíble, pero cierto…!!
Esta es mi vida política muy resumida Sr.Florido. Tengo mas tiempo para ud. si me lo requiere…

No sé qué tipo de báscula utiliza usted para medir el peso político de una formación política. Cuánto pesa la suya Sr. Florido (?). Los votos obtenidos no fueron precisamente por la labor de campo realizada por usted, no vale como peso de medida política y lo sabemos… Cuando la ciudadanía muestra su hartazgo con la clase política, por algún lado tiene que expresarlo …
Acaba de tomar tierra y ya se considera un piloto experimentado, Lamentablemente no ha calculado bien las distancias y se ha echado fuera de la pista ( que no de la carretera )…

A otro árbol a mear Sr. Florido, éste ya está marcado …
Que conste bien alto que esto lo ha empezado usted con sus aires innovadores …
¡¡ No siga insistiendo por este camino, por favor …!!
Nota: la primera foto estoy junto a su presidenta regional, Beatriz Correas en la presentación del partido…
¡¡ Contraste Sr.Florido, contraste … !!

Tan solo tres días después de producirse los cortes de suministro eléctrico en diversas instalaciones deportivas y fuentes del municipio, una parte de las facturas que se adeudaban, han sido tramitadas para su abono y el servicio ha quedado restablecido.

Tal y como ocurriera con la huelga de recogida de residuos sólidos, hace ahora seis meses, el Gobierno de Telde, demuestra que en cuestión de días, es capaz de saldar deudas que se acumulan durante meses.

En ambas ocasiones -huelga de residuos sólidos (FCC) y cortes de suministro eléctrico (Endesa)-, hemos tenido que asistir a idénticas declaraciones de la Alcaldesa: «No son una pequeña cooperativa»…»Tienen y deben tener su solvencia acreditada»…A lo que se ve, las grandes empresas deben soportar deudas – incluso de ejercicios anteriores- durante el tiempo que el Ayuntamiento estime oportuno. Conviene recordarle, que ella se encuentra al frente de otra gran «empresa». La «empresa» que mantenemos entre tod@s, y sin embargo, le ha bastado apenas año y medio para mostrarse incapacitada para cumplir debidamente con las obligaciones de pago con sus proveedores, así como con la prestación de unos servicios, mínimamente acorde con los impuestos que pagamos sus «clientes».