Tras el nuevo episodio de contaminación sufrido en la costa de Telde, Nueva Canarias preguntó en el último Pleno municipal al alcalde Juan Antonio Peña: ¿Podría aclararnos a qué se debió la inacción y pasividad del Gobierno Municipal, así como la falta de transparencia, ello al haber blindado el expediente desde Alcaldía, durante semanas tras la detección del episodio de contaminación y a pesar de que la empresa adjudicataria de la explotación afirma haber remitido un total de 22 escritos a esta Administración Local, entre los días 09 de octubre y 15 de diciembre de 2025, sin obtener respuesta alguna, contrastando frontalmente ahora con las medidas adoptadas según Decreto 2026-0785 de fecha 28 de enero de 2026?.
¿Podría explicar la situación actual de las playas de Telde, en referencia a la evolución del episodio de contaminación, los resultados de las últimas analíticas y muestreos practicados en el agua, de cada una de las playas de Telde afectadas, de forma transparente y rigurosa, máxime con el nuevo episodio de contaminación surgido hace dos días ?.
En su condición de Presidente del Consejo de Administración de la empresa Aguas de Telde Gestión Integral del Servicio S.A., y considerando el amplio cruce de versiones referido en la prensa, tanto por parte del Ayuntamiento como de la empresa adjudicataria; considerando también el Acta de Inspección de Transición Ecológica del 20 de octubre sobre el emisario 222, así como la publicación en prensa de información detallada que se relaciona con documentos oficiales, en los que se refieren presuntos incumplimientos técnicos y procedimentales en los que pudieran haber incurrido la EDARI de Silva y la EDAR de Ojos de Garza, incluso la EDAR de Hoya del Pozo si fuera preciso, las tres propiedad y, por tanto dependientes, de la empresa mixta Aguas de Telde GIS S.A., y siendo además una de las posibles variables investigada en la causa judicial abierta por la Fiscalía de Medio Ambiente. ¿Podría aclararnos cuál ha sido su actuación como responsable desde entonces al conocer esta información, así como la situación real de referidas EDARI de Silva y EDAR’s de Ojos de Garza y Hoya del Pozo, respectivamente, en cuanto a la veracidad de los informes técnicos dispuestos por la adjudicataria Aquanaria en los que indican incumplimientos graves de tales instalaciones depuradoras, toda vez que ha quedado en entredicho su adecuado funcionamiento, su operativa y ha resultado además señalada su posible implicación como origen del episodio de contaminación sucedido ?.
Y volvemos a reiterar que planteamos las mencionadas cuestiones en defensa de nuestros vecinos y de de los usuarios de la costa teldense, de las empresas y comercios que han experimentado cuantiosas pérdidas económicas, de la información veraz y la necesaria y justa transparencia que debe procurar todo gobierno, y porque no queremos ser cómplices de las posibles inacciones o incumplimientos del actual Gobierno Municipal.
