El diario digital subvencionado con dinero público a través de la empresa Gestel –La Actualidad de Telde– se ha visto obligado a publicar una rectificación íntegra en relación con las informaciones sin contrastar vertidas sobre el concejal de Telde, Héctor Suárez.
Lo ocurrido con la información publicada por –La Actualidad de Telde– sobre el concejal Héctor Suárez no es un simple error, es un ejemplo grave de irresponsabilidad periodística que ha tenido consecuencias directas sobre la reputación de una persona.
Esta rectificación, lejos de resolver el problema, evidencia la magnitud del despropósito. Rectificar es una obligación legal, no un gesto voluntario ni suficiente. El daño ya estaba hecho: la mentira se difundió con rapidez, mientras que la verdad llega tarde y con menor alcance.
«No todo vale en el periodismo ni en la política», «vincular a una persona con una trama de corrupción nacional sin una sola prueba es una irresponsabilidad que los tribunales ya han empezado a corregir».
La decisión del Juzgado no solo corrige un caso concreto, sino que abre la puerta a nuevas acciones judiciales frente a lo que muchos consideran ya una deriva sistemática del medio. Esta es, con toda probabilidad, una de las muchas querellas que pueden recaer sobre este medio que actúa con total impunidad y sin ningún escrúpulo.
Este episodio no es aislado. Son ya varios los particulares que han acudido a los tribunales ante informaciones inexactas o no contrastadas, del medio sostenido con dinero público a través de la empresa municipal de Gestel, lo que apunta a un patrón reiterado de mala praxis informativa.
La libertad de información no puede servir de excusa para vulnerar derechos fundamentales. El rigor no es opcional: es la base del periodismo. Y cuando se abandona, las consecuencias son tan evidentes como inaceptables.
Canarias Informativa
