Durante su intervención en el programa «El Pulso» que dirige Juan Santana, emitido a través de la plataforma digital Onda Guanche, el director del medio, Florentino López Castro, fue especialmente crítico con la gestión del alcalde de Telde, Juan Antonio Peña, en todo lo relacionado con la contaminación de la costa y el tratamiento político y mediático del conocido como emisario 222, en el entorno de Silva.
López Castro consideró que la actuación del gobierno municipal ha estado marcada por una estrategia de señalamiento selectivo y por una preocupante ausencia de voluntad para investigar todas las posibles causas del problema.
El emisario 222: la gran pregunta que no se quiere formular
Uno de los ejes centrales del análisis fue la falta de interés del Ayuntamiento de Telde en poner bajo sospecha el emisario 222, pese a los precedentes históricos de vertidos contaminantes en esa zona del litoral. Florentino López Castro recordó que existen antecedentes judiciales y políticos vinculados al emisario de Silva, con cargos públicos que llegaron a ser imputados en el pasado por episodios similares.
A su juicio, resulta llamativo que el actual alcalde no haya planteado públicamente, ni siquiera como hipótesis, que el origen de la contaminación pueda estar en esa infraestructura. “Cuando hay antecedentes y silencio institucional, el periodismo tiene la obligación de preguntar”, señaló, subrayando que la omisión también es una forma de tomar partido.
Piscifactorías en el punto de mira
Frente a ese silencio, López Castro denunció que el gobierno municipal haya dirigido de forma casi exclusiva el foco hacia las piscifactorías ubicadas frente a la costa de Telde, sin que —según indicó— existan informes oficiales concluyentes que las señalen como responsables directas de los vertidos.
El director de Onda Guanche calificó esta actitud como una forma de “demonización interesada”, alertando de que insistir reiteradamente en un único culpable, sin pruebas definitivas, puede responder más a intereses políticos o económicos que a una búsqueda real de la verdad ambiental.
“¿Qué interés tiene el alcalde en señalar permanentemente a una empresa concreta mientras descarta, sin investigar, otras posibilidades?”, se preguntó López Castro durante la entrevista.
En su análisis, Florentino López Castro fue más allá y apuntó a la existencia de posibles intereses cruzados en el tratamiento del problema. Sin afirmar hechos, pero sí reclamando transparencia, habló de “silencios interesados” y de la necesidad de investigar si existen empresas radicadas en el entorno industrial que puedan estar emitiendo vertidos al mar.
Asimismo, cuestionó la credibilidad de determinados colectivos ecologistas y plataformas ciudadanas que han centrado su discurso exclusivamente en las piscifactorías, señalando la existencia de “vasos comunicantes” entre activismo, administración y política local. Para López Castro, cuando un colectivo está politizado, su capacidad de actuar como garante ambiental independiente queda seriamente dañada.
Una gestión que repite errores del pasado
El director de Onda Guanche advirtió de que la actitud del actual gobierno municipal recuerda peligrosamente a etapas anteriores de la política local, en las que la contaminación del litoral fue minimizada o desviada hacia explicaciones cómodas. “El que no escucha la historia está condenado a repetirla”, afirmó, alertando de que Telde puede volver a recorrer un camino ya conocido si no se actúa con rigor y transparencia.
En este contexto, López Castro llegó a plantear que el alcalde podría acabar siguiendo el mismo itinerario político y judicial que otros responsables municipales del pasado si persiste en no investigar todas las líneas posibles.
Más allá del debate técnico, Florentino López Castro lamentó que la costa de Telde se haya convertido en rehén de un relato político. Según explicó, mientras se intercambian acusaciones y se construyen discursos interesados, el daño ambiental, la imagen turística y la confianza ciudadana siguen deteriorándose.
“La contaminación no se combate con titulares ni con enemigos prefabricados, se combate con datos, análisis y valentía política”, subrayó.
Periodismo frente al silencio institucional
López Castro concluyó su intervención defendiendo que, ante la falta de explicaciones claras por parte del Ayuntamiento, corresponde al periodismo seguir preguntando. Reivindicó el papel de Onda Guanche y de El Pulso como espacios donde se plantean cuestiones que otros prefieren evitar.
Mientras no se investigue a fondo el emisario 222, no se evalúen todas las fuentes potenciales de vertidos y no se actúe con transparencia, advirtió, cualquier discurso oficial sobre la contaminación marina en Telde seguirá siendo incompleto y poco creíble.
Una intervención que vuelve a situar la gestión ambiental del alcalde Juan Antonio Peña bajo el foco crítico y que refuerza una idea central: en un asunto tan grave como la contaminación de la costa, callar o mirar hacia otro lado también es una forma de gobernar.
