3 comentarios en «Vehículos de la Policía Local de Telde pasaron la ITV sin tener el seguro obligatorio»

1. Veamos, Bentejui, y, ¿donde estabas tu cuando tus compañeros infringían la Ley y encima daban ejemplo de autoridad responsable?. Ahora, te subes a la ola, lo mismo ya sabes surfear haciendo el caballito. Y estos, son los que deben predicar con el ejemplo.
   Toda la culpabilidad, que tienen esos politicos por su abandono de funciones, acabas de ponértela tu y tus compañeros, de sombrero.
   Es lo ultimo que me podía esperar, de unos que se auto-proclaman agentes de la autoridad, ¿que respeto podéis exigir, si no cumplís con las mínimas y exigibles responsabilidades.
   Ahora cualquier persona denunciada puede exigir que a vosotros, los municipales, se les sanciones y se les retiren puntos, ¿a que sí?, pues rogadle a Dios, que ninguno de los que habeis denunciado, se le retuerza el bigote.
   Te recuerdo, que el desconocimiento de la Ley, no exime de la pena y en éste caso, justamente la conocíais o eso presupongo.

   Responder

2. Doramas, deberias oír los audios de las declaraciones donde se explican claramente como ha saltado al conocimiento de los Agentes el hecho de que los vehiculos de la policía y municipales estuvieran circulando sin seguro. A lo mejor te das cuenta de que si no es por la denuncia sindical esta situacion se habria mantenido oculta a la ciudadania y trabajadores municipales. A partir de ese punto de inflexion en el que unos agentes de la policía se dan cuenta de la irregularidad de los vehiculos policiales se empieza a tirar de la manta y aparecen otros aspectos relacionados, tal y como sucede con la itv de un vehiculo policial. Informese antes de opinar y emitir supuestos. Y no se deje llevar por chismes. No es la unica denuncia que hacemos desde los sindicatos en relacion a irregularidades dentro del seno de la policia.
   Pareces mas preocupado en atacar al denunciante que sumarte a los hechos denunciados.Quien estara detrás de tu nick.
   Respecto a lo del surf, pues si muchas olas cogi desde pequeño en la playa de la laja; pero no, en surf no se hacen caballitos.
   Por ultimo, usas un nick canario, pero te expresas como un español, mirate ese complejo.
   Como se dice en mi casa: Has perdido una oportunidad de haberte quedado callado.
   Ahul.

   Responder

3. Veamos, al parecer, con tu nombre, ya aspiras a tener, el exclusivo ADN «canario» y te lanzas al cuello, del probable «godo», al que te ha faltado nombrar.

   Entiendo, que la ignorancia de la historia en éstas islas, te haga creer que, con llevar un, al parecer nombre aborigen, ya eres un líder, anti-castellano. Ahora, solo me falta que salgas con la bandera de las siete estrellas verdes (bandera creada por un terrorista convicto, confeso y condenado, que está manchada de sangre inocente, de gente de ésta isla de la GRAN CANARIA y ya me dejas claro, tu manera de pensar, espero equivocarme en esto y más, siendo tú, un agente de la autoridad, con pistola al cinto.

   Toma un poco de historia, sólo visita de vez en cuando la Wiki, que a la vista del uso que le das a las horas sindicales, tendrás mucho tiempo para ello:

   «Año de 1475, Bentejuí no pudo heredar el título de Guanarteme, porque era menor de edad, por lo que éste pasó provisionalmente a su pariente Tenesor Semidan (que posteriormente traicionó a todos los isleños y vendió la isla a los Reyes Católicos, a cambio de su vida y unas tierras en la isla de Tenerife, allí quedaron los huesos del traidor.

   Si visitas la localidad Calatayud (Zaragoza), no preguntes por LA DOLORES como dice la canción, pregunta por el «Parque Islas Canarias», allí encontrarás un busto dedicado al traidor Tenesor Semidan, a la postre Fernando de Guanarteme, que rememora, «La Carta de Calatayud», que fue, un documento de sumisión, de un guanarteme de la isla de Gran Canaria a los Reyes Católicos, el 30 de mayo de 1481.

   Fíjate bien que dice: «…un documento de sumisión de un guanarteme de la isla de Gran Canaria…», no dice ni el nombre, debido a que, en aquella época, al enemigo que se rinde por salvar su vida, entregando a su pueblo, ni se le nombraba, para que fuera olvidado por la historia, cosas de la milicia antigua.

   Tenesor Semidan intentó vencer la sublevación, del caudillo teldense, Doramas y todas las batallas las perdió, había mucho «DORAMAS».

   Cosas de la vida y para tu conocimiento, claro que soy «ESPAÑOL», faltaría más y GRANCANARIO DE NACIMIENTO con muchas generaciones a la espalda. Lo que ocurre es que debido a mi educación escolar, aprendí a hablar correctamente el «CASTELLANO», otros no pudieron por circunstancias de la vida, pero no por eso intentaré nunca pisarles el cuello, o dejarlos en evidencia, como has intentado tú, no es mi manera en el trato social y humano, mucho menos, intentos de asustarme.

   Continuemos…, a mi, con unos 15 millones de kilómetros rodados en moto, coche, 4×4, moto de nieve y tanqueta de nieve, durante (8 horas OCHO), todos los dias del año, a excepción de (40 dias) de vacaciones, haga sol, llueva o nieve, pocas sopas con honda me puedes enseñar tú.

   Claro que he escuchado los audios, faltaría más, no me voy a tirar a la piscina sin saber si tiene agua. Y una vez oídos, veo a una persona que no tiene un guión para hablas, que se va de un tena a otro, nerviosos, que habla y habla, pero al final, el resumen es cero. ha conseguido lo que deseaba, que la gente se entre de que «ALGO PASA AQUÍ» pero no se han enterado de «QUE PASA». Mucho decir, que hacen falta dimisiones, por todos lados, pero al sindicato, que representas, ¡¡NI MÚ!!.

   Sigamos… para mi, un enlace sindical es una persona elegida por sus compañeros, para que cuide y vigile la seguridad laboral de los mismos, ya sea económica o social, que para ello lo cobra. Y aquí, lo único que se ve, es un enlace sindical, que, A TORO PASADO, nos sale con denuncias en los medios, tropezando en las palabras y más necesitado de un asesor para relaciones públicas.

   Le recuerdo a usted, que un agente de la autoridad, cuando sale de servicio, debe comprobar «in situ», que todo está correcto, uniformidad, armamento, material de escritorio y vehículo, todo ello, ya no por su propia seguridad, que también, pero mucho más por la seguridad de la población a la que debe proteger. Y aquí, algo ha fallado, empezando por los politicos y continuando por los agentes, ninguno de los dos ha cumplido con un minimo exigible de sus obligaciones.

   Desde el minuto uno, ustedes mismos, debieron tener conocimiento, de que ésos vehículos, no estaban al dia en el pago, del seguro obligatorio y por lo tanto, haber extendido el correspondiente boletín de denuncia, denuncia, que no va dirigida al conductor, va dirigida al titular, en éste caso al Ayuntamiento.

   Yo no estoy matando al mensajero, libreme Dios, solo estoy, dejando claro, que el mensajero, ha llegado tarde y mal. El mensajero, ha buscado el momento, que mas le convenía, cosa muy normal en un sindicalista, hasta ahí, puedo entenderlo, pero dejar abandonados a los compañeros o «compis» como acostumbráis a llamaros ahora, no, «ÉSO NO SE HACE».

   La pregunta ahora, seria, «SI UN COMPI, HUBIERA TENIDO UN ACCIDENTE, CON UNO DE ÉSOS VEHÍCULOS, SIN ASEGURAR Y HUBIERAN DAÑOS, CON RESULTADO DE MUERTE», tú, como representante sindical, ¿habrías salido en su defensa?.

   Te vuelvo a repetir lo mismo, estoy de acuerdo, de que Éstas cosas «SIEMPRE» deben denunciarse, pero, de otra manera, a su debido tiempo y desde el minuto uno, ahí es dónde habeis fallado estrepitosamente los sindicalistas, tal como lo habeis planteado, parece una riña de parbulitos.

   Lo de «Ahul», me recuerda el saludo de SIOUX, lo dicho, el sindicato debía haber actuado en su momento y dejarse de marear la perdiz, porque hasta ahora, nadie ha hablado, a dónde fue, el dinero destinado, al pago de los seguros obligatorios.

   Responder