El primer teniente de alcalde de Santa Lucía de Tirajana, Santiago Rodríguez, afirmó este lunes que el auto judicial de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas que archiva la denuncia por presunta prevaricación administrativa que puso en su contra, cuando era alcalde de Santa Lucía, el ahora concejal de Agrupación de Vecinos de Santa Lucía de Tirajana, Juan José Ramos, demuestra que “estamos ante una denuncia falsa, instrumental, una denuncia realizada en el marco de una trama, que hace un uso torticero de la Administración de Justicia”.
Rodríguez Hernández manifestó que la denuncia presentada por Ramos “persigue varios objetivos: hacerme el mayor daño posible; desgastarme políticamente, para dejarme fuera de la acción política, dado que me consideran el enemigo político a batir de cara a las próximas elecciones”. El primer teniente de alcalde santaluceño realizó estas declaraciones en una rueda de prensa en la que dio a conocer la decisión de la Audiencia de “Desestimar el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Juan José Ramos López, contra el auto, dictado en el Juzgado de Instrucción n.º 1 de San Bartolomé de Tirajana de fecha 24 de mayo de 2021 que desestima el recurso de reforma interpuesto contra el auto de fecha 21 de febrero de 2021, confirmando dichas resoluciones y declarando de oficio las costas causadas por este recurso”.
El auto de la Audiencia Provincial señala que cuando el entonces alcalde desistió de la lista de reservas de letrados interinos del cabildo en la que estaba Juan José Ramos, porque ya el Ayuntamiento había iniciado un proceso selectivo, actuó conforme a derecho y su “decisión fue consultada con el secretario y se encuadra dentro de las competencias de su cargo”. Tras un recurso de Ramos el alcalde ordenó que se siguiera el procedimiento para que se escogiera a letrados de la lista del cabildo, y fue el propio Ramos quien recusó al alcalde y no se incorporó al Ayuntamiento.
El primer teniente de alcalde de Santa Lucía de Tirajana destacó que el propio auto señala que “ No hay que olvidar que según han declarado al menos dos de las testigos que trabajaban en recursos humanos, el querellante antes de ser nombrado asesor de confianza se pasaba por dicho Servicio dando órdenes y según la propia Dª Lucía, concejal de este departamento, asesorándola a ella cuando existía un procedimiento en marcha iniciado por la concejal a espaldas del Alcalde en el que el querellante era beneficiado pues no podía ignorar el lugar que ocupaba en la lista del Cabildo de Letrado interino”.
El que fuera primer edil de Santa Lucía añadió que “además de la denuncia algunos concejales de AV y Beatriz Mejías estuvieron yendo por los medios de comunicación haciendo una serie de acusaciones en mi contra, y en dos ocasiones llevaron al pleno una recusación a mí como alcalde, para que me abstuviera de actuar en asuntos que tenían que ver con actuaciones de de ese partido”.
Preguntado si tenía previsto realizar alguna acción judicial contra el denunciante, Santiago Rodríguez manifestó que “nosotros no estamos en la estrategia de ellos de judicializar la vida política, de todas formas, estamos estudiando el auto judicial y todo lo ocurrido, porque si vemos que hay algún acto querellable, lo haré sin lugar a dudas, pero si observo que solo sirve para seguir empantanando y embarrando el terreno político, no lo haré”.
