La asociación de vecinos Playgarza, radicada en la playa de Ojos de Garza, advierte al actual gobierno local de que impugnará el Plan General de Ordenación que quiere impulsar el Ayuntamiento si el documento obvia dar una solución definitiva para realojar a todo el caserío costero. De las 144 viviendas que conforman este núcleo, 55 están expedientadas por Costas por invadir suelo de dominio público marítimo terrestre y, además, sobre 26 de esas 55 pesa ya una sentencia de derribo firme.
Recuerda el presidente de este colectivo, Juan Pedro Pérez, que hay al menos dos leyes de ámbito regional que han obligado y obligan al Ayuntamiento de Telde a dar una salida a los vecinos de la playa a través del plan general del municipio y que hasta ahora no se han cumplido. Una fue la Ley de Armonización y Simplificación en materia de Protección del Territorio y de los Recursos Naturales, que data de 2014. En su disposición adicional vigesimosexta, de forma expresa, reconoce la necesidad urgente de recuperar el dominio marítimo-terrestre y las zonas de servidumbre en Ojos de Garza, e insta a Telde, por medio de su planeamiento, a habilitar suelo para el traslado de las familias. Ese mismo texto normativo se reprodujo, palabra por palabra, en la posterior Ley del Suelo de Canarias, de 2017, en su disposición adicional decimocuarta.
En ambos artículos se dice de forma expresa que Telde ha de ‘habilitar suelo suficiente que permita el traslado de las familias residentes en dicho núcleo de población’, en alusión a Ojos de Garza, luego no distingue entre los residentes expedientados y los que no lo están. Así las cosas, y en virtud de ambas leyes aprobadas en sede parlamentaria, el PGO deberá propiciar una solución para todo el barrio, no solo a los que infringen la ley de Costas. Además, Playgarza, que advierte de que solo habla y actúa en defensa de sus asociados, recuerda que fue la desaparecida Cotmac la que instó a que la salida para este caserío costero debería ser acordada por el Parlamento.
Desde el gobierno local optan por no pronunciarse y remiten a lo que ya dijeron en febrero pasado cuando los socios del pacto gobernante (NC, CC y Más por Telde) comparecieron para anunciar que reimpulsarían el PGO. El plan vigente data de 2002 y el último intento, en 2015, no pasó de la aprobación inicial.
Entonces explicaron que la nueva propuesta buscaba, entre otros objetivos, adaptarse a la normativa vigente. De ser así, el documento en ciernes deberá contemplar una salida a este barrio. Ahora bien, lo que no concretó la ley es dónde tiene el PGO que habilitarles ese suelo, y los vecinos quieren que sea cerca de su playa.
Canarias7 (Gaumet Florido)
3 comentarios en «‘PLAYGARZA’ IMPUGNARÁ EL PGO SI NO HAY UNA SOLUCIÓN PARA EL CASERÍO»
Qué impugne lo q le dé la gana, esas casas están en dominio público. Ya han disfrutado muchos años de privilegios mientras otros no han podido conservar sus viviendas en la misma avenida. Qué tome de la misma medicina que los vecinos que fuimos desproporcionados y él supuestamente ni se inmutó. Ah! Qué ya no se acuerda, pus yo sí siendo un chiquillo ver cómo quitaban la casa de mis abuelos.
Con todo mi respeto a este sujeto de personajillo ex político vividor. Callate ya nombre. Siempre a sido un verdadero lastre . Que te de por ….
Vaya jeta mas dura el Juan Pedro Perez este y resto de paisanos que se han apoderado de una paya con dos kinders y no hay ni una autoridad ni politica ni administrativa que le diga a este señor que tanto habla de leyes, que en la vida hay derechos y tambien deberes,señor socialista sociedad anonima.