La formación liderada por Juan Francisco Artiles, señala en una nota de prensa que «ante la intervención realizada por la Alcaldesa en el Pleno extraordinario celebrado hoy día 26, en las que, una vez más, menciona o hace alusión a la formación política Más por Telde, no entendemos la obsesión o fijación de la Alcaldesa con nuestro grupo».
Comunicado de prensa
Ante la intervención realizada por la señora Alcaldesa en el Pleno extraordinario celebrado hoy día 26, en las que, una vez más, menciona o hace alusión a la formación política Más por Telde, en respuesta a las mismas queremos manifestar lo siguiente:
1. Como bien sabe la señora Alcaldesa, Más por Telde, desde 2013 es parte acusadora en un procedimiento Penal, por la comisión de supuestas irregularidades penales (prevaricación, falsedad documental, desobediencia grave a la autoridad judicial, malversación de fondos públicos) cometidas en los procedimientos administrativos derivadas, entre otras, del pago de 13.248.874,90 € a la entidad PROYECTOS INMOBILIARIOS LAS ARENAS, S.L., representada por don Ambrosio Jiménez, a cargo de un crédito regulado en el R.D. Ley 4/2012 (ICO).
Estas denuncias presentadas por los pagos indebidos al amparo del RD Ley 4/2012 (ICO), fueron acumuladas por la Fiscalía en las Diligencias Previas nº 2776/2013 en el Juzgado de Instrucción Número 2 de Telde. Que afectan, entre otros, al parque comercial La Mareta, que si bien van dirigidos a los miembros de la anterior corporación, su resolución afectaría a PARQUE COMERCIAL Y DE OCIO LA MARETA, S. L. (señor Gómez del Castillo) o a PROYECTOS INMOBILIARIOS LAS ARENAS, S. L., (señor Ambrosio Jiménez).
Por ello, hasta en cuatro ocasiones, diciembre 2015, marzo 2016, marzo 2017 y mayo 2017, Más por Telde ha comunicado a la señora Alcaldesa y a la Secretaría General que se “INHIBIRIA” de participar en todos aquellos procedimientos que instare o tenga relación directa o indirecta con don Julián Gómez del Castillo por si o en representación de PARQUE COMERCIAL Y DE OCIO LA MARETA, S. L. y con don Ambrosio Jiménez por si o en representación de PROYECTOS INMOBILIARIOS LAS ARENAS, S. L. para que no se vieran afectados los mismos.
Es por lo que no entendemos la “obsesión o fijación” de la señora Alcaldesa con nuestro grupo.
2. Vista sus palabras… “Falta de respeto”… decir que hablar de otros sin estar presentes si es una falta de respeto, más aún, cuando sabía perfectamente los motivos de nuestra “ausencia”.
3. Como hasta ahora, al margen de compartir o no las formas o el fondo, Más por Telde ha respetado todas las decisiones que la señora Alcaldesa ha tomado en relación a este asunto, y lo seguirá haciendo.
Así lo haga en “Plenos Extraordinarios”, o lo que es lo mismo, generando “gastos extraordinarios” a sabiendas de que en 4 días tiene que celebrar el Pleno Ordinario de junio, a pesar de ello, de esa carga extra.
4. Lo que no entendemos es o son las razones por las que no aplica o impone el mismo “rigor” con otros asuntos de igual o mismo calado, llámese reintegro de los 24,5 millones de euros pagados de forma indebida a cuenta del RD 4/2012, como ordena y reconoce la Alcaldesa en el decreto 1670 de 06 de noviembre de 2015.
Hechos irregulares constatados en el Informe 1017 de 23 de diciembre de 2013 del Tribunal de Cuentas y el Informe del Interventor de 20 de febrero de 2014.
Entre ellos los 13,2 millones de euros pagados a PROYECTOS INMOBILIARIOS LAS ARENAS, S. L., de la cual su representante legal es don Ambrosio Jiménez Quintana, a cuenta de la segregación ilegal de una de las parcelas en cuestión.
Es evidente que la señora Alcaldesa no pone el mismo interés, pues dejó caducar el decreto de reintegro, han pasado 18 meses y nada de nada.
5. Es evidente que la señora Alcaldesa y su grupo se han olvidado de las consecuencias que los pagos indebidos acarrearon a los vecinos y vecinas de Telde, recortes de servicios, cierre de las Escuelas Infantiles, ERE en la Escuela de Música, ERE en la empresa de recogida de residuos, ERE en la de parques y jardines, casi 200 trabajadores y trabajadoras a la calle y más de 500 familias afectadas.
A lo que hay que sumar los intereses que estamos pagando por el crédito y las grandes subidas de impuestos y tasas.
Es evidente, en resumen, que Más por Telde está haciendo todo lo posible durante los últimos 5 años para que los vecinos recuperemos lo que es nuestro, 24 millones y medio de euros que se pagaron ilegalmente. Y lo hacemos conforme al art. 103 de la Constitución, que dice “la Administración sirve con objetividad los intereses generales… con sometimiento a la Ley y al Derecho”
Es evidente que esta actuación en defensa de los intereses generales, a la que estamos obligados por la Constitución, como grupo municipal en el Ayuntamiento de Telde, es la que molesta a la señora Hernández, centrada en defender los intereses de aquellos a quienes se les pagó ilegalmente y de los bancos que hicieron negocio financiando el pago.
Juan Francisco Artiles Carreño
