Según ha podido conocer ONDAGUANCHE en rigurosa primicia informativa, el Juzgado de lo Social 11 de Las Palmas de Gran Canaria ha dictado sentencia en la causa abierta por la demanda de tutela de derechos fundamentales presentada por un grupo de 45 participantes contra las bases que rigen el proceso de selección de personal, abierto por Guaguas Municipales, para constituir una bolsa de empleo de chóferes integrada por 350 personas. La sentencia supone la nulidad de las «Bases de la Convocatoria Selección para Bolsa de Empleo de Conductores/as-perceptor/a. Febrero 2024», condenando a las codemandadas a estar y pasar por esta resolución.
La jueza denegó la suspensión cautelar del procedimiento y emplazó a las partes a presentar un escrito de conclusiones antes de adoptar una decisión. Los demandantes consideraban que los criterios selectivos aplicados por Guaguas «atentaban gravemente contra, al menos, tres derechos fundamentales» ya que «discriminaban» a personas con discapacidad o a las que tengan un «historial oncológico».
Durante el juicio, Guaguas defendió la legalidad de las bases de la convocatoria del proceso selectivo y aportó tres testigos que, desde la parte demandante, se considera que tienen «un manifiesto interés en que se desestime la demanda porque son directivos de la empresa».
FALLO
Que estimando en parte la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por J.M.M y 44 más conforme encabezamiento de la sentencia contra GUAGUAS MUNICIPALES SAU, siendo parte el Ministerio Fiscal, debo declarar que la Base 6.2.3. FASE 3 de las bases de la CONVOCATORIA SELECCIÓN para bolsa de empleo de conductores perceptores de febrero de 2024 es nula, así como la Base 9, lo que supone la nulidad de las «Bases de la Convocatoria Selección para Bolsa de Empleo de Conductores/as-perceptor/a. Febrero 2024», condenando a las codemandadas a estar y pasar por esta resolución.
22 comentarios en «LA JUSTICIA DECLARA NULO EL PROCESO DE SELECCIÓN DE CHÓFERES DE GUAGUAS MUNICIPALES POR DISCRIMINACIÓN»
Espero que esos 44 no sean Chofer de Guaguas en su puta vida.
Buenas tardes, que le han hecho esos 44 según usted, porque en la noticia dice que son más, hasta donde yo entiendo leyendo esta noticia lo único que han hecho es defender sus intereses ante la justicia la cual les ha dado la razón.
le ha dado la razón???
le ha dicho que dos puntos de las bases son nulos,no que el proceso selectivo sea
Nulo…
yo lo que me quedo boba es con el líder de esta gente,con el audio en el que dice tumbemos… 🤦🏻🤦🏻 y lo estamos esperando dice🤣🤣
este es el William walas De los demandantes opresores??
en canario (Machango)
señora vea bien la.noticia .
las bases son nulas , piense la oposición hay que repetirla no siga publicitando su poca información y tenga un poquito de vergúenza y ética.
así va es país
y otra cosa pógase a correr otra vez jajaja
Yo no entiendo mucho de temas judiciales pero en la sentencia dice muy claro que todo el proceso selectivo se declara nulo por lo que me han comentado, pero no me haga mucho caso
Nosotros tenemos un líder y ustedes al machango que siguen sin rechistar. Tik tak TSJ
Dígale al que le pasó el audio, que le ayude a preparar las maletas jajajaja. TSJ tik tak
Alguien más para clases de comprensión lectora. Son 45
Dígale a su profesor que le enseñe compresión lectora pues son 45
Miedito que veo por aquí…
a llorar a la llorería
ya salto el Machirulo opresor…
otra más que se veía dentro?
se vé la educación que tienen algunos.
respeten la decición de la ley y trabájense la frustación un saludo
Que miedo tiene usted? O es por el familiar que está trabajando? O por el que no pudo entrar? Vamos a ver si respetan ustedes la decisión del TSJ que sale la próxima semana y declare nula la convocatoria también jajaja
el pez grande se come al chico tiempo al tiempo, me pasó hace muchos años, en los talleres de los que se presentaron solo había tres que sabían de chapa y soldadura y no salimos ni para recoger colillas,
y otra cosa pógase a correr otra vez jajaja
SE ACABÓ LA FIESTA
Moderador elimine los comentarios ofensivos ya que hay varios machangos escribiendo.
Gracias
no veo ningún insulto.
de hecho el primer insulto figura en la primera persona que habló hacia los denunciante se le pica se rasca jajaj
Moderador somos bien pacientes pero somos muchos, elimine comentarios ofensivos o bloquee para que nadie pueda escribir. No nos parece correcto que insulten a un compañero llamándolo MACHANGO.
otro audio de mierda del trabajador del año, diciendo que se se va a comer findes, tardes y demás, el trabajador a la carta.
aquí todo se sabe, siganle poniendo el dinero en la mano en un despechado que se que con las propinas lo haces.