El Juzgado de lo Social nº2 de Las Palmas de Gran Canaria ha desestimado la demanda de 64 aspirantes excluidos en el proceso de selección convocado por Guaguas Municipales en 2020 para cubrir una bolsa de trabajo de 175 chóferes. La sentencia, contra la que cabe recurso de suplicación, considera que los demandantes no han probado ninguna de sus denuncias.
«Procede la desestimación íntegra de la demanda, al no quedar acreditados ninguno de los hechos expresados en la misma, sin que se aprecien las supuestas irregularidades denunciadas por los actores, en relación con el procedimiento de selección para la inclusión en bolsa de empleo de conductores/preceptores de la empresa Guaguas Municipales, S.A.U.», dice la sentencia, a la que ha tenido acceso Atlántico Hoy.
175 guagüeros para la bolsa de trabajo
Las pruebas fueron convocadas por Guaguas Municipales a finales de 2019, comenzaron en enero de 2020 y se alargaron hasta bien entrado 2021 por culpa de la pandemia. Consistieron en tres fases que incluían, entre otras, pruebas físicas, una entrevista personal y una prueba de evaluación. Por el proceso se interesaron más de 1.000 personas, de las que 843 fueron admitidas. Al final fueron seleccionados 240.
Más de 300 aspirantes presentaron una reclamación y 84 denunciaron el procedimiento por la vía penal, aunque no prosperó. Sí lo hizo la demanda por lo social de otros 64 aspirantes excluidos. Fue admitida a trámite por el juzgado, que fijó la fecha del juicio para el pasado 15 de noviembre.
En su demanda, entre otras cosas, los aspirantes excluidos denunciaban que el circuito elegido para la prueba física no estaba homologado por la Federación Canaria de Atletismo; que había errores en varias listas provisionales tras algunas pruebas; o que la valoración de competencias fue puntuada, contraviniendo las bases de la convocatoria. También que varios aspirantes habían recibido por WhatsApp las preguntas del cuestionario de esa prueba.
La sentencia desestima como prueba un WhatsApp con el que los demandantes pretendían demostrar esa filtración. Además, dice que «debería ser más cuidadosa la parte actora al hacer manifestaciones que entran de lleno en la falsedad» cuando rebate sus argumentos sobre la puntuación de la prueba de valoración de competencias.
Atlánticohoy.com
11 comentarios en «DESESTIMADA LA DEMANDA CONTRA EL PROCESO DE SELECCIÓN DE CHÓFERES DE GUAGUAS MUNICIPALES EN 2020»
a seguir echando currículum el perro grande se come al chico, aquí la ley es para quien maneja el billete no hay más nada
me partes el alma …. muy tierno tu comentario
debería el juez cerrarle este medio de comunicación de poca monta por atreverse a llamarle corrupto.
sigo sin entender como hijos de chófer que no entraron porque otros los superaron legalmente denuncian enchufes! mi no entender…por cierto deja mucho que desear este «periodismo subjetivo» de PENA oir las entrevistas!
Hay una canción que dice: PAMELA CHU… PAMELA CHU, PAMELA CHU, PAMELA CHU, PAMELA CHU…. PA… ME… LA… CHU….
Ahora somos nosotros, los aprobados, los que vamos a poner una demanda, tenemos todo el derecho y fundamentos suficientes para ejercer nuestro derecho.
Tenemos todos los nombres, hasta pronto!
saludos
Que triste, que con sentencia en mano se dignen a decir todavía que hay corruptos y corruptela…. En el juzgado!!!! No suficientes con guaguas municipales…. Sigan, sigan…. Que estamos compilando datos para meterle una demanda, después de año y pico de meter una demanda… nos felicita por haber aprobado 🤣🤣🤣viendo que no nos pueden tocar… y que no tienen nada contra nuestra, si esto hubiese sido tumbado… los primeros perjudicados éramos los aprobados y con mayor puntuación no lo olvides J.V.D.
Toda esta perreta xq no pasaron los exámenes como exigía guaguas, si en vez de entrar en guerra contra guaguas, se hubiesen presentado para la siguiente convocatoria, igual hubieran entrado a la segunda, ahora ni una ni otra
Pues si el juez les tumbó sus supuestas pruebas es xq carecen de legalidad, si hubiesen aprobado estarian calladitos, sobre todo los hijos de chofer que no aprobaron los exámenes. Ahora es el turno de demandarlos a ellos por injurias, asi aprenden a respetar a la justicia y saber perder
https://youtu.be/_HMPE_aErrQ
Jonathan…. no te metas pa’lo jondo
el hijo de alcántara se quedó fuera como muchos otros hijos de…
Guaguas como buena empresa pública cumple las normas ( así lo confirma un juez que pa eso ha estudiado ) ( ese que llamáis corrupto ) Los puestos en guaguas ya no se heredan como muchos pretenden. Al final resulta que #losenchufadosestanfuera. Sigan gastando dinero en recursos judiciales y en seguir recibiendo cachetones sin manos. A Bruselas no se si llegarán pero la entrevista si que le va a llegar al juez donde caiga el recurso, para que oiga de vuestra propia boca como llamáis corrupto a otro juez. Una pena por los que se dejaron llevar por los 4 golfos que están al frente de ese grupo, ya nos hubiera gustado tenerlos de compañeros, ellos que si son las víctimas de vuestra trama de historias de la kripta.