Y si que es cierto, que se ha logrado “visibilizar” una postura diferente a la que se ha tratado de ocultar a la ciudadanía, de lo que se ha pretendido y pretende llevar adelante en la tierra canaria, más en concreto, el caso específico del Barranco de Arguineguín. Que no puede ir separado de todo el entramado/atentado a todas las Canarias, cómo el expolio de tierras/minerales programado o, mega/trenes y otros, aunque este en específico ha servido para poner sobre la mesa un debate, una postura y, ante todo: “una alerta” ante el caso más siniestro de nuestra historia: La segunda y definitiva colonización y, en este caso la colonización con la energía. En connivencia con todos los denominados “progres” en el gobierno del Cabildo de Gran Canaria en concreto y, en el Gobierno de Canarias en lo general”. Entre “progres” lo han mascado, porque “PROGRESISTAS” es otra cosa, que se les queda muy distante a los gobiernos entre las fuerzas (con mis dudas lo de fuerzas) del PSOE, PODEMOS (con todos sus nombres en aquí y acullá), Nueva Canarias (que no es tan nueva), y en el caso de Canarias con, digamos el “alfil” de los llamados Socialista Gomeros y de los que he esperado una reacción hasta el final que no se ha dado, aunque confieso que percibí algunos conatos.
Personalmente me ha tocado estar en primera plana como portavoz de los Verdes de Canarias y como miembro fundador de la Plataforma salvar Chira/Soria – Salvar el Barranco de Arguineguín, tinta escrita y palabra hablada… toda la posible, eso sí, marcando diferencial con algunas creencias de algunos “buenistas” que aún “esperaban que brillara el pétalo de la margarita que iban deshojando” con aquello del “nos quieren, no nos quieren”… pero bueno, ya lo dijo dios: “no sólo de pan vive el hombre”. http://santaluciadetirajanagana.blogspot.com/2020/10/en-el-cabildo-de-gran-canaria-las-que.html
Les invito a releer mis cartas, artículos y otros menesteres de intervenciones en radios, teles y demás. Los reflejo, cuasi todos, en la página del colectivo “en el que suspiro” en GANA: http://santaluciadetirajanagana.blogspot.com/
Bien es cierto, qué en estos momentos y, recién recibida la noticia, ponernos “las pilas” para contestar públicamente con nuestro profundo rechazo a la asonada “de la vía libre concedida” con la supuesta aprobación en el día de hoy y como siempre: la voluntad de diálogo y de consensuar de estos ¿gobernantes?; los de siempre y los que decían que venían a cambiar las cosas y se quedaron en “las cosas”, a las puertas del mes de agosto. Lo mismo hicieron con la salida a las alegaciones hace un año y, a fecha de hoy, siguen ocultando todo lo que les es posible. Maravilloso, son ustedes firmes herederos de la autarquía que padecimos en este país por más de 40 años: son ustedes no sus cómplices, son sus herederos.
Ya en su momento me vi en la necesidad de exponer posturas con las que no comulgaban y, sin duda, no me parece mal, al contrario, es en eso lo que debemos basar nuestros pensamiento de progreso: muchos no lo entendieron e incluso más de unos me tachó de intransigente, cuando comenté, entre otras muchas de mis puntualizaciones de que: “tenemos que preparar una huelga general canaria”— como única respuesta contundente ante este acto de entrega de soberanía definitiva. “Cuando plantee: a raíz del éxito de la convocatoria de la manifestación contra el mega/proyecto Chira-Soria el pasado 22 de Mayo en Las Palmas de Gran Canaria, que las “supuestas bases” de podemos había votado el no estar a favor del proyecto, y que bueno, si tan en contra están, ¿por qué siguen apoyándolo a pies juntillas y más sus representantes?; linda maniobra que para quienes les conocemos sabemos “de que van”: http://santaluciadetirajanagana.blogspot.com/2021/06/podemos-o-robemos-la-democracia-interna.html
Por no mencionar la visita de una Europarlamentaria, de la que también se habló: http://santaluciadetirajanagana.blogspot.com/2020/12/loa-las-oteadoras-que-descubrieron-la.html
He alertado de las maniobras de estos personajes y sus políticas del sí, pero, no, pero, todo lo contrario. Que pretenden desgastes y aupar elementos protagónicos, que ni van a cambiar nada, ni van a frenar nada; porque para nada están ahí.
He insistido e insisto, constantemente en la transparencia de las acciones, al igual que la alerta en las acusaciones. En este caso, y en la lucha que se lleva adelante “por un nuevo modelo energético”; aunque particularmente sostengo mis grandes diferencias en cuanto a “cambiar no se qué modelo energético” sin cambiar el modelos social y económico, si que es cierto, que ante una posición social de estancamiento, el hecho de plantar batalla en el frente común es imprescindible, pero no por ello se trata de sumar por sumar, porque queda siempre demostrado que – x – = + (menos por menos es más): benditas matemáticas que nos hace ver “lo negativo del opuesto”… y es /por eso y por mucho más” que no debemos crear fantasías: http://santaluciadetirajanagana.blogspot.com/2021/07/desbancando-quimeras-no-no-nono.html
Sin proyectar cuestiones de cambios en profundidad, no podremos parar el no seguir retrocediendo y dejar el campo libre a la dominación. No es la batalla contra las energéticas o eléctricas como “amagando se les deriva”, ellas están en lo suyo (que podríamos ver su origen y demás y comprobaríamos su papel en la dominación mundial), hablo de que es la autoridad política la que de alguna forma y en nuestro sistema, debería, al menos en teoría, vigilar por nuestros recursos, nuestra soberanía. Por cierto, justamente y en el clamor de esta batalla llegué a la conclusión compartida del necesario avance a cuotas de “soberanía” o legal, política y socialmente, estamos sometidos. Esto parece ser, que algunos “bien pensantes” les cuesta digerir: http://santaluciadetirajanagana.blogspot.com/2021/06/el-imparable-camino-hacia-un-estado-una.html
Y bueno, ante “lo esperado” … que era la aprobación de este infame Informe de Impacto Ambiental y que favorable “a la destrucción del Barranco de Arguineguín” toda su potencialidad, toda su riqueza, y para nada. Porque a última instancia, y a mi modo de ver, como el de muchos de los especialistas en esta materia “no tiene ninguna ventaja real”, todos son desventajas y encima “no sirve para nada”.
Eso sí, cuando se empezaba a dar un pequeño atisbo de diálogo y exposición de posturas, tanto favorables: que no se sostienen, como desfavorables, llega “formalmente” un Impacto Ambiental que impacta en el corazón del pueblo canario de manera directa, profunda, y que si no nos organizamos, si no damos una respuesta contundente “aún mayor que la dada” y que ha sido bastante aceptable la movilización. Pero si que digo, no podemos espera al 16 de octubre a la gran marcha que debemos llevar adelante, a todas y cada una de las peticiones cursadas a Europa, al Parlamento Canario, al Parlamento de España, al Cabildo de Gran Canaria… a todos. A las ya superadas 30.000 firmas acreditadas que dan un toque firme y en contra de este macroproyecto, a la batalla jurídica que ya se ha emprendido pero QUE DEBEMOS LLEVAR A LAS MÁXIMAS Y PARA LA CUAL NECESITAMOS EL APOYO DE TODOS… desde cualquier aportación económica por muy modesta que sea “AQUÍ SUMA PORQUE ES ELEVADO EL COSTE DE UNA PELEA JURÍDICA” el apoyo económico, el moral, el presencial; es imprescindible para tratar de revertir esta situación que viene siendo planificada desde hace muchos años atrás, y que a mi no se me borra, pues coincide de siempre con mis convicciones más profundas, han sido sus capataces: “los progres”, los encargados de llevarlos adelante con toda la premeditación y toda la alevosía, que con las caras más duras, y los ropajes más impresentables, se han atrevido a llevar adelante tamaña infamia: claro que sí, no esperen que no les pasará factura: “la historia condenará”…ya lo creo.
Por mucho que saquen su Impacto Ambientado en un venidero mes de Agosto, donde todo se ralentiza, y hasta “la justicia” cierra por vacaciones.
Desde mi apuesta, mi óptica y mi seña personal, les invito a leer todo lo escrito y hablado por mí, en mis diversas obligaciones, pero sin duda igual ir a las páginas y las redes habilitadas por la plataforma salvar Chira/Soria -Salvar el Barranco de Arguineguín, a sus peticiones de firmas, a sus peticiones de fondos, a sus peticiones de personas y su implicación de todo tipo; nos va el pasado, el presente y el futuro en ello… NO lo vamos a consentir: lo vamos a parar… por la razón o la fuerza de la voluntad de un pueblo que empieza a coger su futuro por las riendas.
http://santaluciadetirajanagana.blogspot.com/
Es todo postura y opinión personal, desde sus responsabilidades políticas y sociales ejercidas de
Ramón Francisco González Hernández
