Día: 29 de mayo de 2024
«LOS PRODUCTOS DEL SECTOR PRIMARIO Y LA CIUDAD»
EL GRUPO MUNICIPAL DE CC DENUNCIA QUE EL GOBIERNO DE TELDE PIERDE UNA NUEVA SUBVENCIÓN DESTINADA AL FOMENTO DE LA IGUALDAD EN LOS BARRIOS DE TELDE
El grupo municipal de CC en el ayuntamiento de Telde, a través de su portavoz y concejal Héctor Suárez, denuncia un nuevo caso de devolución íntegra de una subvención destinada a la promoción de la igualdad y el empoderamiento de la mujer en los barrios de Telde, lo que viene a demostrar que el gobierno de Juan Antonio Peña (CIUCA) es un verdadero caos para la gestión y preocupación de las cuestiones básicas para la ciudadanía como son los servicios sociales especializados y el fomento de una sociedad igualitaria.
El concejal del grupo municipal CC Telde asegura que durante el pasado mes de marzo se procedió a la devolución de una subvención de 15.028,17 euros en concepto de un proyecto dentro del “Marco Estratégico por la Igualdad Gran Canaria Infinita” destinado a crear espacios visibles para el empoderamiento femenino en los barrios de Telde que promoviese la prevención y visibilidad de las mujeres y fomentara el bienestar social de las mismas. Esta subvención que destinó en su totalidad el Cabildo de Gran Canaria a través de su Consejería de Política Social, Accesibilidad, Igualdad y Diversidad para la convocatoria del año 2023, en todas las ediciones siguientes tras la firma que la institución local llevó a cabo junto al resto de ayuntamientos de la isla y el Cabildo en el año 2021, se venía ejecutando con diversos proyectos de prevención y educación en materia de igualdad y diversidad alcanzando cuotas de participación importantes en centros educativos y la ciudadanía del municipio.
Como correspondía ahora, con fecha de julio de 2023 se concedió nuevamente la subvención para que pudiera ser ejecutada entre los meses de agosto a diciembre del mismo año, siendo ya alcalde Juan Antonio Peña y concejala de Igualdad Adela Álvarez (PP), quienes han asegurado como motivos de la devolución de los importes totales de la misma que se devolvía por falta de medios técnicos ante la situación de cambio de concejales de la corporación tras las elecciones, cuestión que tuvo lugar en junio de 2023, así como la supuesta ausencia de una jefatura de servicio en el area, cuando ha quedado más que demostrado en otras concejalías que para Juan Antonio Peña las soluciones se buscan rápidamente en cuestiones que son complementarias como las fiestas y la farándula donde poder hacerse la foto, buscando donde sea todo el personal municipal necesario para llevar a cabo de manera urgente cualquier programa festivo o directamente utilizar a la empresa pública Gestel como salvavidas para la ejecución de la misma.
Suárez ha resaltado que no entiende como ante la cantidad recibida de la subvención y los procesos que día a día se lleva a cabo en este mandato desde el ayuntamiento, sin escatimar en figuras legales de contratación como los innumerables contratos menores de servicios o las ingentes encomiendas de encargo a la empresa pública Gestel para consolidar “su supuesta red de favores”, se entiende inadmisible como el alcalde Juan Antonio Peña, primero que no haya exigido responsabilidades a su socio de gobierno ante la nefasta gestión del área de Servicios Sociales e Igualdad, y segundo que no haya puesto los recursos humanos oportunos o los instrumentos básicos necesarios que permitieran la ejecución de esta y otras subvenciones perdidas en los últimos meses, así como el refuerzo técnico en unas áreas tan básicas para el bienestar social de la ciudadanía.
Ante esta insostenible situación que demuestra una falta absoluta de gestión, preocupación y de caos al que están sometido el ayuntamiento de Telde desde que el actual gobierno tomó posesión en áreas fundamentales como Servicios Sociales e Igualdad, Héctor Suárez denuncia que Juan Antonio Peña “vuelve a esconder el bulto entre el humo de las fiestas continuas que únicamente le preocupan para ocultar su ineficacia y liderazgo como alcalde, alardeando que entra en el ayuntamiento todos los días a las siete de la mañana mostrando absentismo presencial pero no solucionando los problemas reales de los teldenses y demostrando que pierde el tiempo en cuestiones que no redundan en lo verdaderamente esencial para la ciudadanía teldense, llevando la gestión municipal al abismo de épocas pasadas”.
«POLÍTICA Y SOCIEDAD»
EL PARLAMENTO CANARIO PIDE EL RECONOCIMIENTO JURÍDICO INTERNACIONAL COMO ARCHIPIÉLAGO PARA CANARIAS
El Parlamento Canario ha votado el pasado miércoles 22 del presente mes, casi por unanimidad (con el único voto en contra de Vox), el derecho al reconocimiento jurídico de Canarias ante la Organización de las Naciones Unidas como un “ARCHIPIÉLAGO DE PLENO DERECHO”, con arreglo al artículo 46.b del Tratado Internacional del Mar, con la finalidad de lograr la delimitación internacional de las aguas canarias, ahora amenazadas por Marruecos, quien ya ha mostrado su intención de anexionárselas ante el mismo Órgano Internacional.
El Pleno del Parlamento Canario ha dado luz verde a una PNL presentada por Nueva Canarias, a instancias de la Plataforma por el Mar Canario, para intensificar las gestiones oportunas ante el Gobierno de España para impulsar ante los órganos correspondientes de la ONU el estatus que ya tiene reconocido Canarias en su Estatuto de Autonomía y la propia Constitución.
Se recoge e impulsa así una reivindicación histórica como es la del reconocimiento del Archipiélago Canario como “ARCHIPIÉLAGO DE PLENO DERECHO”, aprobado por la práctica totalidad de los ayuntamientos canarios y los cabildos insulares. En el Estatuto de Autonomía de Canarias y en la propia Constitución española se considera a Canarias como un ARCHIPIÉLAGO, pero no en la legislación internacional, al no haberse recogido esta especificidad en el Instrumento de Ratificación firmado por España en 1.997, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Este “olvido” ocasiona que ni Canarias ni España puedan ejercer su soberanía sobre la Zona Económica Exclusiva en torno al Archipiélago Canario, con todo lo que ello implica, principalmente por lo que respecta al beligerante Marruecos, aunque también con idénticos condicionantes territoriales respecto a El Sáhara y Madeira (para quien Portugal si recogió en su momento su Zona Económica Exclusiva junto con Azores). España no lo hizo con Canarias por “el olvido” antes citado, lo que se espera solventar ahora con esta PNL.
La práctica totalidad de Grupos Políticos de la Cámara Canaria, con la excepción antes citada, han respaldado esta Proposición No de Ley, que impela ahora al Congreso de los Diputados de España a corregir este “ERROR” del pasado.
En esta misma línea y el pasado mes de abril, tuvo también entrada en el Congreso de los Diputados otra PNL, presentada en esta ocasión por el Grupo Plurinacional SUMAR e impulsada por la misma Plataforma del Mar Canario, en la que se insta al Congreso de los Diputados, al Gobierno de España y al Ministerio de Asuntos Exteriores, a promover el reconocimiento jurídico de Canarias como un archipiélago de pleno derecho, con arreglo al Artículo 46.b del Tratado Internacional del Mar, sin menoscabo por tanto a la soberanía española.
Sólo lamentar, en medio de esta alegría contenida por este acuerdo histórico en el Parlamento Canario, que ocasionalmente emerjan personas que sólo piensan en sus intereses particulares, al margen del interés general de Canarias, por lo que no dudan en meter palos en todas las ruedas de Canarias. Palos que no van a amilanar a la citada Plataforma ni a todos los colectivos que la conforman, pero que evidencia el espíritu cainita de algunos canarios o asimilados.
Con este acuerdo (casi por unanimidad), España tiene ahora en sus manos la oportunidad de corregir este “ERROR HISTÓRICO CON CANARIAS”, al tiempo que disiparía futuros conflictos internacionales con países vecinos.
Paco Vega
JAVIER MARTÍ: «CON JUAN MARTEL, PIENSA MAL Y ACERTARÁS»
El dicho “piensa mal y acertarás” quiere hacer entender que las personas deben pensar con astucia y desconfiar de las cosas que lucen perfectas, especialmente de los ofrecimientos gratuitos y desmesurados. En otras palabras, el refrán propone que para no sufrir desilusiones y no decepcionarse de las personas, es mejor suponer de ellas lo peor y, en todo caso, dejarse sorprender por lo bueno inesperado.
Este texto no es mío, está sacado de la página de internet: (Enciclopedia significados).
Lo que yo sí digo es:
- Ante los hechos ya comentados anteriormente y cuyo título es: Noventa y tres días y… “¿nada de nada?”, sólo queda, de momento, el consuelo de saber que sois muchas las personas que habéis dado vuestra sincera opinión por voluntad propia y, eso, eso sí que es de agradecer.
- Igual me equivoco, pero viendo lo acontecido a raíz de la entrega de los CUARENTA EJEMPLARES del relato titulado “La Maldición del Faycán de Telde y Las Tres Sirenitas del Parque Arnao” el pasado 23 de febrero y no el 26 de febrero, como dio a entender una red social que, dicho sea de paso, no, no voy a nombrarla, porque no tengo obligación ni necesidad de darle “publicidad gratuita”.
- Posiblemente o presuntamente (cójase lo que se prefiera), al reclamarles que la información que publicaron en su página web el LUNES, 26 de febrero era ERRONEA, era ABSOLUTAMENTE FALSA y, por ende, estaban engañando a su audiencia y a otras audiencias de otras webs que, sin contrastar la noticia, “copiaron y pegaron” subiéndolo a sus respectivas, como digo, a la “innombrable” le pedí, por medio de un escrito que subí como comentario personal al leer esa falsa noticia, una rectificación pública (cosa que no hicieron ni han hecho) del evento al que yo asistí el día 23 y no el 26, como dieron a entender. (Nadie puede velar a un difunto, a cuerpo presente, un lunes… cuando ha sido incinerado el viernes anterior… “ironía”).
- Pienso que… todo lo que ha pasado a posteriori, presuntamente haya sido uno de los motivos que haya propiciado a que, por mi parte, no sepa nada de los relatos entregados y, por ello, no se me ha comunicado (ni por escrito ni verbalmente) si han sido entregados a los colegios que, al fin y al cabo, esa era mi intención y… “así se dijo y así quedó grabado en el audio que uno de los invitados grabó desde su móvil” (hay constancia de ese acto en un audio que algunos de los asistentes tenemos).
- Espero y deseo que, si no es hoy, lo sea en breve, se dignen a notificarme el paradero de mis relatos que, como ya dije, los donaba altruistamente, por mi propia voluntad y por ser una iniciativa mía desde hace años.
- De lo que dijo el día 23 de febrero el Sr. Juan Martel, en aquel acto que está grabado en un audio, desde ese día hasta hoy, el escritor y autor de los relatos, no ha recibido nada, absolutamente nada de la concejalía de cultura: ni una carta, ni una llamada telefónica ni… lo que dijo el Sr. Juan Martel que iban a “regalar” al escritor por su trabajo realizado que, como muchos saben, todo lo hizo desde su domicilio sin necesidad de recurrir a otras fuentes profesionales para la impresión, maquetación y distribución de los ejemplares que se pueden ver en la foto de portada.
- Ya no espero nada de nadie sobre este desagradable caso que está llegando muy lejos por culpa de quienes no han sabido imponerse y dar la cara a quien, sin pedir nada a cambio, hizo lo que hizo en pro de los niños de Telde por mediación de sus respectivos colegios.
Que cada cual saque sus propias conclusiones a lo que aquí digo y hago público.
Las mías, son “privativas de nos mismo”.
Y, como siempre digo, es mi humilde opinión, la que a unos gusta y a otros, a otros provoca crispación.
Javier Martí, escritor valenciano afincado en Telde