ANTONIO MORALES ARREMETE CONTRA MOVIMIENTOS CIUDADANOS QUE NO PIENSAN COMO ÉL

Comparte esto:

Recientemente y, por medio de un habitual escrito de prensa, nuestro actual presidente del cabildo de Gran Canaria Don Antonio Morales; «en lugar de conciliar posiciones, fomentar debates ciudadanos y técnicos, o mejorar la transparencia»,  al parecer fiel a un nuevo estilo personal, “arremete de manera poco elegante contra los movimientos ciudadanos, activistas, organizaciones de toda índole de la sociedad canaria” que, han manifestado su oposición a dejar en manos de las grandes compañías energéticas la producción, distribución y venta de la «energía» – destruyendo de manera considerable nuestro patrimonio y sin respetar a la ciudadanía se utilizan argumentos poco respaldados y faltos de rigor.

Hacemos un llamamiento para que se sepa lo que ocurre desde el pacto del Gobierno de Canarias, al pacto del Cabildo de Gran Canaria; entre Nueva Canaria, PSOE y PODEMOS: «con la careta de progresista incumplen sus promesas y someten a Canarias a una dependencia sin precedentes».

Hacer memoria es interesante y, como miembro de la corriente GANA y «desde mi portavocía en LOS VERDES DE CANARIAS:” no hemos parado de organizar a sectores sensibles de nuestro pueblo, llevar el debate a las gentes»; colaborar en primera línea en plataformas y movilizaciones de la manera más transparente posible y honesta.  

No hemos dudado ni un solo momento en nuestra insistencia de parar algo que entendemos no viable. Que se lleve a la valoración y evaluación de los máximos expertos. Qué se someta a información pública general y a debate social.  Algunas «brechas» se venían logrando, pero desde ningún punto de vista es elegante ni oportuno expresarse en términos tan desconsiderados y de poco rigor ante una creciente demanda de la sociedad canaria que siempre hemos defendido “una revaluación de todo esto”, ante sus graves consecuencias y, nunca un supuesto -negacionismo- del que se nos acusa a todos y todas las mujeres y los hombres, que desde nuestra ciudadanía le exigimos respeto y consecuencia.

Ramón Francisco González Hernández – de la corriente GANA (Grupo Activo por una Nueva Alternativa)

¿TENDRÁ RESPALDO CIUDADANO LA PROTESTA DE LOS COLECTIVOS DE JINÁMAR EN EL AYUNTAMIENTO DE TELDE?

Comparte esto:

El Movimiento Vecinal de Jinámar, se ve abocado a la protesta, ante la falta de respuestas de los Ayuntamientos de Telde a los problemas demandados por los vecinos. Están convocados para el próximo jueves 23 de septiembre a las 10:00 horas a las puertas del Ayuntamiento de Telde en El Cubillo (San Juan).

Consideran que la vía que les dejan para ser escuchados, para que consideren sus problemas y atiendan los derechos más elementales es la protesta, «estamos en nuestro derecho de ejercerla, los vecinos queremos manifestar nuestras necesidades y exigencias, que nos escuchen, queremos dignificar el lugar en el que vivimos, queremos participar en la toma de decisiones que nos afectan», señalan.

«No queremos que las inversiones se midan por la cantidad de dinero que las instituciones gastan en Jinámar (en muchas ocasiones de manera inútil), sino por la satisfacción comunitaria de haber sido escuchados en nuestras demandas, de haber podido participar en las decisiones, en la ejecución y en el seguimiento de los acuerdos que repercuten en nuestro entorno y en la mejora de las condiciones de vida de nuestra gente, de los vecinos del lugar».

Afirman que «la situación de vulnerabilidad y marginación de Jinámar y sus barrios aledaños se agrava. La población lleva muchos años muy disgustada con las instituciones, ante la falta de sensibilidad con las necesidades reales y ante el derroche de recursos que en su nombre y de manera maniquea han realizado. Nunca han consultado con los vecinos, si las inversiones responden a lo que queremos, a lo que necesitamos y a veces ni se plantean, para qué sirven».

Muchos vecinos de Jinámar piensan que “nada tienen que perder”; “que, si nunca han contado con ellos, porqué tienen que prestarse a colaborar con proyectos institucionales tutelados, que ni le han explicado, ni le ven la utilidad, y que en ocasiones atentan contra los intereses vecinales”.

En Jinámar, son muy evidentes los síntomas de cansancio y malestar general, el interés por ser ciudadano se está perdiendo. El desprecio por lo que hacen las instituciones se manifiesta rompiendo, ensuciando, quemando, deteriorando las relaciones… “Si nunca han contado con nosotros, porqué tenemos que prestarnos a colaborar con determinados proyectos, que ni tan siquiera nos han explicado”, indican los colectivos vecinales.

«Denunciamos que especialmente desde el Ayuntamiento de Telde, existen intentos de bloquear el movimiento vecinal; que se promueven y utilizan redes clientelares para justificar proyectos foráneos tutelados por las administraciones locales, que no responden a lo que quieren y necesitan los vecinos», señalan.

Los convocantes de la protesta consideran que «ejemplos de mala gobernanza democrática son: A alguien, ajeno a Jinámar, se le ha ocurrido un plan de movilidad que se está ejecutando sin contar con los vecinos y que es contrario a las necesidades reales. En la calle Manuel Alemán Álamo, han realizado importantes inversiones en un proyecto de movilidad que dificulta la circulación, reducen los espacios para aparcamientos, crea medianas inservibles que entorpecen el tráfico; han creado dos carriles bicis, cuando la movilidad en bici es inexistente, (apenas existen bicis, los vecinos no pueden subir las mismas a sus casas por normativa comunitaria y no hay seguridad si dejas la bici en la calle) y nadie ha reivindicado el asunto. Sin embargo, existe un deterioro muy grande del asfalto desde hace años. Son demasiados los socavones en los accesos a Jinámar y en sus calles más transitadas, que hacen muy difícil  y peligrosa la circulación rodada; además generan un deterioro importante a los vehículos».

«Habiéndose agravado la situación de vulnerabilidad de muchas familias, los Servicios Sociales son insuficientes y desastrosos, por carencia de personal y no destinar recursos, a la que debe ser prioridad absoluta de una institución sensible con sus ciudadanos. Las políticas sociales de las instituciones locales para con las familias más vulnerables se basan en la caridad, porque en vez de hacer frente al problema, derivan a las familias a establecimientos caritativos desentendiéndose de ellos. Con estas dejaciones están consiguiendo la humillación de las personas, que la pobreza se enquiste y se perpetúe», afirman.

«Así podemos seguir relatando las situaciones deficitarias en Sanidad, educación, medioambiente, mantenimiento de los servicios esenciales, ausencia de políticas juveniles, ausencia de ocio alternativo, atención a las adicciones, etc. etc. Por todo ello, vamos a pedir socorro, queremos ser escuchados, queremos ser ciudadanos, queremos que nos tengan en cuenta, tenemos derechos y vamos a reclamarlos en septiembre, ante los dos ayuntamientos que nos niegan los mismos», señalan los colectivos convocantes.

ONDA GUANCHE quiere conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿TENDRÁ RESPALDO CIUDADANO LA PROTESTA DE LOS COLECTIVOS DE JINÁMAR EN EL AYUNTAMIENTO DE TELDE?”. Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la portada de la web, abrimos los próximos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.

 
 

DURAS CRÍTICAS A LA GESTIÓN DE SERVICIOS SOCIALES EN SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA

Comparte esto:

Sigue sin atenderse de forma presencial a nuestros vecinos e incrementándose la lista de espera en más de 250 personas Desde HABLEMOS AHORA SBT denunciamos, una vez más, la gestión pésima de este cuatripartito en el área de Servicios Sociales, exponiendo por enésima vez a los usuarios en situación de emergencia sociales a situaciones aún más extremas.

Desde el pasado 12 de Agosto las auxiliares administrativos no dan citas telefónicas con las trabajadoras sociales por falta de personal. Ya existe un listado de espera de más de 250 personas. Si a todo esto añadimos el comienzo de la etapa escolar con los gastos en materiales, comedores, transporte, calzado y ropa la cosa tiende a empeorar de manera ostensible. No hay ayudas para el alquiler y las hipotecas.

¿Qué pasa con los 225.366,66 euros concedidos para reforzar los servicios que se prestan y favorecer la implementación de actuaciones, de carácter extraordinario, enmarcadas dentro de las prestaciones básicas de Servicios Sociales?

¿Otros Ayuntamientos ya están disponiendo de la partida adjudicada, que ocurre en San Bartolomé de Tirajana, que no son capaces de ejecutar dicha subvención? Lamentable la actuación del cuatripartito.

La situación actual de crisis económica y sanitaria que ha llevado al colapso a la economía de muchas familias en nuestro municipio, ha significado un incremento importante de la demanda de atención social. Nos preocupa que las medidas previsoras adoptadas, sean a todas luces insuficientes para amortiguar esta situación de crisis social”.

Desde Hablemos Ahora, lo exponíamos y lo advertíamos en una nota anterior. Pues nada, típico de este Cuatripartito, a mirar para otro lado y a no ser previsor en las tomas de medidas y decisiones, algo que ya no nos sorprende, dada la incapacidad manifiesta de gestión.

Siguen habiendo quejas y un gran malestar importante en los vecinos, ante la dificultad que siguen encontrando para ser atendidos y acceder a las diferentes prestaciones.

Para HABLEMOS AHORA, sigue siendo intolerable la tardanza para ser atendidos, esto demuestran una vez más una total falta de previsión y de gestión.

Por tanto HABLEMOS AHORA, le plantea a este grupo de gobierno que Gestione de una vez por todas, que doten las partidas para no depender de administraciones externas y sobre que articule los medios para que esa atención sea presencial, es lo menos que se merecen nuestros vecinos. En definitiva que sean PREVISORES y se dejen de improvisar

Desde HABLEMOS AHORA San Bartolomé de Tirajana, les decimos menos fotos Sra. Concejala y más implicación en las políticas SOCIALES del municipio..

¡San Bartolomé de Tirajana no se merece esto!