Día: 26 de mayo de 2020

Telde con un 25,4%, y Santa Lucía de Tirajana, con un 24,8%, ocupan la novena y la undécima posición, respectivamente, en la clasificación de municipios con más paro de España, según la estadística ‘Indicadores Urbanos 2020’, publicada este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y compuesta por ayuntamientos mayores de 20.000 habitantes y 126 ciudades, entre otras unidades territoriales.

Por contra, Pozuelo (Madrid) es el municipio de España con menor tasa media de paro, con un 5,6%, seguido de los también municipios madrileños de Majadahonda y Las Rozas (6,3% en ambos casos), y de San Cugat del Vallès (Barcelona), también con un 6,3%.

Tras ellos van San Sebastián (6,7%), Getxo (7,9%), Alcobendas (8,1%), Castelldefels (8,4%), Vitoria, Rivas-Vaciamadrid y San Sebastián de los Reyes (8,6% en los tres casos); Barcelona e Irún (9,2%); Pamplona (9,3%) y Cerdanyola del Vallès (9,6%).

De esta forma, de los 15 municipios con menores tasas medias de paro estimadas para 2019, seis se encuentran en la Comunidad de Madrid, cuatro en Cataluña, cuatro en País Vasco y uno en Navarra.

En el lado contrario, los cinco primeros municipios con más paro se ubican en Andalucía: Linares, en Jaén, con una tasa del 30,9%; La Línea de la Concepción (Cádiz), con un 27,4%; Córdoba con un 26,7%; Alcalá de Guadaira (Sevilla), con un 26,4%, y Huelva, también con un 26,4%.

Les siguen Melilla (26,4%); Jerez de la Frontera (26,1%), Sanlúcar de Barrameda (25,4%), Telde (25,4%), Granada (24,9%), Santa Lucía de Tirajana (24,8%), Dos Hermanas (24,6%), Chiclana de la Frontera y Talavera de la Reina (24,4%) y Ceuta (24,3%).

La Provincia-Dlp

Otra vez las dos Españas del poema ´Españolito´, de Machado. Las dos Españas cada día más polarizadas atrincheradas en ideologías radicales e irreconciliables. Las dos Españas intolerantes. Las dos Españas cada vez más envueltas en el fanatismo, en el dogma  y la sinrazón. Las dos España que luchan por ser una de ella la que nos hiele  el corazón, quiera Dios que no. 

La España que gobierna, cada día  más guiada por radicalismos anacrónicos. Que legisla desde el autoritarismo, desde el extremismo, más con ansias de vendettas y menos desde el consenso. Una España que gobierna desde el engaño, o las verdades a medias, que son las peores mentiras. La del secretismo en su gestión.  Una España que ha  perdido el norte y la credibilidad  al frente del gobierno.

La España gobernante, incompetente desde sus inicios para gestionar la crisis del covid-19. La que negó, aún sabiéndolas, las evidencias de lo que se nos venía encima, la terrible situación que estaba por llegar. La España de las órdenes y contraórdenes, lo que significó desorden en la gestión de la emergencia. La que, por no saber, no supo ni formar un comité de expertos, primando en su composición la afinidad política de los mismos antes que sus currículum profesionales.

La España que gobierna,  y de  la que dudo mucho que pueda gestionar con éxito la dura situación económica que nos va a traer la pos emergencia del SARS–CoV-2 . La España del disparate político, la de los «decretazos». La que en el peor momento, de forma dictatorial y sin consenso ni negociación entre las partes, ha puesto sobre la mesa la derogación de la Ley de la Reforma Laboral.

Pero enfrentada a la España que nos gobierna, está la otra España, la que también lucha por helarnos el corazón.

La España de la oposición. La España miserable, la carroñera, la necrófaga. La que ha pretendido alimentarse de la tragedia del covid-19 para crecer en la política. La otra España intolerante.

La que ha usurpado, ofendido y  manchado nuestra bandera, la bandera de todos los españoles, con sus putrefactas  ideas radicales, con su fanatismo ideológico, cada día más cerca del fascismo. La España que anhela la vuelta a las desigualdades sociales. La que pretende volver a gobernarnos al amparo del terror y la opresión.

La España cínica, la hipócrita, la que se olvidó de los  minuto de silencio y de los lazos negros prendidos de las banderas para salir a la calle el pasado sábado día 23  y  ´celebrarlo´,  según Espinosa de los Monteros -uno de sus líderes-, con la misma alegría que cuando España ganó el Mundial de Futbol.

Otra vez las dos Españas, radicalizadas, enfrentadas. Las dos Españas empeñadas en llevarnos a otros tiempos, quizás a la España de los dolorosos y ensangrentados años treinta del pasado siglo. A la España intolerante, fanática. La de los pistoleros, de los sicarios. A una época en que España escribió su historia con la sangre de los que se negaron a pertenecer a ninguna de las dos Españas. Con la sangre de los que se les helaron sus corazones.

José Juan Sosa Rodríguez

El PSOE de Telde ha presentado varias enmiendas al proyecto de Ordenanza de Prestaciones Económicas de los Servicios Sociales “con el fin de garantizar una mayor cobertura para las personas en situación de vulnerabilidad”. Los socialistas proponen que las prestaciones económicas de emergencia social no sean solo con el criterio de un máximo de dos al año, sino que «en función de las necesidades con la valoración técnica correspondiente».

Comunicado del PSOE

Tras el levantamiento de la suspensión del plazo para la presentación de enmiendas por parte de las formaciones políticas al proyecto de Ordenanza reguladora de las Prestaciones Económicas de los Servicios Sociales , aprobada el pasado 20 de mayo en junta de gobierno, el grupo municipal socialista ha presentado varias enmiendas, con el fin de garantizar una mayor cobertura para las personas en situación de vulnerabilidad.

Entre ellas, los socialistas rechazan que las prestaciones económicas de emergencia social sólo sean dos prestaciones al año como máximo, consideran que este concepto debe ser más amplio y siempre a criterio del técnico que valore.

Por otro lado, en el artículo relativo a la temporalidad, rechazan el pago único de las prestaciones, si no cubren con ellos la necesidad que se plantea, proponen que dichas prestaciones se consideren no periódicas pero en pagos fraccionados con mayores cuantías.

Sobre las prestaciones económicas de carácter complementario, consideran insuficientes las cuantías máximas y requieren se ajusten a un estudio de mercado sobre los costes de cada una de las prestaciones y/o conceptos a complementar o cubrir totalmente en casos de necesidad mayor debidamente justificada.

Por último, plantean discrepancias en el artículo 10.2.a, relativo al absentismo escolar, ya que entienden que precisamente en casos de absentismo escolar uno de los factores que lo puede provocar es la falta de acceso al material escolar o la imposibilidad de atender gastos educativos, por lo que consideramos que no procede lo que se expone que él o la menor no deben presentar absentismo escolar para percibir este tipo de ayudas.

Los socialistas de Telde, entendemos que todo lo que tenga que ver con ayudas sociales deben estar enmarcadas y responder a la situación que atravesamos actualmente, por lo que la flexibilidad y la adaptación a circunstancias extraordinarias como las del momento deben estar contempladas en este proyecto de Ordenanza reguladora de las Prestaciones Económicas de los Servicios Sociales, debemos ajustarnos al presente y al futuro.