Los trabajadores laborales del Ayuntamiento de San Mateo dicen: Basta ya!, y acuerdan en asamblea plantar cara al gobierno de dicho Ayuntamiento, ante los atropellos económicos y laborales que están sufriendo, así como los incumplimientos reiterados del convenio colectivo.
En una asamblea celebrada entre los trabajadores municipales y SITCA, se acordó por unanimidad de todos los asistentes los siguientes puntos:
1.- La interposición de un conflicto colectivo por incumplimientos graves y reiterados por parte del Ayuntamiento del convenio colectivo.
2.- Presentar demanda colectiva por modificación económica que de forma ilegal ha realizado dicho Ayuntamiento a sus trabajadores.
3.- Presentar demanda colectiva por incumplimientos grave en el pago de complementos y pluses a una parte importante de la plantilla.
4.- Presentar demanda individual de todos y cada uno de los trabajadores por modificación sustancial de las condiciones de trabajo.
5.- Poner el asunto en manos de la Fiscalía por si dichos actos pueden ser constitutivos de delito penal, vulneración de derechos fundamentales así como un presunto delito de apropiación de cantidades económicas de los trabajadores.
Así mismo la asamblea de trabajadores ha aprobado la posible convocatoria de movilizaciones si el Ayuntamiento, en un plazo no superior a 20 días, no reconduce todas estas situaciones ilegales y no ajustadas a derecho. Entre las movilizaciones que los trabajadores municipales de San Mateo podrían llevar a cabo se encuentran:
A.- La no realización de trabajos extraordinarios.
B.- El no realizar trabajos fuera de sus funciones que determinen su categoría establecida en nómina.
C.- Concentraciones en las puertas de ayuntamiento y en actos públicos, como mercadillos, etc.
D.- No se descarta la convocatoria de un preaviso de huelga.
Desde SITCA, además de manifestar nuestro total apoyo a los trabajadores en sus justas reivindicaciones, instamos al actual gobierno municipal de San Mateo a reconocer y solventar, con la mayor celeridad, esta situación totalmente injusta y de agravio permanente con sus empleados. Apelamos a la responsabilidad de los actuales regidores para que esta situación no de paso a una primavera de conflictos laborales permanentes.
La alcaldesa de Telde, Carmen Hernández, está utilizando personal y material municipal para la preparación de su mitín electoral este jueves en la Casa de la Juventud.
La carpa de la polémica
La super carpa instalada por operarios municipales la misma que le contratan a Festejos no supera un informe técnico de prevención de riesgos laborales ya que el peso y el espacio no es acorde con una carpa de esas dimensiones, (15 metros de ancho, 15 de largo y 10 metros de alto, sostenida por bloques rellenos de hormigón de 800 kilos de peso en cada una de las 6 patas que mantiene la carpa. O sea, en total 4800 kilos en bloques rellenos). El escenario para el mitin de Carmen Hernández es de la concejalía de Juventud, siendo el mismo que se le ha negado a los barrios para sus fiestas.
La alcaldesa Carmen Hernández (NC), confunde lo privado con lo público dando un mal ejemplo de ética y estética, mientras otros grupos políticos, como por ejemplo el PSOE ha tenido que pagar por adelantado 300 euros por usar el teatro municipal para la presentación del candidato a la alcaldía de Telde por el partido socialista, Alejandro Ramos Guerra.
La Audiencia Provincial de Las Palmas ha decidido permitir a la juez que siga adelante con la petición de comisiones rogatorias para esclarecer el ‘caso Kokorev’, las pesquisas seguidas desde hace ya 15 años contra el supuesto testaferro de Teodoro Obiang en Canarias, aunque ahora se investiga al empresario jubilado hispano-ruso Vladimir Kokorev por hechos que nada tienen que ver con la instrucción inicial y sus contratos con Guinea Ecuatorial.
En una instrucción que va camino de batir todos los récords, y tras haber sido archivada en dos ocasiones la AP de Las Palmas señala que quedan diligencias pendientes de practicar para ir al fondo del supuesto lavado de veinte millones de euros, y que esas averiguaciones deben hacerse fuera del territorio español lo que significa, según los magistrados, “un irremediable retrso en la investigación”.
Sorprendentemente, y con Vladimir y su esposa Julia con la prohibición de salir de la isla de Gran Canaria, la justicia ha sido incapaz de hacer comparecer al testigo principal del caso, Ismael Gerli, un ex abogado de la familia Kokorev que, actuando presumiblemente en venganza tras ser despedido, entregó material presuntamente adulterado a la policía canaria.
A pesar de que pericias independientes han acreditado la manipulación de parte del material incautado al empresario, que tiene que salir puntualmente de las islas para visitar a un cardiólogo en Madrid, la jueza Ana Isabel de Vega y el fiscal Luis del Río han entendido hasta ahora que la fiabilidad y credibilidad, incluso la autenticidad de ese material, se tendrá que ventilar durante el juicio.
De manera genérica, la AP de Las Palmas hace alusión a “la ingente documental, los distintos informes periciales y de la Agencia Tributaria y las testificales practicadas”, que a tenor de los investigadores, “ponen de manifiesto serios indicios de la labor de blanqueo de capitales (…) derivados de delitos de malversación de causales públicos” que habrían salido inicialmente de la Tesorería General de Guinea Ecuatorial. Ello, a pesar de que hace ya dos años las defensas de los Kokorev aportaron los contratos que soportan unos ingresos en base a trabajos de compra-venta de barcos y bienes de equipo, tareas de mantenimiento y reparación.
La reparación de los daños personales y económicos, en Europa
La Audiencia Provincial considera, por tanto, que es prematuro “sobreseer las actuaciones”, que han despertado a la opinión pública más allá de Canarias y de España hasta el punto de que antes del verano se ha anunciado el estreno de un reportaje en el que se retrataría la violación de los derechos humanos que han padecido Vladimir Kokorev, su esposa Julia y su hijo Igor, que pasaron más de dos años preventivamente en la cárcel de Juan Grande.
El abogado en Europa de Vladimir Korev, Scott Crosby, ha señalado que se reclamarán responsabilidades por “la prolongación de la prisión preventiva antes del juicio y las órdenes de detención sin unas acusaciones o cargos directos”. Ha añadido que Kokorev “ha estado en prisión preventiva durante más de dos años sin ser acusado en concreto, y eso apunta a una violación de derechos humanos”; y ha concluido que el “destrozo en la vida de la familia” está significando “un castigo sin juicio”.
El empresario de Santa Lucia de Tirajana Rufino Pérez Ramirez coordinador del partido emergente Ciudadanos (C´s) en la comarca del sureste aborda a tumba abierta en esta primera entrevista, la actualidad política y social de Santa Lucia de Tirajana, una especie de «feudo» de la secta política Nueva Canarias que lleva «detentado» el Gobierno de Santa Lucia en forma de tiranía totalitaria, desde hace 40 años: «Ciudadanos en Santa Lucia estamos comprometido con la ciudadanía que pide con urgencia cambiar el rumbo político de dictadura, enchufismo y nepotismo, por un gobierno de salvación municipal que devuelva a los vecinos y vecinas el protagonismo de la vida política y social de su municipio. Ciudadanos articulará el cambio de ciclo político en Santa Lucia de Tirajana», nos dice el líder comarcal de Ciudadanos (C´s) Rufino Pérez Ramirez.
Rufino Pérez vive y sufre con la ciudadanía el día a día de un municipio maltratado por Nueva Canarias y sus colaboradores necesarios, (PSOE y Canarias Decide) rehenes de la secta por un puñado de sueldos, el de los concejales liberados, asesores, amigos y personas piadosas, NC y sus cómplices han retrocedido al siglo pasado el avance y el desarrollo económico y social de Santa Lucia y el pueblo tendrá que castigar en las urnas a quiénes tanto daño y sufrimiento ha ocasionado, en su desarrollo y en su economía, ya que la ciudadanía paga impuestos de gran ciudad y recibe servicios de chabolistas, con el paro y la pobreza sigue creciendo mientras el ex alcalde de Santa Lucia Silverio Matos busca enchufar a su hijo en Telde, a pesar de estar trabajando en el sureste.
Una grabación de la Guardia Civil pone al descubierto la forma de hacer política de Nueva Canarias en Santa Lucia (las mismas políticas caciquiles y modus operandis que en Telde) que se resume en las declaraciones de Carmelo Ramirez que pueden escuchar en el vídeo que se adjunta. Dunia en Santa Lucia y Carmen Hernández en Telde coinciden en «no tener tiempo para atender a los vecinos», por lo que se esconde en sus despachos, parasitando de las arcas municipales, en la permanente improvisación, de espalda a la ciudadanía, sin hoja de ruta, ni plan municipal de actuación.
En un momento dado de la conversación con Silverio Matos, Ramírez le indica a su subalterno que “ahora hay que administrar la victoria electoral con generosidad para la gente nuestra” y que quienes políticamente se les han opuesto deberían de “tener un tratamiento adecuado … sin que nos tiemble el pulso”. Y añade esta terrible y significativa coletilla, “porque si no, la gente que nos apoya va a decir “coño, si aquí da lo mismo estar a favor que estar en contra, veo los toros desde la barrera y ya me incorporaré?”.
El responsable de organización de ese partido, el todopoderoso Carmelo Ramírez, le expresa a Silverio Matos su deseo de “tener grabada la listita de estos cabrones que han estado conspirando para derrocar a uno… (los que no han votado a NC) para después de las elecciones “ir pasando por la piedra y darles por culo, pero no públicamente”
Confesamos que la audición de las conversaciones telefónicas interceptadas a los alcaldes de Santa Lucía y Telde Silverio Matos y Francisco Santiago y al Secretario de Organización de Nueva Canarias Carmelo Ramírez nos ha causado estupor. Y no porque la obscenidad de sus diálogos sea una novedad en esta tierra, ni porque los personajes en cuestión estuvieran fuera de toda sospecha sino, porque estas conversaciones confirman brutalmente lo que desde algunos sectores minoritarios se ha venido sosteniendo desde hace años: que el ejercicio del poder municipal y cabildicio ha convertido a la dirigencia de Nueva Canarias en una secta infecta, en grupo políticamente amoral, carente de los más elementales escrúpulos éticos.
Y es que cuando el responsable de organización de ese partido, el todopoderoso Carmelo Ramírez, le expresa a Silverio Matos su deseo de “tener grabada la listita de estos cabrones que han estado conspirando para derrocar a uno… para después de las elecciones “ir pasando por la piedra y darles por culo, pero no públicamente”. ¿No pone con ello de manifiesto su autoritaria aspiración de barrer de la faz de la tierra a todos aquellos que se atrevan a cuestionar su papel de capo di tutti capi del Sureste grancanario? ¿Qué sería capaz de hacer este pequeño hombre si tuviera en sus manos un poder absoluto? ¿Mandaría al pelotón de fusilamiento como hizo la dictadura a lo largo de cuarenta años a “los cabrones” que le ofrecieran resistencia? ¿Utilizaría también el silencio y la nocturnidad, a semejanza del Caudillo, como recomienda al final de su diálogo? ¿Qué concepción puede tener de la miserable parcela de “poder” que otros, situados muy por encima de él, le han permitido administrar? ¿Considerará este dirigente de Nueva Canarias que el Sureste es un feudo exclusivo de su camarilla? ?Alguien, después de escuchar estas amenazas de vulgar matón, podría continuar manteniendo que Ramírez es un “referente progresista” para la sociedad canaria?
Otro aspecto que pone de manifiesto estas conversaciones telefónicas son los procedimientos de dominio político que ha utilizado Nueva Canarias, en las múltiples versiones que esta organización ha tenido a lo largo de su historia.
En un momento dado de la conversación con Silverio Matos, Ramírez le indica a su subalterno que “ahora hay que administrar la victoria electoral con generosidad para la gente nuestra” y que quienes políticamente se les han opuesto deberían de “tener un tratamiento adecuado … sin que nos tiemble el pulso”. Y añade esta terrible y significativa coletilla, “porque si no, la gente que nos apoya va a decir “coño, si aquí da lo mismo estar a favor que estar en contra, veo los toros desde la barrera y ya me incorporaré?”.
¿No es ésta una genuina expresión del caciquismo prepotente que ha dominado la historia de nuestros Ayuntamientos canarios a lo largo de los dos últimos siglos? ¿Cuál es la diferencia entre el caciquismo del siglo XIX y la versión actualizada del clientelismo político que se reproduce en municipios como Mogán, Santa Lucía, Telde y tantos otros?
Pero la audición de estos documentos sonoros nos sugiere, además, otras turbadoras interrogantes. ¿Con qué generosas prebendas y privilegios quiere premiar Carmelo Ramírez a sus partidarios? ¿Se referirá, por ventura, a la utilización de la “puerta falsa” para la obtención de enchufes y canonjías en los ayuntamientos e instituciones que domina Nueva Canarias? Y en cuanto a las amenazas de represalias … ¿Con qué tipo de castigo bíblico condenará estetiralevitas de sacristía a sus enemigos? ¿Amargándoles la vida a quienes trabajan en las oficinas municipales y se niegan a decir siempre amén? ¿Interpretando como una infracción urbanística aquello que, sin embargo, se tolera a los afines políticos? ¿Qué suerte de monstruoso “cristianismo autogestionario” han construido estos aspirantes a dictadorzuelos?
Fabiola Calderín, candidata de Coalición Canaria a la Alcaldía de Valsequillo, afirmó en el programa de ONDA GUANCHE RADIO (89.2 FM), “Más que Palabras” que “me presento por primera vez al consistorio de Valsequillo como candidata porque creo en las personas de CC, se abre una nueva etapa en el municipio y estoy muy ilusionada por ello, algo que pensé que no ocurriría después de mi salida del grupo ASBA-NC en 2015”.
Fabiola reconoció que “no ha sido una decisión fácil, me costó mucho tomar la decisión, pero Pablo Rodríguez me ilusionó como para volver con todas las ganas y fuerzas del mundo para trabajar por los vecinos de Valsequillo, tenemos un proyecto ambicioso y bonito con una hoja de ruta bien establecida porque el municipio ha involucionado con ASBA-NC estos últimos cuatro años”.
Calderín indicó que “no vengo a vender humo, me pongo al servicio de mi pueblo con el que me siento muy identificada, quiero ser una política de calle, de campo con vocación de servicio porque hace falta una gestión mucho más cercana y práctica de lo que se está haciendo”.
Salida traumática de ASBA NC
Fabiola Calderín señaló que “en 2015 me cepillaron, así de claro, he vivido una etapa amarga, me denigraron como persona, ASBA-NC un papel delante en el que se me rebajaba al nivel de afiliada cuando yo había sido Primera Teniente Alcalde de Valsequillo, pero se me quitaban algunos privilegios, no me dejaban organizar ningún evento entre otras humillaciones. Evidentemente me tuve que ir, porque esto rozaba el acoso con prácticas mafiosas impropias de la política sana, me creía muerta políticamente, pero aquí estoy”.
Proyecto ecológico
Sobre el proyecto que Luciano Navarro, empresario teldense y director de Vistamar Radio ha ideado con una plataforma virtual que tiene a los taxis como protagonistas y como finalidad, la reducción de las emisiones de CO2 al Medio Ambiente, sin embargo, las instituciones públicas no se involucran, Fabiola señaló que me voy a implicar para seguir echando basura al planeta ya que con este proyecto ‘TurnoTaxi’ se evitaría que 182.000 kilos de CO2 contaminasen todos los días al medioambiente. Es hora de que los políticos y esos defensores del medioambiente se impliquen de verdad con la sociedad».
La Policía Nacional ha conseguido localizar y detener hoy a Francisco Mejías, el preso que estaba fugado desde el pasado 27 de diciembrecuando disfrutaba de un permiso en la cárcel de Juan Grande. Mejías había cumplido ya 14 de los 19 años a los que fue condenado por asestar más de una veintena de cuchilladas a su mujer, Fabiola González Navarro, en presencia de sus hijos.
La operación ha sido desarrollada por la Unidad de Droga y Crimen Organizado (Udyco) de la Jefatura Superior de Policía de Canarias. Precisamente el sur de Gran Canaria era la localización de la primera hipótesis sobre el paradero del reo fugado. Sin embargo, las investigaciones se desviaron debido a nuevas pistas que surgieron el pasado enero que sugerían que había salido de las Islas. En cualquier caso, la búsqueda ha concluído en el sur de Gran Canaria, mientras que la Guardia Civil seguía mateniendo un protocolo de protección de su actual pareja, a quien ya había amenazado hace unos meses.
Francisco Mejías González había disfrutado de hasta cuatro permisos con anterioridad. Hasta el presidente de la Audiencia de Las Palmas, Emilio Moya, informó de que la Junta de Tratamiento de la prisión de Las Palmas II en Juan Grande estimaba el pasado mes de diciembre que «el peligro de fuga» del interno «era del 5%, según la tabla de riesgo». Esta valoración se encuentra incluida en el auto de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas, que el 5 de diciembre autorizó la salida de tres días del penado por lo que se recoge en su expediente.
Esta misma sección había estimado el recurso de apelación presentado por el preso contra la resolución del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 3 de Las Palmas, que el 22 de agosto de 2018 denegó el permiso. Los tres criterios en los que, según Moya, la sección sexta se basó para aceptar el recurso fueron: que la Junta de Tratamiento, un cuerpo técnico de asesoramiento de la prisión formado por el director, dos subdirectores, un jefe de servicio, un jurista, un educador, un psicólogo y un asistente social de Las Palmas II; había cuantificado en un 5% el riesgo de fuga, que ya había cumplido las tres cuartas partes de su condena y, «sobre todo», según subrayó la resolución, que había disfrutado de cuatro permisos anteriores «sin incidencia alguna». Entonces, la sala no apreció ningún hecho nuevo que justificara la denegación de la nueva petición de libertad temporal.
El presidente de la Audiencia Nacional señaló que el primero de estos cuatro permisos había sido concedidos por la autoridad judicial de vigilancia penitenciaria, que no fue recurrido por el Ministerio Fiscal; el segundo de seis días autorizado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Las Palmas, el tercero por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria bis, hoy 3, que fue ratificado por la audiencia al desestimar el recurso en contra del Ministerio Fiscal; y el cuarto concedido de nuevo por el juzgado número 3 el pasado 5 de junio, que no fue recurrido.
En el auto emitido el 5 de diciembre se razonó que, «en estas circunstancias, no existe obstáculo alguno para que le sea autorizado un nuevo permiso ordinario de tres días«, aunque, como media cautelar, debía «personarse diariamente ante la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, así como someterse a cualquier otra cautela que estime procedente el Centro Penitenciario».
El Ayuntamiento de Telde pagará en breve una deuda de 8.700,77 euros a una empresa suministradora de material deportivo después de que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Las Palmas de Gran Canaria haya apercibido a la alcaldesa, Carmen Hernández, como presidenta de la corporación local, de la imposición de una multa «al no haber designado funcionario responsable ni cumplimiento de la sentencia dictada».
De hecho, en un oficio interno se admite que no se ha pagado la factura y se ha remitido a esta sala de lo Contencioso-Administrativo un oficio en el que se expresa que «se viene a informar que con la apertura del nuevo presupuesto correspondiente al ejercicio 2019, se está procediendo con urgencia a la tramitación contable de la cantidad relacionada con esta ejecución, con lo cual en breve se efectuará el pago»
Esta advertencia del tribunal ha generado que desde la concejalía de Asesoría Jurídica se haya trasladado a la de Deportes la información sobre los dos exhortos. Además, se recalca que «visto oficio desde el área de Tesorería al área de Asesoría Jurídica en el cual cuyo tenor literal es ‘se informa que los pagos realizados dentro del procedimiento establecido por el real decreto ley 4/201 no fueron ejecutados ni gestionados directamente por la Tesorería municipal, razón por la cual no es posible aportar ningún justificante de los citados pagos registrados contablemente».
Una factura de 2012
En un escrito municipal se indica que el juzgado envió sendos exhortos el 27 de noviembre de 2018 y el 23 de enero de 2019 a Hernández para que atendiera los requerimientos judiciales por la demanda presentada por la empresa afectada por el impago de una factura con fecha de 27 de diciembre de 2012 -entregada en el anterior mandato municipal con María del Carmen Castellano de alcaldesa- por un montante de 8.447,35 euros. A los que hay que sumar los 253,42 euros del impuesto general indirecto de Canarias (IGERI) y se alcanzan el total de 8.700,77 euros adeudados a este proveedor.
La factura incluye el material deportivo que la empresa acreedora suministró a la concejalía de Deportes hace seis años, a finales de 2012. En ella aparecen, entre otros elementos, un cuerda de entrenamiento de tres metros; dos balones de pilaste de 59 y 75 centímetros, respectivamente; una pelota gigante de diámetro 95/100 centímetros; una pica de 100 centímetros; tres aros de distinto diámetro; dos balones de voley; tres balones medicinales d caucho; un silbato cromado con cordón o una rejilla portabalones y una colchoneta de tatami.
Así, según se recoge en un acuerdo del 8 de julio de 2015 de la Junta de Gobierno Local que delega en los concejales del área el pago de las facturas, se resuelve por el titular de la concejalía en un decreto un reconocimiento de crédito por el importe de la cantidad adeudada para pagar a la empresa suministradora.
