Gregorio Viera debe dimitir porque el PSOE de Gran Canaria no puede permitir esto

Comparte esto:

Gregorio Viera debe dimitir porque el PSOE de Gran Canaria no puede permitir esto. Al menos, esa es la conclusión a la que llegan la mayoría de los lectores de ONDA GUANCHE que han participado durante la última semana en la encuesta lanzada por este medio sobre tal cuestión.

Después de haber montado un circo en el que hizo de payaso convocando primarias con solo 7 avales frente a los más de 100 de su oponente, Alejandro Ramos, Gregorio Viera tuvo las suficientes tripas para seguir adelante con el proceso donde el ridiculo no se presumía, sino que se confirmaría, obteniendo 5 votos por los 100 de su rival y finalmente vencedor.

Lo más normal, lo de sentido común, habría sido que el “aspirante” Gregorio Viera, visto los avales que tenía para presentar su candidatura, se hubiera retirado. Espoleado por su colaborador necesario con comentarios de apoyo inexistentes, inflado como un globo de helio, el fatuo de Gregorio ha querido llegar hasta el martirologio final para demostrar una vez más que no es político, que no tiene sentido de la ética, y que lo que si tiene es una cara más dura que un zapato.

Tras el ridículo espantoso sin precedentes recientes en la historia política de la ciudad, las preguntas que se hacen los socialistas son claras, si por dignidad debería dimitir el infumable Viera, o saber si el PSOE Insular debe forzar la salida de este personaje que sigue teniendo acta de concejal y votando en contra de su partido en las Mociones del Pleno junto a la traidora Saraiba ‘poco’ Leal, la otra pata de la ‘conjura de necios’ contra Ramos, a la que además habría que recordarle que para participar en unas primarias hay que estar al día en las cuotas, cosa que ella no hizo, por lo que habría que mirar con lupa como pudo avalar al ‘Pavo’ Gregorio sin estar dentro del reglamento interno del partido.

ONDA GUANCHE quiso conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Debe dimitir Gregorio Viera o forzarlo el PSOE?” Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los últimos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.

A la clara y directa pregunta que formulábamos en el cuestionario sobre “¿Debe dimitir Gregorio Viera o forzarlo el PSOE?” 3.858 lectores (63% de los encuestados), afirmaron que “El PSOE de Gran Canaria no puede permitir esto”, 955 de los encuestados (16% de los participantes), consideraron que “No lo hará, su misión es desgastar a Alejandro Ramos”, 746 lectores (12% de participación), señaló la casilla de “Si tuviese dignidad dimitiría”, y 527 lectores (9% de los participantes), señalaron que “Debe dimitir él y Saraiba Leal”. En total participaron 6.086 lectores en esta encuesta.

“La hecatombe que se avecina”

Comparte esto:

Dicen que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, pero hasta para conseguir eso hay que tener media luz encendida, algo que no ocurre con el ideólogo de ese engendro político presentado esta semana en sociedad llamado “Juntos por Gran Canaria”, que plagió en su puesta en escena el nombre de “Juntos X Canarias”, partido creado hace unos meses, cambiando lo de ‘Canarias’ por ‘Gran Canaria’ y listos. Poco antes habían probado robando el nombre de “Coalición por Gran Canaria”, partido creado por José Miguel Suárez Gil en los años 90 y que concurrió a las elecciones en aquellos años obteniendo representación en Telde. El tiro les salió mal y el ‘zorro plateado’ tocó firmes ordenando a las hordas de Pablo Rodríguez, recular.

Pablete es un líder nefasto que tiene el encargo vital de resucitar a Coalición Canaria en Gran Canaria sin importarle para ello mezclar todas las corrientes e ideologías que se presten a inmolarse en la causa. De lo triste que es ver al anciano Bravo de Laguna vendiendo Gran Canaria a los independentistas chicharreros de CC-ATI, después de haberles declarado la ‘guerra santa’ cuando el mundo era azul desde su cómodo escaño del PP, hablaremos otro día. En Telde, hasta Ciuca que está más perdida que Wally y en modo avión, se echó para atrás viendo la quilla del barco antes que el timón.

De Juan Martel ‘fichaje estrella’ del desaguisado, está todo dicho. La trayectoria de este personaje siniestro para la política local está marcada por infinidad de partidos y coaliciones en los que ha estado. Su credibilidad es CERO. Ya si analizamos la gestión estaríamos más próximos a la Fiscalía Anticorrupción que al Salón de Plenos de la Institución. Ni la peor Nueva Canarias de la historia lo quiere recordando que hundió a Paco Santiago en 2011 cuando los mandó a la oposición con su pésima aportación en aquella coalición NC-CCN… Ya lo dijo Guillermo Reyes: Martel es como la mierda que flota en todas las aguas

El gran perdedor de esta película de serie B sin duda es Héctor Suárez. El que fuera “El Elegido” para cambiar la historia de Nueva Canarias en Telde y liderar la renovación de su partido, se ha quedado reducido a una carta marcada en la baraja de Pablete Rodríguez, que lo expone a jugársela doble contra sencillo en un todo o nada en mayo de 2019.

Qué pena del otrora valor nacionalista de buen talante, carácter sosegado y aglutinador. Olvidó el dicho popular de ‘donde tengas la olla no temas la… y claro, se ha visto en una huida hacia delante condicionado por cuestiones personales en un partido perdedor. Su caso es más sangrante si cabe. Estaba rompiendo barreras y clichés del pasado introduciendo a su antigua organización (NC), en cotos que sus dirigentes, por filias y fobias, vetaban, pero la realidad es que está a unos meses de convertirse en el enésimo juguete roto del ‘Kennedy de Telde’.

Los únicos que se están frotando las manos con la hecatombe que se avecina son los disidentes de Coalición Canaria capitaneados por Juan Monzón, que pacientemente aplica aquello de: “Siéntate en la puerta de tu casa y verás el cadáver de tu enemigo pasar”.

Florentino López Castro, director de ONDA GUANCHE

“Doramas VS CCD”

Comparte esto:

Teníamos por costumbre o por leyenda urbana, aquello de “DE PROFESIÓN ARCARDE”, cuando nos referíamos al ex alcalde de Telde, Francisco Santiago, condenado a siete años de inhabilitación especial para el ejercicio de empleo o cargo público al ser declarado culpable, de un delito de prevaricación administrativa. Pero debemos saber, que tenemos a “otro”, que supera eso de la “PROFESIÓN”, no como alcalde, aunque si como concejal, con un resultado total “DE PROFESIÓN CONsEJAL”, con “s”.

Un peón del Cabildo, con unos estudios desconocidos, al menos para mí, y que lleva veinte años (20) en excedencia como funcionario del Cabildo Insular, habría que preguntar ¿cuantos años se puede estar en excedencia del Cabildo?. Que yo sepa, el tiempo máximo de excedencia son cinco años, por lo que no entiendo, como éste señor tiene publicado en la web del ayuntamiento de Telde, a fecha Marzo del 2016 (tengo captura de pantalla), que se encuentra en excedencia del Cabildo de Gran Canaria y actualmente ya no aparece ese dato.

Un personaje dentro de la política teldense, que siempre está en las fotos oficiales, parece que sin él, la foto no se puede hacer. Ahora bien, si hay que resolver un problema, ya no está, desaparece como lo que es, “HUMO”. Su muro de Facebook, solo tiene 952 seguidores, una vergüenza pública para un político que se precie y por el “pajarito azul”, ni se le huele.

El susodicho “DE PROFESIÓN CONsEJAL”, se ha paseado por diferentes partidos políticos, su solución económica ha sido arrastrar a cuatro que le creen y hacerse engordar por las falsas redes sociales, que ya ni le admiten en un simple muro de Facebook. En un primer momento se presentó liderando en Telde a un partido político.

En las últimas elecciones saca 1 “consejal”, él, con el apoyo de 2.635 votantes que suponen el 5,33% de los votantes dentro del municipio. Unos votantes, a los que habría que preguntarles, los beneficios que les ha aportado el susodicho “consejal”. Si alguno de ellos nos puede alegrar el dia, le invito a ello.

A veces me pregunto: “SE ES PRESUNTAMENTE ENGAÑADO, POR SER DE LOMO MAGULLO O SE ES PRESUNTAMENTE DE LOMO MAGULLO, POR SER ENGAÑADO”. Conociendo, que Lomo Magullo, se define desde tiempos inmemoriales, como “LA REGALÁ”, ya está claro todo, al menos para mí. Con un censo de 1.158 habitantes (INE 2016), las cosas no me cuadran, así que a los “presuntos engañados”, podemos encontrarlos libremente por el resto del municipio.

¿Dónde quedo MARI LÓPEZ RODRÍGUEZ, que no se ha vuelto a saber nada de ella?, el “consejal” la presentó como coordinadora del proyecto de gobierno. ¿Podríamos saber, cuantos cadáveres políticos, ha dejado el “consejal” por las cunetas?. Un partido político que no define nada, en propuestas reales y que solo habla de apoyos y arreglos entre ellos, no tiene sentido. Salgan a la calle con propuestas, con realidades, pero lo que no pueden es estar cada cuatro años con la misma cantinela y al final nada de nada.

Solo les preguntaría a eso presuntos votantes, ¿cuantas cosas se han arreglado en este municipio, de la mano de JUAN MARTEL, durante estos casi cuatro años?. Es que no podemos demostrar nada de lo prometido y que no se haya cumplido, por la sencilla razón de que NUNCA HAN PROMETIDO NADA y ustedes siguen votando humo.

Lo mejor es que ahora, para poder continuar subido en el “machito”, se alía con los traidores a Gran Canaria, como son los de CC, hijos de la ATI más profunda, que buscan no perder su pica en la isla. Un partido que pasea y ondea una bandera, creada para liderar un grupo terrorista como lo es el MPAIAC, culpable directo o indirecto de la muerte de casi 600 personas y la quema en vida de una vecina de aquí mismo. ¿Podría decirnos JUAN MARTEL, si apoya el paseo de esa bandera?

Y en el colmo de los colmos, se nos revuelve con la pareja presidencial, en la lista a este ayuntamiento. Como dijo Lady Di: Bueno, éramos tres en mi matrimonio, y eso es una multitud. Ojito, con la abre caballas.

Doramas

Antoñito Moralito el que se la juega a los viejitos

Comparte esto:

Alucino. Ahora estafar a ancianos indefensos lo disfrazan de «cobrar de más’ o de «cobros indebidos.

https://www.canarias7.es/…/condenado-el-ayuntamiento-de-agu…

Se fuerte Moralito, el que se la juega a los viejitos.

https://www.canariasdiario.com/la-justicia-obliga-al-ayunta…

Sólo faltaba que Antonio Morales le exija a las víctimas que le de las gracias por devolverles el dinero que le estafó en su etapa de alcalde de Agüimes, cuando lo que tendría que hacer Moralito el que se la jugó a los viejitos es pedir perdón y dimitir.

Moralito el que se la juega a los viejitos se equivoca si cree que pasará de rositas con comprar a periódicos y diarios digitales y bloquear a quiénes no nos vendemos a sus espíritus intereses.

Es cuestión de días que conozcamos la alternativa de Moralito el que se la juega a los viejitos en el Cabildo. La coalición política que devolverá a la ciudadanía el Gobierno de la isla.

Prohibido olvidar

Prohibido olvidar que exalcalde de Agüimes pedía a los mayores que avalaran el pago de la residencia con propiedades. En los contratos se comprometía en persona a dar comida, asilo y cuidados.

Moralito «el benefactor» que se la jugaba a los viejitos

El exalcalde de Agüimes Antonio Morales -en una ambigua redacción como si fuera él en nombre propio y no como alcalde- a darles cobijo, alimentación y cuidados en la residencia de mayores del municipio. A cambio reclamaba a los nuevos residentes o a sus familiares que abonaran la totalidad del coste del servicio y, además, que dejaran en depósito inmuebles para garantizar el pago de las cuotas.

https://www.laprovincia.es/…/benefactor-morales/1101771.html

Les recomiendo la lectura del artículo de opinión del líder popular Felipe Alfonso que viene a demostrar de forma empírica que definitivamente, Antonio Morales subestima la inteligencia de la ciudadanía.

La interesante reflexión de Felipe Afonso El Jaber

«Imagine por un momento que usted debe someterse a una intervención quirúrgica y que para ahorrarle la angustiosa lista de espera es derivado a una clínica privada a la que el Servicio Canario de la Salud le abona luego el coste de la operación. Imagine que después la gerencia de ese hospital también le obliga a usted a pagar el mismo servicio. Un doble cobro, un fraude en toda regla, una estafa de libro, concluiría cualquier persona con un mínimo de sentido común.

Pues algo bastante parecido es lo que ha venido ocurriendo en el escandaloso asunto de los cobros irregulares a más de una docena de usuarios, en su mayoría dependientes severos con escasos recursos, de la Residencia de Mayores de Agüimes. En este caso, el Cabildo abonaba al Ayuntamiento el importe íntegro de las plazas financiadas -muy por encima de las ordenanzas municipales- con cargo al convenio de Dependencia, pero de forma arbitraria y abusiva el Consistorio les cobraba también a los ancianos como si el Cabildo no le pagara ya por su plaza. Un negocio redondo, en definitiva, a costa de las personas más vulnerables de nuestra sociedad.

Para intentar tapar sus vergüenzas y como burda excusa, el Ayuntamiento de Agüimes viene esgrimiendo ante la opinión pública una sentencia judicial que nada tiene que ver con este asunto, pues hace referencia a un período anterior, cuando las plazas de estos usuarios ahora engañados no estaban incluidas en el Convenio de Dependencia y no se producían, por tanto, los pagos al Consistorio por parte del Cabildo.

Esta práctica caciquil instaurada por el Ayuntamiento de Agüimes en la etapa en que Antonio Morales, actual presidente del Cabildo, era alcalde del municipio, continuó con el actual regidor (alumno aventajado del anterior) pese a las numerosas denuncias de los usuarios que, según su propio relato, en no pocas ocasiones eran despachadas por parte de algunas autoridades municipales con displicencia y arrogancia, intentado amedrentar a los ancianos.

Para hacernos una idea de la cantidad que ha podido ingresar el Ayuntamiento de Agüimes gracias a esta práctica, desde 2014 los usuarios eran obligados -incluso bajo la amenaza de quitarles su plaza- a pagar una cantidad fija al mes de 1.200 euros, cuando la normativa vigente fijaba su tarifa en 232 ó 239 euros de copago según el número de días de cada mes.

Al final, el Cabildo transfería alrededor de 2.000 euros al mes y el particular otros 1.200. En total, unos 3.200 euros cada mes, mientras el Ayuntamiento de Agüimes pagaba a la entidad gestora de la Residencia unos 950 euros mensuales.

Con un cálculo rápido podríamos cifrar en muchos miles de euros los ingresos obtenidos mediante este sistema por el Consistorio, que más pronto que tarde tendrá que dar explicaciones ante los ciudadanos sobre la ilegalidad de estos cobros y el destino final del dinero recaudado irregularmente.

Hartos de tanto ninguneo, y plenamente convencidos de que les asistía la razón, los afectados decidieron sacar su caso a la luz pública y ponerlo en conocimiento del Gobierno de Canarias que, tras investigar los hechos, ya en julio de este año concluye de manera contundente que “en ningún caso puede el Ayuntamiento de Agüimes obligar a ningún usuario a realizar una aportación superior a la prevista legalmente”.

Además, la Dirección General de Dependencia y Discapacidad del Gobierno autónomo determina que, “con carácter inminente, se deje de cobrar a los usuarios las cantidades que no les corresponda y se proceda a tramitar los expedientes de reintegro procedentes por aquellas cantidades que hayan sido indebidamente abonadas por los usuarios”.

Blanco y en botella. Pero a pesar de la gravedad de los hechos y las múltiples evidencias de mala práctica continuada, a día de hoy el Ayuntamiento, con su alcalde a la cabeza, se sigue negando en rotundo a reintegrar a los usuarios afectados el dinero cobrado de más.

Para mayor bochorno, los ancianos estafados han tenido que aguantar manifestaciones lamentables tanto de Antonio Morales, que reduce el escándalo a “un simple error administrativo”, como del propio alcalde del municipio, quien al trascender los hechos llegó a afirmar que: “Si no están de acuerdo en pagar la tarifa, que lleven a su pariente a un centro privado, a ver cuánto le cobran”. Indignante.

Pese a todo ello, no parece que el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Gran Canaria estén poniendo mucho empeño en resolver la angustiosa situación de estas personas, muchas de las cuales han tenido incluso que vender propiedades familiares para poder pagar una plaza que tenían subvencionada por ley. Hasta el punto de que los reiterados requerimientos de la consejera de Política Social del Cabildo al Ayuntamiento de Agüimes han sido cuestionados por el propio presidente de la Corporación, erigido en juez y parte.

Queda meridianamente claro que algunos de los que ahora se arrogan una pretendida supremacía moral y se erigen en paladines contra la injusticia social, no han tenido escrúpulos a la hora de hacer negocio con la dependencia imponiendo cobros a todas luces irregulares a las personas más desfavorecidas de nuestra sociedad.

Y son esos mismos los que ahora están más preocupados en proteger la imagen política del inspirador de esta práctica que en devolver el dinero a todos esos ancianos que han sido víctimas de este atropello».

Manuel Ramón Santana

Arden dos coches en Telde

Comparte esto:

Dos coches se han visto afectados por un incendio en la calle Reyes Católicos, en el municipio grancanario de Telde, según ha informado la Policía Local de Telde.

El fuego se originó por causas desconocidas.

Efectivos del Cuerpo de Bomberos del Consorcio de Emergencias extinguió el incendio que ocasionoó importantes daños en uno de los coches, y también afectó a otro que estaba aparcado delante.

La Provincia-Dlp