sábado, 27 noviembre, 2021

desde 1990

Telde en el epicentro político del plagio de Coalición Canaria (CxGC)

Comparte esto:

La historia siempre se repite. El plagio político en Telde no es nuevo, en las pasadas elecciones el CCN denunció a Juan Martel  por su remedo en los pasados comicios locales.  El plagio de CC con las siglas de CGC vuelve a situar a Telde en el epicentro, ya que las siglas que roba el delegado en Gran Canaria de ATI, el teldense Pablo Rodriguez es hoy noticia destacada a cinco columna en el periódico La Provincia, recordando que el teldense Chano Henríquez fue concejal de ese partido político con las siglas que ahora plagia CC en su nueva coalición electoral.

Alfonso López, Secretario Federal del CCN presentó ante la Junta Electoral de Zona una denuncia ante el plagio realizado por los antiguos militantes centristas del lema de campaña de su formación política, hecho éste que calificó de indudable usurpación de la marca CCN” con la notable intención de “confundir al electorado y distorsionar el mensaje”.

Según el Secretario Federal del CCN “Juan Martel ha cambiado no solo de partido y de siglas en menos de dos días sin ruborizarse siquiera” sino que además “ha mentido doblemente en ese periodo de tiempo a los teldenses”, al afirmar primero “que prefería irse a su casa antes que concurrir con otra formación política que no fuera el CCN” y ahora al “intentar engañar al electorado usando un lema de campaña calcado al de su antiguo partido”.

Martel que llegó soltero al Ayuntamiento de Telde y ya es abuelo vuelve a cambiar de partido, uno más, y de nuevo con unas siglas plagiadas de otro partido político, acelarando la salida de CC del Gobierno de labor lo dijo el líder de Ciuca Guillermo Reyes: «Martel es como la mierda que flota en todas las aguas«

Juan Martel se tira ahora a los brazos del brazo político de ATI en Gran Canariaen una coalición repetida, que tras pactar con los restos políticos mortales de Bravo de Laguna que ha vendido a sus militantes al brazo político de ATI en CC plagiando el nombre de su nuevo partido político con el que fundara Jose Miguel Suárez Gil, «Coalición por Gran Canaria» que por cierto, en Telde obtuvo dos actas de concejales: Chano Henriquez y Maribel Castro. Ya lo dijo el líder de Ciuca Guillermo Reyes: «Martel es como la mierda que flota en todas las aguas«

LA ENCUESTA DE ONDA GUANCHE 

Las siglas y nombre de CGC son propiedad del «partido empresa» creado por Suárez Gil en 1995. Lo habría creado para dinamitar a CC en la isla por la implantación de hipermercados en aquella época.

El partido fue creado el 25 de enero de 1995 y concurrió a las elecciones de ese ejercicio. Después, cesó actividad pero no ha desaparecido. Formalmente, su sede sigue en la de la patronal de la alimentación de Las Palmas, Fedalime. Hasta los colores están registrados: «amarillos y azules, en los colores tracionales de Gran Canaria». Ámbito territorial: todo el Estado.

Dependerá de la buena fe de los integrantes que quedan del periodo de constitución de CGC o de la cesión de siglas a efectos legales para que CC y UGC puedan optar a las elecciones con ese nombre. Y que no se oponga nadie en la Junta Electoral Provincial.

El partido no se ha disuelto. Y, así, constan como dirigentes, algunos ya fallecidos: Jose Hernández Suárez, Sebastian Henríquez Valido, Jose Esteban Henríquez Arencibia, Juan Antonio Martínez Torres, Francisco Jiménez Díaz, Jose Luis Ortega Sanabria, César González García-Tuñón, Lucas Santana Santana, Ángel Castro Ruano, Francisco Cabrera Perera, Josefa Cortijos Morales, María. Victoria Brotons de La Nuez, Enrique de Vidania Haddad, Jorge Gordillo Luján, Antonio Cáceres Suarez, Tomás Pulido Castro, Manuel Guerra Torres, Esther Santana Montesdeoca, Manuel Aguiar Dominguez, Juan Carlos Suárez de Tangil y José Miguel Suárez Gil.

ONDA GUANCHE quiere conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Qué le parece que Coalición Canaria y UxGC hayan plagiado el nombre de otro partido para su alianza en Gran Canaria?” Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los próximos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.

Manuel Ramón Santana

Candil: «Después de invertir 400.000 euros en el Centro de Mayores de Telde lo mínimo que esperamos es un poco de lealtad institucional»

Comparte esto:

La prohibición de la entrada a los bailes del centro de mayores de San Gregorio a un joven de 28 años que padece el síndrome del cromosa x frágil según denunció su padre, Jerónimo Quintero, por decisión de la concejalía de Servicios Sociales, adelantada en primicia por ONDA GUANCHE puede terminar con el rescate de la gestión de este servicio por el Gobierno de Canarias. El Ejecutivo considera deslealtad institucional y falta de compromiso la gestión del centro que realizan los responsables municipales de Telde y acusa al Consistorio de querer usarlo de punching ball para desviar su responsabilidad en su gestión de este servicio.

Francisco Candil, viceconsejero de Políticas Sociales y Vivienda del Ejecutivo regional, afirmó en una entrevista exclusiva concedida al profesor y comunicador Manuel Ramón Santana, para ONDA GUANCHE en la que participó con Jerónimo Quintero, que “no entiendo que si se produce una situación como la suscitada con este joven e incluso con una mujer con síndrome de Down, no se solucione con sentido común y lo que hagan es echarle la culpa a los demás. Nosotros no obligamos a nada y en este Ayuntamiento tengo conocimiento que en otras etapas ha funcionado muy bien y jamás había tenido dificultades”.

Candil indicó que “tengo que aguantar que desde el entorno de la Alcaldía se me haya faltado el respeto de la manera que se ha hecho, no quiero calentar más el ambiente, ya le hice una llamada de atención al Ayuntamiento de Telde porque se nos ha acabado la paciencia con ellos, ya que lejos de colaborar, solo nos ha generado problemas y estamos cansados de que cuando hay algún problema, en vez de resolverlo como es su cometido al tener la gestión de este centro, nos usan de punching ball para echarnos la culpa. Estamos bastante hartos de que no sean capaces de resolver las situaciones y qué quieren que haga. Yo intervengo en seco y si a mí los mayores de Telde me dicen que el centro tiene que pasar al Gobierno, lo haremos porque esta encomienda de gestión se ha cometido en un problema”.

El viceconsejero señaló que “después de invertir 400.000 euros en el Centro de Mayores de Telde, lo mínimo que esperamos es un poco de lealtad institucional, lamento que haya gente en Telde en el ámbito municipal que en lugar de estar ayudando a solucionar las cosas lo que hacen es incendiar y provocar. Es el único centro de estas características en Canarias que es problemático».

Candil reprochó a los gestores municipales que “si con el nivel de compromiso que tiene este Gobierno con multitud de programas para erradicar la pobreza y otros muchos el Ayuntamiento no es capaz de comprometerse con la gestión y demostrar un mínimo de lealtad institucional, nosotros estamos dispuestos a recuperar la gestión del centro con total tranquilidad y les garantizo a los mayores que si el Gobierno de Canarias se hace con el control el centro va a mejorar. Como hemos hecho en Arrecife o cuando los ayuntamientos han tenido dificultades”.

El viceconsejero recordó que “ahora llevan después de estar durante el año pasado sin firmar la encomienda de gestión porque tenían problemas y dificultades y nosotros hemos estado aguantando, buscando las fórmulas para financiarlo, pero no vamos a permitir que seamos una especie de punching ball y que cada vez que les interesa nos culpen de temas en los que no tenemos nada que ver”.

El titular de Políticas Sociales invita al Ayuntamiento a que si no se ve capaz de gestionar el centro de mayores, “que nos lo digan y nos lo cedan y haremos que este servicio vuelva a funcionar”.

Escucha a Francisco Candil en ONDA GUANCHE pulsando sobre este enlace

El PP de Telde pregunta por las obras del parque infantil de La Barranquera

Comparte esto:

El Partido Popular de Telde ha presentado un escrito solicitando información sobre la paralización del parque infantil de La Barranquera. Las obras llevan paradas desde hace más de un mes con el peligro que conlleva a los ciudadanos el lamentable estado en que se encuentra. Asimismo, desde el PP se les informa que las medidas de seguridad instaladas en el recinto del parque infantil adolecen de las mínimas medidas de seguridad, lo que está provocando situaciones de peligro para aquellas personas que acuden a dicho espacio público.

En este sentido, el Partido Popular le recuerda a la Alcaldesa y al Concejal del área que el artículo 25.2 en su apartado b, encomienda al Ayuntamiento como competencia propia el “medio ambiente urbano: en particular, parques y jardines públicos, …”

En el mismo orden, los baños instalados en el recinto se encuentran inoperativos, con olores muy desagradables que pudieran ocasionar problemas para la salud de los usuarios del parque. El mismo artículo en su apartado j reconoce como competencia propia la “protección de la salubridad pública”.

La concejal y portavoz del PP, Sonsoles Martín, manifestó al respecto que “nuestra formación política conoce de primera mano el estado en que se encuentran las instalaciones de los parques infantiles del municipio, y por ello presentamos una moción en el Pleno del mes de marzo para que se realizara un estudio y rehabilitación integral de los parques infantiles del municipio, con cargo a los fondos de la Consejería de Cooperación Institucional del Cabildo de Gran Canaria”.

La Presidenta del PP teldense recordó que “la propia Alcaldesa dijo en el Pleno de ese mes que había conseguido una partida de 600.000 € que provenían del Cabildo para el arreglo de los parques infantiles del municipio, por lo que no entendemos que el parque infantil de San Gregorio se haya paralizado desde hace más de un mes, y que no se hayan adoptado las suficientes medidas de seguridad para que nuestros menores no sufran incidentes”.

Martín afirmó que “he observado que se puede acceder al recinto por no tener vallas que impidan el acceso. He podido comprobar que el suelo acolchado del parque infantil se encuentra levantado pero no se ha retirado del espacio, y lo que es más grave la única medida de seguridad instalada es una cinta alrededor de los juegos infantiles para que no se pase”. Y advirtió la concejal Popular, cuando se adoptan medidas de seguridad deben ser las adecuadas y no una cinta que en algunos tramos se encuentra rota por el tiempo que ha transcurrido desde que se colocaron”.

Una vez más desde el Partido Popular de Telde mostramos la falta de previsión en la ejecución de las obras básicas del municipio por parte del actual grupo de gobierno, y por la falta de adopción de medidas de seguridad suficientes para impedir posibles accidentes, vulnerando con ello los principios básicos de las competencias municipales.

«Como eran pocos parió la abuela»

Comparte esto:

Quiero empezar dejando claro, que éste personaje no merece ningún respeto social ni político, por lo que si alguna vez se cruza en mi camino, le escupiré a la cara, considerando que la acción de escupir a un traidor, “no configura delito”, más allá de la “reprobación moral que la conducta merece”.

No hay que salir del armario para sacar “otra chaqueta”, con la que volver a disfrazarse en la nueva mentira y van… En esta isla tan acostumbrada a los disfraces, uno más, ya da hasta risa. El colmo de la soberbia política ha llegado a su cenit. Han vendido el oso y aún no tenían ni la piel. Me explico, se les ocurre la nueva traición a GRAN CANARIA, la venden en los medios y aún no tenían ni el nombre. Lo jodido es, que cuando a esas mentes privilegiadas económicamente, se les ocurre el nombre de “COALICIÓN POR GRAN CANARIA”, resulta que ya estaba registrado.

Yo, desde aquí les ayudo y les propongo una denominación, que aclara públicamente, lo que fueron, lo que son y lo que serán. Los idiomas van cambiando a lo largo del tiempo y lo bueno sería que en el futuro no hubiese distinción por sexos. Siempre quedando claro que la Junta Electoral Provincial acepte, que esa es otra. es por lo que:

AL MINISTERIO DEL INTERIOR SUPLICO tenga por presentado en su escrito y previos los trámites legales y de conformidad al cinco de copas del tarot y a los posos del café, acuerde la aceptación de al menos una de las denominaciones que EXPONGO a continuación:

“EL PIJAMA SE INTRODUJO SOLO EN MI BOLSA, BRAVO LAGUNA LAGARTO SPOCK”

“LA MAMADA ÁTICA DE TODOS LOS SANTOS Y OTRAS CHICAS DEL MONTÓN”

“BRAVO UNIDAS PODEMOS IZQUIERDA UNIDA EQUO”

“CxGC”, siglas de “COÑO POR GRAN COÑO”. He elegido este nombre, porque «EL COÑO DE LA BERNARDA” ya estaba pillado.

A veces no hace falta visitar un circo, para reírse con las payasadas, solo hay que escuchar y ver las acciones de esta mierda de políticos, para alegrarnos el día. También hay que tener en cuenta, que aunque te levantes por la mañana y veas como que el día será una maravilla, te puedo asegurar, que siempre aparecerá el gilipollas de turno para joderlo.

La historia es la historia y desde que existe esto de la internet, las hemerotecas son el calvario de esa basura política. Y mira que lo han intentado destruir, poniéndole puertas al campo de las redes, pero como que no y ahí está el pánico escénico de “esos cínicos”. Sólo han conseguido borrar las imágenes probatorias, pagando, por supuesto con dinero público.

Así que, vayamos a lo que vamos, que es bajarle los pantalones a este nuevo traidor a GRAN CANARIA, un tal JOSÉ MIGUEL BRAVO DE LAGUNA y van… Lo primero que hay que saber es que es un verdadero camaleón de la política nacional e isleña, en las que lleva desde 1977 que comenzó cronológicamente con la UCD, siguió con el PARTIDO LIBERAL, continuando con ALIANZA POPULAR, para seguir con el PARTIDO POPULAR, pactó desde el PP con COALICIÓN CANARIA para conseguir la Presidencia del Parlamento Canario (por lo que no es nueva esta amistad) y terminar montándose un chiringuito propio como lo es, UNIDOS x GRAN CANARIA. Lo que nos lleva a la friolera cantidad de 41 años mamando del dinero de todos, que se dice pronto.

Corría el año 1986 y si alguien le hubiera dicho a José Miguel Bravo de Laguna Bermúdez, secretario general del Partido Liberal y flagelador de socialistas, que iría a enterrar su estrella pública junto a la sección de lencería de unos grandes almacenes londinenses, horteras y de baratillo, donde “SE LE DESLIZÓ UN PIJAMITA DENTRO DE LA BOLSA DE COMPRA”. Intentó inicialmente utilizar el comodín, de “INMUNIDAD PARLAMENTARIA” ante la policía británica, por el hurto del pijama y al final se tuvo que declarar culpable ante un juez inglés, además de dimitir como Secretario General del Partido Liberal.

Seguidamente se dedicó a pasearse por los fondos de diferentes partidos políticos, para renacer cuan Fénix, de sus cenizas, en la creencia de que el “PIJAMITA” se había olvidado y así fue, a la vista de sus continuos ascensos dentro de la política isleña, que a la política nacional no se le permitía su acceso, con su pasado reciente, de condenado por hurtar un pijama.

Nos ha engañado a todos de una u otra manera, pero al fin y al cabo, engañados. Dice que lucha contra los ataques desde la isla del oeste hacia GRAN CANARIA y de la noche a la mañana tras haber perdido la presidencia del Cabildo, se alía con los de CC, para mi “COALICIÓN CANALLA” en busca de la presidencia del Cabildo. Ésta criatura, con tal de conseguir la presidencia es capaz de todo y ahora intenta vendernos, que los de ATI se van a preocupar de las necesidades GRANCANARIAS, a otro perro con ese hueso.

Los de COALICIÓN CANALLA ya no son nada en GRAN CANARIA y buscan cualquier cosa para mantener los cuatro palos que les quedan en esta isla y son capaces de vender a su propia madre. La pregunta sería lógica, “A CAMBIO DE QUE NOS HA VENDIDO EL HURTADOR DE PIJAMAS”, ahí está el quid de la cuestión.

Siempre hay que recordar que José Miguel Bravo fue pillado robando un pijama y un ambientador en Marks & Spencer, unos grandes almacenes de Londres en 1986, pero a la salida, una empleada les invitó a vaciar las bolsas, asegurándose que llevaban algo que no habían pagado. Y entonces apareció el pijama y el ambientador. Un  juez de Londres le condenó pagar una multa de 200 libras. Su defensa consistió en: “Uno de los paquetes, con un pijama, se deslizó hacia una bolsa que llevaba mi mujer en otra mano”. Años después volvió a la política en su tierra natal. Y ahí sigue.

Si en lugar de ir a Londres hubiera viajado a Las Palmas y en lugar de ir a Marks and Spencer hubiera hecho las compras en El Corte Inglés, quizá no hubiera tenido problemas. Todo lo contrario el mismísimo jefe de planta le habría regalado otro pijama “gratis total”. Lo dicho, como decía mi abuela: “EL QUE MATA UN PERRO, ES MATA-PERROS DE POR VIDA”.

Doramas