Día: 25 de marzo de 2018

La investigación que se sigue en Las Palmas de Gran Canaria contra el empresario hispano-ruso Vladimir Kokorev, presunto testaferro de Teodoro Obiang en España, ha dado un giro de 180 grados. En una instrucción que le ha llevado a permanecer dos años y medio en prisión preventiva, y sobre la que la propia Audiencia Provincial de Las Palmas ha reconocido que no se ve un horizonte penal claro para el juicio, la jueza Ana Isabel de Vega y el fiscal Luis del Río siguen sin pronunciarse sobre una patata caliente que tienen encima de su mesa desde hace cuatro semanas.

En particular, Del Río aún no se ha pronunciado en relación a un informe pericial elaborado por Juan Martos Luque, prestigioso perito informático, que revela la manipulación en la recogida de pruebas practicada por la UDYCO en la interminable investigación que se sigue por presunto lavado de veinte millones de euros.

Los abogados de los Kokorev se han dirigido al Juzgado de Instrucción nº5 para enfatizarle, dada la demora, que se espera que la fiscalía se pronuncie sobre un hecho gravísimo: la acreditación pericial de la manipulación, en especial de una memoria informática decisiva en el proceso contra el jubilado empresario, “constituiría la comisión por los agentes policiales intervinientes de un delito de falsedad en documento y de un delito de infidelidad en la custodia de documentos del atículo 413 del Código Penal”. Y es que el Ministerio Público aún no ha informado “sobre el procedimiento a seguir ante la gravedad de los hechos denunciados, pese a haber transcurrido casi ya un mes desde su puesta en conocimiento del órgano instructor”.

De esta manera, se exhorta al juzgado que dé traslado a Fiscalía para que informe especialmente “si procede deducir testimonio de particulares apra depurar las responsabilidades penales en las que pudieran haber incurrido los agentes policiales intervinientes”.

Riesgo de desmoronamiento de una parte crucial de la investigación

La pericia que puede provocar un socavón a instructora y fiscal (hasta ahora alineados en la acusación contra los Kokorev), cuestiona absolutamente la memoria USB entregada por el testigo estrella del caso, Ismael Gerli. En el informe, elaborado a instancias del letrado de los Kokorev, José Antonio Choclán (fiscal en excedencia de la Audiencia Nacional) se refieren “graves deficiencias observadas en algunos soportes analizados, que condicionan la completa invalidez de la prueba, así como la manipulación de determinados particulares unidos a las actuaciones“.

Las defensas de la familia hispano-rusa han puesto en conocimiento de la jueza las demoledoras conclusiones del análisis científico de esa ‘prueba especial’ en la que se había convertido el USB de Gerli: “del análisis del pen drive hemos podido extraer evidencias de manipulación del mismo por parte de la policía española (con creación, borrado y modificación de archivos)”.

El “pen drive” era hasta hoy de vital importancia en la instrucción y considerado un pilar sobre el que se mantenía la acusación contra el empresario ya jubilado y enfermo. Sobre él no sólo se tendrá que pronunciar la jueza canaria De Vega sino el fiscal anticorrupción, Luis del Río, alineado hasta hoy con las tesis de la magistrada del blanqueo de capitales.

La propia UDYCO, que se resistió a entregar este USB crucial a la jueza (que incluso avisó a los agentes de desobediencia si no lo depositaban en el juzgado) admitió no respetar los protocolos de recogida de material informático. Los agentes de policía reconocieron que del lápiz de memoria no habían obtenido la firma digital o ‘código hash’, “imprescindible en un proceso de tratamiento de este tipo de evidencias ante cualquier tribunal”, el único elemento que permite acreditar ante un juez que sobre la memoria no se han producido alteraciones ni manipulaciones.

Penas de prisión de hasta cuatro años por manipular documentos

Los agentes denunciados por manipular pruebas informáticas (como acredita de forma indubitada la pericia) por haber presuntamente destruido, inutilizado u ocultado, total o parcialmente documentos cuya custodia les estaba encomendada por razón de su cargo incurrirían “en penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años”.

La Fiscalía General del Estado tramita un expediente por irregularidades/ilegalidades en la invesigación del caso. Además del dossier sobre el que tendrá que pronunciarse el departamento de Julián Sánchez Melgar, el Parlamento Europeo ha denunciado en diversos foros (Bruselas y Estrasburgo) las condiciones ilegales de prisión preventiva aplicadas a Vladimir Kokorev, en un asunto que llegó al Comité de Peticiones de la Unión Europea.

Las sospechosas dilaciones en esta interminable investigación están motivadas por el hecho de que dos comisiones rogatorias, precisamente a Guinea Ecuatorial y Ucrania, están en el limbo después de que fuesen aprobadas el pasado verano.

Redacción Onda Guanche

UNA ENTREVISTA DE ALFONSO MERLOS:

Quienes conocemos muy de cerca y desde dentro no sólo el mundo de la comunicación sino el de los tribunales, sabemos que la mediación y el arbitraje se están consolidando como medios alternativos para la resolución de conflictos que dicen mucho y bien de las partes.

La Alcaldesa de Telde, Carmen Hernández (Nueva Canarias) y ONDA GUANCHE establecieron un acuerdo el pasado miércoles 14 de marzo de 2018 en menos de cinco minutos en sede judicial, a la que ambas partes habían acudido a raíz de la información del traslado de vivienda de la máxima responsable municipal y posterior demanda de ésta al periódico electrónico.

Los términos del mismo ponen fin al denominado y polémico ‘Caso Mansión’. En síntesis, Carmen Hernández, Alcaldesa de Telde, retiró la demanda judicial que tenía interpuesta contra este medio, y a su vez, el periódico electrónico respondió en la misma proporción, publicando la nota aclaratoria de la máxima responsable municipal sobre el posible traslado de vivienda a Lomo Salas que desde aquí se informó y ella negó.

La repercusión informativa de casos como éste salen del ámbito de lo regional o lo local para alcanzar al conjunto del territorio nacional. Es lo que me lleva a esta conversación con Florentino López Castro, director de Onda Guanche.

¿Cómo y por qué se produce el acuerdo?

Lo propuso la representante  del Ministerio Fiscal y la Jueza. Tanto la demandante, la Alcaldesa de Telde (Carmen Hernández), como los demandados, los dos compañeros de ONDA GUANCHE (Florentino López y Manuel Ramón Santana), estuvimos de acuerdo. Ella no tenía nada claro que saliera una sentencia favorable a su demanda, de otra manera no se entiende que después de dos años de cruzada judicial y más de 3.000 euros desembolsados en la misma, accediera a un acuerdo que no suponía condena ni indemnización para el medio (pedía 6.000 euros), ni eliminar la información del archivo del histórico de la web y por lo tanto ésta continúa en el diario digital y todo aquel que la quiera visualizar solo tiene que buscarla, sin embargo, la rectificación ya ha sido eliminada de la página. Además los demandantes olvidaron pedir que se compartiese los términos del acuerdo en el perfil de Facebook de Manuel Ramón Santana y sus múltiples grupos de difusión, tanto en Whatsap como en Facebook, otro error garrafal.

¿En qué consistía el acuerdo?

En publicar una nota aclaratoria en el diario digital ONDA GUANCHE informando de que no se estaba trasladando de vivienda y que el sueldo que percibe es sensiblemente inferior al publicado.

¿Satisfecho?

Por supuesto. Tanto la Alcaldesa como los poderes fácticos que la rodean, buscaban una condena ejemplarizante, un escarnio público y se han encontrado con la cruda realidad: Ni condena, ni indemnización, ni la retirada de la noticia que dio lugar a la demanda. Además, hay que destacar que hemos conseguido que la que decía que no iba a judicializar la vida política en Telde, acabara en los tribunales para denunciar a un medio de comunicación.

Pero han tenido que rectificar la noticia en cuestión…

Hay que ser inteligentes y realistas. Nos enfrentábamos a la maquinaria del Estado encarnada en la figura de la Alcaldesa de Telde y el prestigioso abogado contratado para quitarnos de en medio. Las pruebas y testimonios que teníamos para respaldar la información eran contundentes, pero ya sabemos cómo son los juicios, podía pasar cualquier cosa, y si la parte demandante estaba dispuesta a llegar a un acuerdo tan ventajoso para nosotros, habría sido absurdo rechazarlo, más vale un mal acuerdo que un buen juicio. No obstante, que nadie descarte la reapertura informativa del denominado ‘Caso Mansión’ en ONDA GUANCHE, tenemos líneas de investigación abiertas en esa dirección. Presuntamente, la Alcaldesa paralizó toda la operación de compra de esa vivienda a raíz de nuestra publicación y la enorme repercusión que alcanzó. Nos adelantamos demasiado, de haber esperado unas semanas más estaríamos hablando de otro escenario, pero claro, ya sabe cómo funciona el periodismo hoy, cuando tienes una primicia informativa tienes que arriesgar y soltarla, o mañana puede ser tarde y birlartela otro medio de comunicación. Unas veces se acierta y otras no, pero pudimos haber frustrado la compra de la nueva vivienda de la Alcaldesa, de ahí parte su calentura.

Y el sueldo que publicaron, ¿no se ajustaba a la realidad?

Conseguimos con nuestra publicación que la Alcaldesa encargara un informe a los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento sobre su sueldo y que todos nos enteráramos de lo que realmente cobra esta señora al año que son 50.500 euros. Nosotros publicamos 70.000 euros, pero claro, a las cifras de la Alcaldesa hay que añadirle Seguridad Social, IRPF y contingencias comunes más los complementos económicos que le supone ser presidenta del Consejo de Administración de diversas empresas municipales. Los números quedan ahí, ahí…

¿Ha tenido mucha repercusión este caso?

Muchísima, pulverizamos todos los registros de accesos de lectores cuando publicamos la información hace casi dos años. El ‘boom’ fue increíble, toda la ciudad estaba escandalizada y no se habló de otra cosa durante meses. Luego llegó la demanda de la Alcaldesa a ONDA GUANCHE y de nuevo se dispararon espectacularmente las estadísticas. El clímax informativo llegó con el acuerdo judicial alcanzado que supuso además que los principales medios digitales y radiofónicos se ocuparan de nosotros. El acuerdo confirma el liderazgo indiscutible de ONDA GUANCHE.

Tengo entendido que la Alcaldesa también aludió a que la foto que ilustraba la noticia no se correspondía con ninguna vivienda que estuviese en Telde…

Bueno el acuerdo judicial no recoge nada de eso, pero le aclaro que nunca publicamos que la foto que acompañaba la noticia fuera la de la casa que presuntamente iba a adquirir la Alcaldesa. Recogía bien claro que se trataba de una foto ilustrativa de archivo, otra cosa es que fuera más o menos llamativa, o llevara a la confusión, lo que no íbamos es a ilustrar una información de este calibre con la imagen de una vivienda social y menos de la casa donde presuntamente se estaba trasladando, porque eso si que sería invadir lo personal. Aunque tenemos muchas fotos de la polémica casa en cuestión…ya las publicaremos.

Ha habido muchas críticas en determinados medios de comunicación…

Me sorprende y entristece por igual, pero es la realidad. Solo puedo entenderlo desde dos vertientes: Que están en nómina de la Alcaldesa, o que buscan a la desesperada erosionar la imagen de un medio como el nuestro, libre, plural e independiente que hace tiempo ocupa el liderazgo informativo en la ciudad. Hay que recordar que la Alcaldesa de Telde no ha demandado a la CADENA SER, COPE, TVE, CANARIAS7 o LA PROVINCIA, lo ha hecho con ONDA GUANCHE, un medio pequeño, humilde creado sin ánimo de lucro para ayudar a desarrollar nuestra sociedad. Los que componemos este diario electrónico tenemos nuestras profesiones remuneradas, hacer información nos cuesta dinero, pero lo hacemos por pasión y vocación. Eso duele y no lo entienden los que no son capaces de juntar tres líneas sin cobrar. El pueblo, la gente de la calle está con nosotros, lo que digan los demás no importa, no ofende quien quiere sino quien puede. En dos casos concretos de esos medios que nos critican, sí que han sido condenados en varias ocasiones, esa es la diferencia. ONDA GUANCHE lleva diez años de periodismo de acción, social, directo, reivindicativo, crítico y de rigor sin recibir ni una sola condena.

Las críticas han sido especialmente duras con su compañero Manuel Ramón Santana…

La respuesta va en la misma línea que la anterior pregunta. Con Manuel Ramón hay sin embargo una realidad objetiva, dejó de colaborar con un medio digital local al que elevó durante años al liderazgo informativo en Telde. Ahora colabora con ONDA GUANCHE y como sencillamente es el mejor, ha colocado como líder indiscutible a este medio mientras el otro pierde credibilidad y prestigio. El despecho y el recelo son malos compañeros de viaje, yo le diría al director de ese medio que cuide mejor a sus colaboradores y que se centre más en su trabajo, la envidia hace infeliz y eso con el tiempo pasa factura a la salud.

A título personal, ¿qué conclusiones saca de todo este asunto?

Situaciones de esta índole solo se dan en medios que hacen un periodismo directo y serio. En todas las profesiones se producen accidentes, se asumen riesgos y se comenten errores, no pasa nada. Para nosotros es un logro, un triunfo haber situado a este diario digital en el epicentro del terremoto político de Telde. Le quitamos el sueño a muchos golfos. De todas formas no es la primera vez que se vierten acusaciones y descalificaciones contra este medio, las hemos sufrido de todos los colores. Que se armen de paciencia porque ONDA GUANCHE tiene más vidas que un gato, salimos siempre fortalecidos y el ejemplo más palmario es que a raíz de esta polémica y la trascendencia alcanzada, municipios tan importantes como San Bartolomé de Tirajana, el pulmón turístico y económico de la isla, cuenta con nosotros para divulgar al detalle toda la información de interés que allí acontece.

¿Hay algo más allá de la crítica política con Carmen Hernández?

Para nada, es muy triste que te demande la Alcaldesa de la cuarta ciudad más importante de Canarias y la segunda de Gran Canaria, con más de 100.000 habitantes, por una información de estas características, máxime cuando esta señora y todo su grupo político hizo oposición y campaña sirviéndose de ONDA GUANCHE durante años sin pagar un euro, vamos, no llevaron ni una garrafa de agua a los estudios. Esto define a las personas, la catadura moral, principios y valores que tiene. O sea, para ella despacharse a gusto rajando del gobierno de entonces (PP), si valía todo acusándolos incluso de presuntos corruptos. Ahora bien, si informas de un posible traslado de vivienda de ella unos meses después, te lleva al Juzgado.

“La Alcaldesa miente en su perfil de Facebook»

El director de ONDA GUANCHE, Florentino López, entiende que la Alcaldesa ha estado muy presionada desde el minuto uno para interponer una demanda por “una chorrada”, mientras la ciudad se desangra por su pésima gestión. “Todos conocemos en Telde quién ha instigado a Carmen Hernández para que nos demandara contra su voluntad y la de sus abogados que no veían caso. Se trata del mismo personaje que hostigaba a Guillermo Reyes, otro político local, que también demandó a ONDA GUANCHE hace unos años por unas críticas políticas, para que no nos retirara la demanda antes del Juicio. Reyes no le hizo caso y selló un pacto de caballeros con nosotros, no hubo Juicio. Sin embargo, el personaje en cuestión si traicionó a su compañero entonces (casualmente Manuel Ramón), para que le retirara una demanda del propio Reyes que tenía interpuesta contra los dos. La historia está ahí, no se le puede poner puertas al cielo ni tapar el sol con un dedo, aquí nos conocemos todos demasiado bien. La Alcaldesa es una pobre mujer que miente a todos, todo el tiempo, llena de complejos y rodeada de un equipo de mediocres que gobierna en minoría porque sus socios de pacto la abandonaron hace tiempo. Fíjese si miente, que en su perfil de Facebook al valorar el acuerdo judicial firmado por ella misma con nosotros, lo califica de “sentencia que pone las cosas en su sitio”. No hay sentencia, miente una vez más, no hubo juicio ni condena muy a su pesar. Esto le ha costado un disgusto importante a ella y al siniestro personaje del que hablamos que influyó para que nos demandara. Montó en cólera cuando se enteró del acuerdo, él quería sangre… condena e indemnización. Incluso el día de la vista estuvo en el Juzgado con la cámara de fotos para inmortalizar a los que creía condenados. Como no hubo juicio y por lo tanto no existe sentencia, calculó mal el tiempo y llegó tarde, todo había terminado ya con el acuerdo que ahora Carmen Hernández califica de sentencia a sabiendas que miente. Más ridículo no se puede hacer.

Alfonso Merlos

Es presentador de televisión y colaborador habitual como analista político de los principales programas de información y debate nacional en cadenas como 13TV, Cuatro y Telemadrid. Antes, ha presentado programas en televisiones como Telecinco o cadenas radios como la Cadena COPE, donde consiguió convertir su programa en el más escuchado de España en su franja horaria.

En prensa es columnista de OKDiario, y suma más de mil columnas después de haber pasado en la última década su firma por La Razón, La Gaceta y El Semanal Digital.

Es Director General de la consultora Trocadero Comunicación, desde donde dirige campañas políticas y empresariales, y desarrolla servicios de asesoramiento en comunicación e imagen a altos directivos.

Es Director de Comunicación del Colegio de Abogados de Madrid.

Entre otros reconocimientos y galardones suma el Premio Nacional de Defensa, el Premio del Ejército, el Premio Mariano José de Larra por su trayectoria periodística, y recientemente la Antena de Plata de la Academia de Radio y Televisión a su trayectoria televisiva.

En su faceta académica, es Licenciado en Ciencias de Información, Doctor en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid, y Especialista en Seguridad y Defensa por el Instituto Español de Estudios estratégicos.

Actualmente es profesor de las Universidades Nebrija y Camilo José Cela.

Ha publicado media docena de libros, entre los que destaca su último bestseller “Cristina Cifuentes: Sin Ataduras”.

Se sitúa en el TOP TEN de periodistas políticos más influyentes en redes sociales.

Estas son las aceras, calles y lugares públicos que recibieron el cambio de hora en las zonas comerciales, empresariales del barrio de San Gregorio de la ciudad de Telde. Tanto las aceras como las calles están de imposible tránsito para coches, personas y para los de movilidad reducida aún peor, los empresarios y comercios hacen un gran esfuerzo tanto económico como humano para que todo salga bien, pero sin duda esto es inaguantable.

Roque de Gando (RdG), partido político, está de acuerdo con el enojo y mal estar de los ciudadanos y comercios, que como no puede ser de otra manera, se preguntan  y ¿nuestros impuestos dónde van?. Las imágenes lo dicen todo, nosotros exigimos al gobierno de la ciudad, más respeto tanto para los habitantes, visitantes y comercios del lugar. Y que cuanto antes se pongan a trabajar y le dé soluciones a lo que se demanda y se exige.

Juan Antonio Peña marcará un antes y después en la política de Telde. Al menos, esa es la conclusión a la que llegan la mayoría de los lectores de ONDA GUANCHE que han participado durante la última semana en la encuesta lanzada por este medio sobre tal cuestión. 

Ciudadanos para el Cambio  (CIUCA), ha anunciado a Juan Antonio Peña como candidato a la Alcaldía de Telde para las elecciones de 2019. Peña en la actualidad es concejal y portavoz de esta formación política en el Ayuntamiento de Telde. Función que desempeña desde la oposición municipal desde las pasadas elecciones de 2015.

El ya candidato de Ciuca a las elecciones municipales de 2019 asegura que “acepta la propuesta con orgullo, responsabilidad y compromiso”. Peña describe que el proyecto que le toca representar seguirá “una la línea política en positivo, de diálogo y cercanía, marcada por el consenso político y ciudadano”.

Juan Antonio Peña se marca como objetivo “devolver a Telde a la vanguardia de Gran Canaria, con una economía fuerte, una apuesta firme por las políticas sociales, culturales, y deportiva, en definitiva recuperar el orgullo de ser teldense”.“Mi compromiso y el de Ciuca es desterrar definitivamente la crispaci ón de la política local y lograr el consenso, no solo entre los partidos sino también entre la ciudadanía”.

ONDA GUANCHE quiso conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Qué le parece la designación de Juan Antonio Peña como candidato a la Alcaldía de Telde?”. Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los últimos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.

A la clara y directa pregunta que formulábamos en el cuestionario sobre “¿Qué le parece la designación de Juan Antonio Peña como candidato a la Alcaldía de Telde?” 2.358 lectores (49% de los encuestados), afirmaron que “Marcará un antes y después en la política de Telde”, 1.206 de los encuestados (25% de los participantes), consideraron que “Acertada”, 745 lectores (15% de participación), señaló la casilla de “Está muy verde” y 502 lectores (11% de los encuestados), señaló que “Un error”. En total participaron 4.811 lectores en esta encuesta.

Los vecinos del barrio de Lomo Blanco en Jinámar (Telde), denuncian una vez más el penoso asfaltado de la principal vía de entrada y salida del barrio. Se quejan del abandono que padecen por parte de los responsables municipales del gobierno de Nueva Canarias, Coalición Canaria y Juan Martel, que no son capaces ni de tan siquiera parchear una carretera que está produciendo roturas en automóviles y percances entre conductores.

IUC en Telde denuncia que los vecinos del Tablero del Conde (Jinámar), manifiestan su hartazgo de pagar averías en sus vehículos producidas por el mal estado de la vía. Solicitan que el Ayuntamiento de Telde les reasfalte y señalice las vías, así como una mejor iluminación en sus calles,  la mayoría de las farolas están estropeadas. Solicitan la presencia efectiva de la Policía Local, un servicio municipal que es desconocido en la zona.

MAKATEA es una pequeña Isla de la Polinesia Francesa con menos de cien habitantes y casi 30 Kilómetros cuadrados, a la cual un día, una joven Canaria llamada Rosalía González, acudió de vacaciones, quedando prendada de la Isla, hasta tal punto que una vez de regreso montó un local de Ocio en el Centro Comercial LAS TERRAZAS al que decidió llamar igual que aquella maravilla de Isla. De ahí surge MAKATEA.

Actualmente este establecimiento se ha convertido en un popurrí de especialidades diversas, ya que durante las mañanas, es ELI quién les atiende con su especialidad en todo lo relacionado con el mundo del Café o el Té, aderezado con suculentos acompañantes para un desayuno o tentempié mañanero, según avanza el día, se va adaptando la especialidad del local, encaminándose a otros gustos y preferencias. Una vez llegada la tarde encontramos a Diego y Tomás para proporcionar una música agradable y adecuada al momento, mientras Diego nos prepara las mejores Shishas, (narguile, argila, o narguilé), de toda Gran Canaria, que podemos acompañar con unos suculentos  Mojitos, especialidad de Tomás, unos baldes, cubos, de Cervezas o cualquier refresco o bebida elegida, todo esto en un local ambientado para la ocasión, donde además de la calidad encontramos la sabiduría, educación y buen hacer de sus trabajadores y trabajadoras, para suplir los merecidos descansos.

El local incorpora a Eduardo, que es el hombre multiuso, capaz de ofrecerte una distendida charla mientras degusta su suculento café o prepararte una Shisha o un cóctel especial. Todo esto está siendo posible gracias a que una joven emprendedora, llamada Rosalía González, decidió apostar por un equipo de Jóvenes con ganas de labrarse un futuro en el mundo del Ocio y la restauración. La mejor manera de conocer el funcionamiento de un local alternativo, es acudir y comprobar que todo lo relatado es fiel reflejo de la realidad. Recuerden en el Centro Comercial LAS TERRAZAS tienen un lugar diferente que les enganchará, su nombre MAKATEA.

Arístides Rodríguez 

Escucha a Diego Rodríguez Santana, encargado de MAKATEA en ONDA GUANCHE RADIO DIGITAL pulsando sobre este enlace

Indignación en Lomo Magullo. Los vecinos han puesto el grito en el cielo ante lo que consideran un atentado al patrimonio del pueblo, a su idiosincrasia y a sus costumbres. Un particular ha roto la acequia de la Heredad del Valle de los Nueve, que conduce las aguas desde el barranco de los Cernícalos hasta los diversos sectores del barrio, y pone en serio peligro la celebración de la tradicional Traída del Agua.

Un particular ha roto la acequia de la Heredad del Valle de los Nueve, que conduce las aguas desde el barranco de los Cernícalos hasta los diversos sectores del barrio, y pone en serio peligro la celebración de la tradicional Traída del Agua, una de las fiestas más emblemáticas y conocidas de Gran Canaria y de Canarias. Además, advierten del daño a un bien etnográfico tan enraizado en la historia de estos pagos de medianías como es una acequia. Tiene décadas de antigüedad, si no siglos.

El corte mide varios metros y está localizado en el tramo del canal que está un poco por encima de lo que en el pueblo conocen como la Vuelta del Molino, en un margen de la carretera general de Lomo Magullo. La información es escasa, pero por el aspecto que tiene la obra da la impresión de que el promotor ha tratado de dotarse de una puerta o similar para contar con una salida a la carretera desde la parcela que linda con la acequia.

Hace años que la Heredad canalizó el agua por una tubería para evitar pérdidas por evaporación, pero lo cierto es que la acequia recupera su uso cada domingo de agosto en que se celebra la Traída del Agua. Por ella se suelta el agua para que los participantes en la fiesta la cojan con baldes y tallas y se la lancen unos a otros. Para colmo de males, la Traída celebra este verano sus primeros 50 años.

La Policía Local ya se personó ayer en el lugar donde está la obra y levantó acta. Trata primero de localizar al promotor, que en principio podría coincidir con el propietario de la parcela aledaña. También centrará sus gestiones estos días en averiguar si cuenta con el permiso del propietario de la acequia, la Heredad del Valle de los Nueve. Y, por último, alertará al Cabildo en tanto es el que asume la gestión de la carretera, al tratarse de una vía de carácter insular, y, según las fuentes consultadas, debe autorizar la apertura de una salida a la calle.

Canarias7