El prestigioso abogado Juan Sánchez Limiñana que dirige la defensa del ex alcalde de Telde Francisco Valido Sánchez en el Caso Faycán, afirmó en una entrevista exclusiva concedida al profesor y comunicador, Manuel Ramón Santana, para ONDA GUANCHE RADIO DIGITAL, que “no creo que la Fiscalía esté siendo generosa con los acusados, está siendo justa y ser justo no es ser generoso”.
Limiñana considera que “para que la Fiscalía haya accedido a pactar con la defensa la reducción de petición de penas a cambio de la conformidad con los hechos, tiene que ver con la dilación en el tiempo del caso, pero también que determinadas acusaciones son menos factibles de ser acreditadas”.
El abogado afirmó que “en este caso no hay financiación ilegal de ningún partido, ni siquiera del Partido Popular, sino que determinados técnicos en combinación con algunos políticos cobraban comisiones ilegales. Uno de mis defendidos, Paco Valido, era totalmente ajeno al cobro de estas comisiones ilegales, y así lo han dejado claro todos los testimonios escuchados al respecto en el juicio”.
Sobre las declaraciones del por el entonces tesorero de la corporación, el ya fallecido José Rodas, en la fase de instrucción del caso y leídas durante el juicio que apuntaban a que Valido iba todos los días al despacho del tesorero, Limiñana señaló que “son falsas, es un error de transcripción de lo que se leyó en la sala. El que iba con frecuencia a ver al tesorero era el concejal de Hacienda porque era su trabajo, no Francisco Valido. El señor Rodas nunca dijo eso”.
Justificación de los ingresos de Francisco Valido
Sobre la posibilidad de que el ex alcalde pueda acreditar los ingresos que le cuestionan las peritos del Ministerio de Hacienda, el prestigioso abogado indicó que “por supuesto que sí, hay una cuenta muy sencilla de hacer que no hace falta ser perito, el señor Valido es dueño de un local donde ejerce su actividad una farmacia, además de dos pisos. Ha sido dueño y ha explotado esas propiedades durante nueve años, si me dicen a mí, que durante nueve años ha podido estar recibiendo alquileres como se ha acreditado documentalmente y que con eso no se puede demostrar unos ingresos de 90.000 euros en tres años que viene a ser unos 30.000 euros mal contados anuales, me parece ridículo. No solo se puede acreditar esa cantidad, sino que si la multiplica usted por tres, también se podría acreditar. Las cantidades que le están diciendo que están en desajuste, de alguna manera son cantidades que no constaban declaradas en Hacienda, en ningún caso, que no las haya recibido, que son cosas muy distintas”.
Sin pacto con la Fiscalía
Limiñana confirmó que Valido “no me ha transmitido en ningún momento su intención de pactar con la Fiscalía la reducción de condena como han hecho otros acusados, él mantiene su inocencia y está convencido de que la Justicia le dará la razón”.
18.000 euros para un aire acondicionado
Sobre la afirmación de las peritos que detectaron algunos ingresos no justificados por su renta, entre ellos 18.000 para la instalación de aire acondicionado en su vivienda, Limiñana afirmó que “es una cantidad muy pequeña en relación a lo que se pretende y quedará perfectamente explicado con nuestro perito, amén de que existen otros elementos como la venta de un piso que ni siquiera consta en las actuaciones que además está en escritura pública, con lo cual no genera ninguna duda. Quedará acreditado en sede judicial que los ingresos que se le atribuyen a Paco Valido como comisiones ilegales, son fruto de su trabajo y de su ahorro”.
A mediados de marzo termina el juicio del caso Faycán
Juan Sánchez Limiñana avanzó que “el juicio oral terminará a mediados del mes de marzo, a lo mejor antes, y la sentencia estará antes del verano. La vista oral está siendo ejemplar, es una de las vistas orales mejor llevadas, más respetuosas y más atentas con los derechos de los procesados a la que yo personalmente haya asistido nunca.
