La portavoz de las familias en exclusión social de Las Remudas y San Antonio, Rita Hernández Marrero, manifestó al diario digital Onda Guanche que la concejala Esther González se ha interesado personalmente por la situación de las familias necesitadas de Las Remudas, a quiénes ha mostrado su apoyo, arropándolas tras el trato vejatorio sufrido, ofreciéndoles su mediación para reconducir el diálogo con los concejalíade Servicios Sociales.
Así, SI.
Manuel Ramón Santana
La «Noche Más Corta», celebrada con motivo del cambio de hora en la zona comercial abierta de San Gregorio, se podía haber pospuesto a otra fecha sin ningún problema por parte del Cabildo de Gran Canaria. Pedro Justo Brito, consejero insular de Hacienda y Presidencia, respondía así a una pregunta de Fernando Bañolas, portavoz de Coalición Canaria, sobre las declaraciones de Saraiba Leal, concejala accidental de Desarrollo Local del Ayuntamiento de Telde, quien había afirmado que ese acto debía desarrollarse en esa fecha porque desde la corporación insular se habían negado a cambiarlo.
Según había declarado la edil socialista, desde la corporación insular le habían comentado que la subvención -de carácter finalista- podía perderse si la realización del acto se cambiaba de día. Con ese argumento y la participación de 4.000 asistentes durante la jornada, que tuvo su mayor afluencia de público con el concierto de Vocal 7 a partir de las 21.30 horas, Leal justificaba el éxito de la convocatoria.
Una decisión que no compartieron los supuestos beneficiarios de La noche más corta, la asociación de empresarios de la zona comercial abierta de San Gregorio, ya que sus representantes opinaban que el 26 de marzo -fecha del cambio de hora- no era el día más idóneo por el puente de Semana Santa. De hecho, la mayoría de los comercios no abrieron esa noche y quienes lo hicieron -mayoritariamente los de restauración- fue a título particular después de que la patronal anunciara que no participaría.
Justo Brito, consejero de Nueva Canarias, indicó en su respuesta a Bañolas que nadie de su departamento había prohibido el cambio de la fecha al Ayuntamiento de Telde, al tiempo que reiteró que “las subvenciones del Cabildo para este año y los próximos para la organización de estos eventos para dinamizar la actividad económica en las zonas comerciales abiertas no corren peligro en el municipio”. Unas ayudas que en este ejercicio suponen un montante de 50.000 euros para la realización de los actos de los dos cambios de hora de este año. En el caso de la noche más corta,el Ayuntamiento invirtió 20.000 euros de esa cantidad y el resto lo desembolsará en octubre, con la celebración de la noche más larga por el nuevo cambio horario.
En el cierre de la intervención de ambos consejeros en la pregunta fue Antonio Morales, presidente del Cabildo de Gran Canaria, quien apuntó que “alguien contaminó este tema”, sin referirse a nadie en concreto.
Los empresarios “en pie de guerra”
Como anunció ONDA GUANCHE la asociación de empresarios de la zona comercial abierta San Gregorio exigió a las administraciones públicas una explicación sobre lo ocurrido en La noche más corta, el acto que se celebró por el cambio de hora y que ha creado un desencuentro entre comerciantes y Ayuntamiento de Telde.
En un comunicado, la asociación presidida por Mónica Muñoz “exige una explicación a todos los empresarios de Telde y a la ciudadanía por parte de los responsables con expresa aclaración de qué ha ocurrido de verdad, pues estos hechos no ayudan a la imagen de un Telde de progreso y transparencia.”
La patronal comercial se refiere a la celebración de La noche más corta el pasado 26 de marzo, cuando se había solicitado el cambio de fecha porque coincidía con el puente de Semana Santa. Afirma que la asociación no trató directamente con el Cabildo la solicitud, sino que presentó el escrito a Desarrollo Local para apoyar a la concejalía y que fue ésta la que comunicó que la corporación insular no permitía el cambio de día. En el comunicado también se lamenta que no se pospusiera el acto como quería el empresariado si no había impedimento por el Cabildo.
Mónica Muñoz Peña, Presidenta de la Asociación de Empresarios de la ZCA de San Gregorio, afirmó en una entrevista exclusiva concedida al profesor y comunicador Manuel Ramón Santana para el diario digital ONDA GUANCHE y el programa de ONDA GUANCHE RADIO “Más que Palabras” (106.5, 102.1 y 100.1 FM), de 12:00 a 14:00 horas (de lunes a viernes), sobre el pobre resultado de la última edición de La Noche Más Corta celebrada este pasado fin de semana en San Gregorio con los comercios cerrados, que “desde el pasado mes de enero nos reunimos con la concejala de Desarrollo Local para hacerle ver que la fecha de Semana Santa no era la apropiada para organizar esta edición”.
Según Muñoz, “en Semana Santa la ciudad queda vacía, se va todo el mundo, además, manejábamos datos de reservas y ocupación que habría en el Sur y que Telde quedaría muerto esos días. Nuestra idea desde la Asociación era cambiar la fecha de celebración una semana, el dinero de la subvención del Cabildo hay que aprovecharlo, no se puede utilizar de cualquier manera, es para dinamizar”.
Mónica afirmó que “la concejala de Desarrollo Local nos dijo que no podíamos cambiar la fecha de celebración porque los técnicos del Cabildo no lo permitían, nosotros incluso lo solicitamos por escrito argumentando las razones del cambio, pero no obtuvimos resultado y la fecha se mantuvo. La Asociación celebró una asamblea 15 días antes con nuestros socios, y se determinó que no íbamos a participar en La Noche Más Corta porque entendíamos que no eran las fechas más adecuadas. Fue una decisión de los socios por mayoría y se dejó a criterio de que cada empresario a nivel individual lo hiciera o no”.
La Presidenta de la Asociación de Empresarios de la ZCA de San Gregorio, señaló que “no se puede usar dinero por usar, por gastar, las cosas no están como para eso, se lo hicimos ver tanto al Ayuntamiento como al Cabildo, las dos partes son los responsables, nosotros le hicimos ver que en la edición anterior de “La Noche” se tiraron 50.000 euros a la basura, y entendemos que no se puede jugar de esa forma con el dinero”.
El Gobierno de Telde ha tirado cien mil euros a la basura
En los últimos 6 meses el Gobierno de Telde ha fundido CIEN MIL EUROS (más de DIECISÉIS MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS), en dos noches (La Más Larga y La Más Corta), un despilfarro en San Gregorio, con el pretexto de: “revitalizar y dinamizar el comercio tradicional a través de una estrategia integrada que logre diferenciar y potenciar todas sus ventajas, desde la creatividad y la cultura para intensificar la actividad económica en la Zona Comercial Abierta de San Gregorio”.
Otra mentira del gobierno de laboratorio de Carmen Hernández y sus mariachis. A nadie engaña el equipo de la mentira y la improvisación del Gobierno de chapa de Telde, cuando en esta edición de “La Noche Más Corta”, con las calles cortadas, ni siquiera abrieron los comercios. El Gobierno recauchutado es más de lo mismo, o sea, un recambio recauchatado. Hemos a vender humo, dinamizando y revitalizando con el dinero del Cabildo, no a la ZCA, que sigue sin remontar, parando cada día a mas empleados y cerrando establecimientos, celebrando una “Noche Más Corta” con calles cortadas, de puente y los comercios cerrados. Conviene recordar que los industriales y comerciantes de la Zona Comercial Abierta de San Gregorio advirtieron a la concejala de Desarrollo Local, la socialista Leal que los establecimientos estarían cerrados por el puente de Semana Santa.
Mientras Desarrollo Local tira a la basura 100.000 euros en 6 meses, el Gobierno tiene casi 500.000 euros sin cobrar del “Caso Tanatorio”, por dejación e irresponsabilidad política. Acabamos de saber que el último estudio de Cárita revela una nueva subida en Telde de las familias en situación de exclusión social y pobreza, elevándose el desempleo al 40% por ciento de la población, con lo que la realidad al día de hoy es que la ciudad está sumida en la más absoluta de la pobreza.
ONDA GUANCHE quiere conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Quién es el responsable del fracaso de La Noche Más Corta de Telde?” Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los próximos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.
Alejandro Ramos (PSOE), es el menos malo de los políticos de Telde. Al menos, esa es la conclusión a la que llegan la mayoría de los lectores de ONDA GUANCHE que han participado durante la última semana en la encuesta lanzada por este medio sobre tal cuestión.
Tras la salida de Más por Telde del Ejecutivo Local y el consiguiente Gobierno en minoría, las puertas de la Moción de Censura están abiertas de “par en par”. Carmen “la arrolladora Hernández” sabe que no tiene un Gobierno estable, que los inversores no quieren ni oír hablar de Telde en estas condiciones, que no se habla con nadie en un salón de Plenos, del que tiene 7 de 27 concejales y que además, quiere silenciar a medios de comunicación y redes sociales que no le son agradables. Motivos para preocuparse tiene.
¿Con quién habla de política “la arrolladora”? o peor aún ¿Quién habla de política con la todavía alcaldesa de Telde? Sólo le queda la carta de “quemar” al joven socialista Alejandro Ramos (elevándolo a vicealcalde por accidente), para que negocie en comisiones y plenos con una oposición que le supera ampliamente en número y seguramente también en preparación. Pero Ramos ya no tiene el cascarón tan pegado al culo como cuando llegó, y en la Ejecutiva de su partido en plena crisis gubernamental, barajaron los 4 concejales socialistas, la opción de marcharse también del Gobierno cansados de ciertos “tics” y caprichos de “la arrolladora”.
La Moción está en ebullición desde hace varios días. La misma colocaría a Alejandro Ramos como alcalde, pasando por el necesario acuerdo (muy avanzado), entre varios partidos muy bien posicionados.
¿Oportunidad histórica?
Alejandro Ramos llegó a la política tratando de retomar el viejo sueño del mayoritario socialismo durmiente o disperso en la ciudad, pensando que otra forma de hacer política era posible, real y se puede alcanzar. Ramos descubrió pronto que siguiendo el sendero de la tradición, su partido como hasta ahora ha sido, no pasaría nunca de ser comparsa en el gobierno local.
A pesar de que sus inicios han sido ciertamente decepcionantes para los que le conocen bien, muchos siguen confiando en que alcanzará el PSOE soñado por todos los socialistas de la ciudad: Libre, independiente y capaz. Sacar el partido del zulo donde estaba metido, ya es un primer objetivo que tiene cumplido. Necesita recuperar la autonomía perdida tras un largo letargo bajo el efluvio de Nueva Canarias, ese sea tal vez su principal hándicap
Ramos quiere confeccionar un partido identificado con el proyecto socialista, que destierre para siempre la imagen de juguete roto en manos de Nueva Canarias, que tienen en la ciudad. Para eso cuenta con la posibilidad de reconducir a su grupo municipal, demasiado subido en la parra, con poca capacidad de encaje ante la crítica y más pendiente de la fotografía y el titular que de gestionar. Eso puede empañar la labor de Ramos, la joven realidad socialista que ha vuelto a ilusionar a la izquierda de la ciudad.
Ramos no tendrá sin embargo, nada fácil el camino. Su trayectoria no ha hecho más que empezar, el respeto ya se lo ha ganado actuando con firmeza y humildad. Pero lo difícil no es llegar, lo difícil es mantenerse y crecer.
ONDA GUANCHE quiso conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Es Alejandro Ramos (PSOE), la última esperanza para Telde?” Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los últimos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.
A la clara y directa pregunta que formulábamos en el cuestionario sobre “¿Es Alejandro Ramos (PSOE), la última esperanza para Telde?” 1.028 lectores (38% de los encuestados), afirmaron que “Es el menos malo de todos”, 833 de los encuestados (31% de los participantes), consideraron que “Está borracho de poder”, 520 lectores (19% de participación), señaló la casilla de “El cargo le queda grande”, 155 votos (6% de los participantes), señaló la casilla de “El escenario que se le abre es el ideal para convertirse en un político de raza”, y 137 lectores (6% de los participantes), optó por la casilla de “Es el político con más proyección de Telde”. En total participaron 2.673 lectores en esta encuesta.
Este viernes, día 8 de Abril a partir de las 19, 30 horas se presentará en sociedad el nacimiento de un nuevo medio de comunicación audiovisual, «Videos al director» así como el grupo Banana Music, en «La Frater» en los Llanos de San Gregorio.
El director del proyecto informativo, Pepe Ortega, conocido psicólogo y criminalista ha elegido como padrino y presentadores, al escritor,Víctor Ramírez y al comunicador y profesor especialista en Educación Especial, Manuel Ramón Santana.
Tras el acto de presentación de «Videos al director» con proyección de diapositivas y de Banana Music, se deleitará a los presentes con la actuación musical de la cantante, Helena Fernández.
Escucha la entrevista con el doctor Ortega Suárez, fundador de varios proyectos de comunicación en la isla e impulsor de proyectos sociales, culturales y sociales, así como de ONGs, con gran repercusión en la isla, entre otras actividades por la Paz, los conciertos de Pazarte, que esta edición del 2016 se celebrará en Santa Lucia de Tirajana.
Manuel Ramón Santana / Teldelibredigital.com
El periódico Canarias7, en su edición impresa de hoy, hace un exhaustivo recorrido por las diferentes sentencias por expropiaciones de suelo, cuyo pago, Telde deberá afrontar en los próximos años-décadas y que suman aprox. unos 30 mill. de euros (sin contar intereses). La mayoría de éste suelo, sigue hoy en dia, sin desarrollarse.
Ante esta situación, que tal y como puede verse en la información, data aproximadamente de las dos últimas décadas, creo que es necesario preguntarse: ¿Por qué siguen ganando los procesos electorales, cada cuatro años, los mismos Partidos Políticos que han propiciado esta situación? ¿Hay una grave carencia de información política en Telde? ¿Existen asociaciones de vecinos, Ampas y diversos colectivos politizados, tal vez? ¿Tienen algo que ver en todo esto, determinados medios de comunicación? ¿Hay una cierta cantidad de voto cautivo, en una ciudad que supera desde hace algún tiempo los cien mil habitantes?
La verdad, es que todo ello, creo que bien merecería, cuando menos, un estudio sociológico del asunto.
José Antonio Amador Naranjo / Facebook
Los usuarios y usuarias del Centro de Día de Rehabilitación Psicosocial de Telde ofrecen su visión del mundo y canalizan sus sentimientos a través del arte, y comparten su prisma con la ciudadanía a través de una exposición pictórica que podrá visitarse hasta el 17 de abril en la sala de exposiciones de las Casas Consistoriales.
La concejala de Servicios Sociales, Natalia Santana, y el director del programa de Atención Psicosocial en Gran Canaria, Rafael Trujillo, inauguraron este lunes la muestra La Otra Mirada en un emotivo acto que contó con la presencia de los artistas y sus familiares y amigos.
Santana resaltó la calidad de las obras expuestas y la idoneidad de creatividad y el arte como herramientas para el correcto desarrollo personal y emocional, que permite a los usuarios y usuarias del centro expresar sus sentimientos y abrirse a la sociedad.
En ese sentido, la edila de Servicios Sociales expresó que el arte es una vía para mejorar el mundo y bajo esa premisa tanto su departamento como el propio Centro de Día de Rehabilitación Psicosocial confían en que la exposición La Otra Mirada sirva para eliminar las ‘etiquetas’ que pueden ocasionar prejuicios y crear falsos conceptos acerca de la realidad de la salud mental y sus enfermedades.
Los cuadros expuestos están realizados con pinturas al óleo y acrílicos y son el fruto de intensas clases de plástica tanto dentro del aula como en distintos espacios públicos donde se ha enseñado a los alumnos y alumnas a observar la naturaleza y la arquitectura urbana para captar sus proporciones y reinterpretarlas sobre el lienzo.
La Concejalía de Vías y Obras ha iniciado, realizado y finalizado el documento de licitación para sacar a concurso el servicio permanente de mantenimiento y conservación de las carreteras del municipio por 175.000 euros anuales.
El concejal de Vías y Obras, Alejandro Ramos, explica que el pliego de condiciones del servicio de ‘Conservación del Pavimento y Mejora de la Accesibilidad en Viales del Término Municipal de Telde’ especifica que la licitación tiene una duración de dos años que puede prorrogarse otros dos.
Con esta adjudicación el Gobierno de Telde pretende garantizar la conservación del patrimonio de pavimentos y firmes urbanos, optimizar la seguridad y calidad en los desplazamientos, y mejorar la accesibilidad de los espacios urbanizados.
Asimismo, dada la falta de recursos humanos dela Concejalía de Vías y Obras, que cuenta únicamente con una decena de operarios, este contrato permitirá reducir los tiempos de respuesta en operaciones de conservación, mejorar la calidad de los viales del municipio y minimizar el coste de la conservación para la ciudad, apunta el edil Alejandro Ramos.
Alejandro Ramos (PSOE), es el menos malo de los políticos de Telde. Al menos, esa es la conclusión a la que llegan la mayoría de los lectores de ONDA GUANCHE que han participado durante la última semana en la encuesta lanzada por este medio sobre tal cuestión.
Tras la salida de Más por Telde del Ejecutivo Local y el consiguiente Gobierno en minoría, las puertas de la Moción de Censura están abiertas de “par en par”. Carmen “la arrolladora Hernández” sabe que no tiene un Gobierno estable, que los inversores no quieren ni oír hablar de Telde en estas condiciones, que no se habla con nadie en un salón de Plenos, del que tiene 7 de 27 concejales y que además, quiere silenciar a medios de comunicación y redes sociales que no le son agradables. Motivos para preocuparse tiene.
¿Con quién habla de política “la arrolladora”? o peor aún ¿Quién habla de política con la todavía alcaldesa de Telde? Sólo le queda la carta de “quemar” al joven socialista Alejandro Ramos (elevándolo a vicealcalde por accidente), para que negocie en comisiones y plenos con una oposición que le supera ampliamente en número y seguramente también en preparación. Pero Ramos ya no tiene el cascarón tan pegado al culo como cuando llegó, y en la Ejecutiva de su partido en plena crisis gubernamental, barajaron los 4 concejales socialistas, la opción de marcharse también del Gobierno cansados de ciertos “tics” y caprichos de “la arrolladora”.
La Moción está en ebullición desde hace varios días. La misma colocaría a Alejandro Ramos como alcalde, pasando por el necesario acuerdo (muy avanzado), entre varios partidos muy bien posicionados.
¿Oportunidad histórica?
Alejandro Ramos llegó a la política tratando de retomar el viejo sueño del mayoritario socialismo durmiente o disperso en la ciudad, pensando que otra forma de hacer política era posible, real y se puede alcanzar. Ramos descubrió pronto que siguiendo el sendero de la tradición, su partido como hasta ahora ha sido, no pasaría nunca de ser comparsa en el gobierno local.
A pesar de que sus inicios han sido ciertamente decepcionantes para los que le conocen bien, muchos siguen confiando en que alcanzará el PSOE soñado por todos los socialistas de la ciudad: Libre, independiente y capaz. Sacar el partido del zulo donde estaba metido, ya es un primer objetivo que tiene cumplido. Necesita recuperar la autonomía perdida tras un largo letargo bajo el efluvio de Nueva Canarias, ese sea tal vez su principal hándicap
Ramos quiere confeccionar un partido identificado con el proyecto socialista, que destierre para siempre la imagen de juguete roto en manos de Nueva Canarias, que tienen en la ciudad. Para eso cuenta con la posibilidad de reconducir a su grupo municipal, demasiado subido en la parra, con poca capacidad de encaje ante la crítica y más pendiente de la fotografía y el titular que de gestionar. Eso puede empañar la labor de Ramos, la joven realidad socialista que ha vuelto a ilusionar a la izquierda de la ciudad.
Ramos no tendrá sin embargo, nada fácil el camino. Su trayectoria no ha hecho más que empezar, el respeto ya se lo ha ganado actuando con firmeza y humildad. Pero lo difícil no es llegar, lo difícil es mantenerse y crecer.
ONDA GUANCHE quiso conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Es Alejandro Ramos (PSOE), la última esperanza para Telde?” Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los últimos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.
A la clara y directa pregunta que formulábamos en el cuestionario sobre “¿Es Alejandro Ramos (PSOE), la última esperanza para Telde?” 1.028 lectores (38% de los encuestados), afirmaron que “Es el menos malo de todos”, 833 de los encuestados (31% de los participantes), consideraron que “Está borracho de poder”, 520 lectores (19% de participación), señaló la casilla de “El cargo le queda grande”, 155 votos (6% de los participantes), señaló la casilla de “El escenario que se le abre es el ideal para convertirse en un político de raza”, y 137 lectores (6% de los participantes), optó por la casilla de “Es el político con más proyección de Telde”. En total participaron 2.673 lectores en esta encuesta.
El periodista y director del periódico digital Canarias Ahora, Carlos Sosa, niega que haya recibido ningún préstamo «personal» de grandes empresarios si bien sí firmó con ellos contratos de suscripción de participaciones que acabaron reconvertidos en compensaciones de publicidad ante las imposibilidad de ejecutarlos.
Cuando estampó su firma en nombre de Virtual Press y Canarias Ahora Radio, sociedades vinculadas a sus proyectos periodísticos, precisa que lo hizo en calidad de director general, como representante de esas mercantiles, pero en ningún caso como responsable societario. Su única vinculación con ambas empresas periodísticas, sostiene, era de la «empleado».
Carlos Sosa reconoce que recibió miles de euros de empresarios importantes de Las Palmas para sostener tanto la radio como el periódico digital que dirige, pero guarda el anonimato de los inversores porque, sostiene, estos tienen miedo a las represalias del ministro de Industria, Comercio y Turismo, José Manuel Soria.
Carlos Sosa, actual pareja de la juez en excedencia y diputada de Podemos por Las Palmas Victoria Rosell, responde así a la publicación en domingo en LA PROVINCIA / DLP de la declaración del dueño de Seguridad Integral Canaria y presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, ante el juez instructor Salvador Alba y la fiscal de Delitos Económicos, Evangelina Ríos, el pasado 23 de marzo. En el interrogatorio Miguel Ángel Ramírez confiesa que tanto él como otros grandes empresarios del Archipiélago han cubierto al menos durante once años con decenas miles de euros las pérdidas económicas de los proyectos periodísticos a los que estaba vinculado Sosa.
La fórmula, como él mismo relata, era siempre la misma: prestaban dinero con la condición de que si no lo devolvía se convirtiera en acciones en una futura ampliación de capital. Con las empresas extinguidas o sin actividad la solución pasaba por compensar al prestamista con publicidad por el mismo valor en el periódico digital Canarias Ahora.
Ninguno de esos contratos con grandes empresarios se hizo público. Carlos Sosa sostiene, en el escrito que se reproduce a pie de página, que sobre ellos se «guardaba absoluta reserva para impedir que sufrieran las consecuencias sociales, políticas y económicas de apoyar a un medio como el nuestro. Empresarios que no querían que José Manuel Soria, en concreto, conociera que invertían de alguna forma en estos medios».
«El señor Ramírez, efectivamente», destaca Sosa, «fue uno de ellos. A él corresponde únicamente la responsabilidad de haber desvelado sus vínculos ahora. Nosotros siempre mantuvimos la reserva debida».
Sosa y el ministro han mantenido durante años un enfrentamiento judicial por informaciones publicadas por Canarias Ahora sobre supuestas actuaciones irregulares. El Tribunal Superior de Justicia de Canarias archivó en mayo de 2009 una investigación por presunto cohecho abierta a instancias el periodista contra el también presidente del PP en el llamado caso Salmón.
LA PROVINCIA / DLP reprodujo ayer textualmente la declaración de Miguel Ángel Ramírez ante el juez Alba con sus respuestas a la fiscal Ríos y a los abogados para que el lector tuviera la integridad de las contestaciones sin manipulaciones, tergiversaciones ni cortes y pudiera sacar sus propias conclusiones. En ningún caso el periódico se atribuye como suyas las afirmaciones del presidente de Seguridad Integral Canaria, ni de la fiscal ni del magistrado.
En el escrito que se reproduce abajo el periodista y director de Canarias Ahora precisa que no se halla incurso en la causa penal por la que declaró Miguel Ángel Rodríguez. Sin embargo, pese a estar ajeno a este procedimiento, como sostiene en su escrito, a las pocas horas de la difusión de la noticia en este periódico es capaz de aportar detallados datos sobre la documentación que entregó el empresario en sede judicial.
En ocasiones en su escrito Carlos Sosa confunde las declaraciones de Miguel Ángel Ramírez con afirmaciones que atribuye a este periódico -«es falso que yo o cualquiera de los administradores de esas empresas las dejáramos morir para crear otras nuevas», asegura- cuando estas declaraciones forman parte del interrogatorio de la fiscal y el juez al empresario.
El periodista y director de Canarias Ahora atribuye también a este periódico un dato erróneo. «Es falso que [grandes empresarios de Las Palmas] me hayan hecho ningún préstamo personal, como maliciosamente se asegura en el titular de portada de LA PROVINCIA», asegura.
En el titular del periódico, como se puede comprobar, no se menciona que fuera un préstamo personal. En cualquier caso, toda la información publicada ayer tiene una fuente que está bien identificada -el dueño de Seguridad Integral Canaria- y un contexto -su declaración como imputado en el juzgado de instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria- por lo que no se puede hacer pasar por aseveraciones de LA PROVINCIA / DLP declaraciones ajenas.
Carlos Sosa confunde también el uso del término del derecho a la rectificación -como si el periódico hubiera errado en algún dato de la información publicada el domingo, en la que todas las afirmaciones están atribuidas bien al empresario, al juez o a la fiscal- con el derecho de réplica al que todo afectado por una información tiene derecho.
El periodista y director de Canarias Ahora tampoco puede ser ajeno al relevante dato de su condición de compañero de la juez y diputada de Podemos, Victoria Rosell, que estuvo al frente de la investigación fiscal abierta a Miguel Ángel Ramírez hasta que se presentó como candidata al Congreso de los Diputados. No deja de ser un dato periodístico relevante, en este caso, la relación afectiva entre ambos si se tiene en cuenta que Miguel Ángel Ramírez financió los proyectos periodísticos de Sosa y que la UD alquiló el pasado otoño la licencia radio FM que el Gobierno concedió al periodista en un concurso público.
La Provincia-Dlp
Como anunció ONDA GUANCHE la asociación de empresarios de la zona comercial abierta San Gregorio exigen a las administraciones públicas una explicación sobre lo ocurrido en La noche más corta, el acto que se celebró por el cambio de hora y que ha creado un desencuentro entre comerciantes y Ayuntamiento de Telde.
En un comunicado, la asociación presidida por Mónica Muñoz matiza que no quiere entrar en polémica con ninguna institución, persona u organización pública, pero «exige una explicación a todos los empresarios de Telde y a la ciudadanía por parte de los responsables con expresa aclaración de qué ha ocurrido de verdad, pues estos hechos no ayudan a la imagen de un Telde de progreso y transparencia.»
La patronal comercial se refiere a la celebración de La noche más corta el pasado 26 de marzo, cuando se había solicitado el cambio de fecha porque coincidía con el puente de Semana Santa. Afirma que la asociación no trató directamente con el Cabildo la solicitud, sino que presentó el escrito a Desarrollo Local para apoyar a la concejalía y que fue ésta la que comunicó que la corporación insular no permitía el cambio de día. En el comunicado también se lamenta que no se pospusiera el acto como quería el empresariado si no había impedimento por el Cabildo.
La Provincia-Dlp
