domingo, 25 septiembre, 2022

desde 1990

El peregrinaje del Gobierno a FITUR, analizado en «Telde Responde Informa»

Comparte esto:

El portavoz de la plataforma social, Telde Responde Ciudadanos, Arístides Rodríguez y el profesor y comunicador, Manuel Ramón Santana, analizan en la sección semanal “Telde Responde Informa”para el diario digital ONDA GUANCHE y el programa de ONDA GUANCHE RADIO “Más que Palabras” (106.5, 102.1 y 100.1 FM), de 12:00 a 14:00 horas (de lunes a viernes), el peregrinaje del Gobierno de Telde a la feria de FITUR en Madrid.

Una expedición compuesta por concejales y asesores del Gobierno de Telde, acudirán a la Feria Internacional de Turismo, (FITUR), que se desarrollará en Madrid del 20 al 24 de enero. Según la concejala de Turismo, Celeste López, “Telde venderá en la feria un plan estratégico de Turismo, el fijado para los años 2015 a 2017, que tratará de poner en valor las excelencias del municipio”.

Unos 16.000 visitantes recorren los cascos de San Juan y San Francisco cada año. La idea es que esta cifra aumente de manera significativa, según López. Sin embargo, son muchas las voces críticas que no entienden cómo se promocionará en FITUR, las excelencias del conjunto arquitectónico e histórico de San Juan, mientras en la misma plaza hay un ciudadano acampado reivindicando un puesto de trabajo desde hace más de tres meses, ante la indiferencia de los gobernantes locales.

Tampoco es comprensible que otro de los puntos “fuertes” que potenciará Telde, sea el conjunto histórico del barrio de San Francisco, cuando actualmente sus calles, paredes y alumbrado, presentan un estado lamentable, además de necesitar una limpieza de choque.

Una excursión turística para la que si hay dinero, con gastos de viajes, dietas, desplazamientos, alojamientos, comidas y visitas guiadas de la comitiva municipal, mientras se suspenden las galas del Carnaval, 2016.

Escucha a Arístides Rodríguez y Manuel Ramón Santana en «Telde Responde Informa» pulsando sobre este enlace

ONDA GUANCHE entrevista en exclusiva al psicólogo y escritor de moda, Rafael Santandreu

Comparte esto:

El profesor y comunicador teldense, Manuel Ramón Santana, entrevistó en exclusiva para el programa de ONDA GUANCHE RADIO «Más que Palabras» 106.5, 102.1 y 100.1 FM (de lunes a viernes), al psicólogo y escritor de moda, Rafael Santandreu.

La Asociación Síndrome de Down de Las Palmas tendrá el placer de contar con el psicólogo y escritor de moda, Rafael Santandreu. El mismo impartirá una Conferencia Solidaria, a favor de la Asociación, con el título de su último libro, «Las Gafas de la Felicidad».

Santandreu es el fenómeno editorial español del momento: psicólogo y escritor que ostenta el Nº 1 en ventas en libros de no ficción en los últimos 3 años en España, con 500.000 ejemplares vendidos. Además, sus libros se publican con éxito en más de 20 países como Alemania, Francia, Italia, China, México, entre otros.

En esta conferencia, los asisentes podrán descubrir cómo convertirse en personas más fuertes y felices.

Será el viernes, 22 de enero de 2016 (de 20.00 a 21.30 horas). En el Recinto Ferial de Infecar (Sala Canarias), contando con la colaboración del Cabildo de Gran Canaria, entre otros.

Todo lo recaudado irá íntegramente destinado a los Programas de Trabajo de los que se benefician los niños, jóvenes y adultos con síndrome de Down de la Asociación.

Para más información y la compra de entradas pueden visitar el portal Tomaticket: http://www.tomaticket.es/entradas-las-gafas-de-la-felicidad

Escucha a Manuel Ramón Santana entrevistando al psicólogo y escritor de moda, Rafael Satandreu, pulsando sobre este enlace

IU Telde critica la instalación de un circo que utiliza animales para sus espectáculos

Comparte esto:

Con motivo de la instalación en estos días de un Circo en nuestra Ciudad, desde IUC Telde queremos mostrar nuestro rechazo ante la utilización de animales en este tipo de espectáculo.

Los circos son un espacio al que las personas acuden en busca de diversión: malabares, acrobacias, humor, encantamiento, etc. Sin embargo la participación de animales en este tipo de espectáculos, lejos de contribuir a esa magia, nos presenta una realidad muy diferente y desconocida por el espectador.
 
Privación de la libertad, estancia en espacios reducidos, adiestramiento mediante castigos, largos desplazamientos (temperaturas extremas, hacinamiento (se adjuntan fotos), estrés, movilidad nula o reducida…) son algunos problemas a los que se enfrentan estos animales antes y después de cada función. Dicho trato genera daños físicos y psíquicos de por vida en la mayoría de ejemplares cautivos.
 
Desde Izquierda Unida Telde consideramos que el circo con animales es una expresión anacrónica cuyos objetivos no son ni educativos ni de conservación. Por lo que queremos plantear que si pretendemos ser una ciudad respetuosa con el medio ambiente y la cultura, entre otros aspectos, habrá que prohibir este tipo de espectáculos con animales, lo que debería conllevar además a ampliar los espacios de expresión artística y creatividad en la ciudad.
 
Creemos en el circo libre de animales donde los artistas puedan transmitir alegría, emoción y diversión a un público tanto infantil como adulto, donde se prime el arte, el humor y la imaginación y no la normalización de la esclavitud y sufrimiento animal.
 
Por ello, creemos que el Ayuntamiento de Telde se debe sumar a los principios éticos, sociales, medioambientales y de respeto a no causar sufrimiento a los animales ya sean domésticos, de compañía o salvajes; no permitiendo la instalación de circos con animales salvajes, aunque éstos no participen en el espectáculo.
 
Vamos a defender que Telde sea una ciudad donde no puedan establecerse más circos con animales, introduciendo a nuestro municipio en el mapa de las ciudades respetuosas con el medioambiente y con los animales.

Conferencia en Telde sobre los trastornos del espectro autista

Comparte esto:

El centro de Psicología Infantil Fortea, con la colaboración del Ayuntamiento de Telde a través de la Concejalía de Servicios Sociales, el laboratorio Nimgenetics, especializado en la aplicación de nuevas tecnologías genéticas, y Bankia, organiza este jueves 21 de enero, en el teatro municipal Juan Ramón Jiménez, a las 18.00 horas, la conferencia Genética Clínica en los Trastornos del Especto Autista, que será impartida por el Responsable dela Unidad Genética Clínica Complejo Hospitalario Insular Materno Infantil e investigador científico asociado al Centro de Investigaciones Biomédicas en Enfermedades Raras (CIBER-ER), Alfredo Santana.

La Genética Clínicaes una especialidad médica que estudia las enfermedades de componente genético buscando el diagnóstico más certero posible lo que permite la intervención terapéutica y/o preventiva más adecuada, así como el diagnóstico prenatal y preimplantacional. Aún siendo una disciplina relativamente reciente, los avances en la misma han sido muy rápidos y profundos en la última década.

El objetivo de la conferencia, dirigida a público en general, se centra en mostrar rigurosamente, pero de forma sencilla, las bases que sustentan la genética humana haciendo hincapié en la aplicación clínica de los últimos avances.

Si bien es imposible siquiera resumir las más de 5.000 enfermedades que manejan los genetistas clínicos, se usarán los Trastornos del Espectro Autista (TEA) y el continuo avance en ellos, para ejemplificar la aplicación diagnóstica dela Genética Clínica.

Deportes incrementa el número de plazas para usuarios de Servicios Sociales

Comparte esto:

El Ayuntamiento de Telde ha incrementado el número de plazas para la práctica de actividad deportiva en el pabellón Rita Hernández reservada para los usuarios y usuarias derivadas desde la Concejalía de Servicios Sociales.

El concejal de Actividad Física y Deportes, Diego Ojeda, explica que su departamento ha aumentado en 25 –pasando de4 a29- el número de personas que podrán utilizar las instalaciones de este polideportivo beneficiándose de la excepción de las cuotas, en el marco del acuerdo entre su Concejalía y la de Servicios Sociales. Estas 25 nuevas plazas se distribuirán entre el horario de mañana (15) y el horario de tarde noche, entre las 20.00 y las 22.00 horas (10).

Con esta iniciativa el Ayuntamiento continúa avanzando en su propósito de fomentar el hábito de la actividad física y deportiva en el municipio facilitando a la población su práctica, a la vez que se brinda más opciones a las personas que atraviesan una situación económica delicada.

Control del dolor en el ajuste ortodóncico con acupuntura

Comparte esto:
En un estudio realizado en Brasil y publicado el 2014 por Dental Press Journal of Orthodontics, se demostró la seguridad y eficacia analgésica para el control del dolor que aparece durante y después del ajuste ortodóntico.
El estudio se basó en una muestra de 30 pacientes con aparatos ortodónticos que debían ser ajustados mensualmente.
Sabemos que la terapia de ajuste y seguimiento de la ortodoncia, especialmente los de carácter fijo, causa angustia y dolor en las personas que deben seguir el tratamiento, a veces acompañado por ulceraciones o por la respuesta sensorial del nervio a la fuerza aplicada en la técnica.
Otro de los efectos secundarios detectado es el hecho que, debido al dolor y la incomodidad, los pacientes experimentan una extrema dificultad en la masticación y deglución de alimentos, motivo por el cual muchos alteran de forma importante su dieta.
Todo ello especialmente entre las 4 a 24 horas después del ajuste, reduciéndose pasados los 7 días, con un aumento del dolor especialmente por la tarde noche.
Eso hace pensar en la importancia, no solo del dolor, sino de la vivencia de carácter psicológico por parte del paciente.
De ellos 11 completaron el estudio (7 mujeres y 4 hombres), hecho que aconseja nuevos estudios con mayor muestra de personas que lo concluyan.
Aún así, se demostró una notable reducción estadística (según la escala EVA) del dolor en los 3 meses que se les realizó acupuntura, tanto en hombres como en mujeres.
Los puntos utilizados fueron: IG4 HEGU, E6 JIACHE.
Se aplicó acupuntura bilateral durante 21 minutos y justo antes de cada revisión mensual de la ortodoncia (3 sesiones a cada paciente).
Los pacientes tratados no podían utilizar analgesia farmacológica para no interferir en los resultados.
No encontraron diferencias estadísticamente representativas sobre el dolor entre hombres y mujeres.
Destacaron que la acupuntura fué la mejor técnica empleada para ese control y reducción del dolor en el estudio realizado, frente a otras técnicas como la aplicación de láser, la estimulación eléctrica transcutanea nerviosa, la estimulación neuronal o la vibración estimulando el ligamento periodontal.
PedroFLeitasGonzález

¿Venderá «humo» Telde en FITUR 2016?

Comparte esto:

Una expedición compuesta por concejales y asesores del Gobierno de Telde, acudirán a la Feria Internacional de Turismo, (FITUR), que se desarrollará en Madrid del 20 al 24 de enero. Según la concejala de Turismo, Celeste López, “Telde venderá en la feria un plan estratégico de Turismo, el fijado para los años 2015 a 2017, que tratará de poner en valor las excelencias del municipio”.

Unos 16.000 visitantes recorren los cascos de San Juan y San Francisco cada año. La idea es que esta cifra aumente de manera significativa, según López. Sin embargo, son muchas las voces críticas que no entienden cómo se promocionará en FITUR, las excelencias del conjunto arquitectónico e histórico de San Juan, mientras en la misma plaza hay un ciudadano acampado reivindicando un puesto de trabajo desde hace más de tres meses, ante la indiferencia de los gobernantes locales.

Tampoco es comprensible que otro de los puntos “fuertes” que potenciará Telde, sea el conjunto histórico del barrio de San Francisco, cuando actualmente sus calles, paredes y alumbrado, presentan un estado lamentable, además de una limpieza de choque.

Una excursión turística para la que si hay dinero, con gastos de viajes, dietas, desplazamientos, alojamientos, comidas y visitas guiadas de la comitiva municipal, mientras se suspenden las galas del Carnaval, 2016.

ONDA GUANCHE quiere conocer la opinión de la ciudadanía sobre “¿Venderá «humo» Telde en FITUR 2016?” Para tal fin, en la sección de “Encuestas” que habilitamos en la columna derecha de la web, abrimos los próximos siete días, un cuestionario sobre este asunto, al objeto de hacernos una idea aproximada de cómo valora la calle esta situación.

«¿La justicia es igual para todos?»

Comparte esto:

En el último barómetro publicado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (diciembre de 2015) los tres primeros problemas para los ciudadanos españoles son: el paro (para el 79,8%), la corrupción y el fraude (38,8%) y los problemas de índole económica (para el 24,4%). Simplemente por respeto a esos ciudadanos y ciudadanas y a sus preocupaciones, lo mínimo que deben hacer los representantes de las instituciones públicas es ponerse del lado de los que cumplen la ley y exigir que la cumpla todo el mundo. Por utilizar las palabras del discurso del entonces Jefe del Estado, Juan Carlos de Borbón, en la Navidad de 2011: “Afortunadamente vivimos en un Estado de Derecho, y cualquier actuación censurable debe ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos”.

Está claro que Dolores Ripoll, la representante de la Abogacía del Estado en el juicio del Caso Noos que comenzó el pasado lunes, no conoce las encuestas del CIS y no se cree los mensajes navideños del jefe del Estado. Ripoll se alineó con las tesis de la defensa de la Infanta Cristina y defendió que la hermana del rey Felipe VI no debe ser juzgada, pide que se le aplique la doctrina Botín. En contra de los argumentos del juez José Castro que considera que Cristina de Borbón sí ha cometido varios delitos muy graves, Dolores Ripoll entiende que la Infanta se benefició de las trapisondas cometidas por su marido, pero no fue colaboradora necesaria. Una opinión, la de Dolores Ripoll, tan respetable como la del juez Castro que cree lo contrario. Lo que no nos parece respetable y creemos que supone un insulto para los ciudadanos que consideran que la corrupción y el fraude es uno de los principales problemas, es que Ripoll diga que el lema “Hacienda somos todos” debe circunscribirse exclusivamente al ámbito para el que fue creado: el de la publicidad, como forma de concienciación del país.

La apertura de la vista oral del Caso Noos vuelve a poner en primer plano la preocupante situación de la justicia española. Son muchos los problemas de la justicia: la politización del Consejo General del Poder Judicial, la falta de medios, la propia Ley de Enjuiciamiento Criminal, el control gubernamental de la Fiscalía del Estado, los arbitrarios indultos aprobados por los diferentes gobiernos…

“ La Ley de Enjuiciamiento Criminal de España (que se basa en un texto del año 1882) está pensada para perseguir al robagallinas no al gran defraudador”. Esta frase no está sacada de una pancarta de una manifestación de esos que llaman “antisistema”, ni está dicha por un “peligroso” político independentista, esta frase la dijo el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial Carlos Lesmes. El máximo representante del órgano de gobierno de los jueces reconoció que «los delitos propios de la corrupción son complejos de investigar”, según Lesmes la principal carencia es que el sistema procesal español «no es adecuado, porque es muy antiguo».

Partimos de un sistema procesal con esas limitaciones, además arrastramos hace décadas una falta de recursos técnicos y humanos que es denunciada continuamente por los operadores judiciales y reconocida por los máximos responsables de la judicatura y a todo eso se añade que durante la pasada legislatura el Gobierno del Partido Popular, que ante el independentismo catalán se erige en el garante del “cumplimiento de la Ley” en lugar de aumentar los presupuestos destinados para la justicia, lo que hizo fue aprobar una ley de tasas judiciales que supuso profundizar más en esa dualidad: justicia para ricos y justicia para pobres.

La desigualdad económica que tantas veces hemos denunciado también supone un castigo para los mismos cuando se topan con la justicia porque el copago judicial que aprobó el Gobierno de Mariano Rajoy significa profundizar en esa dualidad social: justicia para el robagallinas, de mano dura, y justicia para defraudadores que cuentan con fiscales que hacen de abogados defensores y, como acabamos de ver en el caso Noos , también cuentan con la Abogacía del Estado que, para sacar del banquillo a una miembro de la familia real, es capaz de echar por tierra una campaña de concienciación en la que el Estado había invertido mucho dinero: “Hacienda somos todos”. Ahora, cuando los ciudadanos vuelvan a ver la campaña dirán que si el Estado dice que eso solo es publicidad, pues solo es publicidad.

En Canarias tuvimos recientemente un ejemplo claro de esto que estamos contando cuando Josefa Hernández, conocida como la abuela de Fuerteventura, pasó varios días en la prisión de Tahiche por un delito contra la ordenación del territorio. Josefa fue condenada a seis meses de prisión por unas obras de ampliación que hizo en su casa situada en el Parque Rural de Betancuria. Lo curioso es que esas obras contaron con una con la ayuda del propio Cabildo de Fuerteventura. La movilización social logró que la Fiscalía cambiara su posición de dureza durante la instrucción y pidiera la suspensión de la orden de ingreso en prisión. La Audiencia de Las Palmas ratificó la propuesta de la Fiscalía y Josefa salió de la cárcel unos días antes de que el Gobierno de Mariano Rajoy aprobara su indulto. El mismo Gobierno que sí llegó muy temprano para indultar a un conocido empresario canario por un delito contra el territorio o a condenados en casos de corrupción urbanística llegó tarde para conceder el perdón a Josefa. Los mismos aparatos del Estado que permiten la existencia de hoteles ilegales donde veranea hasta algún ministro se mostraron especialmente eficientes con Josefa. La misma justicia que dice que no se debe juzgar en periodos electorales a cargos del PP absuelve en las mismas circunstancias a candidatos del mismo partido o investiga a una candidata de otra opción política…

Me gustaría ser más optimista, pero tengo que decir que poco o nada ha cambiado en la justicia en la última década. En 2006 escribí un artículo titulado“Necios y canallas” en el que me hacía eco de diferentes denuncias sobre corrupción que aparecían en los medios de comunicación de Canarias y que, sin embargo, desde la justicia no se movía ni un dedo para investigarla. Hablaba de una rueda de prensa del entonces portavoz de Coalición Canaria José Carlos Mauricio, que acusaba a una serie de empresarios del sur de Gran Canaria de financiar una moción de censura contra el alcalde José Juan Santana. Mauricio hablaba de la “mafia”. Algunos empresarios anunciaron querellas. Pero no hubo ni querellas ni investigación judicial en ningún sentido. También me hacía eco de la denuncia de la compra de las instalaciones de La Favorita por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, un periódico hablaba de un pelotazo y aportaba los datos de una cuenta corriente en Suiza como posible destino de parte del dinero de la operación. En este caso sí trabajó la Justicia, pero no para investigar la cuenta de Suiza ni el desorbitado precio que se puso a unos almacenes que un exportavoz del PP había estado intentando vender a un precio más barato. No, la justicia se movió para condenar al periodista que contó esa operación.

En aquel artículo hacíamos referencia a la Declaración de París, “Una llamada a la acción contra la corrupción a gran escala” del 19 de junio de 2003. Un texto firmado por personalidades como Eva Joly, Bernard Bertossa, Antio Di Pietro o Baltazar Garzón (sabemos cómo acabó este juez mientras siguen sin ser juzgados los golfos de la Gurtell). En esa declaración se plantean una serie de medidas para facilitar la investigación del crimen organizado y la gran corrupción. Entre esas medidas (que trascienden las fronteras de los Estados) se puede leer: “La suspensión de las inmunidades diplomáticas, parlamentarias y judiciales durante el tiempo de una investigación financiera (con reenvío ante un tribunal especial, quedando sometido a decisión, en cada caso la suspensión de la inmunidad).  La supresión de la posibilidad de recursos dilatorios contra la obtención y transmisión de pruebas por parte de jurisdicciones extranjeras.”

Sin embargo, en esta última legislatura en la que hemos sufrido recortes de los servicios sociales y también de derechos sociales y laborales, el mismo Gobierno y el mismo presidente que estos días se nos muestra como el “garante del cumplimiento de la ley”, promovió (con el único apoyo de los diputados del PP) una reforma legislativa para suprimir la justicia universal que va en la línea opuesta a la declaración de París de 2003. Tras la entrada en vigor de esa reforma hemos visto como se tuvo que poner en libertad a narcotraficantes extranjeros. Una reforma, por cierto, que se hizo por presiones del Gobierno chino (que debe ser una democracia modélica para el PP). La declaración de París finalizaba señalando que: “Combatir la gran corrupción es un prerrequisito para cualquier acción política auténtica. Se debe restaurar la confianza en las elites políticas y económicas. A la hora de la globalización, la responsabilidad de los que nos dirigen es inmensa y por ello, debe estar a salvo de cualquier sospecha, para permitir la esperanza de todos”. Precisamente no hay mayor golpe a esa llamada a “la responsabilidad de los que nos dirigen” y a ese “permitir la esperanza de todos” que ver los mensajes que han dado un Fiscal Anticorrupción y una representante de la Abogacía del Estado en un juicio contra 18 acusados de quedarse con más de 6,2 millones de euros de los presupuestos públicos de forma fraudulenta (lo que se conoce como robar). Es increíble leer en la portada de un periódico de un país democrático (El Mundo) que “el Estado se moviliza para salvar a la Infanta del juicio”. La institucionalización de la desigualdad.

Antonio Morales, presidente del Cabildo de Gran Canaria